Eveniment

Am citit aici ca multi forumisti, mai ales dintre cei traitori peste ocean, pun problema intr-un mod numai aparent corect: ca de ce facem galagie, ca in SUA ia minim sase ani, in Romania scapa mai ieftin,; se incearca sa se sugereze ca cei revoltati de situatie sunt razbunatori si atunci ,,vreti inchisoare,na-va inchisoare".Problema e ca in tara, nu dorim razbunare, speram ca cel care a ucis, e drept din culpa ,dar cu circumstante agravante-alcoolul, sa fie condamnat pentru ca a ucis un roman si nu pentru ca a sfidat justitia statului american.Indiferent la cat ar fi fost condamnat,(dar ne mai uitam si noi la Discovery si vedem ca pedepsele sunt zeci de ani pt. asa ceva) corect era sa fie condamnat pentru ca a ucis un om, care chiar daca era roman, nu era caine.Sa vedem ce pozitie va avea presedintele, daca va sti sa fie la fel de demn si vertical ca in cazul deputatului rus, sper sa nu ne dezamageasca.

Ala nu e argument nici macar aparent corect, e o imbecilitate fara limita.
Daca se impiedica si cadea intr-un canal erau si mai fermi: "ati vazut, a murit, n-a fost pedepsit exemplar?"
Astea sint actualele specimene proamericane.