Se poate ca justitia americana sa isi fi facut corect datoria. Se poate ca dreptatea sa fi depins de un avocat care a stiut sa il scoata pe acuzat basma curata (asta nu e dreptate, iar avocatul care fenteaza justitia doar pentru a castiga un proces este un infractor el insusi). Dar faptul de baza ramane: Teo Peter a murit, si nu a murit de imina rea, ci a murit ucis intr-un accident in care erau implicate doua masini: taxiul si masina americanului. Deci, exista un vinovat pentru moartea lui Peter. Daca nu e americanul inseamna ca e taximetristul. Nu e logic? Sigur e ca Peter insusi nu a avut nici o vina! Sigur e ca nu a fost o ''intamplare nefericita''. NU EXISTA INTAMPLARE. Deci cineva trebuie sa plateasca. |