1. L-am luat din g(l)uma si a ramas doar GUMA plesnita pe mijloc.
Cand baiatul meu era mic, l-am surprins, o data, facand balonase din guma de mestecat. Tuguia buzele, de parca dadea pupici, si scotea pe mijlocul lor cate o sfera deformata, tinuta in exterior cateva secunde de prosteala. Plesnitura unui balonas, m-a facut sa-l intreb:
- Ai atat de multa guma incat nu poti s-o mai stapanesti si se revarsa in afara? Ca sa fiu sigur ca nu mai mesteci prea multe deodata, cred ca trebuie sa-ti interzic gumele de tot.
Baiatul a inteles sa nu mai plesneasca, dar grija lui ca ar urma sa nu mai dispuna de subventie, la indemnat la aparare:
- Uite, taticule! Am numai una, una singura. Cu sinceritatea lui debordanta, mi-a demonstrat ca era victima unei nedreptati si spera in reducerea pedepsei. Avea o singura guma si m-a privit ca si cum ar astepta acum, noul verdict cu circumstantele atenuante cuvenite. Trebuia sa gasesc un alt motiv contra plesniturii.
-Ia mai arata-mi o data, sa vad cum plesnesti balonasul ! Parca bucuros ca a capatat si autorizatie de zgomot, a scos noul balonas buclucas, tot prin mijlocul buzelor, si s-a grabit sa-si etaleze dexteritatea cu ultima plesnitura. Am sustinut ca tuguiatul buzelor il urateste, ca face riduri si nici o colega de-a lui nu se va mai uita la el.
2.PLESNITURA DIN COLTUL GURII.
Situatia se schimba radical cand incerc sa-mi imaginez un PSD-ist hamesit, ahtiat de avere, adunand in nestire cat mai multe forme ale averii lui, ingrozit de grija sa le ascunda de vazul lumii, de vazul Parchetului General, al fiscului, al Garzii financiare etc.. Daca ne mai imaginam ca fiecare forma a averii lui este o guma ascunsa, prima lui reactie este sa-si tina gura inchisa, sa nu se vada cat de multe bucati are, dar intrebarea este: Dar, daca sunt prea multe incat se revarsa si tocmai de asta mai scapa cate una-doua ?
Am multe motive sa cred ca asta ar fi singura explicatie.
M-am imaginat in pielea unui astfel de personaj si am ajuns la concluzia ca, de exemplu, daca 200.000 $ abia mi-ar ajunge pentru o vila, o masina mai ca lumea, atunci nu-mi mai ajung pentru o casa de vacanta, obiecte de arta, deja le vad cu peretii goi din cauza saraciei in care m-am bagat, dupa ce n-am avut ce face sa le acumulez pe primele . Atunci, cum se face ca cei cu o vila sau doua, sau mai multe, cu alte plasamente rentabile prin rude, cu casa de vacanta, cu multe, multe terenuri de te miri pentru ce le trebuie atatea, cu obiecte de arta (am citit ca Nicolae Vacaroiu are o colectie de peste 1 mil. $), cu cate si mai cate, mai au si bani, multi bani? Putem sa spunem ca acesti oameni, ca nu le pot spune altfel, mananca numai iaurt, ca pe vremea cand numai asa puteai sa-ti iei, in rate, o Dacie? Nici vorba. Nu poti sta cu bani in conturi, pentru iaurt. Nu exista un astfel de cont. Atunci cum poti sa acumulezi astfel de averi, in SETUL COMPLET enumerat mai inainte,PLUS ALTE DEPENDENTE, sa mai ai si CONTURI DOLOFANE de sute de mii de dolari, sa se simta (cum am mai spus), subit si puternic, lipsa PSD-istilor pe piata de OBIECTE DE ARTA dupa trecerea in opozitie si culmea, sa iasa la iveala si SURPLUSURI greu de stapanit, de asuns sau de imprastiat.
Acestea din urma sunt GUMELE NEASTAMPARATE.
Se aseamana foarte bine imaginea ascunzatorului cu gura plina, intrebat de provenienta averii si dand din colt in colt, pentru ca nu poate raspunde coerent de teama ca declaratiile de avere nu puteau fi ticluite in asa fel incat sa cuprinda toate ezitarile lui. Nu cuprind toate partile averii ramase inca nedeclarate, dupa cum sta cu gura inchisa, mustacind a nesiguranata, framantandu-se si mestecandu-le mai, mai sa nu le mai poata tine sub acoperire.
Luat la intrebari, ce poate fi mai greu decat sa vorbeasca cu gura plina ? Da mai mult din cap, nu poate scoate fraze coerente, dar multimea lor este pe cale sa-l deconspire pentru ca nu o mai poate stapani. Cele mai incommode intrebari sunt cele punctuale, adica atunci cand este intrebat, direct, de suma X, de mostenirea Y, de vila Z, de tabloul Q, de soacra W. Acesta este momentul cand isi da seama ca trebuie , totusi, sa spuna ceva, dar nu trebuie sa se vada excact ce tine ascuns. Incearca sa se expuna doar partial, incearca sa spuna doar franturi, dar sa aiba grija sa articuleze numai vocalele I,E,U,O. Chiar daca a scapat doar vorbele cu aceste vocale, nu s-a eschivat de la ce s-a temut, pentru ca tot a scapat un balonas. De asta data nu mai avea cum sa-l scape pe mijlocul buzelor, ca baiatul meu dispus sa arate totul cu sinceritate. Toate retinerile lui, vizibile pe fata schimonosita, toate sfortarile lui de a ascunde <gumele si balonasele>, l-au adus in faza cand L-A TRADAT COLTUL GURII si chiar prin acel loc s-a revarsat balonasul. Normal ca a urmat si PLESNITURA inerenta. Cum spune d-l Stelian Tanase nu a scapat <<fara sa fie plesnit peste bot>> . Zgomotul produs de plesnitura provoaca intoarcerea privililor concentrate pe stire. S-a aflat datorita pocniturii balonasului dat, din colt in colt, si scapat tot din coltul gurii recunoscatoare, dupa ce a recunoscut ca a fost o scapare.
Impertinenta nu are margini si naste reactiile cele mai diverse. Ce poate fi mai comic decat sa auzi interpretarea fazei cand colegului lor de partid a scapat balonasul ? <<Nu, doar a scapat porumbelul din gura>> Asta e dovada ca totul e permis. Acesti tupeisti, fara limite, il confunda pe inpricinat cu marele Iosefini, intr-o faza , in care, cu siguranta, nu putem spune <<Jos palaria!>>.
Plesnitura din colt s-a datorat surplusului nestapanit, necontrolat, dar mai ramane intrebarea cheie : Nu ne arati tot ce ai ?
<<Mu, mi, me, mo>> este insuficient. Asta nu inseamna ca nu sunt solutii. As incepe cu trimiterea comisarilor Garzii Financiare, intr-un control de rutina, la centrele de vanzare a obiectelor de arta, as centraliza toate vanzarile de la sursa si le-as urmari la sosire, la cumparator : ori il are, ori e ascuns sau nedeclarat. Dup aia, pornind de la falsul in declaratii totul este mai simplu, prin extinderea cercetarilor.
Nu ne arata tot, pentru ca nu vorbeste coerent, pentru ca anchetatorii evita sa puna punctul pe <i>, iar nedeclaratul evita adevarul prin omiterea cuvintelor cheie, cu vocala cheie, care sa-l faca sa deschida ascunzatoarea, si sa se vada toate celelalte pretuite comori nedivulgate.
Nu este dispus sa-si aminteasca tot, pentru ca ar spune : A, da, imi amintesc. Cu un singur <A> s-ar vedea tot, dar nu vrea.
Se poate gasi si la asta o solutie. O campanie eficienta si hotarata a PG si DNA, inlaturarea obstructiilor sistematice realizate de CSM impotriva Parchetului si DNA, sustinerea hotarata a d-nei ministru Macovei si concretizarea primelor rezultate de urnire, din anchilozare, a sistemului judiciar vizibil refractar la aplicarea oricarei masuri datorita CSM-ului interesat in disputa pentru PG pt. blocarea acestuia.
In acel moment, adevarurile vor iesi la iveala si toate ( toti) se vor putea lega, pentru ca va veni si exclamatia mult asteptata a celui cu plesnitura din coltul gurii:
-mAmAA . . . !
|
Nr. 3535 de sambata, 28 ianuarie 2006
Terorismul in Romania (1375 afisari) 
