Editorial

rati, inchisi in inchisorile si lagarele comuniste din lumea intreaga pentru toate astea cine plateste????????

stii cati sclavi au fost asasinati in timpul Imperiului roman ?
sau stii cate "piei rosii" au fost asasinati ?
Socoteste !

La 2006-01-28 08:57:36, serios-glumetul a scris:

> rati, inchisi in inchisorile si lagarele comuniste din lumea intreaga
> pentru toate astea cine plateste????????
>
Vezi ca gresesti destul de zdravan la numaratoare. Pesemne-ti arde de gluma.
Cifra bate de departe peste jumate de miliard .
Da , vorba lu Ion , hai sa numaram si sclavii ceia, poa sa uitam ca fuseram si noi sclavi si nu asa inainte de a se naste Cristos ci taman in plin secol douazeci , n'asa?

La 2006-01-28 23:03:18, Oriana a scris:
Dupa cate stiu, Putin propusese
> rusilor sa se mute dracului catafalcul acela din Piata Rosie, dar au
> sarit in sus comunistii din Duma si nu s-a mai facut nimic.

Despre asta s-a discutat de mai multe ori. Varianta proupsa era de cele mai multe ori una la fel de "magulitoare" pentru urechile nostaligicilor: "inhumare conform traditiilor crestine". S-au opus comunistii, dar nu numai. In 1996 o astfel de propunere a venit de la Partidul Yabloko. In 2000 un grup de formatiuni de dreapta au propus din nou inhumarea lui Lenin. De data asta s-au opus pana si membrii gruparii Yabloko, partid care in fond se pronunta contra utilizarii simbolurilor sovietice. http://www.eng.yabloko.ru/Publ/2000/Papers/gimn_mk.html

Nu cunosc date conform carora Putin ar fi fost de acord cu transferarea mumiei lui Lenin. Stiu ca Putin a incurajat folosirea simbolurilor sovietice, ceea ce e usor de explicat: nostalgicii din Rusia sunt electoratul lui de baza. Si sunt multi.

Nici unul dintre liderii de la Kremlin: nici Gorbacev , nici Eltsin, nici Putin n-au indraznit sa se atinga de "zeul comunist". Statui de ale lui Lenin au mai fost date jos, dar cadavrul lui a ramas in Mauzoleu. Nu-l lasa rusii, asa ortodocsi cum sunt, sa se odihneasca in pace, atat de mare e dorinta anumitor forte din Rusia de a restaura imperiul. Care e "doza" vointei populare aici, a rusului de rand, si cat e presiunea exercitata de structurile de forta, a "genralilor" etc.? Greu de spus. Ultimul "parlament sovietic" (Congresul deputatilor poporului din URSS (1989)) a avut in calitate de membri si persoane cu vederi democratice ( inclusiv rusi, alesi in circumscriptiile din Rusia). Cred ca atunci votul rusilor a fost exprimat in conditii mai democratice decat in anii ce au urmat. Iar ceea ce a urmat a fost o intarire nebanuita a influentei elementelor sovietice revansarde.


>
> In rest, Putin nu si-a exprimat niciodata oroarea fata de trecutul
> comunist. Quod erat demonstrandum.
> --------

Dimpotriva, a refizat sa-si ceara scuze pentru crimele comise de comunisti, atunci cand statele Baltice si Polonia i-au cerut acest lucru. Putin ar mai fi spus, de mai multe ori, ca anexarea de catre Armata Rosie a republicilor baltice "n-a incalcat nici o norma internationala", ca desfiintarea URSS a fost "cea mai mare catastrofa geopolitica" si "o mare tragedie pentru rusi" si altele de acest fel... Cu alte cuvinte, e greu sa faci din Putin un personaj pozitiv (un om cu vederi democratice), oricat de mult te-ai stradui.

Zirinov... despre Condoleezza Rice: http://www.nydailynews.com/front/story/382490p-324713c.html

Cam asta e Zhirinovsky...

Mass-media rusa face si ea un ban pe seama calitatilor artistice ale lui Zhirinovsky: http://english.pravda.ru/main/2002/04/24/27974.html

http://www.tribune.ru/cgi-bin/content/content.pl?act=art&tmpl=news_a&list=news_nati&id=987713501&