Editorial

Vasile Teodorovici
2006-01-17 23:13:47

Personalitate complexa

In afacerea matusa Tamara sunt implicate mai multe aspecte si este interesant de vazut daca o personalitate atat de complexa ca domnul Adrian Nastase va reusi sa o rezolve in favoarea sa.

Louise Cagnan
2006-01-17 23:34:55

Dar de acolo mai pica un ban in plus, de acolo mai poate sicana desfasurarea sedintei

Cata amaraciune si alte resentimente a adunat Nastase in aceste zile vom vedea cand se vor relua lucrarile Camerei Deputatilor. De acolo, din fotoliul de presedinte , va cauta sa-si regleze conturile cu puterea pe care o acuza ca se afla in spatele cortinei, de unde, vezi doamne! ar sopti redactorilor ce sa scrie in ziare. Aceasta daca nu-i va veni cumva ''mintea romanului , cea de pe urma'', cum zice proverbul, adica daca nu va demisiona. Acesta ar fi cel mai indicat gest de onoare pe care l-ar putea face. Adica pentru partid e neindicat sa fie sef, dar in parlament e OK? Unde e logica acestei judecati?

Anticomie
2006-01-18 00:51:03

Re: Personalitate complexa

Anticomie
2006-01-18 00:53:52

"Logica"

gili
2006-01-18 01:01:40

Re: Personalitate complexa

La 2006-01-17 23:13:47, Vasile Teodorovici a scris:

> In afacerea matusa Tamara sunt implicate mai multe aspecte si este
> interesant de vazut daca o personalitate atat de complexa ca domnul
> Adrian Nastase va reusi sa o rezolve in favoarea sa.
>
Apai dragule , personalitatea asta complexa e ... uda toata .
Baiatu joaca si prost , pe de o parte se vaita ca s-au scris nu's cite sute de articole defavorabile , pe de alta parte se cere la televizor singur singurel unde se apuca sa ne insire cite are dinsul prin curtea de la Cornu.
Ori tocmai asta il ingroapa pe Nastase , nu ca a furat sau nu , nu ca justifica sau nu , nu ca s-a autosuspendat sau nu , ci enumerarea a ceea ce are si de care e tare mindru.
Pai trebuie sa fi pierdut de tot uzul ratiunii daca se duce la tv, sa-si tot numere ouale si sa vorbeasca amaritilor despre social democratie.
Ca care social democratie , n'asa?
Si tot asa , daca mai tine ceva timp , vom ajunge mai devreme sau mai tirziu la intrebarea :
Ca care Adrian Nastase?

gili
2006-01-18 01:04:02

Re: Dar de acolo mai pica un ban in plus, de acolo mai poate sicana desfasurarea sedintei

La 2006-01-17 23:34:55, Louise Cagnan a scris:

>
> Cata amaraciune si alte resentimente a adunat Nastase in aceste zile
> vom vedea cand se vor relua lucrarile Camerei Deputatilor. De acolo,
> din fotoliul de presedinte , va cauta sa-si regleze conturile cu
> puterea pe care o acuza ca se afla in spatele cortinei, de unde, vezi
> doamne! ar sopti redactorilor ce sa scrie in ziare. Aceasta daca nu-i
> va veni cumva ''mintea romanului , cea de pe urma'', cum zice
> proverbul, adica daca nu va demisiona. Acesta ar fi cel mai indicat
> gest de onoare pe care l-ar putea face. Adica pentru partid e
> neindicat sa fie sef, dar in parlament e OK? Unde e logica acestei
> judecati?
>
Crezi ca Nastase nu stie ca de facut i-au facut-o pesedeii si nu cei de la putere ?
Cit despre gesturi de onoare...
De unde nu e nici Dumnezeu nu cere !

costy
2006-01-18 01:34:24

"Laudabila eleganta"!?, deh, daca spune damnia sa boier Stolnici...

... tre sa-l credem cu toate ca nu prea pot sa-mi inchipui cum se pot
numara ouale elegant!?

PS. Mie mi se pare taman pa dos, bombo a fost, destul de elegant,
impins cu "sula-n coaste" sa se autoelimine din functia executiva
fesediata. Iar "eleganta" de a care a dat dovada in ultimile zile as
incadra-o mai degraba la prostie, si-a dat singur cu tesla-n .. cofraje!

PS 2. Ma astept la putina eleganta de la Alinata DA, pt. a-l matura
pe impostor dintr-o functie pe care a pus mana cu japca, si-a
consfintit-o cu ajutorul magistratilor stalinisti din CC, si care i s-ar
putea sufla destul de usor, in baza argumentatiilor "prostanacului" si altor inteligenti fesedisti, argumentatii ce au stat la baza autosuspendarii acestuia din functia de conducere executiva "celui mai tare partid al tarii", vorba lui srs!!

Vasile Teodorovici
2006-01-18 02:39:22

Re: Personalitate complexa/caderi prin zona

La 2006-01-18 00:51:03, Anticomie a scris:

> La 2006-01-17 23:13:47, Vasile Teodorovici a scris:
>
> > In afacerea matusa Tamara sunt implicate mai multe aspecte si este
> > interesant de vazut daca o personalitate atat de complexa ca domnul
> > Adrian Nastase va reusi sa o rezolve in favoarea sa.
>
> Adica si cu reputatia curata, si cu functia salvata, si cu malaiul
> intact, si cu sufletu'n rai?
>
> Io zic ca orice este posibil, inclusiv Nastase presedinte la
> urmatoarele alegeri, ca afectiva memorie colectiva e scurta.
>
> Numai daca un cap trebuie neaparat sa cada, atunci pierde si functia,
> poate chiar si libertatea, i se confisca malaiul, si-l dezmostenesc
> toate matusile.
>
>
> >
>
>

Capul lui Milosevici a cazut, dar se zice, malaiul lui (si al Mirei) au ajuns prin Rusia.

Nashu
2006-01-18 03:06:57

Re: Dar de acolo mai pica un ban in plus, de acolo mai poate sicana desfasurarea sedintei

Vasco da Gama
2006-01-18 03:24:55

ar mai fi un aspect

Vasco da Gama
2006-01-18 03:27:13

ar mai fi un aspect

cosor ion
2006-01-18 03:31:33

personalitate complexa?

D-le prof.ma dezamagesti.poate complexa in rindul mafiei daca nu chiar seful mafiei sub orbul lui Ilici.sa va mai spun ca matusa Tamara s-a intors cu fata-n jos,cind aude ce bogata a fost si totusi arsa ca cel mai sarac muritor

Vasco da Gama
2006-01-18 03:33:55

Milo..si persoanliteata complexa

Pai, de-aia au murit sarbii, ca sa raman Milo sarac?

In ce il priveste pe Nastase, daca era o personalitate cu-adevarat complexa, se folosea de modelul Matusa Mark II, adica matusa care a decedat lasand-ui mostenire o gramada de bani. Matusa in cauza a avut si ea, la randul ei, o matusa, care a decedat si i-a lasat un mil-doua Euro, bani curati obtinuti din business legitim.

Ancutza Hazu
2006-01-18 04:01:15

Re: "Laudabila eleganta"!?, deh, daca spune damnia sa boier Stolnici...

"Laudabila eleganta" un pic de tot tot este pt. ca putea sa faca ca Iliescu cu "niste golani".


La 2006-01-18 01:34:24, costy a scris:

> ... tre sa-l credem cu toate ca nu prea pot sa-mi inchipui cum se pot
>
> numara ouale elegant!?
>
> PS. Mie mi se pare taman pa dos, bombo a fost, destul de elegant,
> impins cu "sula-n coaste" sa se autoelimine din functia
> executiva
> fesediata. Iar "eleganta" de a care a dat dovada in ultimile
> zile as
> incadra-o mai degraba la prostie, si-a dat singur cu tesla-n ..
> cofraje!
>
> PS 2. Ma astept la putina eleganta de la Alinata DA, pt. a-l matura
> pe impostor dintr-o functie pe care a pus mana cu japca, si-a
> consfintit-o cu ajutorul magistratilor stalinisti din CC, si care i
> s-ar
> putea sufla destul de usor, in baza argumentatiilor
> "prostanacului" si altor inteligenti fesedisti,
> argumentatii ce au stat la baza autosuspendarii acestuia din functia
> de conducere executiva "celui mai tare partid al tarii",
> vorba lui srs!!
>

OARE CINE
2006-01-18 04:10:25

Sigur ca nimic nu e firesc.

In ceea ce il priveste pe Adrian Nastase, nimic nu e firesc.
Firesc insemna, intai, cand una dintre camerele legislative nu este condusa de un reprezentant al opozitiei si, dupa aceea, de (prezumtiv sau neprezumtiv) coruptul legiuitor al legilor anticoruptie
Prezumtie de nevinovatie? Da. Sunt nevinovati si oamenii care ASTEAPTA legile optime si aplicate, si, apoi, nu legile (coruptilor) pentru coruptie. Nici pe departe nu este vorba de a necesitatea unei hotarari judcatoresti irevocabile de condamnare ca sa consideram nefireasca ocuparea celei de-a III-a functii in stat.
Vreti CEL MAI ELOCVENT EXEPMPLU ? LUATI-L DE AICI ! ( sau, mai bine spus, de acolo !)
Pentru a preveni orice confuzie, precizez de la inceput ca nu e o gluma.

Un justitiabil, cand invoca, intr-o instanta, o exceptie de neconstitutionalitate, instanta trimite dosarul la Curtea Constitutionala, iar aceasta din urma solicita si punctul de vedere al presedintilor celor doua camere.
Cu alte cuvinte Adrian Nastase va trebui sa raspunda la o intrebare de genul : recunoasteti ce spune x, despre art. y din legea z, ca v-ati facut de bacanie, pentru ca incalcati sfanta Constitutie, si uite ca-i creati omului niscai probleme si e nemultumit?
CE GANDESTE, CE FACE SI CE RASPUNDE Adrian Nastase ? Va spun eu.
-Eu am atatea belele pe cap, nu am timp de toti nemultumitii astia.
Pot sa nu raspund deloc, dar o voi face pentru ca doar nu trebuie sa accept ca eu si camera pe care o conduc, am gresit vreodata cu ceva. Mai bine ma intalnesc cu Vacaroiu sa dam acelasi raspuns, sa-i aranjam pe nemultumitii astia de sa nu se vada.
-Ce INTERES avem noi ? Sa fie in tara asta mai multi nemultumiti sau multumiti? Ha? Spune si tu !
- Pai, daca sunt prea multi multumiti ne va vota lumea la
multi-vara. Trebuie sa facem orice sa-i nemultumim.
- De fapt noi, chiar trebuie sa cautam multiple metode sa facem sa fie cat mai multi nemultumiti, iar daca, totusi, mai sunt unii mai oscilanti ii momom foarte usor. Spunem ca preturile sunt mari si noi faceam ca totul sa fie pe gratis, spunem ca e prea mare cota unica de 16 % si va fi mult mai mica atunci cand vom reveni la 25%, ca pensiile nu s-au recalculat chiar daca stim ca unii au obtinut majorari si de peste 50% fata de cat le dadeam noi, spunem ca Basescu nu face alteceva decat incalca frecvent Constitutia, ca energia termica, cea electrica, gazele etc. nu au nici o legatura cu negocierile noastre cu UE si noi le-am fi subventionat cu 90% etc
-Toti cred ca noi stam degeaba aici, sefi de camere. Lucram cat putem si pe cine putem, o obstructie pe ici pe colo, mai intarziem o lege, o ordine de zi, un articol de lege dupa viziunea noastra, un troc.
- Cu cat sunt mai multi nemultumiti mai avem o sansa, cu cat sunt mai multi multumiti suntem pierduti. Deci trebuie sa trantim acest solicitant cu cererea lui de anticonstututionalitate. Nu conteaza cat de serioasa e problema lui sau a familiei lui, daca are dreptate sau nu, ce averi a pierdut. Averile noastre sunt importante si prioritare nu ale astora care nu ne-au votat. Sa simta si ei cum e cu altii, in locul nostru.
-Bine, eu stiu ca raspunsurile noastre conteaza, ca sa nu spun ca sunt aproape decisive, dar daca, totusi, Curtea ar vrea sa o aprobe?
- Ha, ha, ha! Te tii de glume?

cosor ion
2006-01-18 04:25:02

Re: "Laudabila eleganta"!?, deh, daca spune damnia sa boier Stolnici...

bbbb
2006-01-18 09:50:09

Romania, 2006, Camera Deputatilor, Comunicate de presa

http://www.cdep.ro/pls/dic/presa.site.home?page=11

Nu se intelege foarte bine daca din vizita la DNA, de ieri, a d-lui Nastase trebuie sa aflam cat de serioasa este lupta impotriva coruptiei in Romania sau sa apreciem cat de incarcata este agenda presedintelui Camerei, adica s-o interpretam ca pe o noua realizare a psd, eventual...

Sau poate ca pur si simplu Camera Deputatilor simtea nevoia sa ne comunice ceva?Si poate ca ideea aceea cu Parlamentul unicameral nici nu era chiar atat de rea...

Louise Cagnan
2006-01-18 11:05:47

Imunitatea parlamentara

Pentru cazuri de excrocherii financiare ce sunt incriminate de lege (spalare de bani, bancruta frauduloasa , etc.), nu se pune problema ca ridicarea imunitatii sa depinda de votul in parlament.
Votul e necesar atunci cand cel incriminat a facut, de exemplu, anumite declaratii defaimatoare la adresa altcuiva, dar nu intr-o sedinta a parlamentului, adica nu e o declaratie politica. Altfel ar insemna ca deviza "Nimeni nu e mai presus de lege'' este o vorba goala. Asa ar trebui sa fie, dupa noile reglementari . Dar mai trebuie si o schimbare de mentalitate.
E drept ca vechea prevedere referitoare la imunitate era aiurea(in favoarea parlamentarului , vezi cazul lui Bivolaru cel care a devalizat Banca de vreo 70 de miliarde , la nivelul anului 1994), fiind facuta de PSD-isti anume ca sa-i protejeze.

Katty
2006-01-18 12:57:23

Am si eu o intrebare...

De unde si pina unde este Nastase mare personalitate ?

OARE CINE
2006-01-18 13:41:24

MESAJUL este si pentru dv. D-le Stolnici, caci nu e firesc. . .

Cu permisiunea dv., pentru ca, nu e firesc sa scrieri . . .caci nu e firesc ca presedintele Camerei Deputatilor a Romaniei . . . sa fie implicat intr-un scandal . . .

Nu e firesc sa fie ABIA ACUM nefiresc, doar datorita unui scandal. Nu e firesc de mult, pentru ca multi au sesizat anterior ca inlaturarea nefirescului nu este un moft, ci O NECESITATE.
Sunt convins ca imi acceptati punctul de vedere. Nu e o critica, a mea, (nu-mi permit sa va critic) din simplul motiv ca (sunt convins), de la inceput ati gandit in acelasi mod, dar v-ati grabit, v-a scapat . . . Era simplu sa spuneti ca NU A FOST firesc si nici acum nu este. . altceva decat . . . mai nefiresc.

Bineanteles, ca in fond, este vorba de UN NONSENS, pentru care intelepciunea romaneasca, in care cred, a gasit vorba potrivita << NU-I POTI CERE OMULUI, CE NU ARE>>
Nonsensul este ca ii cerem lui Adrian Nastase sa aiba DEMNITATE, chiar daca trebuie sa ne punem intai intrebarea, daca o are, DAR , tot in fond, scandalul insusi trateaza un caz, cel putin, de imoralitate.
Intr-o astfel de situatie, DEMNITATEA INSASI PRESUPUNE SA NU MAI ASTEPTE pana dovedeste transformarea imoralitatii in moralitate. Dece? Pentru ca moralitatea, DACA AR EXISTA, deja ar include demnitatea si, implicit, DEMISIA (nu suspendarea, cu sau fara <<auto>>). Din acest punct de vedere, sigur, este suficienta formularea dv. cu referire numai la acest . . . nefiresc
Eu m-am referit multiplele forme ale nefirescului, care are deja, in acest caz , precedentele lui, inclusiv nefirescul pozitiei opozitiei in raport cu puterea. Puterea are responsabilitatile ei, va ramane responsabila sub tote aspectele, dar nu lasand o parghie de sabotaj interesat tocmai opzantului. Eu am aratat doar o forma de sabotaj.

Va asigur de aceeasi admiratie, impartasita, de altfel,anterior, si, pentru orice eventualitate, va rog sa primiti scuzele mele.

Louise Cagnan
2006-01-18 14:25:20

Re: Dar de acolo mai pica un ban in plus, de acolo mai poate sicana desfasurarea sedintei

Anticomie
2006-01-18 16:00:11

Re: Am si eu o intrebare...

alwis46
2006-01-18 17:16:25

Boier Stolnici,

Imi permit sa va spun ca sunteti prea elegant cu acest Adrian Nastase.
1. Pentru ca iar a folosit o smecherie suspendandu-se de sanchi (cunoasteti termenul) dintr-o functie de partid si nu din partid, actiune care nu este prevazuta de statutul PSD.
2. Pentru ca in viziunea acestui cetatean, imaginea PSD este mai presus de imaginea Parlamentului Romaniei si nu a avut aceiasi "eleganta" sa se autosuspende din functia de Presedinte al Camerei Deputatilor.
Este mai degraba o marlanie de tipul celei prin care ne invita sa-i numaram ouale. Pentru ca daca era cu adevarat elegant si daca avea barbatie in dumnealui facea ce a facut si Traian Basescu. Renunta la imunitatea parlamentara pe durata cercetarilor .
Asa ca sta ca puiul mamii, numai ca nu pitit dupa fusta ci in spatele imunitatii parlamentare.

S-auzim numai de bine !

Vasile Teodorovici
2006-01-18 17:50:28

Re: Romania, 2006, Camera Deputatilor, Comunicate de presa/

La 2006-01-18 09:50:09, bbbb a scris:

> http://www.cdep.ro/pls/dic/presa.site.home?page=11
>
> Nu se intelege foarte bine daca din vizita la DNA, de ieri, a d-lui
> Nastase trebuie sa aflam cat de serioasa este lupta impotriva
> coruptiei in Romania sau sa apreciem cat de incarcata este agenda
> presedintelui Camerei, adica s-o interpretam ca pe o noua realizare a
> psd, eventual...
>
> Sau poate ca pur si simplu Camera Deputatilor simtea nevoia sa ne
> comunice ceva?Si poate ca ideea aceea cu Parlamentul unicameral nici
> nu era chiar atat de rea...
>

Nimeni nu trebuie a manca de la datoriile ce le impun sfanta noastra Constitutiune.
Ce vor face deputatii, se vor rascula, iar onor prezidentul de Camera ii va altoi cu Regulamentul?

Oriana
2006-01-18 18:18:19

Anticomie, <<Bombo nu va "face" cartile de istorie.">>

bbbb
2006-01-18 19:15:34

Re: Romania, 2006, Camera Deputatilor, Comunicate de presa/

Katty
2006-01-18 19:30:18

Re: Am si eu o intrebare...

Vasile Teodorovici
2006-01-18 19:50:45

Re: Romania, 2006, Camera Deputatilor, Comunicate de presa/

La 2006-01-18 19:15:34, bbbb a scris:

> La 2006-01-18 17:50:28, Vasile Teodorovici a scris:
>
> > La 2006-01-18 09:50:09, bbbb a scris:
> >
> > > http://www.cdep.ro/pls/dic/presa.site.home?page=11
> > >
> > > Nu se intelege foarte bine daca din vizita la DNA, de ieri, a d-lui
> > > Nastase trebuie sa aflam cat de serioasa este lupta impotriva
> > > coruptiei in Romania sau sa apreciem cat de incarcata este agenda
> > > presedintelui Camerei, adica s-o interpretam ca pe o noua realizare a
> > > psd, eventual...
> > >
> > > Sau poate ca pur si simplu Camera Deputatilor simtea nevoia sa ne
> > > comunice ceva?Si poate ca ideea aceea cu Parlamentul unicameral nici
> > > nu era chiar atat de rea...
> > >
> >
> > Nimeni nu trebuie a manca de la datoriile ce le impun sfanta noastra
> > Constitutiune.
> > Ce vor face deputatii, se vor rascula, iar onor prezidentul de Camera
> > ii va altoi cu Regulamentul?
> >
>
> Daca se rascoala si psd-istii, nu-l mai scapa nici macar acel
> Regulament ...
> Eu nu inteleg, cum crede Geoana c-a rezolvat problema imaginii
> partidului cu mandretzea cocotzata intr-o asemenea pozitie?
> Este interesant interviul cu J. Scheele(hotnews.ro), preluat de la
> catavenci.
>

In conditiile in care s-a redeschis frontul Iliescu, domnul Geoana nu are inca interes sa-l expulzeze pe domnul Nastase. Chiar daca acesta nu cade acum, nu prea cred ca mai are cum reveni la varf. Ar putea fi reciclat ambasador, mai vede lumea in timp ce mai lustruieste imaginea Romaniei.

Katty
2006-01-18 20:39:40

Re: Anticomie, <<Bombo nu va "face" cartile de istorie.">>

gili
2006-01-18 21:26:37

Oriana ,

La 2006-01-18 18:18:19, Oriana a scris:

> Cata ipocrizie, cat era sef de guvern, toti la lins blidele dupa
> Nastase, acum ca a cazut "dalle stelle alle stalle" trag
> hienele de el.
>
> Adica golanul planetar Bill poa' sa tina conferinte pe tot globul, ca
> dizocupat emerit, iar Nastase spurcat ca la usa cortului pt. ca e un
> stangist, ca de coruptii, mai exista vreun om politic in Ro care sa
> nu-si fi bagat labele-n borcanul de miere... ?
>
> Vezi Anticomie, de ce n-are ursu' coada ? Si sa nu cumva sa te-mpinga
> pacatu' sa ma etichetezi de stangista, ca ma stii !
>
> ps: Nastase raportat la Stalin e chiar deplasat, hai da-o-n branza !
> Cate gulaguri a deschis Nastase prin Ro si pe cati i-a trimis el in
> vreo Siberie ?
>
> La 2006-01-18 16:00:11, Anticomie a scris:
>
>
> > E o persoana marcanta, la modul la care a fost si Stalin, pastrand
> > proportiile desigur, ca Bombo nu va "face" cartile de
> > istorie.
> >
> > Dar la ora actuala in RO Nastase e o celebritate, asa ca bombastica
> > jurnalistica poa' sa-l boteze "mare personalitate".
> >
> >
> >
>
>
Cine l-a intrebat pe Nastasede ce e de stinga ?!
Parca intrebarea a fost de ce ... da cu stinga , n'asa?

bbbb
2006-01-18 22:17:38

Re: Romania, 2006, Camera Deputatilor, Comunicate de presa/

Katty
2006-01-18 22:45:33

Re: Oriana ,