Eveniment

MihaiNicolae
2006-01-18 02:07:02

Inevitabilul s-a produs!

Dupa cum era de asteptat sinodul nu a batut in retragere mai ales ca opozitia a fost totusi firava. Cele cateva sute de oamenii nu au putut intimida pe sinodali care si-au vazut mai departe de aranjamente si de lupta lor pentru putere. Este deja inutil sa mai dai orice contra-argument contra acestei decizii. S-a scris mult, s-a vorbit la fel de mult, cine a vrut sa auda a auzit. Motivatia deciziei oricum nu sta in picioare. Gravitatea deciziei nu sta atat in spargerea mitropoliei ci mai degraba in faptul ca dezvaluie un sistem de gandire, o perceptie total gresita asupra felului in care trebuie condusa Biserica. Lucrurile sunt privite la doar nivel administrativ si, sa admit, pastoral uitandu-se de partea mai profunda a problemei. O decizie se ia in Biserica printr-un acord, tacit de cele mai multe ori, intre cler si credinciosi fapt ce ilustreaza o deplina comuniune. Sinoadele discuta transparent si deschis problemele fara sa se fereasca sa consulte credinciosii. Sansele unei hotarari de a sta in picioare stau tocmai in necesitatea ca ea sa fie expresia unei intelegeri depline. Daca aceasta decizie se justifica si dorea ca ea sa fie cat mai durabila (ma indoiesc ca dupa moartea vreunuia dintre cei doi mitropoliti Anania sau Streza ruptura se va pastra) atunci ea trebuia luata in timp dupa dezbateri lungi desfasurate nu atat in interiorul clerului cat mai ales in randul laicatului.
Sunt convins ca pentru ardeleni cuvintele unitate si credinta valoreaza mai mult poate decat pentru restul romanilor pentru ca ei au stiut ce inseamna sa-ti fie furate. Ei au inteles ca pot rezista doar prin credinta si unitatea lor. Din punct de vedere religios Ardealul are multe probleme care aveau nevoie de o viziune unitara si coerenta si ma indoiesc ca actiunile celor doi mitropoliti vor fi unitare si cu atat mai putin coerenta una fata de cealalta. Sa speram ca lucrurile se vor aseza si chiar in situatia data cele doua mitropolii vor colabora, asa cum tot trambiteaza un "preotel" de pe la Patriarhie, si nu vor mai aparea alte frictiuni in apropiata sau mai departata lupta pentru scaunul arhiepiscopalo-mitropolitano-patriarhal de la Bucuresti.

ionion
2006-01-18 07:58:15

pt Sinod : acti grija sa nu se intample si cu voi ce se intampla acum cu psd-ul ,

sunteti cam pe o tulpina !
Patriarhul ar fi bine sa se "autosuspende" !

George-Felix
2006-01-18 10:51:41

Re: Inevitabilul s-a produs!

lucid
2006-01-18 12:49:13

Inadmisibila comportare a "partidei" sibiene si de ieri pentru Hanu

1. Biserica nu e nici partid politic, sa faci campanie electorala cu huo si sus, nici institutie lumeasca unde poti "discuta polemic" gen palavramentul Romaniei. Este inadmisibil ca un mitropolit sa organizeze mitinguri de protest cu huiduieli la adresa altui ierarh si sa fie de fata cand un asa-zis "credincios" mirean de-al sau se adreseaza Intaistatatorului Bisericii Ortodoxe Romane, indiferent de pacatele sale omenesti, cu "Nefericite Teoctist" !!! Chiar daca ieri Streza a dat-o la intors si si-a trimis pana la urma "manifestantii" acasa, s-a descalificat in ochii intregii tari ca pastor de turma, prin incitarea de sho pe ei adresata oitzelor si, mai ales, berbecilor pe care-i pastoreste.
2. Domnule Hanu: eu cand am pomenit de Liviu Stan si Dumitru Staniloaie m-am referit clar la atitudinea lor fata de cabala ecumenisto-masonica de la baza intregii afaceri. Ori, daca spuneti ca i-ati cunoscut, stiti desigur cum ar fi reactionat, in orice caz nu in favoarea lui Streza.

Hanul
2006-01-18 15:10:31

Pentru domnul Lucid

Draga domnule Lucid. Vezi realitate cu ochii intetosati. Te rog sa ma ierti ca sunt direct in exprimare. IPS Laurentiu Streza nu i-a adus pe oameni la Bucuresti. Chiar IPS Andreicut daca ajungea Mitropolit si transfera Mitropolia la Cluj cum a vrut, cei de la Sibiu tot veneau. Insa in ceea ce priveste cabala ecumenist-masonica cred ca exagerezi de asemenea. Ecumenismul nu inseamana cabala masonica si Prea Fericitul Patriarh Justinian a facut ecumenism , adica a cautat puncte comune de dialog cu toate cultele si religiile. Parintele Staniloae nu era de acord cu ecumenismul prost, de circumstanta, insa cu dialogul constructiv si obiectiv in care sa se produca comunicare, dezvaluire a Adevarului care este Hristos si lucrarea Lui in Biserica prin taine a fost deschis si receptiv totdeauna. Ar trebui sa citesti toata corespondenta lui cu mari oameni si teologi apuseni. Judecata , lupta de idei este constructiva.
Pentru a te lamurii un pic referitor la problematica scindarii Mitropoliei Ardealului, ca asta este trebuie sa o recunostem , si la rolul si rostul madularelor in Biserica iti pun un articol al Profesorului Paul Brusanowschi poate te va ajuta sa intelegi si altfel lucrurile.
http://mitropolia-ardealului.info/Brusanowski.html

lucid
2006-01-18 15:56:56

Re: Brusanowski Pentru domnul Lucid

Multzumesc de trimitere. M-am uitat pe articolul medieseanului si m-a frapat tonul apocaliptic, gen schisma intre natiune si biserica (??!!). Hai sa fim seriosi, sigur e si o latura a ambitiilor personale, dar Streza nu are nici o vina? Mitropolit-socru mare care si-a facut fiul profesor la teologia din Sibiu, vorba lui Petrica in decembrie 1989, nu suna - Doamne Iatra-ma - ca dracu'? Realitatea e ca marea masa a credinciosilor e indiferenta la disputa, ierarhii si preotii ardeleni sunt in mare majoritate anti-Streza iar cei care-l sustin sunt interesati de pozitiile lor in primul rand. Scoaterea in strada a disputei de catre Streza si ai lui a adus mult mai multe daune Bisericii decat toata campania Tanacu. Asta e, sper sa le vina mintea la cap si sa-si spele rufele in familie.
La 2006-01-18 15:10:31, Hanul a scris:

> Draga domnule Lucid. Vezi realitate cu ochii intetosati. Te rog sa ma
> ierti ca sunt direct in exprimare. IPS Laurentiu Streza nu i-a adus
> pe oameni la Bucuresti. Chiar IPS Andreicut daca ajungea Mitropolit
> si transfera Mitropolia la Cluj cum a vrut, cei de la Sibiu tot
> veneau. Insa in ceea ce priveste cabala ecumenist-masonica cred ca
> exagerezi de asemenea. Ecumenismul nu inseamana cabala masonica si
> Prea Fericitul Patriarh Justinian a facut ecumenism , adica a cautat
> puncte comune de dialog cu toate cultele si religiile. Parintele
> Staniloae nu era de acord cu ecumenismul prost, de circumstanta, insa
> cu dialogul constructiv si obiectiv in care sa se produca comunicare,
> dezvaluire a Adevarului care este Hristos si lucrarea Lui in Biserica
> prin taine a fost deschis si receptiv totdeauna. Ar trebui sa citesti
> toata corespondenta lui cu mari oameni si teologi apuseni. Judecata ,
> lupta de idei este constructiva.
> Pentru a te lamurii un pic referitor la problematica scindarii
> Mitropoliei Ardealului, ca asta este trebuie sa o recunostem , si la
> rolul si rostul madularelor in Biserica iti pun un articol al
> Profesorului Paul Brusanowschi poate te va ajuta sa intelegi si
> altfel lucrurile.
> http://mitropolia-ardealului.info/Brusanowski.html
>
>

dan toader
2006-01-18 22:22:38

mai lucid