Ziua Logo
  Nr. 3526 de miercuri, 18 ianuarie 2006 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2006-01-18

Comentarii: 3, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

GhGrosu
2006-01-17 23:55:00

Doar metanul este de vina???????

Articolul surprinde bine problema mentalitatilor intr-o economie la pragul falimentului. Ma deranjeaza situatia minerilor trimisi la sinucidere si care din lipsa de alternativa isi semneaza condamnarea la moarte.
Mineritul la mare adancime nu se face doar in prezenta detectorului de gaz metan. Cei care " tot vorbesc" au auzit de: echipamente antigrizutoase, recomprimatoare de aer, sisteme de ventilatie etc.????
Mineritul este o munca complexa si ptr. a fi in siguranta trebuie sa asiguri conditii de munca. Inainte de 1989 era imposibil sa nu existe institut de proiectari care sa nu aiba o mica implicare in proiectarea echipamentului ptr. minerit.
Daca cu cheltuielile de atunci nu se putea asigura siguranta minerilor,in prezent ce sa mai vorbim.......
Pentru cei care nu stiu : temperatura creste cu adancimea de lucru, iar o coborare in abataj la adancime mare putea sa dureze si o ora.

negru voda
2006-01-18 04:42:43

Carbunele,redivivus

Romania este dependenta energetic de importuri,petrol si gaze.Toata Europa este in aceeiasi situatie.Cand Ivan a strans putin robinetul de gaze Europa a tremurat. La propriu dar si la figurat.Foamea de energie a dus in lumea industrializata la cautarea de surse alternative . Europa apuseana este impanzita de centrale electrice eoliene pe campii sau la kilometri in largul marii.Nu asta este solutia majora dar micsoreaza sensibil chitanta energetica.Nemaivorbind de centralele nucleare.(pe care multi mintosi de ecologisti le vor inchise)La noi cate centrale eoliene sunt? Nu am stiinta ca ar exista .Una din putinele bogatii ale tarii este carbunele.Se spune ca minele nu sunt rentabile. Este o prostie.Daca ar fi folosit numai pentru incalzitul locuintelor si tot ar fi un castig mare pentru romani.Daca cineva vrea sa cumpere lignit pentru incalzit l-ar gasi pe piata? Nu!Regimul comunist a gandit la folosirea carbunelui.Este adevarat ca nu a obtinut rezultatele scontate dar macar s-a gandit la aceasta alternativa.Tehnologiile actuale permit un randament mai mare la folosirea carbunelui.Mai ales in termocentrale. Si,repet,la incalzirea locuintelor.Or noi consumam cu inconstienta lemnul la incalzit. Cat timp vom mai avea paduri?Toate guvernele dupa "89 s-au intrecut in a distruge mineritul.Si asta cu bani grei!Aproape toate minele sunt susceptibile de modernizari. Si carbunele va deveni foarte rentabil.Iar Valea Jiului nu va mai fi valea plangerii! Personal sunt convins ca,destul de repede,omenirea se va intorce la folosirea intensa a carbunelui.Hidrocarburile se vor scumpi insuportabil inainte de epuizare.

Atamild
2006-01-18 20:03:03

Re: Doar metanul este de vina??????? Carbonul ramine, substantele din el se ard


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Camatarii PSD (395 afisari)
 Instanta recuzata in cazul Clamparu (85 afisari)
 Impotenta spirituala universitara (64 afisari)
 Mama Cotrocenilor (61 afisari)
 Stiri pe scurt (60 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2006 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00526 sec.