Editorial

Dle Toni, Dle Ciachir,

Daca pentru a fi rector al Institutului Teologic nu trebuie sa ai pregatire academica, sa nu fii nici macar asistent doctorand, pe motiv ca apostolul Petru nu a scris carti, mai bine propuneti sa se desfiinteze facultatile de teologie...

Pe pagina oficiala de internet a patriarhiei romane biografia si bibliografia dlui Arapasu sunt date doar in limba engleza. De ce nu sunt disponibile si in limba romana? Ce are dl. Teoctist de ascuns romanilor?

Un raspuns ar fi sa nu vedem ca dl. TEoctist a fost rector al Institutului Teologic Bucuresti in plina teroare stalinista, intre 1950-1954, cand Romania era sub ocupatie sovietica. Era imposibil sa fie numit dl. Teoctist, care nici macar nu era profesor universitar atunci, fara acordul serviciilor secrete sovietice.


http://www.patriarhia.ro/eng/index.php#
1950-1954 - He was the Secretary of the Holy Synod and also Rector of the Theological Institute of Bucharest.

Ce genialitate avea dl. Teoctist de a ajuns RECTOR al INSTITUTULUI TEOLOGIC BUCURESTI la doar 35 de ani? Fara a fi macar inscris la doctorat, fara a fi macar preparator ori asistent univers, la doar 5 ani dupa absolvirea facultatii de teologie? Ce grad academic avea atunci dl. Arapasu? Gemea Romania de profesori doctori de teologie si nu s-a gasit nici unul sa fie numit rector? Ce coincidenta uimitoare cu respectivele directive sovietice...


Directivele de baza ale NKVD pentru tarile din orbita sovietica (2 iunie 1947, Moscova, strict secret):
34. Trebuie acordata o atentie deosebita bisericilor. Activitatea cultural-educativa trebuie dirijata incat sa rezulte o antipatie generala impotriva acestora
35. Din scolile elementare, dar mai ales din licee si facultati trebuie sa fie inlaturati profesorii de valoare care se bucura de popularitate. Locurile lor trebuie preluate de oameni numiti de noi, avand un nivel de pregatire slab sau mediocru.
44. Se va cauta ca cei care au diferite functii, indiferent cat de mici, sa fie inlocuiti cu oameni cu cea mai slaba pregatire profesionala, necalificati.

Vladimir Volkov, Tratat de dezinformare, Editura Antet.

Desi dl. Teoctist este "tamaie" la limba engleza, el a fost intre 1963 si 1969 episcop al romanilor din SUA si Canada, intr-o vreme in care era imposibil sa fii numit de catre regimul comunist (si orice numire de episcop este si acum facuta de catre Presedintele Romaniei), daca nu erai un om "nou", bun pentru regimul comunist, daca nu erai verificat si aprobat de catre Securitate. Cum a ajuns el in acel post? Ce calitati avea el?

Cat despre aceasta carte, inteleg ca este o colectie de predici si pastorale, de genul celor scrise de dl. Adrian Nastase, care semneaza culegeri de discursuri parlamentare, ori de umor parlamentar si se prezinta pe sine drept autor de carti.

Sa scrii o carte inseamna sa tratezi exhaustiv un subiect serios, sa dovedesti cunostinte temeinice in respectiva problema.

Gabriel Liiceanu "Despre limita"
Dumitru Staniloae "Ascetica si mistica ortodoxa"

Iata exemple de "carti"...Nu culegeri de predici "de lemn", pline, in cazul dlui TEoctist, cu greseli de gramatica in scris si cu folosirea exagerata a virgulei (inclusiv intre subiect si predicat) si a conjunctiei adversative "dar", cu neconcordante de timp in fraze, cu fraze efectiv fara inteles, cu contradictii evidente de sens...




La 2006-01-11 12:13:26, toni a scris:

>
> PF Teoctist a scris carti . Una din ele e "Pe treptele slujirii
> crestine" .
>
> Dar chestia cu "cum poate fi Teoctist patriarh desi nu a scris o
> carte" , e o intebare cam fatarnica pentru ca tocmai ai citat un
> verset despre Apostolul Petru care era pescar si nici el n-a scris
> vreo carte pana la ciincizecime . Si nici dupa aceea nu sunt sigur ca
> a scris carti . Dar a fost un sfant .
>
> Chestia cu PF Teoctist trebuia sa fie securist pentru scrie nu stiu ce
> in directivele NKVD in 1947 e de-a dreptul patetica .
>
>
>