Editorial

"inginer-o!"

- dictatura lui Pinochet si cea din Arabia Saudita

La 2005-12-15 13:40:01, Katty a scris:

> De exemplu: dictatura lui Pinochet si cea din Arabia Saudita
> sprijinite de USA odata si acum din ce dialect fac parte ?

*********************************************************

nu mai pune intrebari idioate, documenteaza-te, ca te faci de ras !

1. dictatura lui Pinochet era sustinuta de ANGLIA, ai auzit pe Margareth Thatcher, de insula Malvines ? Era o dictatura MILITARA pt. a contrasta comunismul

2. nu e o "dictatura" in Arabia saudita, e un REGIM TEOCRATIC WAHHABIT, O MONARHIE si nu e sustinuta de nimeni, cu paralele pe care le are isi poate permite sa-si selectioneze pe oricine are chef, ca s-o protejete MILITAR.


ITI DAU IAR ZERO IN POLTICA ! DOCUMENTEAZA-TE.

Katty are 0 cam peste tot...

Dictatura lui Pinochet a inlocuit-o pe cea in pregatire a lui Allende. In loc de dictatura proletariatului am avut dictatura militara. Pinochet s-a retras apoi singur, acceptind riscurile de a fi acuzat si chiar bagat la puscarie. Citzi dictatori comunsti au facut acelasi lucru?

Cind vine vorba de Pinochet se uita in mod convenabil sa se precizeze ca majoritatea celor arestati de regimul sau erau activisti comunisti, militanti pentru revolutia comunista, admiratori si chiar agenti ai URSS. Bineinteles ca asta nu ii scuza abuzurile, dar este bine de stiut.

In Arabia Saudita, alternativa la actuala familie regala este Al Quaida. De aceea SUA sprijina actualul regim, dindu-i din cind in cind cite un ghiont spre democratizare. Problema este aceeasi ca in Algeria, Egipt, etc. Daca nu sprijini regimurile existente, s-ar putea sa te trezesti cu o revolutie islamica de tip iranian.

La 2005-12-15 17:15:30, Oriana a scris:

> "inginer-o!"
> 
> - dictatura lui Pinochet si cea din Arabia Saudita
> 
> La 2005-12-15 13:40:01, Katty a scris:
> 
> > De exemplu: dictatura lui Pinochet si cea din Arabia Saudita
> > sprijinite de USA odata si acum din ce dialect fac parte ?
> 
> *********************************************************
> 
> nu mai pune intrebari idioate, documenteaza-te, ca te faci de ras !
> 
> 1. dictatura lui Pinochet era sustinuta de ANGLIA, ai auzit pe
> Margareth Thatcher, de insula Malvines ? Era o dictatura MILITARA pt.
> a contrasta comunismul
> 
> 2. nu e o "dictatura" in Arabia saudita, e un REGIM
> TEOCRATIC WAHHABIT, O MONARHIE si nu e sustinuta de nimeni, cu
> paralele pe care le are isi poate permite sa-si selectioneze pe
> oricine are chef, ca s-o protejete MILITAR.
> 
> 
> ITI DAU IAR ZERO IN POLTICA ! DOCUMENTEAZA-TE.
> 
> 

La 2005-12-15 18:25:10, Golanul a scris:

> Katty are 0 cam peste tot...

CHIAR AM DAT DE NISTE POSTARI IN CARE-MI STRIGA: "agramat-o!" ho ho ho ! Am pierdut sperantele cu asa un element, tb. s-o las corigenta, n-am incotro, e impermeabila, dom´le ! ha ha ha !

***********************************************************

> In Arabia Saudita, alternativa la actuala familie regala este Al
> Quaida. De aceea SUA sprijina actualul regim, dindu-i din cind in
> cind cite un ghiont spre democratizare. Problema este aceeasi ca in
> Algeria, Egipt, etc. Daca nu sprijini regimurile existente, s-ar
> putea sa te trezesti cu o revolutie islamica de tip iranian.

**********************************************************
EXACT - a cerut Regatul saudit PROTECTIE MILITARA la USA, nu invers, altfel daca i-ar lasa in plata lui Allah, ii mananca baba Al Qaeda, ca de fapt asta si viseaza sobolanul ascuns Osama.

PROTECTIE CERUTA de la USA, si imediat ce Saddam invadase Kuweitul - analistii politici si biografi competenti sustin ca de-i mergea bine lui Saddam "cu a 19 a provincie", Kuweitul, lui Saddam ii ranjeau mustatile si dupa Arabia saudita.

Din pacate, multi, nu zic toti, se pronunta fara sa fi pus mina, nu zic pe un ziar competent, ca sa nu mai zic de alte documentatii serioase, nu mai zic de Tratate de geo-politica de nivelul unui Edward Luttwak, ardelean de origine si stimat consulent de securiotate la nivele inalte americane.

Si doar pe google gasesti orice in materie, le-o fi lene sa traduca, ce zici, Golanash ? (mascalzone in lb. italiana, dar goliardic, nu ofensiv)

*********************************************************


> 
> La 2005-12-15 17:15:30, Oriana a scris:
> 
> > "inginer-o!"
> > 
> > - dictatura lui Pinochet si cea din Arabia Saudita
> > 
> > La 2005-12-15 13:40:01, Katty a scris:
> > 
> > > De exemplu: dictatura lui Pinochet si cea din Arabia Saudita
> > > sprijinite de USA odata si acum din ce dialect fac parte ?
> > 
> > *********************************************************
> > 
> > nu mai pune intrebari idioate, documenteaza-te, ca te faci de ras !
> > 
> > 1. dictatura lui Pinochet era sustinuta de ANGLIA, ai auzit pe
> > Margareth Thatcher, de insula Malvines ? Era o dictatura MILITARA pt.
> > a contrasta comunismul
> > 
> > 2. nu e o "dictatura" in Arabia saudita, e un REGIM
> > TEOCRATIC WAHHABIT, O MONARHIE si nu e sustinuta de nimeni, cu
> > paralele pe care le are isi poate permite sa-si selectioneze pe
> > oricine are chef, ca s-o protejete MILITAR.
> > 
> > 
> > ITI DAU IAR ZERO IN POLTICA ! DOCUMENTEAZA-TE.
> > 
> > 
> 
> 

Scxuzele mele,
dar Pinochet a dat lovitura de stat sub umbrela CIA cu ceva timp inainte sa auz de mme TINA ( That Is Not Alternative). Si daca tin bine minte si cu oaresce implicare ITT. In nici un caz Anglia nu si-ar fi bagat nasul. Doctrina Monroe.
Iar comunismul contrat de Pinochet?! Am unele rezerve. In momentul ala in guvernu chilian majoritatea ministrilor (si cei mai importanti) erau socialisti. Dar in epoca aia si reforma agrara din Romania anului 1923 ar fi fost taxata drept comunism in America de Sud.

La 2005-12-15 17:15:30, Oriana a scris:

> "inginer-o!"

Da filoloago, "inginero " nu se desparte de "o" caci "o" nu este o alta parte de vorbire de ex. pronume.


>> 
> nu mai pune intrebari idioate, documenteaza-te, ca te faci de ras !

Uita-te la tine in primul rind inainte de a da sfaturi altora. Filoloaga lui peste.

> 
> 1. dictatura lui Pinochet era sustinuta de ANGLIA, ai auzit pe
> Margareth Thatcher, de insula Malvines ? Era o dictatura MILITARA pt.
> a contrasta comunismul

Ia citeste aici :

http://curierulnational.ro/?page=articol&editie=700&art=50143


> 
> 2. nu e o "dictatura" in Arabia saudita, e un REGIM
> TEOCRATIC WAHHABIT, O MONARHIE si nu e sustinuta de nimeni, cu
> paralele pe care le are isi poate permite sa-si selectioneze pe
> oricine are chef, ca s-o protejete MILITAR.
> 
> 
> ITI DAU IAR ZERO IN POLTICA ! DOCUMENTEAZA-TE.
> 
> 
Zeroul au valoreaza o coacaza "vorba tractoristului". Du-te tu si traieste in monarhia din Arabia Saudita. Cind n-o sa mai fie de folos puternicilor zilei, or sa-si aduca automat aminte ca este o dictatura si or s-o invadeze. Deocamdata familia saudita face afaceri grase cu fam. Bush. Cit despre Pinochet , dupa ce a fost de folos in razboiul contra Argentinei, tot englezii si-au adus aminte ca este corupt, dictator si tot tacimul. Parca suna cam ca in cazul lui Sadam. Norocul lui Pinochet a fost ca nu dormea pe o mare de pretrol si nu a intrat peste altii. Cit despre cit a fost democrat lasa-i pe cilieni sa-si spuna parerea.

Golane, au mai fost comunisti care s-au dat la o parte si au organizat alegeri libere: sa-l luam de pilda pe Kadar , sau generalul Jaruzelsky din Polonia , Gorbaciov, si Vietnam regimul este spre reformare si actuala clasa politica lupta pentru a atrage investitii straine si a trece la economia de piata.

sunt chestiuni vechi, pe care nici nu le mai retin, dar dupa cum scrii tu, imi pare una din tezele alternative, care circula constant in jurul fiecarui fapt istoric, aparent neclar or enigmatic.
Nu sunt fan a lui Pinochet, dar nici Allende nu era mai breaz - tin minte insa f. bine, ca inainte de ´89 erau pline ateneele univ. romane de cilieni comunisti, chiar fanatici.
Zici de doctrina Monroe, multumesc de idee, o sa o consult.
Cat priveste rezervele tale, dupa cate stiu eu, si am vazut chiar recent un dossier tv exacrt relativ la arcul istoric al lui Pinochet, erau coministi cu relatii periculoase, destabilizatoare. Am inregistrat dossier-ul, o sa-l revad si o sa-ti dau amanuntele, pe parcurs. M-ai intrigat un pic, cu ce ai scris... hmmm !

------------------------------------------------------------------------------------------

La 2005-12-15 18:56:17, Ghita Bizonu' a scris:

> Scxuzele mele,
> dar Pinochet a dat lovitura de stat sub umbrela CIA cu ceva timp
> inainte sa auz de mme TINA ( That Is Not Alternative). Si daca tin
> bine minte si cu oaresce implicare ITT. In nici un caz Anglia nu
> si-ar fi bagat nasul. Doctrina Monroe.
> Iar comunismul contrat de Pinochet?! Am unele rezerve. In momentul ala
> in guvernu chilian majoritatea ministrilor (si cei mai importanti)
> erau socialisti. Dar in epoca aia si reforma agrara din Romania
> anului 1923 ar fi fost taxata drept comunism in America de Sud.
> 

pune mina pe cartea de gramatica, "agramat-o!" Ia uite ce-ai scris doar ieri seara !

http://www.ziua.ro/f.php?zyear=2005&thread=190271&id=167399&ziua=ee4e3f00e23c47d9e7029a109d0ace1a


La 2005-12-15 20:19:12, Katty a scris:

> La 2005-12-15 17:15:30, Oriana a scris:
> 
> > "inginer-o!"
> 
> Da filoloago, "inginero " nu se desparte de "o"
> caci "o" nu este o alta parte de vorbire de ex. pronume.
> 
> 
> >> 
> > nu mai pune intrebari idioate, documenteaza-te, ca te faci de ras !
> 
> Uita-te la tine in primul rind inainte de a da sfaturi altora.
> Filoloaga lui peste.
*****************************************************

ZERO SI LA GRAMATICA.

La 2005-12-15 21:28:25, Oriana a scris:

> pune mina pe cartea de gramatica, "agramat-o!" Ia uite ce-ai
> scris doar ieri seara !
> 
> http://www.ziua.ro/f.php?zyear=2005&thread=190271&id=167399&ziua=ee4e3f00e23c47d9e7029a109d0ace1a
> 
> 
> La 2005-12-15 20:19:12, Katty a scris:
> 
> > La 2005-12-15 17:15:30, Oriana a scris:
> > 
> > > "inginer-o!"
> > 
> > Da filoloago, "inginero " nu se desparte de "o"
> > caci "o" nu este o alta parte de vorbire de ex. pronume.
> > 
> > 
> > >> 
> > > nu mai pune intrebari idioate, documenteaza-te, ca te faci de ras !
> > 
> > Uita-te la tine in primul rind inainte de a da sfaturi altora.
> > Filoloaga lui peste.
> *****************************************************
> 
> ZERO SI LA GRAMATICA.
> 


A ...o greseala de tastare , vezi ca am mai facut una , cu dublarea "d-ului" dar tu cu "disocupati" , delocalizare si alte perlee, s-au cu folosirea timpurilot verbelor, m-ai lamurit de cunostintele tale de gramatica.

a nu stii de doctrina Monroe, tu care citesti carti grele si serioase de geopolitica........????