Ziua Logo
  Nr. 3505 de joi, 15 decembrie 2005 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2005-12-15
Giuseppe Cocos din Wanderland (...@yahoo.com, IP: 146.95.132...)
2005-12-15 15:52
Antiamerican ?


Definittie va rog ! A nu fi de acord cu polica unui presedinte sau a unei administratii american nu inseamna a fi "antiamerican". Cred ca acest cuvint este, adesea, folosit gresit.

Eu, de exemplu, am fost total de acord cu interventia SUA din Afganistan si total inpotriva razboilui din Irak. Amindoua actziunile au fost duse de administartia republicana a presedintelui Bush. Si atunci, cind am fost american si cind am fost atiamerican? Aud ?

traktorist din SMT (...@aol.com, IP: 207.200.116...)
2005-12-15 16:10
Re: Antiamerican glumetz


> 
>  Eu, de exemplu, am fost total de acord cu interventia SUA din
> Afganistan si total inpotriva razboilui din Irak.


Si cine da o coacaza pe ce crezi tu ?
Acum bine ca stiu ca tu ai aprobat interventia in Afganistan.
Poate esti in Congres si noi nu stim....
Pina una- alta, Bush e Presedinte si va fi dominatie republicana in continuare. Comunistii democrati nu mai aliati decit Media.... Vinzarile de ziare si programele stingii au audienta din partzi !

the din Galia de Sud (...@hotmail.com, IP: 82.224.139...)
2005-12-15 16:14
Re: Antiamerican ?

La 2005-12-15 15:52:18, Giuseppe Cocos a scris:
... A nu fi de acord cu polica unui presedinte sau a
> unei administratii american nu inseamna a fi "antiamerican".
> Cred ca acest cuvint este, adesea, folosit gresit.
> 
***
In principiu, acelas rationament ar trebui sa fie valabil pentru orice european amarat, care isi permite sa emita o critica vs. o atitudine, o persoana, o administratie, o legislatie, un obicei, o tocana sau o marca de cipici din america de sus.
Ei bine, nu !
Daca spun ca borcanele de iaurt californian sunt cat trei borcane de iaurt parizian, sunt pasibil de parchman
Sarbatori fericite !

akimote din MuyotoCity (...@msn.com, IP: 24.200.64...)
2005-12-15 16:17
Re: Antiamerican ?

Da, dar intre timp te-ai certat cu Traktoristu.....

La 2005-12-15 15:52:18, Giuseppe Cocos a scris:

> 
>  Definittie va rog ! A nu fi de acord cu polica unui presedinte sau a
> unei administratii american nu inseamna a fi "antiamerican".
> Cred ca acest cuvint este, adesea, folosit gresit.
> 
>  Eu, de exemplu, am fost total de acord cu interventia SUA din
> Afganistan si total inpotriva razboilui din Irak. Amindoua actziunile
> au fost duse de administartia republicana a presedintelui Bush. Si
> atunci, cind am fost american si cind am fost atiamerican? Aud ?
> 
> 

Harbuzache din Pe langa plopi din Erlangen (...@web.de, IP: 84.151.218...)
2005-12-15 17:14
Re: Cocos

Atunci cand i-ai criticat pe ameicani si nu ai putut pricepe ca actiunea "Irak" desi poate ilegala a fost in schimb foarte morala si binevenita.
Pentru aceasta atitudine a administratiei BUSH
Jos palaria AMERICA !
Pacat ca europa nu are destula inteligenta sa priceapa nici acum asa cum nu a putut de fapt niciodata sa aprecieze de unde vine pericolul!


La 2005-12-15 15:52:18, Giuseppe Cocos a scris:

> 
>  Definittie va rog ! A nu fi de acord cu polica unui presedinte sau a
> unei administratii american nu inseamna a fi "antiamerican".
> Cred ca acest cuvint este, adesea, folosit gresit.
> 
>  Eu, de exemplu, am fost total de acord cu interventia SUA din
> Afganistan si total inpotriva razboilui din Irak. Amindoua actziunile
> au fost duse de administartia republicana a presedintelui Bush. Si
> atunci, cind am fost american si cind am fost atiamerican? Aud ?
> 
> 

Golanul (...@sympatico.ca, IP: 192.75.80...)
2005-12-15 18:49
Re: Cocos

Va ascundeti dupa cuvinte. Aici nu e vorba ca nu va place Bush; voi criticati totul fara discrnamint. La fel si Pinter, Chomsky, Ward Churchill, etc. Ei n-au treaba numai cu Bush ci cu stabilimentul, care de la origini nu face decit rau planetei. Sistemul american ii deranjeaza, nu administratia Bush.

> La 2005-12-15 15:52:18, Giuseppe Cocos a scris:
> 
> > 
> >  Definittie va rog ! A nu fi de acord cu polica unui presedinte sau a
> > unei administratii american nu inseamna a fi "antiamerican".
> > Cred ca acest cuvint este, adesea, folosit gresit.
> > 
> >  Eu, de exemplu, am fost total de acord cu interventia SUA din
> > Afganistan si total inpotriva razboilui din Irak. Amindoua actziunile
> > au fost duse de administartia republicana a presedintelui Bush. Si
> > atunci, cind am fost american si cind am fost atiamerican? Aud ?
> > 
> > 
> 
> 

Sobru (...@yahoo.com, IP: 85.186.129...)
2005-12-15 19:20
Re: Cocos

Interventia in Irak n-a fost binevenita, si in nici un caz morala. Asta-i chiar culmea nesimtirii. Minti, incerci sa-ti bagi aliatii in rahatul tau, distrugi si omori intr-o tara pentru niste pretexte inventate, apoi sustii ca vrei s-o democratizezi desi nu te-a invitat nimeni.
America este acum un simbol transformat in balega.

Atamild (...@t-online.de, IP: 84.169.252...)
2005-12-15 20:02
Re: Antiamerican ?

La 2005-12-15 15:52:18, Giuseppe Cocos a scris:

> 
>  Definittie va rog ! A nu fi de acord cu polica unui presedinte sau a
> unei administratii american nu inseamna a fi "antiamerican".
> Cred ca acest cuvint este, adesea, folosit gresit.
> 
>  Eu, de exemplu, am fost total de acord cu interventia SUA din
> Afganistan si total impotriva razboilui din Irak. Amindoua actziunile
> au fost duse de administartia republicana a presedintelui Bush. Si
> atunci, cind am fost american si cind am fost atiamerican? Aud ?
> 
> 
Americanii deja pregatesc stirile de cu seara, pentru a doua zi, si le dau de dimineata..stiri despre oamenii saraci, ai tarilor sarace..
Matilda

Atamild (...@t-online.de, IP: 84.169.252...)
2005-12-15 20:05
Re: Antiamerican ? Gusturile nu se discuta!

La 2005-12-15 16:14:19, the a scris:

> La 2005-12-15 15:52:18, Giuseppe Cocos a scris:
> ... A nu fi de acord cu polica unui presedinte sau a
> > unei administratii american nu inseamna a fi "antiamerican".
> > Cred ca acest cuvint este, adesea, folosit gresit.
> > 
> ***
> In principiu, acelas rationament ar trebui sa fie valabil pentru orice
> european amarat, care isi permite sa emita o critica vs. o atitudine,
> o persoana, o administratie, o legislatie, un obicei, o tocana sau o
> marca de cipici din america de sus.
> Ei bine, nu !
> Daca spun ca borcanele de iaurt californian sunt cat trei borcane de
> iaurt parizian, sunt pasibil de parchman
> Sarbatori fericite !
> 
Sa nu te porti cu oamenii asa cum doresti sa se poarte ei cu tine. S-ar putea, ca oamenii din jurul tau, sa aiba alte gusturi..
Matilda

Atamild (...@t-online.de, IP: 84.169.252...)
2005-12-15 21:51
Re: Antiamerican glumetz

La 2005-12-15 16:10:09, traktorist a scris:

> 
> > 
> >  Eu, de exemplu, am fost total de acord cu interventia SUA din
> > Afganistan si total inpotriva razboilui din Irak.
> 
> 
>  Si cine da o coacaza pe ce crezi tu ?
> Acum bine ca stiu ca tu ai aprobat interventia in Afganistan.
> 
> Poate esti in Congres si noi nu stim....
> Pina una- alta, Bush e Presedinte si va fi dominatie
> republicana in continuare. Comunistii democrati nu mai aliati
> decit Media.... Vinzarile de ziare si programele stingii au
> audienta din partzi !
> 
Geniu, este numai 1%, 99% ramine asudarea..,
Matilda


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Sarbatorile "laice" de Craciun (244 afisari)
 Iarba verde din romane (209 afisari)
 DGL Land investeste in Romania (60 afisari)
 Prapad in Bucuresti la un cutremur de 7,5 grade (41 afisari)
 RATB merge cu Mercedes (38 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2005 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00734 sec.