Editorial

Ca Americanii le-au salvat fuduletzul europenilor de vreo trei ori.
Si tare ca o sa o mai faca, pentru ca iuropenii si-au pierdut si bruma de cap ce o mai aveau...

Pe cine au salvat bre? Ca pe romani in nici un caz. Castiga Germania, avea Romania acuma autostrazi peste autostrazi, tara curata, economie prospera, fara securisti si comunisti. Hitler era mort de vreo douazeci de ani, inamicii fusesera ucisi preventiv, pacea domnea pe intregul continent.

La 2005-12-14 23:00:38, Dan Bostan a scris:

> Ca Americanii le-au salvat fuduletzul europenilor de vreo trei ori.
> Si tare ca o sa o mai faca, pentru ca iuropenii si-au pierdut si bruma
> de cap ce o mai aveau...
> 

... sa-i dea un Nobel si lui Arafat ! Cica ala a fost mare luptator pt. Pace !! :-))
Un oximoron perfect...

La 2005-12-14 23:00:38, Dan Bostan a scris:

> Ca Americanii le-au salvat fuduletzul europenilor de vreo trei ori.
> Si tare ca o sa o mai faca, pentru ca iuropenii si-au pierdut si bruma
> de cap ce o mai aveau...
> 

La 2005-12-14 23:12:56, Sobru a scris:

> Pe cine au salvat bre? Ca pe romani in nici un caz. Castiga Germania,
> avea Romania acuma autostrazi peste autostrazi, tara curata, economie
> prospera, fara securisti si comunisti. Hitler era mort de vreo
> douazeci de ani, inamicii fusesera ucisi preventiv, pacea domnea pe
> intregul continent.

Imi amintesc de argumentele antiamericanilor care acuzau SUA ca ar fi vandut Romania rusilor dupa razboi. O fortare evidenta.
Acum vad pe proamericani sustinand ca Europa ar trebui sa fie recunoscatoare pentru ca vezi Doamne ar fi fost salvata. Alta fortare evidenta.
SUA au intrat in razboi pentru ca nu aveau de ales. In plus, le convenea situatia.

Cat priveste ce-am scris, ala putea fi un scenariu perfect plauzibil. Deci orice referiri la salvari sau vanzari si la ce-ar fi fost daca, sint irelevante.

La 2005-12-14 23:15:43, ingineru a scris:

> ... sa-i dea un Nobel si lui Arafat ! Cica ala a fost mare luptator
> pt. Pace !! :-))
> Un oximoron perfect...
>
Din cite stiu, Arafat a avut Premiul Nobel pentru pace, impreuna cu un lider din Israel (am uitat cine, scuze).

... Hitler n-a gasit altceva mai bun de facut decat sa declare el razboi americanilor. Altfel, americanii ar fi putut sa-si bea linistiti cafeaua ascultand meciul european la radio, in timp ce i-ar mai fi altoit din cand in cand pe japonezi peste scafarlie... Deh, n-a fost sa fie ! :-)

Teoria ta ar fi fost interesanta daca nemtzii ar fi castigat razboiul (desi asta ar fi presupus sa-i lase in pace atat pe rusi cat si pe americani). Asa insa, ma tem ca intra la categoria "opere alese ale lui Emil Constantinescu"... :-))

La 2005-12-14 23:44:37, Sobru a scris:

> Imi amintesc de argumentele antiamericanilor care acuzau SUA ca ar fi
> vandut Romania rusilor dupa razboi. O fortare evidenta.
> Acum vad pe proamericani sustinand ca Europa ar trebui sa fie
> recunoscatoare pentru ca vezi Doamne ar fi fost salvata. Alta fortare
> evidenta.
> SUA au intrat in razboi pentru ca nu aveau de ales. In plus, le
> convenea situatia.
> 
> Cat priveste ce-am scris, ala putea fi un scenariu perfect plauzibil.
> Deci orice referiri la salvari sau vanzari si la ce-ar fi fost daca,
> sint irelevante.
> 

Problema este ca amindoua razboaiele mondiale au pornit din Europa si Asia, in vremuri cind miscarea izolationista americana (un fel de antiwarsii de astazi) era foarte puternica. Daca era dupa americanul de rind, el nu se baga la nici un razboi.

Faptul ca americanii nu aveau de ales este adevarat, dupa atacul de la Pearl Harbour. Pe de alta parte sa spui ca le-a convenit este o exagerare. Ei traiau bine mersi, economia mergea, puteau sa vinda ambelor tabere, n-aveau nevoie de razboi.

In ultima instantza, lasate pe mina europenilor luptele s-ar fi lungit, aducind si mai multe distrugeri si pierderi de vieti. Interventia americana a hotarit, in (mai) scurt timp, soarta razboiului.

Tzinind cont de faptul ca puteau sa se multumeasca a-i tavali pe japonezi si sa nu debarce in Europa, cred ca europenii sint datori totusi o oarecare recunostintza. Poate tocmai aici se explica ranchiuna pe care, de fapt, le-o poarta. :-)))) (stii dta zicala cu facerea de bine ...)


La 2005-12-14 23:44:37, Sobru a scris:

> Imi amintesc de argumentele antiamericanilor care acuzau SUA ca ar fi
> vandut Romania rusilor dupa razboi. O fortare evidenta.
> Acum vad pe proamericani sustinand ca Europa ar trebui sa fie
> recunoscatoare pentru ca vezi Doamne ar fi fost salvata. Alta fortare
> evidenta.
> SUA au intrat in razboi pentru ca nu aveau de ales. In plus, le
> convenea situatia.
> 
> Cat priveste ce-am scris, ala putea fi un scenariu perfect plauzibil.
> Deci orice referiri la salvari sau vanzari si la ce-ar fi fost daca,
> sint irelevante.
> 

La 2005-12-14 23:44:37, Sobru a scris:

> Imi amintesc de argumentele antiamericanilor care acuzau SUA ca ar fi
> vandut Romania rusilor dupa razboi. O fortare evidenta.
> Acum vad pe proamericani sustinand ca Europa ar trebui sa fie
> recunoscatoare pentru ca vezi Doamne ar fi fost salvata. Alta fortare
> evidenta.
> SUA au intrat in razboi pentru ca nu aveau de ales. In plus, le
> convenea situatia.
>
> Cat priveste ce-am scris, ala putea fi un scenariu perfect plauzibil.
> Deci orice referiri la salvari sau vanzari si la ce-ar fi fost daca,
> sint irelevante.
>
Basca ca scapam da rusi , basca da bolsevici si iera si capitala Romaniei la Kiev.

La 2005-12-15 00:07:41, indel a scris:

> La 2005-12-14 23:15:43, ingineru a scris:
> 
> > ... sa-i dea un Nobel si lui Arafat ! Cica ala a fost mare luptator
> > pt. Pace !! :-))
> > Un oximoron perfect...
> >
> Din cite stiu, Arafat a avut Premiul Nobel pentru pace, impreuna cu un
> lider din Israel (am uitat cine, scuze).
> 



Isak Rabin

Care Kiev??

...il si merita fie si numai pt. faptul ca a crezut in acordurile de la Oslo. Oricum chestia i-a fost fatala, pana la urma...

La 2005-12-15 00:07:41, indel a scris:

> La 2005-12-14 23:15:43, ingineru a scris:
> 
> > ... sa-i dea un Nobel si lui Arafat ! Cica ala a fost mare luptator
> > pt. Pace !! :-))
> > Un oximoron perfect...
> >
> Din cite stiu, Arafat a avut Premiul Nobel pentru pace, impreuna cu un
> lider din Israel (am uitat cine, scuze).
> 

N-am citit titlul scrierii tale si m-am bagat si eu. Sorry, data viitoare voi citi tot titlul.

La 2005-12-15 01:08:15, Sobru a scris:

> Care Kiev??
>
Ala da-i temporar si deocamdata la rusi .
Zicea bietul Tutea , Dumnezeu sa-l odihneasca referindu-se la rusi :

' O SA DORM LINISTIT CIND FIECARE BABA ROMANEASCA VA DORMI CU CASCA MILITARA PE CAP SI CAPITALA ROMANIEI VA FI LA KIEV."

La 2005-12-15 00:25:43, Katty a scris:

> La 2005-12-15 00:07:41, indel a scris:
> 
> > La 2005-12-14 23:15:43, ingineru a scris:
> > 
> > > ... sa-i dea un Nobel si lui Arafat ! Cica ala a fost mare luptator
> > > pt. Pace !! :-))
> > > Un oximoron perfect...
> > >
> > Din cite stiu, Arafat a avut Premiul Nobel pentru pace, impreuna cu un
> > lider din Israel (am uitat cine, scuze).
> > 
> 
> 
> 
> Isak Rabin
> 
Ce mai faci, Catia? Katty, e un nume frumos..e si numele moderatoarei de la radio pe care-l ascult de dimineata,
Sarbatorire fericita,
Matilda

La 2005-12-14 23:00:38, Dan Bostan a scris:

> Ca Americanii le-au salvat fuduletzul europenilor de vreo trei ori.
> Si tare ca o sa o mai faca, pentru ca iuropenii si-au pierdut si bruma
> de cap ce o mai aveau...
> 
vorbesti doar asa ca cineva poate te plateste ca sa spui prostiile pe care le debitezi..ai fi bun la sectia ...debitare!

american doar pentru ca stai cu picioarele pe sol american. La 2005-12-14 23:00:38, Dan Bostan a scris:

> Ca Americanii le-au salvat fuduletzul europenilor de vreo trei ori.
> Si tare ca o sa o mai faca, pentru ca iuropenii si-au pierdut si bruma
> de cap ce o mai aveau...
>