Editorial

"Dar actualul sistem normativ acopera conditiile de baza ale unei societati diverse identitar, in care minoritatile au dreptul sa se bucure de conditii egale cu majoritatea", scrie d-l Andreescu. Atunci de ce era nevoie de aceasta lege? Stim de ce, este pretul cerut - si obtinut - de UDMR pentru a schimba tabara. Este neplacut de constatat ca UDMR a obtinut un pret asa de bun pentru dubiosul sau produs politic, mai ales daca te intrebi: De la PSDR, l-ar fi obtinut? Facind acest tirg, ADA merge in intimpinarea dorintei electoratului? Daca sint argumente pentru "nu" si "nu", e tare trist.
Apoi, obiectiile europene la proiectul legii minoritatilor tin tocmai de prevederi pe care UDMR le-a introdus, nu altcineva. Acesta este un proiect ciocoiesc, nu unguresc, de pastrare a privilegiilor obtinute pe seama minoritatii maghiare, in numele acesteia, ca singurul sau reprezentant legitim. Vedeti aici vreo desoebire intre "nationalismul" maghiar si cel romanesc. Mira-m-as!