Editorial

neamtu tiganu
2005-12-07 00:27:09

Investitii in Ro

Cunosc o multime care au incercat sa faca investitii in Ro. Toti da absolut toti au pierdut ultimu ban. Nici in romance nu mai merita sa investesti ca s-au smecherit si iele.

Aladin
2005-12-07 01:23:55

Va imbatati cu apa chioara.

Auzi prapadenie, s-au redus cu 30% !! Iar umblati cu cifre relative ??
30 % din ce ? din nimica toata? Dupa ce i-ati jefuit pe proprietarii de drept cumparand pe daiboj ceace fusese furat de comunisti acum ce vreti ? sa-i furati si pe ceilalti de afara ? Au venit numai acei ce au cumparat ceace se putea folosi pe pret de nimic + comision ( shpertz !) . Huoo ,absolventi de la stefan gheorghiu !!

Bambinuta
2005-12-07 03:07:54

Re: Investitii in Ro

Nu ai spus cand au pierdut toti banii lor acei investitori. Ar fi fost important sa precizezi si astfel sa recunosti ca pierderile sunt din investitiile facute pe vremea PSD. Este?


La 2005-12-07 00:27:09, neamtu tiganu a scris:

> Cunosc o multime care au incercat sa faca investitii in Ro. Toti da
> absolut toti au pierdut ultimu ban. Nici in romance nu mai merita sa
> investesti ca s-au smecherit si iele.
> 

Bambinuta
2005-12-07 03:15:03

Hop si Tanasescu!

Isi da el cu parerea ! mai bune ar recunoaste ca instabilitate legislativa mai mare ca pe vremea PSD nu a cunoscut Romania!
Tanasescu, chiar daca ai vrea , nu poti sa spui ce nenorocire a fost guvernarea vostra PSD pentru Romania. Eu cred ca investitiile straine au scazut in 2005 de cata spaga ati cerut voi pesedeii de la investitori in legistratura trecuta( vezi cazul Miky SPAGA etc). Investitorii straini s-au speriat de voi si acesasta este cauza ca nu mai au incredere in Romania!!! Asta se cunoaste foarte bine! Nu mai ne turna noua gogosi ca nu suntem chiar asa de prosti!

traktorist
2005-12-07 03:31:59

Re: Investitii in Ro

La 2005-12-07 00:27:09, neamtu tiganu a scris:

> Cunosc o multime care au incercat sa faca investitii in Ro. Toti da
> absolut toti au pierdut ultimu ban. Nici in romance nu mai merita sa
> investesti ca s-au smecherit si iele.
> 
La fel si eu am cunoscut naivi care s-au dus; unii imediat dupa revolutie.... Acum vin iar in US si o iau de la capat.
Tara lui Papura voda ! Intr-un fel, bine le-a facut ! Credeau ca romanii daca sint liberi se fac si harnici.....
Numai indienii au avut succes. Au angajat sudori si au taiat la fier vechi pina si ghereta unde dormea paznicul.

ionion
2005-12-07 07:25:17

De ce nu mai vin aventurierii care promiteau ca vor face din Litoralul romanesc

paradisul pe pamant ? pentruca li s-a taiat macaroana !
Iar adevaratii investitori vor veni dar Romania fiind zona
de granita a imperiilor bineinteles ca este mai riscant.
Vor veni, vor veni !

GeorgeM
2005-12-07 07:58:14

Re: Investitii in Ro

He, he si io stiu puzderie de asa-zisi "investitori", aka multi papagali de ex-romanashi cu ceva maruntis in buzunare facuti spetindu-se la patron prin strainataturi si veniti la furat sa faca un ban repede la Romanica! Majoritatea n-au nici o treaba cu initierea si dezvoltarea unei afaceri. Cand alde Continental, Siemens, Alcatel, etc o sa se planga ca nu pot face afaceri in Romania atunci ii de luat aminte, nu cand orice fraier care visa sa se imbogateasca peste noapte sa vaieta ca a dat chix!
Nu inseamna ca daca ai spalat bude in Jermania sau esti un nine-to-fiver in America te si pricepi sa pui pe roate o afacere. Si oricum vremea tunurilor de 5-10000 de euro, la care li se zice pompos afaceri, a apus si in Romania, fara bani seriosi si mai ales nas de afaceri, know-how, etc mai bine speli budele in Jermania.


La 2005-12-07 00:27:09, neamtu tiganu a scris:

> Cunosc o multime care au incercat sa faca investitii in Ro. Toti da
> absolut toti au pierdut ultimu ban. Nici in romance nu mai merita sa
> investesti ca s-au smecherit si iele.
>

GeorgeM
2005-12-07 08:01:55

Re: Hop si Tanasescu!

La 2005-12-07 03:15:03, Bambinuta a scris:

> Isi da el cu parerea ! mai bune ar recunoaste ca instabilitate
> legislativa mai mare ca pe vremea PSD nu a cunoscut Romania!
> Tanasescu, chiar daca ai vrea , nu poti sa spui ce nenorocire a fost
> guvernarea vostra PSD pentru Romania. Eu cred ca investitiile straine
> au scazut in 2005 de cata spaga ati cerut voi pesedeii de la
> investitori in legistratura trecuta( vezi cazul Miky SPAGA etc).
> Investitorii straini s-au speriat de voi si acesasta este cauza ca nu
> mai au incredere in Romania!!! Asta se cunoaste foarte bine! Nu mai ne
> turna noua gogosi ca nu suntem chiar asa de prosti!
>

Ba esti gramada! Ii o varza-n capul tau! Papagalii astia de DA-isti au modificat deja de cateva ori modificarile deja facute, pentru ca si modificarile initiale tot pe genunchi au fost facute. Tanasescu ii da clasa oricum oricarui ministru DA-ist de finante.

sailor66
2005-12-07 08:37:27

de ce nu vin....

nea Tanasescu... nu stii de ce? Fiindca s-au saturat sa vada numai incompetenti si spagagii ce le promit "marea cu sarea" inainte, iar apoi au parte de "fierea" PSD-ista si de birocratia specifica tarilor din lumea a treia. S-au saturat sa "negocieze" inbogatirea voastra pe spatele lor. Asta cand o s-o pricepi mataluta? Apropo-in ce an ai terminat Stefan Gheorghiu?

ionion
2005-12-07 08:51:33

dar tu mai sailore cursurile la Baneasa cand le-ai ispravit ?

La 2005-12-07 08:37:27, sailor66 a scris:

> nea Tanasescu... nu stii de ce? Fiindca s-au saturat sa vada numai
> incompetenti si spagagii ce le promit "marea cu sarea"
> inainte, iar apoi au parte de "fierea" PSD-ista si de
> birocratia specifica tarilor din lumea a treia. S-au saturat sa
> "negocieze" inbogatirea voastra pe spatele lor. Asta cand o
> s-o pricepi mataluta? Apropo-in ce an ai terminat Stefan Gheorghiu?
> 

arthur
2005-12-07 11:13:57

Re: Hop si Tanasescu!

Ca de obicei,pesedistii indiferent de varsta ,se bazeaza ca toti romanii sunt niste prosti (ca votantii lor traditionali) si se lasa pacaliti de o retorica fals profesionista! Pai ia sa scadem noi din investitiile din '04,anul de glorie pesedista,investita OMV la Petrom si cea de la Romtelecom (pentru restul de actiuni) in valoare de peste un miliard euro,si vom vedea ca '04 este sub '05!Ne mai vorbind ca in general invetitiile straine au cam scazut pe peste tot din cauza pretului petrolului ,asa ca doar fraierii mai pot sa-l creada pe tanarul Tanasescu!
Principalul este trendul,care este crescator,odata cu cresterea generala a veniturilor romanilor(vezi vanzarile de masini noi,incluziv de import,mutarea unor supermarketuri din Slovacia in Romania etc.)

La 2005-12-07 03:15:03, Bambinuta a scris:

> Isi da el cu parerea ! mai bune ar recunoaste ca instabilitate
> legislativa mai mare ca pe vremea PSD nu a cunoscut Romania!
> Tanasescu, chiar daca ai vrea , nu poti sa spui ce nenorocire a fost
> guvernarea vostra PSD pentru Romania. Eu cred ca investitiile straine
> au scazut in 2005 de cata spaga ati cerut voi pesedeii de la
> investitori in legistratura trecuta( vezi cazul Miky SPAGA etc).
> Investitorii straini s-au speriat de voi si acesasta este cauza ca nu
> mai au incredere in Romania!!! Asta se cunoaste foarte bine! Nu mai ne
> turna noua gogosi ca nu suntem chiar asa de prosti!
>

Umorul Negru
2005-12-07 11:32:18

Mah Tanasescule, de ce umbli cu cioara vopsita?

Ia uite ce zice BNR:

http://www.bnro.ro/Ro/Pubs/SC/2005sc11ro.pdf

La pagina 10, despre investitii, BNR prezinta un grafic cu investitiile in perioada nov 2004 - nov 2005, concluzionand ca exista o evolutie favorabila a investitiilor in Romania.

----------

Despre cota unica, tot numai de bine. Institutul National de Statistica:
http://www.insse.ro/SDDS/

Central Government Operations: revenues (RON million):
Oct/2005 : 7.451,6
2004: 5.279,0

---------

Mai vrei? Okay... ia uite rata dobanzii de referinta: tot BNR:
decembrie 2005: 7,50 %
decembrie 2004: 17,96 % !!!!

==============

Bottomline: tu daca nu minti de cateva ori pe zi nu esti sanatos. Nu-s un fan al actualului guvern, insa ceea ce face bine trebuie remarcat. Iar data viitoare cand mai arunci cifre in editorial, arata si sursa, mah.... ca nu esti popa, ci economist. Si nu ti-am aratat evolutia somajului, PIB sau alte bazaconii d-astea... ca te apucai cu manutzele de cap. Romania se indreapta incet-incet, ceea ce in loc sa te bucure, iti creaza insomnii ca nu sunteti voi aia care sa se laude cu asta.

dan toader
2005-12-07 11:34:01

Re: Investitii in Ro. Tigane, ai dreptate

Eu cunosc doi oameni de origine romana. Unu cu firma de turism, din nemtia si unu cu ceva cascaval strans cu transpiratie grea timp de 10 ani (din 93 pana in 2003). Ambii au incercat incepand din 2003 sa faca niscai afaceri cu tara. Primu' s-a zbatut sa duca nemti la turism medical. Adica sa duca nemti la reparat de dinti, chirurgie estetica, diverse tratamente in Romania cu care ocazie sa faca si circuit cultural - turistic. A inceput prost si a terminat la fel de prost. Preturi mari, spagi peste tot si servicii proaste. Asa ca roman-roman da a ramas pe Ungaria si Bulgaria cu oferta. Cica si la bulgari sunt probleme dar nu in halul asta. Al'lalt a pus ban langa ban 10 ani ca sa faca o rezidenta de 20 de apartamente. Orice teren gasit la vanzare ori avea proces agatat de el ori era in vizorul ... si asa ca pana la urma s-a lasat pagubas ba a aruncat si pasaportul. Plus ca in permanenta hartuire gardista...

Si acu' vine Tanasescu sa sporeasca tirajul ziarului cu doua exemplare vandute. Macar de i-ar scrie unu' mai bun articolele. In plus parca nu stie toata lumea ca bugetul nu era treaba lui? In schimb la mediu de afaceri lemn si acolo cam era treaba lui. Parca noi nu stim ce a tras in sus nivelul investitiilor. Pai cand dai Petrom la vanzare cum sa nu creasca? Daca scoti obiectivele de stat care au fost vandute (lucru bun si corect de altfel) pe unde mai scot camasa astia? Stai ca vand si astia anu' asta de vine BCR la anu' revand uzina de la Craiova si vand si CEC si dupa aia mai vand si sistemul de conducte si producatorii de energie si sa vezi ce cifre mari de laudat au si portocaliii.

Acum vin eu si ma intreb, editorialele lui T sunt proaste, carisma nu are, jurnalist de prestigiu nu e, om politic nici atat. Cum tam-nesam si Jurnalul si Ziua ii ofera spatiu de manifestare? E fraier fiindca cu articolele astea nu castiga nici prestigiu iar notorietate nu cine stie ce. SI cred eu ca pretul pe care trebuie sa il plateasca il plateste dijaba dijebutza.

Raquel
2005-12-07 11:59:23

Ei nu vin pentru ca nu au aflat INCA de promisiunile portocalii din campanie,

habar nu au dragutii de ei ce gogoase au fost livrate romanilor creduli, numai sa vteze ADA. Dar si daca afla, bulucesc mai rau ca popoarele migratoare in timpuri stravechi, de vom crede ca a inviat "biciul lui Dumnezeau" !!

CONU
2005-12-07 13:53:11

George M

Inainte de-a le pomenii pe cele trei companii,... ai avut ocazia sa le faci o analiza a ( sa zicem )... ultimelor 6 luni de activitate in Romania ?
Vei fi surprins sa constati caci toate ( TOATE ) cele trei companii au iesit in pierdere pe investitiile facute in Romania.... Pierderi mari....materiale, transport, pret energie...samd.
Imi pare rau, nu am timp dar ti-asi da mai multe detalii.

Oricum bafta.
Si sfatuiesc celor ce doresc sa investeasca in Romania, persoane private..... nu investiti direct si-ntr-o singura companie... risc extrem... folositi unul dintre fondurile est-europene... in felul acesta micsorati riscul de a pierde totul.


He, he si io stiu puzderie de asa-zisi "investitori", aka multi papagali de ex-romanashi cu ceva maruntis in buzunare facuti spetindu-se la patron prin strainataturi si veniti la furat sa faca un ban repede la Romanica! Majoritatea n-au nici o treaba cu initierea si dezvoltarea unei afaceri. Cand alde Continental, Siemens, Alcatel, etc o sa se planga ca nu pot face afaceri in Romania atunci ii de luat aminte, nu cand orice fraier care visa sa se imbogateasca peste noapte sa vaieta ca a dat chix!
Nu inseamna ca daca ai spalat bude in Jermania sau esti un nine-to-fiver in America te si pricepi sa pui pe roate o afacere. Si oricum vremea tunurilor de 5-10000 de euro, la care li se zice pompos afaceri, a apus si in Romania, fara bani seriosi si mai ales nas de afaceri, know-how, etc mai bine speli budele in Jermania.

arthur
2005-12-07 15:12:57

Re: Ei nu vin pentru ca nu au aflat INCA de promisiunile portocalii din campanie,

Nu stiu la ce promisiuni va referiti,dar presa a semnalat unele realitati romanesti:
-romanii sunt campionii cumpararii de auto in Europa de est (peste 160.000 buc./2005)
-se muta supermarketuri din Cehia si Slovenia in Romania caci nu au vanzari acolo
-firme serioase se bat pe BCR si CEC la preturi mari
-vanzarile de aparate de lunga folosinta au batut tote recordurile
-se circula in draci cu auto desi benzina a ajuns ca in UE
Toate astea inseamna ca sunt venituri mai mari,la categorii tot mai largi ale populatiei,chiar daca o parte din ele nu sunt declarate!
Macar astia or trai mai bine?
PS
Faptul ca sunt cozi sinistre in supermarketuri o insemna si asta ceva. Sigur ca asistatii sociali sau puturosii asteapta in continuare PSD-ul sa le cumpere votul ,dar motorul societatii sunt tot cei de mai sus!

La 2005-12-07 11:59:23, Raquel a scris:

> habar nu au dragutii de ei ce gogoase au fost livrate romanilor
> creduli, numai sa vteze ADA. Dar si daca afla, bulucesc mai rau ca
> popoarele migratoare in timpuri stravechi, de vom crede ca a inviat
> "biciul lui Dumnezeau" !!
>

Bambinuta
2005-12-07 15:33:55

Re: Mah Tanasescule, de ce umbli cu cioara vopsita?

Umorule, bine i-ai dat peste bot urecheatului de Tanasescu.

Chiar asa! pesedeii se pricep sa otraveasca lumea cu propaganda ieftina, mai trebuie sa o incaseze! Sunt sigura ca Tanasescu va citi ce ai scris Umorule!!!


La 2005-12-07 11:32:18, Umorul Negru a scris:

> Ia uite ce zice BNR:
> 
> http://www.bnro.ro/Ro/Pubs/SC/2005sc11ro.pdf
> 
> La pagina 10, despre investitii, BNR prezinta un grafic cu
> investitiile in perioada nov 2004 - nov 2005, concluzionand ca exista
> o evolutie favorabila a investitiilor in Romania.
> 
> ----------
> 
> Despre cota unica, tot numai de bine. Institutul National de
> Statistica:
> http://www.insse.ro/SDDS/
> 
> Central Government Operations: revenues (RON million):
> Oct/2005 : 7.451,6
> 2004: 5.279,0
> 
> ---------
> 
> Mai vrei? Okay... ia uite rata dobanzii de referinta: tot BNR:
> decembrie 2005: 7,50 %
> decembrie 2004: 17,96 % !!!!
> 
> ==============
> 
> Bottomline: tu daca nu minti de cateva ori pe zi nu esti sanatos. Nu-s
> un fan al actualului guvern, insa ceea ce face bine trebuie remarcat.
> Iar data viitoare cand mai arunci cifre in editorial, arata si sursa,
> mah.... ca nu esti popa, ci economist. Si nu ti-am aratat evolutia
> somajului, PIB sau alte bazaconii d-astea... ca te apucai cu
> manutzele de cap. Romania se indreapta incet-incet, ceea ce in loc sa
> te bucure, iti creaza insomnii ca nu sunteti voi aia care sa se laude
> cu asta.
> 
> 

andro
2005-12-07 16:38:51

schimbati partidul si veti fi mai credibil

Cata vreme unul ca Nastase care dadea mana voiniceste cu clanul Sechelaru, nu numai ca e inca in psd (nu si-a dat demisia) dar e chiar PRESEDINTE de psd, nu prea pun pret pe expertii din psd.

pt ca ma intreb cum de asa experti suporta asa pata pe obrazul lor?? Right?

dan toader
2005-12-07 16:52:29

nu mai investesc romanii decat in case

cu restul investitiilor gata. am vazut si eu pe nea ala care isi dadea aere fata de aia care au muncit pe deselate in occident si dupa aia au fost suficient de prosti sa bage bani in afaceri in tara pe vremea "miracolului cu mustata". nu l-am bagat in seama. oricum astia de origine romana s-au lecuit. bine ca s-au prins la timp si s-au reorientat, care catre cehia, care catre ungaria, care catre baltici si asteapta alte vremi mai bune. in ro din pacate doar cei de origine straina sunt protejati de tepe. mai ales dc sunt companii mari si foarte mari ca ii protejeaza tarile lor. indigenii cinstiti care au tras afara nu. asa ca mai bine investesti in alta tara.

ps o veste de ultima ora buna totusi. s-a mai deschis un restaurant romanesc la paris. (optiunea bucuresti cazuse din cauza vizitelor zilnice ale functionarimii -timp de peste o luna)

La 2005-12-07 13:53:11, CONU a scris:

> Inainte de-a le pomenii pe cele trei companii,... ai avut ocazia sa le
> faci o analiza a ( sa zicem )... ultimelor 6 luni de activitate in
> Romania ?
> Vei fi surprins sa constati caci toate ( TOATE ) cele trei companii
> au iesit in pierdere pe investitiile facute in Romania.... Pierderi
> mari....materiale, transport, pret energie...samd.
> Imi pare rau, nu am timp dar ti-asi da mai multe detalii.
> 
> Oricum bafta.
> Si sfatuiesc celor ce doresc sa investeasca in Romania, persoane
> private..... nu investiti direct si-ntr-o singura companie... risc
> extrem... folositi unul dintre fondurile est-europene... in felul
> acesta micsorati riscul de a pierde totul.
> 
> 
> He, he si io stiu puzderie de asa-zisi "investitori", aka
> multi papagali de ex-romanashi cu ceva maruntis in buzunare facuti
> spetindu-se la patron prin strainataturi si veniti la furat sa faca
> un ban repede la Romanica! Majoritatea n-au nici o treaba cu
> initierea si dezvoltarea unei afaceri. Cand alde Continental,
> Siemens, Alcatel, etc o sa se planga ca nu pot face afaceri in
> Romania atunci ii de luat aminte, nu cand orice fraier care visa sa
> se imbogateasca peste noapte sa vaieta ca a dat chix!
> Nu inseamna ca daca ai spalat bude in Jermania sau esti un
> nine-to-fiver in America te si pricepi sa pui pe roate o afacere. Si
> oricum vremea tunurilor de 5-10000 de euro, la care li se zice pompos
> afaceri, a apus si in Romania, fara bani seriosi si mai ales nas de
> afaceri, know-how, etc mai bine speli budele in Jermania.
> 
> 
> 
> 

ionion
2005-12-07 17:08:18

Pai n-a venit Maurice Mumumba ? ala-i multimiliardar - gata

va ajunge. Punct.

neamtu tiganu
2005-12-07 17:28:57

Re: Gheorghe

> La 2005-12-07 13:53:11, CONU a scris:
> 
> > Inainte de-a le pomenii pe cele trei companii,... ai avut ocazia sa le
> > faci o analiza a ( sa zicem )... ultimelor 6 luni de activitate in
> > Romania ?
---------------------------> > 
> > 
> > He, he si io stiu puzderie de asa-zisi "investitori", aka
> > multi papagali de ex-romanashi cu ceva maruntis in buzunare facuti
> > spetindu-se la patron prin strainataturi si veniti la furat sa faca
> > un ban repede la Romanica!
---------------------------

Gheorghe tot Ghoerghe ramine chiar daca se numeste Jorj.

1. Coinidenta face sa spal WVC-uri la un concern care are relatii si cu Ro. Marea majoritate a investitiilor concernelor in Ro sunt in brouri de vinzari, cu f. mici exceptii. Deci in principiu nici nu se poate vorbi de investitie. Mai mult aceste birouri de vinzari sunt inzestrate aproape in totalitae cu echipament din ge, de la calc. la mese si scaune.

2. Micii investitori sunt motoru economiei, in Ge peste 70% din PIB e dat de astia mici.

3. Printre cauzele care frineaza investitiile trebuie cautat si faptu ca lipseste infrastructura, mai ales autostrazi precum si reteaua de aprovizionare cu materii prime si componente (atentie nu ma refer la chiloti si parfum Dior). Si inca ceva, un lucru pe care romanii nu-l recunosc, lipsa personalului calificat.

Ratacitul
2005-12-07 18:29:54

Re: Mah Tanasescule, de ce umbli cu cioara vopsita?

La 2005-12-07 11:32:18, Umorul Negru a scris:

> Ia uite ce zice BNR:
>
> http://www.bnro.ro/Ro/Pubs/SC/2005sc11ro.pdf
>
> La pagina 10, despre investitii, BNR prezinta un grafic cu
> investitiile in perioada nov 2004 - nov 2005, concluzionand ca exista
> o evolutie favorabila a investitiilor in Romania.
===============================
În luna noiembrie, industria ºi construcþiile vor consemna noi acumulãri de capital. Totuºi,soldul conjunctural pozitiv (31 la sutã) s-a diminuat cu 8 puncte procentuale faþã de intervalulprecedent, ca urmare a reducerii ponderii aferente opiniilor favorabile (36 la sutã) ºi, în mãsurãmai micã, a majorãrii celei corespunzãtoare estimãrilor pesimiste (6 la sutã).
Circa 57 la sutãdintre participanþii la sondaj nu întrevãd modificãri ale volumului investiþiilor.Similar lunii precedente, cele mai importante investiþii sunt anticipate în industria de prelucrarea petrolului, cocsificare a cãrbunelui ºi tratare a combustibililor nucleari (sold conjunctural: +98la sutã). Un efort investiþional semnificativ este estimat ºi în activitatea de transport ºi distribuþie
a energiei electrice, termice, a gazelor ºi a apei calde, în industria metalurgicã, a construcþiilormetalice ºi a produselor din metal, dar ºi în industria de prelucrare a lemnului (solduriconjuncturale pozitive cuprinse între 23 ºi 33 la sutã).

Si mai vezi si GRAFICUL !!!!
=====================================
> ----------
>
> Despre cota unica, tot numai de bine. Institutul National de
> Statistica:
> http://www.insse.ro/SDDS/
>
> Central Government Operations: revenues (RON million):
> Oct/2005 : 7.451,6
> 2004: 5.279,0

Ia uita-te coane si pe deficite: adica Oct/2005= 1.713,8.... 2004=251,0
si fa socoteala:
Oct/2005= 7.451,6 -1.713,8 = 5737,8
2004=5.279,0 -251,0 = 5028,0

Acum, adauga la cei 5028 din 2004 9% inflatie si iti iese 5480,52 ADICA TOT PE ACOLO !!!
In plus, cat din asta reprezinta "contributia" taxei unice si cat reprezinta contributia celor sase taxe suplimentare plus veniturile crescute din taxele pe carburanti. CINE UMBLA CU CIOARA VOPSITA?
> ---------
>
> Mai vrei? Okay... ia uite rata dobanzii de referinta: tot BNR:
> decembrie 2005: 7,50 %
> decembrie 2004: 17,96 % !!!!
============================================
Asta de unde ai mai scos-o coane? Esti mai tare decat CIA, BM, si toate guvernele la un loc. Ia d-aci:

Inflation rate (consumer prices):
9.6% (2004 est.)
Sursa:
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ro.html

Si daca vrei istoricul inflatiei in Ro, ia d-aci:

" In the 1990s, inflation was one of Romania’s most serious economic problems. Retail price inflation, which monthly averaged 12.1% in 1993 (the equivalent of 256% annually), declined to 28% annually in 1995. However, inflation picked up again in 1996 and 1997 due to excessive government spending in late 1996, and price and exchange rate liberalization in early 1997. Inflation in 1999 hovered around 54%, but dropped in 2000 to 40.7%, and 33.7% by the end of 2001. After a diminished 2002 inflation rate of 17.8%, the inflation rate further dropped to 14.1% in 2003 and 9.3% in 2004. The government target for 2004 was 9%, and Romanian authorities consider they met it. Romania’s first time single-digit annual inflation rate was largely assisted by the Romanian lei’s appreciation. The official target for 2005 is 7%."

Sursa:
http://www.traveldocs.com/ro/economy.htm

SI DACA NU ESTI LAMURIT, ITI MAI DAU.


> ==============
>
> Bottomline: tu daca nu minti de cateva ori pe zi nu esti sanatos.
========================================
Ti se aplica perfect.


Nu-s
> un fan al actualului guvern, insa ceea ce face bine trebuie remarcat.
==========================================
Am vazut cum "remarci".

> Iar data viitoare cand mai arunci cifre in editorial, arata si sursa,
> mah.... ca nu esti popa, ci economist.
==============================
Cum faci tu, ai?

Si nu ti-am aratat evolutia
> somajului, PIB sau alte bazaconii d-astea... ca te apucai cu
> manutzele de cap. Romania se indreapta incet-incet, ceea ce in loc sa
> te bucure, iti creaza insomnii ca nu sunteti voi aia care sa se laude
> cu asta.
============================
Un prelung hahahahaha! Tu oi fi unul din cei 15000 de specialisti, descoperitor/pionier al "cresterii negative", CA PREA LE AI.

HAHAHAHA!

andro
2005-12-07 18:49:01

Re: nu mai investesc romanii decat in case

Zii si unde e restaurarea ca tot ai deschis subectul.

Ratacitul
2005-12-07 18:49:55

Re: Investitii in Ro. Tigane, ai dreptate / OF,OF,OF, NU MA BAGA SI PE MINE CINEVA IN SEAMA!

La 2005-12-07 11:34:01, dan toader a scris:

[.....]
> Acum vin eu si ma intreb, editorialele lui T sunt proaste, carisma nu
> are, jurnalist de prestigiu nu e, om politic nici atat. [....]

OFTA VULPEA UITANDU-SE LA STRUGURI !!!

traktorist
2005-12-07 18:54:33

Re: Investitii in Ro

La 2005-12-07 07:58:14, GeorgeM a scris:

>  He, he si io stiu puzderie de asa-zisi "investitori",
> aka multi papagali de ex-romanashi cu ceva maruntis in buzunare
> facuti spetindu-se la patron prin strainataturi si veniti la furat sa
> faca un ban repede la Romanica! Majoritatea n-au nici o treaba cu
> initierea si dezvoltarea unei afaceri. Cand alde Continental,
> Siemens, Alcatel, etc o sa se planga ca nu pot face afaceri in
> Romania atunci ii de luat aminte, nu cand orice fraier care visa sa
> se imbogateasca peste noapte sa vaieta ca a dat chix!

Sint o multime cum spui tu.... Dar comparatia cu siemens e deocheata. Un business poate porni de la un vis. Siemens trimite produse invechite, SIMPLE , care se mai vind inca pe ici pe colo si nu are chef sa plateasca in germania o cerere cu variatii mari. Eu am pornit fara bani. Am venit in US cu miinile in buzunare si buzunarele rupte, sa pot tzine singura avere pe care o aveam ;-))))
Dupa capul tau, Bill Gates nu ar fi putut face un business in Romania, nu-i asa ? Ca el a pornit fara bani.
Dar sint de acord ca la lacomia tiganeasca s-a facut greseala sa se si creada in stare sa conduca un business. In business, cei 7 ani de acasa nu ajung. Mai ai nevoie de 20 ani sa invetzi.
Lipsa de produse din West a fost numai in primul an dupa revolutie. Apoi prea multe gooserii, gratare cu mititei, blugi de la turci.... Este inflatie de asa " afaceri " ca de acordionisti in Paris.

Umorul Negru
2005-12-07 21:36:31

Re: Mah Tanasescule, de ce umbli cu cioara vopsita?

La 2005-12-07 18:29:54, Ratacitul a scris:

 >
> > Mai vrei? Okay... ia uite rata dobanzii de referinta: tot BNR:
> > decembrie 2005: 7,50 %
> > decembrie 2004: 17,96 % !!!!
> ============================================
>  Asta de unde ai mai scos-o coane? Esti mai tare decat CIA, BM, si
> toate guvernele la un loc. Ia d-aci:
> 
> Inflation rate (consumer prices):
> 9.6% (2004 est.)
> Sursa:
> http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ro.html
> 
> Si daca vrei istoricul inflatiei in Ro, ia d-aci:
> 
> " In the 1990s, inflation was one of Romania’s most
> serious economic problems. Retail price inflation, which monthly
> averaged 12.1% in 1993 (the equivalent of 256% annually), declined to
> 28% annually in 1995. However, inflation picked up again in 1996 and
> 1997 due to excessive government spending in late 1996, and price and
> exchange rate liberalization in early 1997. Inflation in 1999 hovered
> around 54%, but dropped in 2000 to 40.7%, and 33.7% by the end of
> 2001. After a diminished 2002 inflation rate of 17.8%, the inflation
> rate further dropped to 14.1% in 2003 and 9.3% in 2004. The
> government target for 2004 was 9%, and Romanian authorities consider
> they met it. Romania’s first time single-digit annual
> inflation rate was largely assisted by the Romanian lei’s
> appreciation. The official target for 2005 is 7%."
> 
>
===============

Mah pupaza, te ciufulesc de nu te vezi. Tu stii care-i diferenta intre dobanda de cont curent si inflatie? Pune mana pe carte si lasa propaganda, ca esti lemn.