Eveniment

E suficient sa te uiti pe harta ca sa vezi ca de la Oceanul Arctic pana la Mediterana la granita Europei cu Asia (Rusia y compris) singurii actori seriosi pentru UE si USA sunt Polonia si Romania (Ucraina e si va ramane dubioasa). La Marea Neagra suntem vitali pentru controlul cailor prin care vine petrolul dar si islamismul radical dinspre Asia Centrala, asta e mesajul de ieri (vorba lui Victor Roncea de mai jos: de ieri USA e vecina cu Rusia in Romania), iar in Balcani suntem singura forta locala in stare sa intervina cu succes in folosul stabilitatii, neavand conflicte cu celelalte tari de aici. De aceea a venit ieri presedintele Serbiei la Bucuresti, asta dupa ce Basescu i-a prezentat lui Chirac planul pentru Kosovo, ori cum francezii au clar legaturi pro-sarbe (vezi scurgerea de secrete NATO cand cu bombardamentele) e clar cine l-a trimis pe sarb la mariner. Asa ca, place nu place rusofililor, prostilor si veninosilor anti-Basescu, Romania poate face azi politica internationala zonala la inalt nivel. Problema este ca trebuie sa castigam de aici si noi ceva, Basarabia.,

USA vecina cu Rusia in Romania? Asta a spus Roncea ca nu i-am citit articolul. Inseamna ca baiatul asta iar scrie prostii. Ucraina are pozitia strategica cheie in zona, putand tine in sah si Rusia. Faptul ca Ucraina e "dubioasa" nu conteaza. Un guvern corupt e mai bun decat unul democratic pentru actuala administratie americana. Ucraina va lua caimacul Romaniei iar politica externa a lui Basescu se va duce de rapa(nu ca n-ar fi deja catastrofala). Pe plan global Ucraina e mai importanta ca pozitie. Romania nu poate folosi acum decat Europei, prin pozitia ei, iar caricatura de Basescu exact aici a dat cu piciorul. Americanilor nu le folosim la mare lucru iar asa zisele baze nu au ca scop securitatea Romaniei. Avand un scop paralel cu interesul Romaniei, ele aduc de fapt insecuritate. Cat despre politica la inalt nivel, nici sa mai rad nu pot.
Tu roaga-te sa ne primeasca aia in UE in halul asta, cu papitoiul nostru de presedinte cu tot, ca ne ducem dracului pentru alti 20 de ani brucanesti.

Ideea securitatii este de-a dreptul caraghioasa cand scopul Romaniei ar trebui sa fie in primul rand prosperitatea. Atacurile rusesti tin de fictiune, in timp ce saracia este un lucru actual concret. Asa cum am mai spus, de securitate ai nevoie cand ai ce apara, caci secole la rand ne-am aparat doar saracia si nevoile.

ce reusesti tu sa scrii sunt numai invective contra x contra y, nu reiese o specifica pregatire or competenta in materia discutata, ba mai ai tupeul sa afirmi ca ce scrie Roncea sunt "prostii".

Ce-ar fi sa cobori din copac si sa te documentezi si tu, mai serios.
Ucraina sta cu Putin, n-o stii?

Nu mai trimite pe nimeni sa se roage nicaieri, destinul Ro e deja semnat: intra in UE, o zic toti expertii occidentali, numai pe la voi mai citesc tampeniile astea.

Cat de politica lui Basescu, eu nu citesc nicaieri prostiile pe care le repeti tu pe aici, papagaliceste, pina la plictis. De ce nu esti tu in locul lui, de esti atat de breaz ?

----------------------------------------------------------------------------------------------

La 2005-12-07 01:23:34, Sobru a scris:

> USA vecina cu Rusia in Romania? Asta a spus Roncea ca nu i-am citit
> articolul. Inseamna ca baiatul asta iar scrie prostii. Ucraina are
> pozitia strategica cheie in zona, putand tine in sah si Rusia. Faptul
> ca Ucraina e "dubioasa" nu conteaza. Un guvern corupt e mai
> bun decat unul democratic pentru actuala administratie americana.
> Ucraina va lua caimacul Romaniei iar politica externa a lui Basescu
> se va duce de rapa(nu ca n-ar fi deja catastrofala). Pe plan global
> Ucraina e mai importanta ca pozitie. Romania nu poate folosi acum
> decat Europei, prin pozitia ei, iar caricatura de Basescu exact aici
> a dat cu piciorul. Americanilor nu le folosim la mare lucru iar asa
> zisele baze nu au ca scop securitatea Romaniei. Avand un scop paralel
> cu interesul Romaniei, ele aduc de fapt insecuritate. Cat despre
> politica la inalt nivel, nici sa mai rad nu pot.
> Tu roaga-te sa ne primeasca aia in UE in halul asta, cu papitoiul
> nostru de presedinte cu tot, ca ne ducem dracului pentru alti 20 de
> ani brucanesti.
> 
> Ideea securitatii este de-a dreptul caraghioasa cand scopul Romaniei
> ar trebui sa fie in primul rand prosperitatea. Atacurile rusesti tin
> de fictiune, in timp ce saracia este un lucru actual concret. Asa cum
> am mai spus, de securitate ai nevoie cand ai ce apara, caci secole la
> rand ne-am aparat doar saracia si nevoile.
> 

RO va intra in EU cu sau fara voia noastra, pentru ca fara RO nu exista Europa, e clar..plus de asta sintem una dintre cele mai mare tari in Est, iar o tara mare si bogata e si o piata buna pentru EU, ca Sobru il plange pe tovarasu Iliescu asta e alta treaba..
in rest doar aberatii..

Ca nu traiesti in Romania se vede imediat dupa pasiunea ta penelisto-patricista. Prin Ucraina sigur nu ai dat. Eu in schimb in ultimii destui ani am fost - uneori pe perioade si de o luna de zile - de la Harkov-ul practic rusesc, trecand prin Kievul rusificat cam 50% pana in Lvovul banderistilor greco-catolici, fanatici antirusi, antipolonezi, antiromani, antievrei, antitotcevrei. Ucraina e o creatie artificiala facuta de Hrusciov in 1956 cu karandashul pe harta. Oricand se poate descompune, asa ca NU POATE CONTA in forma actuala in nici un calcul strategic vestic. Asa ca - iti place sau nu - marineru are sansa sa faca istorie in zona si sa reintregeasca Romania, asa cum doreste orice adevarat roman. Nu mai vedea totul prin ochelarii politicii inguste de partid ca risti sa nu mai zaresti nimic din realitatile romanesti.La 2005-12-07 01:23:34, Sobru a scris:

> USA vecina cu Rusia in Romania? Asta a spus Roncea ca nu i-am citit
> articolul. Inseamna ca baiatul asta iar scrie prostii. Ucraina are
> pozitia strategica cheie in zona, putand tine in sah si Rusia. Faptul
> ca Ucraina e "dubioasa" nu conteaza. Un guvern corupt e mai
> bun decat unul democratic pentru actuala administratie americana.
> Ucraina va lua caimacul Romaniei iar politica externa a lui Basescu
> se va duce de rapa(nu ca n-ar fi deja catastrofala). Pe plan global
> Ucraina e mai importanta ca pozitie. Romania nu poate folosi acum
> decat Europei, prin pozitia ei, iar caricatura de Basescu exact aici
> a dat cu piciorul. Americanilor nu le folosim la mare lucru iar asa
> zisele baze nu au ca scop securitatea Romaniei. Avand un scop paralel
> cu interesul Romaniei, ele aduc de fapt insecuritate. Cat despre
> politica la inalt nivel, nici sa mai rad nu pot.
> Tu roaga-te sa ne primeasca aia in UE in halul asta, cu papitoiul
> nostru de presedinte cu tot, ca ne ducem dracului pentru alti 20 de
> ani brucanesti.
> 
> Ideea securitatii este de-a dreptul caraghioasa cand scopul Romaniei
> ar trebui sa fie in primul rand prosperitatea. Atacurile rusesti tin
> de fictiune, in timp ce saracia este un lucru actual concret. Asa cum
> am mai spus, de securitate ai nevoie cand ai ce apara, caci secole la
> rand ne-am aparat doar saracia si nevoile.
> 

Valoarea "startegica" a Ro nu e mai mare ca a unui papuc.
Il porti pina se murdareste si il arunci la gunoi ca de doi lei cumperi altul.
Baze militare nu inseamna investitii, fabrici, locuri de munca. Nu inseamna nici organizare politica, reducerea birocratiei sau a coruptiei.
Iar pentru un pachet de ciunga si o pereche de ciorapi nu merita sa ......


La 2005-12-07 00:23:39, lucid a scris:

> E suficient sa te uiti pe harta ca sa vezi ca de la Oceanul Arctic
> pana la Mediterana la granita Europei cu Asia (Rusia y compris)
> singurii actori seriosi pentru UE si USA sunt Polonia si Romania
> (Ucraina e si va ramane dubioasa). La Marea Neagra suntem vitali
> pentru controlul cailor prin care vine petrolul dar si islamismul
> radical dinspre Asia Centrala, asta e mesajul de ieri (vorba lui
> Victor Roncea de mai jos: de ieri USA e vecina cu Rusia in Romania),
> iar in Balcani suntem singura forta locala in stare sa intervina cu
> succes in folosul stabilitatii, neavand conflicte cu celelalte tari
> de aici. De aceea a venit ieri presedintele Serbiei la Bucuresti,
> asta dupa ce Basescu i-a prezentat lui Chirac planul pentru Kosovo,
> ori cum francezii au clar legaturi pro-sarbe (vezi scurgerea de
> secrete NATO cand cu bombardamentele) e clar cine l-a trimis pe sarb
> la mariner. Asa ca, place nu place rusofililor, prostilor si
> veninosilor anti-Basescu, Romania poate face azi politica
> internationala zonala la inalt nivel. Problema este ca trebuie sa
> castigam de aici si noi ceva, Basarabia.,
> 

El e Mafalda da Ploiesti, stie de toate, ii cunoaste pe toti, singura problema e... nu prea le pricepe.
Dupa ce mai an ii ridica o oda pe zi lui Basescu, acuma brusc nu-l mai poate inghiti. Vine cu alte perlane gen "Constantinescu a fost cel mai bun (moral, cinstit, etc) presh al Ro", ori "nu-i premier mai tare ca Tariceanu". Fazan !

Cat despre prosperitate, la chestia asta problema e urmatoarea: prosperitatea se bazeaza pe munca, oriunde in lumea asta. Majoritatea romanilor tot viseaza prosperitati pe pereti, da' n-ar misca un pai, neam. Cu stilul asta de shmekeri-fraieri, mai reluam subiectul prin secol XXII. Pana atunci, somn usor si vise placute...


La 2005-12-07 02:33:43, lucid a scris:

> Ca nu traiesti in Romania se vede imediat dupa pasiunea ta
> penelisto-patricista. Prin Ucraina sigur nu ai dat. Eu in schimb in
> ultimii destui ani am fost - uneori pe perioade si de o luna de zile
> - de la Harkov-ul practic rusesc, trecand prin Kievul rusificat cam
> 50% pana in Lvovul banderistilor greco-catolici, fanatici antirusi,
> antipolonezi, antiromani, antievrei, antitotcevrei. Ucraina e o
> creatie artificiala facuta de Hrusciov in 1956 cu karandashul pe
> harta. Oricand se poate descompune, asa ca NU POATE CONTA in forma
> actuala in nici un calcul strategic vestic. Asa ca - iti place sau nu
> - marineru are sansa sa faca istorie in zona si sa reintregeasca
> Romania, asa cum doreste orice adevarat roman. Nu mai vedea totul
> prin ochelarii politicii inguste de partid ca risti sa nu mai zaresti
> nimic din realitatile romanesti.La 2005-12-07 01:23:34, Sobru a
> scris:
> 
> > USA vecina cu Rusia in Romania? Asta a spus Roncea ca nu i-am citit
> > articolul. Inseamna ca baiatul asta iar scrie prostii. Ucraina are
> > pozitia strategica cheie in zona, putand tine in sah si Rusia. Faptul
> > ca Ucraina e "dubioasa" nu conteaza. Un guvern corupt e mai
> > bun decat unul democratic pentru actuala administratie americana.
> > Ucraina va lua caimacul Romaniei iar politica externa a lui Basescu
> > se va duce de rapa(nu ca n-ar fi deja catastrofala). Pe plan global
> > Ucraina e mai importanta ca pozitie. Romania nu poate folosi acum
> > decat Europei, prin pozitia ei, iar caricatura de Basescu exact aici
> > a dat cu piciorul. Americanilor nu le folosim la mare lucru iar asa
> > zisele baze nu au ca scop securitatea Romaniei. Avand un scop paralel
> > cu interesul Romaniei, ele aduc de fapt insecuritate. Cat despre
> > politica la inalt nivel, nici sa mai rad nu pot.
> > Tu roaga-te sa ne primeasca aia in UE in halul asta, cu papitoiul
> > nostru de presedinte cu tot, ca ne ducem dracului pentru alti 20 de
> > ani brucanesti.
> > 
> > Ideea securitatii este de-a dreptul caraghioasa cand scopul Romaniei
> > ar trebui sa fie in primul rand prosperitatea. Atacurile rusesti tin
> > de fictiune, in timp ce saracia este un lucru actual concret. Asa cum
> > am mai spus, de securitate ai nevoie cand ai ce apara, caci secole la
> > rand ne-am aparat doar saracia si nevoile.
> > 
> 
> 

La 2005-12-07 01:23:34, Sobru a scris:

> USA vecina cu Rusia in Romania? Asta a spus Roncea ca nu i-am citit
> articolul. Inseamna ca baiatul asta iar scrie prostii. Ucraina are
> pozitia strategica cheie in zona, putand tine in sah si Rusia. Faptul
> ca Ucraina e "dubioasa" nu conteaza. Un guvern corupt e mai
> bun decat unul democratic pentru actuala administratie americana.
> Ucraina va lua caimacul Romaniei iar politica externa a lui Basescu
> se va duce de rapa(nu ca n-ar fi deja catastrofala). Pe plan global
> Ucraina e mai importanta ca pozitie. Romania nu poate folosi acum
> decat Europei, prin pozitia ei, iar caricatura de Basescu exact aici
> a dat cu piciorul. Americanilor nu le folosim la mare lucru iar asa
> zisele baze nu au ca scop securitatea Romaniei. Avand un scop paralel
> cu interesul Romaniei, ele aduc de fapt insecuritate. Cat despre
> politica la inalt nivel, nici sa mai rad nu pot.
> Tu roaga-te sa ne primeasca aia in UE in halul asta, cu papitoiul
> nostru de presedinte cu tot, ca ne ducem dracului pentru alti 20 de
> ani brucanesti.
> 
> Ideea securitatii este de-a dreptul caraghioasa cand scopul Romaniei
> ar trebui sa fie in primul rand prosperitatea. Atacurile rusesti tin
> de fictiune, in timp ce saracia este un lucru actual concret. Asa cum
> am mai spus, de securitate ai nevoie cand ai ce apara, caci secole la
> rand ne-am aparat doar saracia si nevoile.
> 



Perfect de acord cu tine sobrule. Si completez ca cel mai mare dusman al nostru acum nu este cel de afara ci cel din interior - coruptia de care ne atentioneaza mereu si Europa. Pe USA se pare ca nu o mai intereseaza , ci o intereseaza ca guvernul si presedintele aflat la putere sa fie pro administratie Bush.

La 2005-12-07 01:52:10, Oriana a scris:

> ce reusesti tu sa scrii sunt numai invective contra x contra y, nu
> reiese o specifica pregatire or competenta in materia discutata, ba
> mai ai tupeul sa afirmi ca ce scrie Roncea sunt "prostii".
>


Tu vorbesti de invective. Fii macar in stare sa te exprimi la fel de coerent ca sobru si apoi sa te pronunti.