Editorial

calif la gilistic
2005-12-06 00:23:44

discutia despre drepturile umane este imbacsita de tot felul de organizatii "internationale" din NY cosmopolitan

discutia despre drepturile umane este imbacsita de tot felul de organizatii "internationale" din NY cosmopolitan

Si aceasta este f f bine, ca tot mai bine fara nimic, dar nu cumva ele sunt prea internationale, adica internationale la os, sau internationale la os de ros? Interesant este ca una mai cucuiata, asa-zisa HRW, arata mai ales cu degetul intins si nu intors. Bineinteles, este o simpla coincidenta faptul ca este condusa de elemente de incredere, si iarasi este inca o coincidenta ca elementle sunt foarte democrate, mai cam americane.

Dar,chiar daca sunt 3 coincidente, legea probabilitatilor nu ne sperie!
CACI NOI STIM CA, IN ACEST CAZ, EXISTA O SANSA DE 1/2^3 CA HRW SA REPREZINTE INTR-ADEVAR CE VOR EI CA NOI SA CREDEM CA REPREZINTA.

Matematica insa nu este numai in legea probabilitatilor, si nici in elementele de aritmetica in ce priveste cum isi aduna banii de atatea birouri in toate tarile lumii, dar este si binara 0 si 1, in sensul CE TOT UMBLA CU CIOARA VOPSITA, sa o zica drept pe romaneste cum ar veni , laie ori balaie?
Amnesty International este istoric si recunoscut de oameni de cultura si politici din toate timpurile moderne ca fiind apolitica, si nu un business, sau o voce de scandal cum este HRW.
Amnesty International este sigura in care am incredere.
Restul? Niste oportunisti, cel putin!
Ia da un search pentru "human rights" si ai sa gasesti zeci si sute.
DA, DAR TATA LOR, AMNESTY ASTA, NU ZICE NIMIC DE ROMANIA,.

Nariad
2005-12-06 02:38:39

corect

Foarte corect ati spus. Cred ca este foarte probabil sa fie aceste inchisori, caci nu ne-am opus americanilor in multe, cred ca si mai probabil este ca ele sa exista fara stirea guvernelor. Au fost si vor mai fi. Americanul e mare, singura putere mondiala si face ce vrea. Asta o stie pana si Rusia. Numai prin jurul ei mai isi face ea jocurile. Americanii tortureaza oameni. Grav, dar real. Si asa va face mereu orice mare putere. Francezii aveau campuri de concentrare prin anii 50, dupa ce ei se eliberarasera, in Indoezia. Totul e politica. Iar cand traiesti in State sau lucrezi macar in State sau legat de ei, ii intelegi. Caci profiti de sistem. Cand nu, simti ca sistemul eimoral. E ca definitia curviei. Pai fata care se culca cu toti, numai cu mine nu.

costy
2005-12-06 04:07:40

Reversul medaliei, Dom Profesor, sau prea multa democratie strica...

... cand dusmanii Americii, din interiorul ei cat si din Europa noastra draga si scumpa, vor sa duca prima democratie a planetei de rapa!
Rusinos pt. civilizatia actuala, cum o mana de indivizi josnici se
erijeaza in aparatorii teroristilor ce ameninta pacea si stabilitatea
catorva continente! Si asta in conditiile cand, in cateva focare explozive
din lumea, mor zilnic, ucisi de teroristii s.a., zeci de oameni nevinovati.
Astora nu le duce nimeni de grija, mortii cu mortii, iat vii, unii din ei, cu
teroristii....

octaaa
2005-12-06 10:53:06

CIA

Pe noi, pe toti romanii, fie simpli cetateni, mass -media si mai ales pe demnitari nu cred ca ar trebui sa ne intereseze f.mult astfel de probleme. De ce se fac atatea dezbateri pe tema asta? De ce nu se fac dezbateri la fel de intense si pe teme cum ar fi problema pensionarilor, problema miilor de oameni care traies pe strazi.
Caci astea sunt problemele sensibile ale Romaniei, nu ca daca au torturat sau nu americanii teroristi arabi pe teritoriul romaniei.

I. Radu
2005-12-06 14:08:06

Asta ar fi culmea ca slugile mioritice sa dea cu "rahat" în americani !

In scandalul avioanelor si închisorilor secrete americane, autoritãtile române au negat categoric zvonul cã pe teritoriul României ar fi existat asemenea base.

Intrebarea care se pune este urmãtoarea : Putem avea încredere în autoritãtile române mai vechi si mai noi ?
Rãspunsul este categoric NU !

Sînt multe lucruri care leagã noua putere de vechea putere. Multe lucruri sînt invizibile dar mai sînt si unele vizibile. O asemenea legãtura vizibilã sau « punct comun » între noua si vechea putere este pozitia de « slugã » si de vasal fatã de americani.

Niciodatã actuala putere ca cea veche nu va face declaratii care sã-i punã în dificultate pe americani.

In legãturã cu declaratia secretarului de stat american fãcutã în Germania si anume cã America nu are baze secrete în tãri strãine si nu foloseste tortura, constat cã America nici de data asta nu este sincerã.

Eu cînd citesc declaratia doamnei Rice, îmi sunã în urechi declaratiile domnului Colin L. Powell (fostul secretar de stat) la ONU si îmi apare în fata ochilor micuta fiola de « antrax » agitata tot de Colin L. Powell la ONU.
O tara care a mintit întreaga planetã în legaturã cu armele de distrugere în masa detinute de Saddam, nu mai are nici o credibilitate.