Editorial

Dan Bostan
2005-12-05 23:06:20

Pipota

Te seaca la pipota ca e Base presedinte...

Marc
2005-12-05 23:13:44

Ma descumpaniti, Dle Severin

Observ ca va pretindeti a fi extraordinar de militant in a refuza orice alunecare inspre dictatura, dar in acelasi timp sinteti membru si propagandist al partidului FDSN/PDSR/PSD, deci implicit propagandistul personal al lui Ion Iliescu, _singurul_ Presedinte Roman post-1989 sa se faca vinovat in mod nemijlocit de asmutirea unor cetateni impotriva altor cetateni, cu efecte criminale imposibil de negat.

In cazul in care sinteti ceva mai mult decit un mic servitor al PSD - si un aparator autentic al valorilor democratice de la care pretindeti sa va impartasiti - pentru a va demonstra fidelitatea reala fat[z]a de statul de drept trebuie sa urmati acesti trei pasi:

1) sa va dati demisia din PSD, cu efect imediat si cu scuzele de rigoare (cred ca stiti faptul ca membrii Partidului Nationa-Socialist din Germania au trebuit sa treaca printr-un proces de denazificare dupa cel de-al doilea Razboi Mondial);

2) sa cereti in mod public investigarea activitatilor PSD si a fostilor si actualilor sai lideri, ca si inculparea lor imediata pentru crime impotriva echilibrului constitutional si a sigurantei statale a Romaniei;

3) sa va cereti scuze in public pentru a fi facut parte dintr-o organizatie cu caracter mafiot si criminal care a distrus economia Romaniei si a asmutit deschis cetateni ai Romaniei impotriva altor cetateni ai Romaniei, crima care a avut drept efect omorirea brutala a unor oameni nevinovati.

Daca veti urma calea sugerata, va garantez ca va veti recistiga macar si o parte din respectul cititorilor ziarului "Ziua", iar atacurile Dv. furibund-isterice impotriva derapajelor (reale) ale administratiei Basescu vor dobindi macar o citime din credibilitatea care acum le lipseste cu desavirsire.

Cu speranta (dar nu prea multa),
Marc

goppo
2005-12-05 23:20:34

articolul cu legionaru...

il pastrezi sau l-ai aruncat?
se vede ca te-au luat pe nepregatite cei de la catavencu ca n-ai avut timpul necesar sa creezi un articol coerent, incendiar si la moda. treaba cu CNI-ul este veche nene Adriene... :)

imi pare rau daca ai muncit la fel de mult la articolul cu legionaru de base cum ai muncit la cel cu tataru de base. (sunt curios, schimbasei termenii intre ei?:)))

chiar nu te prinzi ca esti penibil?

Sobru
2005-12-05 23:47:42

Re: Ma descumpaniti, Dle Severin

Mi-e teama ca Severin chiar ar face asta. Nu prea are insa unde se duce deocamdata. Dupa ce-a fost dat afara din PD s-a refugiat oportunist, in PSD unde a gasit loc caldut si unde a ramas in umbra. Nu trebuie uitat ca a fost indepartat dupa scandalul cu lista spionilor.Nu trebuie uitat nici ca are ceva personal cu Basescu, si nici ca Basescu vine impreuna cu PD-ul din marele FSN. Nici ca Basescu a sabotat CDR si ca o face acum cu PNL si nici ca se pupa cu serviciile secrete, coloana vertebrala a "sistemului ticalosit".

Stefan RADOVEANU
2005-12-05 23:52:25

PESIMISTUL vrea puterea

Domnul acesta, SEVERIN, este bolnav, DA, bolnav de rautate si de mizeria ca nu este luat în serios.

Cu ani in urma, secretarul OB PCR la ROMCONSULT, societatea care trimetea oamenii in LIBIA si ..., asigurându-si bine merci bacsisul.

Acum poarta curierul la Bruxelles si incearca poate poate cineva il i-a in seama.

Stimatii de la ZIUA , ve pierdeti timpul cu un asemenea cronicar si in plus nu este un vizionar, mai mult pesimist .

Stefan RADOVEANU

manDE
2005-12-05 23:57:56

Horror

Articolele horror ale lui Severin continua...
Hai la lupta ce mare! ne sfatuieste individul la sfarsitul articolului.
Pentru a fi credibil atunci cand abordezi o problema asa de importanta ca acasta CNI nu trebuie sa emani ura si prostie. Ori, articolele acestui liber-schimbist au mereu aceeasi tinta: Presedintele Basescu. In ochii mei credibilitatea lui Severin a devenmit egala cu zero. Nici eu nu agreez aceasta CNI, dar din pacate articolul insaileaza niste argumente balbaite pentru a raspunde acelorasi frustrari ale autorului. Pentru el, inventatorul apei cu prea mult hidrogen, cosmarul Basescu este greu de vindecat. Poate ar trebui sa consulte un psihiatru. Din cate am citit, acesti oameni pot rezolva multe obsesii.

Marc
2005-12-06 00:11:00

Re:

La 2005-12-05 23:47:42, Sobru a scris:

> Mi-e teama ca Severin chiar ar face asta. Nu prea are insa unde se
> duce deocamdata. Dupa ce-a fost dat afara din PD s-a refugiat
> oportunist, in PSD unde a gasit loc caldut si unde a ramas in umbra.
> Nu trebuie uitat ca a fost indepartat dupa scandalul cu lista
> spionilor.Nu trebuie uitat nici ca are ceva personal cu Basescu, si
> nici ca Basescu vine impreuna cu PD-ul din marele FSN.

Cu regret trebuie sa recunosc ca sint nitel dezamagit eu insumi de prestatia D-lui Basescu, pe care l-am sustinut cu putere. Totusi, sint mult mai putin radical in calificarea rateurilor domniei sale. Mai are timp sa dovedeasca stofa din care este croit. Eu unul (inca) ii doresc succes. Cit m-au durut prostiile pe care le-a facut, intotdeauna ma intreb "cum ar fi fost daca era Dl. Nastase la putere"? Si mi se increteste pielea pe mine. Sigur, faptul ca este oricum preferabil Dlui Nastase si acolitilor mai mult decit suspecti ai acestuia nu ii ofera Dlui Presedinte Basescu un cec in alb. Trebuie - ca sa folosesc un termen cu iz oarecum comunist - sa se autodepaseasca. Sper, inca.

cu ginduri bune,
Marc

calif la gilistic
2005-12-06 00:12:52

Din pacate domnul Severin ignora prevederile Constitutiei. SI CONCLUZIILE DUMNEALUI SUNT FOARTE COMICE.

Incepusem sa scriu si sa explic.
Dar nu are rost, este prea evident.
Gata, ura si la gara!

Sobru
2005-12-06 00:55:14

Re: Re:

Eu, care m-am convins deja de ce stofa are Basescu, nu regret deloc ca l-am sustinut impotriva lui Nastase. Schimbarea era o necesitate absoluta.
Un razboi se castiga in etape, pas cu pas, doar scopul trebuie sa ramana mereu acelasi.

alwis46
2005-12-06 01:06:46

Sunt permise orice mijloace ! Domnul Severin indeamna la crima ?

Domnule Severin,

Sa o luam de la pasopt cum spunea conu' Iancu.

Constitutia din 1923, la art. 122 prevede infiintarea Consiliului Superior de aparare a tarii iar la 14 martie 1924 Parlamentul Romaniei a adoptat legea pentru functionarea acestui Consiliu. Va sfatuiesc sa parcurgeti toate materialele timpului despre acest Consiliu si sa cititi despre amendamentele regale si de asemenea cine ajungea de fapt sa conduca acest Consiliu desi seful ei era prin lege Prim-ministrul. Constitutiile din 1948 si 1952 prevedeau, mai ales cea din 1952, ca guvernul poate sa organizeze in subordinea sa orice ce fel de "servicii" pentru orice fel de probleme. In Constitutia din 1965 Consiliul apararii RSR era condus de Presedintele Romaniei iar nou infiintatul Consiliu ia nastere ca urmare a Legii 5/1969 iar rolul lui era acela de a "examina, coordona ºi soluþiona principalele probleme în domeniul apãrãrii þãrii ºi asigurãrii securitãþii statului, atât pe timp de pace cât ºi pe timp de rãzboi". Dupa 1989, noua conducere a luat decizia de dizolvare a cestui Consiliu de Aparare in forma sa comunista si s-a infiintat Consiliul Suprem de Aparare a Tarii avandu-se in vedere mai mult titulatura si rolul dinaintea statului comunist. In decembrie 1989 Legea 39 stabileste functionarea CSAT iar apoi aceasta lege este abrogata prin Legea 415/2002. Presedintele CSAT era in baza acestor legi Presedintele Romaniei iar prim-ministrul era vicepresedinte. CSAT este desenat drept administrator general al activitatilor ce tin de apararea tarii si siguranta nationala dar prin atributiile legiferate, acest Consiliu are un profil mai degraba al unei institutii cu puteri depline. Urmare a Constitutiei modificata in 2003 apare nevoia ca dispozitiile constitutionale privind CSAT sa fie sustinute de aparitia unei legi noi de organizare si functionare avandu-se in vedere calitatea Romaniei de membru NATO si de viitor membru al Uniunii Europene in asa fel incat CSAT sa urmeze politicile de integrare si aparare ale membrilor respectivelor organizatii. Conform Legii 415/2002 CSAT este supus controlului parlamentar iar acest control se face numai prin examinarea rapoartelor de activitate a acestuia. Cum aceste rapoarte se citesc in plen, se intelege ca nu pot fi aduse la cunostinta parlamentarilor informatii clasificate deci in acest caz controlul parlamentar este oarecum superficial daca nu chiar inexistent in cazul in care ne consideram republica parlamentara. Si atunci ce doriti dumneavoastra ? Ca noua structura aparuta sub numele de Comunitatea Nationala de Informatii, sub conducerea CSAT, sa vina in fata parlamentarilor si sa puna pe taraba informatii considerate clasificate ? Iar daca aceste informatii nu pot fi declasificate de ce sa mai vina in fata Parlamentului membrii CNI ? Pentru un simulacru de control ? De fapt pe dumneavoastra va mana de la spate altceva. Ura. Pentru ca daca pe scaunul de Presedinte era altcineva in mod sigur nu mai erati atat de vitriolant in comentarii.
Ziceti undeva ca puterea totala corupe total. Sa inteleg ca presedintii americani si cel rus sunt corupti absolut pentru ca puterea este in mana lor in mod absolut ? Deocamdata Presedintele Romaniei are atributiile foarte clar delimitate de Constitutie iar infiintarea CNI, oricine ar fi facut-o era o masura necesara. Pentru ca informatiile trebuiesc sa ajunga la Presedinte, el fiind seful CSAT si pe timp de pace si in razboi, iar in caz de razboi devenind comandant suprem al armatei.

Ce este mai ingrijorator este finalul articolului dumneavoastra. Citez : " Elita si societatea civila sa treaca la actiune. Cum ? In lupta cu dictatul sunt permise orice mijloace".
Ce sa intelegem domnule Severin de aici ? Incitati la razboi civil ? Sugerati o lovitura de stat ? Aveti cumva in vedere asasinarea Presedintelui ? Pentru ca dumneavoastra o spuneti in scris : sunt permise orice mijloace ! Iar in multime se poate afla oricand un Ravaillac sau o Charlotte Corday care au nevoie doar de un indemn . Ca acela lansat de dumneavoastra.
Cred ca Parchetul General ar trebui sa se autosesizeze in acest caz si sa dati acolo explicatii despre indemnul din final.

underinfluence
2005-12-06 01:11:16

Puterea absoluta corupe

dar te laudai ca suntem un sistem democratic , cum de am devenit coruptibil daca nu suntem sub "absolut"?
Ai dreptate dar sa stii ca matale aduci acest argument dupa ce faptele sau desfasurat intocmai cum spui , pe noi nu intereseaza cum am devenit cum suntem acum ci mai degraba cum sa facem sa nu mai fim cum suntem .

costy
2005-12-06 01:31:24

Re: Sunt permise orice mijloace ! Domnul Severin indeamna la crima ?

Tocmai asta am sesizat si eu, am dat-o insa pe seama obsesiei
produse de sindromul Basescu, iar postarea mea a ramas agatata! Ce putem face, severin are unda verde, inclusiv la indemnuri de a se folosi toate mijloacele impotriva presedintelui tzarii, iar muritorii de rand zacem ca mustele-n plasa..



La 2005-12-06 01:06:46, alwis46 a scris:

> Domnule Severin,
> 
> Sa o luam de la pasopt cum spunea conu' Iancu.
> 
> Constitutia din 1923, la art. 122 prevede infiintarea Consiliului
> Superior de aparare a tarii iar la 14 martie 1924 Parlamentul
> Romaniei a adoptat legea pentru functionarea acestui Consiliu. Va
> sfatuiesc sa parcurgeti toate materialele timpului despre acest
> Consiliu si sa cititi despre amendamentele regale si de asemenea cine
> ajungea de fapt sa conduca acest Consiliu desi seful ei era prin lege
> Prim-ministrul. Constitutiile din 1948 si 1952 prevedeau, mai ales
> cea din 1952, ca guvernul poate sa organizeze in subordinea sa orice
> ce fel de "servicii" pentru orice fel de probleme. In
> Constitutia din 1965 Consiliul apararii RSR era condus de
> Presedintele Romaniei iar nou infiintatul Consiliu ia nastere ca
> urmare a Legii 5/1969 iar rolul lui era acela de a
> "examina, coordona ºi soluþiona principalele
> probleme în domeniul apãrãrii þãrii
> ºi asigurãrii securitãþii statului,
> atât pe timp de pace cât ºi pe timp de
> rãzboi". Dupa 1989, noua conducere a luat decizia de
> dizolvare a cestui Consiliu de Aparare in forma sa comunista si s-a
> infiintat Consiliul Suprem de Aparare a Tarii avandu-se in vedere mai
> mult titulatura si rolul dinaintea statului comunist. In decembrie
> 1989 Legea 39 stabileste functionarea CSAT iar apoi aceasta lege este
> abrogata prin Legea 415/2002. Presedintele CSAT era in baza acestor
> legi Presedintele Romaniei iar prim-ministrul era vicepresedinte.
> CSAT este desenat drept administrator general al activitatilor ce tin
> de apararea tarii si siguranta nationala dar prin atributiile
> legiferate, acest Consiliu are un profil mai degraba al unei
> institutii cu puteri depline. Urmare a Constitutiei modificata in
> 2003 apare nevoia ca dispozitiile constitutionale privind CSAT sa fie
> sustinute de aparitia unei legi noi de organizare si functionare
> avandu-se in vedere calitatea Romaniei de membru NATO si de viitor
> membru al Uniunii Europene in asa fel incat CSAT sa urmeze politicile
> de integrare si aparare ale membrilor respectivelor organizatii.
> Conform Legii 415/2002 CSAT este supus controlului parlamentar iar
> acest control se face numai prin examinarea rapoartelor de activitate
> a acestuia. Cum aceste rapoarte se citesc in plen, se intelege ca nu
> pot fi aduse la cunostinta parlamentarilor informatii clasificate
> deci in acest caz controlul parlamentar este oarecum superficial daca
> nu chiar inexistent in cazul in care ne consideram republica
> parlamentara. Si atunci ce doriti dumneavoastra ? Ca noua structura
> aparuta sub numele de Comunitatea Nationala de Informatii, sub
> conducerea CSAT, sa vina in fata parlamentarilor si sa puna pe taraba
> informatii considerate clasificate ? Iar daca aceste informatii nu pot
> fi declasificate de ce sa mai vina in fata Parlamentului membrii CNI ?
> Pentru un simulacru de control ? De fapt pe dumneavoastra va mana de
> la spate altceva. Ura. Pentru ca daca pe scaunul de Presedinte era
> altcineva in mod sigur nu mai erati atat de vitriolant in comentarii.
> 
> Ziceti undeva ca puterea totala corupe total. Sa inteleg ca
> presedintii americani si cel rus sunt corupti absolut pentru ca
> puterea este in mana lor in mod absolut ? Deocamdata Presedintele
> Romaniei are atributiile foarte clar delimitate de Constitutie iar
> infiintarea CNI, oricine ar fi facut-o era o masura necesara. Pentru
> ca informatiile trebuiesc sa ajunga la Presedinte, el fiind seful
> CSAT si pe timp de pace si in razboi, iar in caz de razboi devenind
> comandant suprem al armatei.
> 
> Ce este mai ingrijorator este finalul articolului dumneavoastra. Citez
> : " Elita si societatea civila sa treaca la actiune. Cum ? In
> lupta cu dictatul sunt permise orice mijloace".
> Ce sa intelegem domnule Severin de aici ? Incitati la razboi civil ?
> Sugerati o lovitura de stat ? Aveti cumva in vedere asasinarea
> Presedintelui ? Pentru ca dumneavoastra o spuneti in scris : sunt
> permise orice mijloace ! Iar in multime se poate afla oricand un
> Ravaillac sau o Charlotte Corday care au nevoie doar de un indemn .
> Ca acela lansat de dumneavoastra.
> Cred ca Parchetul General ar trebui sa se autosesizeze in acest caz si
> sa dati acolo explicatii despre indemnul din final.
> 
> 

Marc
2005-12-06 01:33:54

Re: Sunt permise orice mijloace ! Domnul Severin indeamna la crima ? Evident si previzibil.

La 2005-12-06 01:06:46, alwis46 a scris:

> Ce este mai ingrijorator este finalul articolului dumneavoastra. Citez
> : " Elita si societatea civila sa treaca la actiune. Cum ? In
> lupta cu dictatul sunt permise orice mijloace".
> Ce sa intelegem domnule Severin de aici ? Incitati la razboi civil ?
> Sugerati o lovitura de stat ? Aveti cumva in vedere asasinarea
> Presedintelui ? Pentru ca dumneavoastra o spuneti in scris : sunt
> permise orice mijloace ! Iar in multime se poate afla oricand un
> Ravaillac sau o Charlotte Corday care au nevoie doar de un indemn .
> Ca acela lansat de dumneavoastra.

Cu permisiunea Dv., nu inteleg de ce va aratati atit de surprins. Distinsul Adrian Severin, fost Ministru de extrene al Romaniei, este membru al PSD, un partid de tip fascist-extremist care a practicat asasinatul politic si tortura motivata politic in perioda in care a fost la putere. Adevarata nedumerire consista in motivatia obscura a conducerii ziarului "Ziua" care ii permite acestui domn compromis sa isi ofere propaganda de natura fascist-extremista unei baze largi de cititori.

Cu ginduri bune,
Marc

motanul incaltat
2005-12-06 01:44:02

Re: Stofa lui nea Base

La 2005-12-06 00:55:14, Sobru a scris:

> Eu, care m-am convins deja de ce stofa are Basescu....


Dar ce marfa ! O are decind era pe bamporiu.
Ce shtofa aducea el de la Stambul, ehei.....
Motanul

underinfluence
2005-12-06 02:08:52

Re: nu ma innebuni ! chiar asa , asasinat la presedinte ?

Vai de noi !
sa vezi si sa nu citesti aberatiile romanesti , sa inteleg ca mafia comunista romaneasca iar fi pus gind rau lui Basescu ?
Mai sa fie !
dar de ce bre?
Sunt cu totii in cirdasie securista si ma indoiesc ca se vor impusca intre ei , in cel mai rau caz vor imparti puterea si se vor linisti , dar sa-i vedem alergind unul dupa altul prin palatul Cotrocenilor si cu pistolul scos mi se pare destul de "haios" , ca hidosi sunteti voi .









La 2005-12-06 01:33:54, Marc a scris:

> La 2005-12-06 01:06:46, alwis46 a scris:
> 
> > Ce este mai ingrijorator este finalul articolului dumneavoastra. Citez
> > : " Elita si societatea civila sa treaca la actiune. Cum ? In
> > lupta cu dictatul sunt permise orice mijloace".
> > Ce sa intelegem domnule Severin de aici ? Incitati la razboi civil ?
> > Sugerati o lovitura de stat ? Aveti cumva in vedere asasinarea
> > Presedintelui ? Pentru ca dumneavoastra o spuneti in scris : sunt
> > permise orice mijloace ! Iar in multime se poate afla oricand un
> > Ravaillac sau o Charlotte Corday care au nevoie doar de un indemn .
> > Ca acela lansat de dumneavoastra.
> 
> Cu permisiunea Dv., nu inteleg de ce va aratati atit de surprins.
> Distinsul Adrian Severin, fost Ministru de extrene al Romaniei, este
> membru al PSD, un partid de tip fascist-extremist care a practicat
> asasinatul politic si tortura motivata politic in perioda in care a
> fost la putere. Adevarata nedumerire consista in motivatia obscura a
> conducerii ziarului "Ziua" care ii permite acestui domn
> compromis sa isi ofere propaganda de natura fascist-extremista unei
> baze largi de cititori.
> 
> Cu ginduri bune,
> Marc
> 
> 
> 

Sobru
2005-12-06 02:09:07

Re: Sunt permise orice mijloace ! Domnul Severin indeamna la crima ? Evident si previzibil.

Finalul este poate singurul lucru corect. Asa este, impotriva unei dictaturi se trece la lupta. Daca este sau nu cazul acum, este alta poveste.

motanul incaltat
2005-12-06 02:21:04

Re: Puterea absoluta corupe. Iar coruptia presupune existenta unei puteri absolute.

La 2005-12-06 01:11:16, underinfluence a scris:

> dar te laudai ca suntem un sistem democratic , cum de am devenit
> coruptibil daca nu suntem sub "absolut"?
> Ai dreptate dar sa stii ca matale aduci acest argument dupa ce faptele
> sau desfasurat intocmai cum spui , pe noi nu intereseaza cum am
> devenit cum suntem acum ci mai degraba cum sa facem sa nu mai fim cum
> suntem .


Altfel n-ar exista coruptie.
Deoarece coruptia exista atit timp cit rechinii nu sint prinsi.
Iar rechinii nu sint prinsi pentru ca, PESTE TOT , facatorii de dreptate sint
tot "rechini". Doar citiva corupti, dar d'aia mai mari, daca ar fi dati in git, atunci fenomenul coruptiei se va reduce automat. Pentru ca intervine frica de a sta la zdup. Dar asa, cin' sa se teama si mai ales, DE CINE ?
Deci, daca avem ce avem azi in Ro, asta se datoreaza acelei Puteri Absolute, subterane, careia nu-i pasa CINE e persoana instalata la Cotroceni. Caci hatzurile tzarii sint trasea de altii, care stau si stau si iar stau acolo, nemiscati, de 16 ani. Ei, iar daca se urnesc cumva, atunci sint inlocuiti cu "rezervele". Nu ma credeti ? Intrebati-l pe dl Baltazar.
Adica este exact cum zice omul de pe strada :
"Pleaca ai nostri, vin ai nostri, noi raminem tot ca prostii".
In esenta insa, inca nu s-a schimbat mai nimic. Europa a devenit un sat fara caini. Dulaul cel mare de la rasarit boleshte de parca a mincat numai praf de oase, catzeii din centru sint preocupati de magrebieni si de lipsa de crestere economica, asa ca a sosit timpul nemaipomenit, nemaivazut, nemaiintalnit de favorabil pentru ca potaile mici sa fure intr-o veselie, lucru pe care-l fac co o deosebita placere ..-)))) Ei, mai maraie catzeii aia de la Bruxelles la potai, dar totul se transforma cel mult intr-un continuu du-te / vino la Paris, Bonn sau Roma (depinde de cotetul catzelului ioropean reshpektiv) si la shampania (neaparat cu icre negre) bauta la reuniunea respectiva. Iar inainte de plecare, o roiala prin urbea X, pt a face cumparaturile pentu neveste, sau pentru amanta ramasa acasa.
Tu crezi ca toata lumea nu stie ce se intampla ?
Dar bine ca forumeii si foru(mitzele) de aici sint preocupati de "licurici",
si de problemele din Iraq. Ce vrei, asta e singura lor satisfactie ! La fel cum in tara, de vreo 15 ani s-au deschis supapele de refulare, dar asta e un mod de a tine lumea in frau, caci nu mai iese nimeni in strada, ci doar ies beti pe balcon, sau rup scaunele stadioanelor. Urla si le trece. Si sint fericiti ca-s liberi. Ei, mai iau cite-o amenda de la jandarmi, ca sa nu para chiar ca e Tara lui Papura Voda...
Daca ar sti ei cit de "perpendicular" ii este IN REALITATE Puterii de ce vor ei, sau ce gandesc....
Motanul

pcr-istu
2005-12-06 03:28:46

Re: Puterea absoluta corupe. Iar coruptia presupune existenta unei puteri absolute.

La 2005-12-06 02:21:04, motanul incaltat a scris:



> In esenta insa, inca nu s-a schimbat mai nimic. Europa a devenit un
> sat fara caini. Dulaul cel mare de la rasarit boleshte de parca a
> mincat numai praf de oase, catzeii din centru sint preocupati de
> magrebieni si de lipsa de crestere economica, asa ca a sosit timpul
> nemaipomenit, nemaivazut, nemaiintalnit de favorabil pentru ca
> potaile mici sa fure intr-o veselie, lucru pe care-l fac co o
> deosebita placere ..-))))

Echilibru tata,la atita antiamericanism trebuie si ceva antieuropean. Economia Europei merge si drept dovada ;(Romania Libera)


China si Airbus strang randurile
150 de aparate A320 pentru flota chineza Marti 06 Decembrie 2005

Premierul chinez Wen Jiabao a semnat ieri, la Paris, un contract de cooperare cu Airbus, pentru achizitionarea a 150 de avioane din familia A320, aparatul cel mai bine vandut din gama constructorului european, informeaza AFP.
Familia A320 este compusa din patru modele, cu capacitati intre 150 si 164 de pasageri, iar pretul de catalog al unui astfel de avion este de 64,5 milioane de dolari. Ceea ce inseamna ca valoarea contractului se ridica la aproape 9,7 miliarde de dolari.
Pe de alta parte, Airbus A320 este concurentul direct al Boeing-ului 737. Iar in urma semnarii acestui acord de cooperare, constructorul francez spera sa obtina dreptul de a asambla o parte din jeturile A320 in China.
Cu ocazia vizitei la Paris, premierul chinez s-a intalnit cu presedintele francez, Jacques Chirac, si cu omologul sau francez, Dominique de Villepin. Si a semnat un contract si cu grupul Eurocopter, pentru dezvoltarea in comun a unui elicopter de 6/7 tone.

Un articol de Razvan Scaesteanu

lil
2005-12-06 03:43:12

Re: Puterea absoluta corupe. Iar coruptia presupune existenta unei puteri absolute.

La 2005-12-06 03:28:46, pcr-istu a scris:

>.
>  Pe de alta parte, Airbus A320 este concurentul direct al
> Boeing-ului 737. Iar in urma semnarii acestui acord de cooperare,
> constructorul francez spera sa obtina dreptul de a asambla o parte
> din jeturile A320 in China.
>.
> 
>  Un articol de Razvan Scaesteanu
> 
> 
Ei aici autorul denatureaza un pic , nu constructorul francez spera ci cumparatorul chinez si-a impus conditia sa fabrice un pic si la el acasa..
In rest un acord bun.

Ratacitul
2005-12-06 03:55:00

Re: Puterea absoluta corupe. Iar coruptia presupune existenta unei puteri absolute.

" Pe de alta parte, Airbus A320 este concurentul direct al Boeing-ului 737. Iar in urma semnarii acestui acord de cooperare, constructorul francez spera sa obtina dreptul de a asambla o parte din jeturile A320 in China. "
----------------------------------------------------------------
RL da stirea ca la radio Erevan: "(I)-E adevarat ca am castigat o masina? (R)- De fapt, nu e vorba despre o masina ci despre o bicicleta; si nu ati castigat-o ci vi s-a furat din fata casei. "

Cam asa si aici, chinezul s-a dus cu jalba-n protap (a se citi conditie contractuala) ca o parte din componente sa se fabrice in China prin transfer de tehnologie.

In rest, astept cu mare interes comentariile neamtului si ale amerlocilor :-)
--------------------------------------------------------------------
La 2005-12-06 03:28:46, pcr-istu a scris:

> La 2005-12-06 02:21:04, motanul incaltat a scris:
>
>
>
> > In esenta insa, inca nu s-a schimbat mai nimic. Europa a devenit un
> > sat fara caini. Dulaul cel mare de la rasarit boleshte de parca a
> > mincat numai praf de oase, catzeii din centru sint preocupati de
> > magrebieni si de lipsa de crestere economica, asa ca a sosit timpul
> > nemaipomenit, nemaivazut, nemaiintalnit de favorabil pentru ca
> > potaile mici sa fure intr-o veselie, lucru pe care-l fac co o
> > deosebita placere ..-))))
>
> Echilibru tata,la atita antiamericanism trebuie si ceva
> antieuropean. Economia Europei merge si drept dovada ;(Romania
> Libera)
>
>
> China si Airbus strang randurile
> 150 de aparate A320 pentru flota chineza Marti 06 Decembrie 2005
>
> Premierul chinez Wen Jiabao a semnat ieri, la Paris, un contract
> de cooperare cu Airbus, pentru achizitionarea a 150 de avioane din
> familia A320, aparatul cel mai bine vandut din gama constructorului
> european, informeaza AFP.
> Familia A320 este compusa din patru modele, cu capacitati intre
> 150 si 164 de pasageri, iar pretul de catalog al unui astfel de avion
> este de 64,5 milioane de dolari. Ceea ce inseamna ca valoarea
> contractului se ridica la aproape 9,7 miliarde de dolari.
> Pe de alta parte, Airbus A320 este concurentul direct al
> Boeing-ului 737. Iar in urma semnarii acestui acord de cooperare,
> constructorul francez spera sa obtina dreptul de a asambla o parte
> din jeturile A320 in China.
> Cu ocazia vizitei la Paris, premierul chinez s-a intalnit cu
> presedintele francez, Jacques Chirac, si cu omologul sau francez,
> Dominique de Villepin. Si a semnat un contract si cu grupul
> Eurocopter, pentru dezvoltarea in comun a unui elicopter de 6/7
> tone.
>
> Un articol de Razvan Scaesteanu
>
>

motanul incaltat
2005-12-06 04:22:14

Re: Puterea absoluta corupe. Iar coruptia presupune existenta unei puteri absolute.

La 2005-12-06 03:55:00, Ratacitul a scris:

> In rest, astept cu mare interes comentariile neamtului si ale
> amerlocilor :-)


Dar comentariul neamtului de ce-l astepti ?? Ca doar China nu cumpara Messerschmidt-uri ?! Aaaaa, ca sa te bucuri ca-i loveste pa amerloci, c-o luaram in bot cu Boeingu... d'aia astepti, ai ?
Uite ici, un amerloc caruia nu-i pasa de contractul chinezilor cu Airbusul.
America nu mai e interesata in constructia de aeroplane de pasageri subsonice. Dam lovitura cu un 2.5-3 Mach passenger plane, cca 500 locuri, numa' in stratosfera va zbura, mitza-n coada zau va sta !
Ba nici rusu de pe Volga, nu-si va stapini un ragaiet :
Amerikanski samaliot, zdesi prekrasnaie zburaet !
(si mai ia o.... vatka !)
Motanul

Olga Khan
2005-12-06 04:33:01

Coruptia presupune existenta unei puteri absolute

La 2005-12-06 02:21:04, motanul incaltat a scris:

> Tu crezi ca toata lumea nu stie ce se intampla ?
> Dar bine ca forumeii si foru(mitzele) de aici sint preocupati de
> "licurici",
> Daca ar sti ei cit de "perpendicular" ii este IN REALITATE Puterii de ce vor ei, sau ce gandesc....
> Motanul



Si foru(Mitzele) vad care-i treaba, unele tot mai incearca sa castige sharmul licuriciului !!! inchizind un ochi, doua dar repede isi dau seama cat este de perpendicular in realitate puterea si cauta sa fie anonime.

Daca licurici-ul n-ar straluci in noapte !!! he-hei !!! ar fi alta poveste !!!

gili
2005-12-06 04:47:16

SEVERINEEEE !

Le intorci bine din condei onorabile .
Daca te chema Coposu ai fi fost si credibil...
La teorie sunteti al dracului de tari , praftica neica , asta va omoara.
Sa nu-mi spui ca la domnu Iliescu al tau n-a fost...N-o fi fost , da a functionat asa...pe sestache .
Da ar mai fi o speranta sa devii credibil , fa si tu ce zicea Mark , da-ti demisia , cenusa in cap ...mai vedem dupa aia , n'asa ?
Cit despre partea cu "orice mijloc e posibil' , tare m-ar mai unge la sufletel taica sa vaz cum se alearga securisto-bolsevicii intre ei nu musai cu Kalasnikovul , da macar cu tirnacopu de miner.
Ce circusu dracului ar fi , la o adica , sa cheme Basescu , d-un par examplu , minerii...ca nici asta nu-i prea departe de mintea lui Iliescu , n'asa ?

Marcel Cozma
2005-12-06 05:10:19

Cind stinga extremista nu mai are puterea avem intr-o data LOVITURA DE STAT

Mai tovarase in situatia actuala ar fi timpul potrivit sa va ginditi la idei -planuri ca in caz ca mai devreme sau mai tarziu veti ajunge din nou la putere, sa faceti differenta adica sa veniti ca o alternativa reala si fiabila, dar cind stinga a facut asa ceva. The play book is old si nu are multa file nestiute. De obicei voi nu aveti idei decit acea cunoscuta redistribuirea capitalului. Atacati personal ii dati in judecata bagati la puscarie pe cei care nu-i puteti bate la alegeri. Cam astai politica de stinga si trecuta prezenta si viitoare.

Petrov
2005-12-06 05:53:44

Absurdul logicii

Mintea cenusie(la figurat)a" pesedismului de piata" a mai inventat un pas "mic pentru noi,plebea,dar mare pentru propaganda pesedista".
Ii da numele "Lovitura de Stat",construindu-si cu migala alergatorului de cursa lunga,pas cu pas,logica absurdului,concluzionand ca "Presedin-tele Romaniei NU ESTE decat...".Eu ii atrag insa atentia ca este mult mai mult DECAT,ca este ALESUL POPORULUI IN FUNCTIA SUPREMA IN STATUL CARE SE NUMESTE REPUBLICA ROMANIA.
In acest sens autorul articolului jigneste nu numai institutia presedintiei Romaniei,ci jigneste POPORUL ROMAN.Sa-i fie pe la nas!!

ionion
2005-12-06 07:07:18

Romania de mult nu mai este condusa din interior -

dar a fost vreodata ?
Suntem o tara mult prea mica si niste fricosi de
prima clasa pentru a avea abilitatea de ne conduce
singuri.
Decebal, Stefan cel Mare... bla bla bla personaje create
de-a lungul istoriei - adevarul fiind cu totul altul.
Eroii neamului ...aiurea in tramvai.

Hyena
2005-12-06 08:35:09

Eu unul protestez!

Protestez la faptul ca poli-silogismul cu care-si incepe editorialul Adrian Severin este fals. Si acest fals logic are drept tinta doar dusmanul sau etern, Basescu. Este fals pentru ca nu recunoaste separatia puterilor in stat, consemnata in Constitutie. Si ea exista, din pacate, in aceeasi forma ca si in guvernarile PSD & predecesorii. Pe o asemenea logica, puterea absoluta (despoti luminati) a PSD e "de bine", puterea absoluta a altora e "de rau". Din fericire, ca sa inchei intr-un ton optimist, acest tip de logica incape doar intre Adrian si Severin. Noi, ceilalti, pentru care logica reprezinta ratiune si argumentare, trebuie sa tinem minte urmatoarele: "Mare-i gradina ta Doamne, dar unii mai si sar gardul!". Hai sa nu-i mai lasam sa sara gardul! Pe nici unii.

predicatoru
2005-12-06 09:39:34

Re: Romania de mult nu mai este condusa din interior -

La 2005-12-06 07:07:18, ionion a scris:

> dar a fost vreodata ?
> Suntem o tara mult prea mica si niste fricosi de
> prima clasa pentru a avea abilitatea de ne conduce
> singuri.
> Decebal, Stefan cel Mare... bla bla bla personaje create
> de-a lungul istoriei - adevarul fiind cu totul altul.
> Eroii neamului ...aiurea in tramvai.
> 
> 
Ce vorbesti tovarase ion....ai uitat cind plateai cotizatie la Partidul Comunist? si vorbesti numai prostii ce eroi cunosti dumneata tovarase ion...in afara de Iliescu care a-ti tradat singurul partid comunist care va consacrat....si acum suntetii liberii sa vorbitii numai prostii....este frumos tovarase ion? suntetii niste tradatorii de neam.....

gheorghe vlasceanu
2005-12-06 09:44:34

care o fi adevarul?

Omul Basescu asa cum il stim era prea mare pentru drepturile oferite de Constitutie Presedintelui. Tot storcind el Constitutia s-a tot gindit cum sa faca sa aiba putere. E normal stiind ca Basescu este un om pragmatic, un om de executie, un baiat de baiat pe care nu-l impresioneaza angajamentele unora pe la sedintele de partid. Mai mult, Basescu nu vrea Puterea ci vrea sa stie ce fac altii si aici trebuie sa-l credem pentru ca la Presedintie nu prea ai surse eficiente. Guvernarea, de factura PNL-ista, are caracatita ei de interese. Basescu vrea sa stie increngaturile economico-financiare, implicatiile asupra nationalului si ce pirghii poate avea. Basescu mai vrea Puterea pentru santajul fostilor comunisti, securisti care au devenit mari oameni de afaceri. Fara culoare de partid. Mai deunazi Patriciu latra ca el aduce nu stiu cite mii de miliarde statului. Pai el, Patriciu le aduce? El ca persoana? Astea sunt vrajeli. Basescu vrea sa stie totul. Stiind totul poate controla. Dar poate filtra si informatiile pe care altii trebuie sa le stie. Mai bine zis poate intoxica Executivul, poate torpila economicul, poate trata si negocia cu oricine prin El.
Basescu sufera de un complex de inferioritate pentru ca ar fi vrut si prim-ministru si Presedinte. Un fel de Bush. Dar in Balcani nu se poate, la marimea si rolul nostru ca tara pe Terra e inutil, iar orice incercare de acest gen provoaca invidie, teama si repulsie. Lipsa de transparenta a infiintarii CNI, sestul acestei miscari, lipsa de control parlamentar si scopurile acestei acaparari de informatii pot trada intentia lui Basescu de a se inscauna pe vreo inca 4 ani la Putere, a manipula opinia publica, a controla presa. Dar sa ne gindim bine, cererea secuilor, tot mai acuta de a se autonomiza, cu consecinte imprevizibile pentru Europa, dar in ton cu pozitia americana vis-a-vis de autonomizarea Kosovo, par a justifica nevoia unui control strict, semidictatorial in plan politico-internatioanl privind Romania. Sigur ca autonomizarea unei regiuni dintr-o tara unde sunt baze NATO nu are sanse, dar poate crea discutii. Deci nevoia de control poate fi justificata dar consecintele tin de om. De omul Basescu. Care s-a schimbat mult de cind latra cateii la El. Sa dea Domnuil ca Basescu sa stie exact ce vrea, pentru ce vrea si ce sa faca avind aceasta putere a lumii informatiilor. Poate si sucomba de atitea informatii fiind la mina serviciilor care pot complota si a-l compromite. Asta e o a doua fateta, de care s-au temut toti presedintii.

simple
2005-12-06 10:06:48

Re: care o fi adevarul?

Dragut si interesant, dar absurd. Argumentatia dtale se bazeaza pe speculatii:

"lipsa de control parlamentar si scopurile acestei acaparari de informatii POT trada intentia lui Basescu de a se inscauna pe vreo inca 4 ani la Putere, a manipula opinia publica, a controla presa."

S-a dovedit ca numai PSD-ul a avut astfel de intentii pe care le-a si pus in practica - si ca aceste metode NU MAI AU EFECT in Romania.
Ba mai mult, e ca si cum dpdv logic, ai intoarce caruta-n drum, pentru ca ceea ce se intampla ACUM in Romania este control si manipulare mediatica la maxim. Ar trebui sa ne consideram norocosi fie si numai daca vom ajunge vreodata sa "deconspiram" sursele de finantare ale trusturilor de media. Sau poate asta este ceea ce produce frisoane PSD-ului ?

Apoi, mai spui dta:

"Basescu sufera de un complex de inferioritate pentru ca ar fi vrut si prim-ministru si Presedinte."

Cred ca si aici gresesti, pentru ca nu te-ai pus poate niciodata in pielea unui om care-si asuma riscuri, deci nu poti evalua gandirea unuia care o face.
Riscul cel mai mare pentru Bases este nu sa fie invins, nu sa nu-si indeplineasca promisiunile, ci sa nu fi luptat pentru ele.

Nimeni nu iarta pe nimeni pentru non-combat.

Iar ceea ce face gazeta asta si propaganda PSD-ista dovedeste din plin ca basescu lupta. ma intreb totusi ce s-o fi intamplat cu articolul pregatit pentru astazi de severin in care bases este facut "legionar" ?!

crux
2005-12-06 10:17:42

dati-l in judecata pe bursuc

Ia mai cititi odata ultimul rand, ala cu "orice mijloace sunt permise".


Instigare directa la dezordine, aduce atingere ordinii constitutionale, ti-aduci aminte, bursucule de terminologia folosita de baietii cu ochi albastri, pe vremea cand erai doar o tanara speranta de-a lor?

Vorba aia, culoarea ochilor n-o mai schimbi, oricat ai vrea...

GCP
2005-12-06 10:54:28

WAUUU!

CE IMI PLACE!!!! AR FI CULMEA CA UN PSD-IST SA FIE DEACORD CU VREO ACTIUNE SUSTINUTA DE BASESCU SAU DE ALIANTA.

simple
2005-12-06 11:07:11

La "orice mijloace" sunt inclusi si "fluturasii" ?

Ca sa stim si noi de unde vor "proveni" acestia.


La 2005-12-06 10:17:42, crux a scris:

> Ia mai cititi odata ultimul rand, ala cu "orice mijloace sunt
> permise".
> 
> 
> Instigare directa la dezordine, aduce atingere ordinii
> constitutionale, ti-aduci aminte, bursucule de terminologia folosita
> de baietii cu ochi albastri, pe vremea cand erai doar o tanara
> speranta de-a lor?
> 
> Vorba aia, culoarea ochilor n-o mai schimbi, oricat ai vrea...
> 
> 
> 
> 

Raquel
2005-12-06 11:32:29

Cantati-i in struna lui Base, pana va dati seama ca-i la fel ca Ceausescu,

ca ati scapat de dracul si ati dat peste tata-su si atunci va veti trezi, POATE. Daca nu, eu va urez somn usor si spor la scris poeme dedicate "celui mai iubit fiu al poporului", "geniului Carpatilor", plus osanale Elenei...Udrea(ca tot Elena o cheama, ca pe "tovarasa de viata si de lupta" a lui Ceausescu)..

simple
2005-12-06 11:57:29

Dar, tu, Raquel, far luminos,

TU CUM TI-AI DAT SEAMA ?!


La 2005-12-06 11:32:29, Raquel a scris:

> ca ati scapat de dracul si ati dat peste tata-su si atunci va veti
> trezi, POATE. Daca nu, eu va urez somn usor si spor la scris poeme
> dedicate "celui mai iubit fiu al poporului", "geniului
> Carpatilor", plus osanale Elenei...Udrea(ca tot Elena o cheama,
> ca pe "tovarasa de viata si de lupta" a lui Ceausescu)..
> 

gili
2005-12-06 12:09:58

Re: Dar, tu, Raquel, far luminos,

La 2005-12-06 11:57:29, simple a scris:

> TU CUM TI-AI DAT SEAMA ?!
>
>
> La 2005-12-06 11:32:29, Raquel a scris:
>
> > ca ati scapat de dracul si ati dat peste tata-su si atunci va veti
> > trezi, POATE. Daca nu, eu va urez somn usor si spor la scris poeme
> > dedicate "celui mai iubit fiu al poporului", "geniului
> > Carpatilor", plus osanale Elenei...Udrea(ca tot Elena o cheama,
> > ca pe "tovarasa de viata si de lupta" a lui Ceausescu)..
> >
>
>
Mai copii , la ora asta se vine la servici ?

Shadow
2005-12-06 12:39:08

Re: Cantati-i in struna lui Base, pana va dati seama ca-i la fel ca rachela,

> ca ati scapat de dracul si ati dat peste tata-su si atunci va veti
> trezi, POATE. Daca nu, eu va urez somn usor si spor la scris poeme
> dedicate "celui mai iubit fiu al poporului", "geniului
> Carpatilor", plus osanale Elenei...Udrea(ca tot Elena o cheama,
> ca pe "tovarasa de viata si de lupta" a lui Ceausescu)..

Vorbesti prostii rachelica. Nu se poate compara nimeni "inca" cu tatuca ilici. Doar "puradelul" de suflet bombo cu pregatirea revolutionara din tinerete si cu tupeul actual il poate intrece. Doar ca ii lipseste "momentan" ceva. "Puterea". Frustrant trebuie ca e pt adita ca dupa ce a "stat" si a "pascut" la picioarele lui tatuca la "pensionarea" celui din urma i-a suflat locul "derbedeul ala de mariner". Cum ii zicea nastasica lui gorbi? Ca romanii "supt ceausescu" au facut perestroika(cu glasnostul original evident) prin anii 60 si nu mai "trebuie" sa o faca precum rusia. Halal persoana careia sa-i canti in struna ti-ai ales mai rachela. Esti o adevarata "tovarasa de lupta" pt psd.

Raquel
2005-12-06 12:45:54

Mai Gili, nu toata lumea-i pensionara, mai si lucreaza...

Eu, par example, scriu un roman...de dragoste, altfet se putea ?! Am an sabatic, dupa alti doi ani de concediu...Un trai si o viata, pe banii babachii...

geo1111
2005-12-06 13:10:18

"CA CEAUSHESCU"?? CINE VINEAZA IN DRACI, BASESCU SAU NASTASE? RASHELA, TZI-AI FACUT PROPAGANDA DE RIS, NEMA PREMA !! ndc

La

gili
2005-12-06 13:26:18

Re: Mai Gili, nu toata lumea-i pensionara, mai si lucreaza...

La 2005-12-06 12:45:54, Raquel a scris:

> Eu, par example, scriu un roman...de dragoste, altfet se putea ?! Am
> an sabatic, dupa alti doi ani de concediu...Un trai si o viata, pe
> banii babachii...
>
Corect !
Ai dreptate , mai scrie omu un roman , mai scrie pe un forum...mai cistiga si el un ban acolo , normal .
Daia zic , io te-am povatuit de bine . Nu mai intirzia la servici .

simple
2005-12-06 13:53:07

Re: "CA CEAUSHESCU"?? CINE VINEAZA IN DRACI, BASESCU SAU NASTASE? RASHELA, TZI-AI FACUT PROPAGANDA DE RIS, NEMA PREMA !!

Dar aminteste-ti geo, de propaganda pe care si-o montase nastase, de cultul lui Ceausescu pe care-l aranja uniunea PSD+PUR in Jurnalul National; imagineaza-ti ce s-ar fi intamplat si cum ar fi evoluat lucrurile cu Nastase dac-ar fi castigat alegerile pe acest fond de semi-dictatura?

inginerul
2005-12-06 14:14:56

Asi !

Lasati, nu va mai strofocati atat ! Poate ca o sa iasa serviciile secrete de sub tutela PSD.

Ratacitul
2005-12-06 14:51:16

Servici / serviciu?

Vad ca unii care par ca au terminat clasa a treia folosesc insistent cuvantul "servici". Imi zic: s-or mai fi schimbat lucrurile de cand am plecat. Dau fuguta la DEX Online si ce vad? "Servici" nu exista; in schimb "serviciu" are vreo patru definitii. Am extras una:
"SERVÍCIU, servicii, s.n. 1. Acþiunea de a servi; muncã prestatã în folosul sau în interesul cuiva. 2. Ocupaþie pe care o are cineva în calitate de salariat; slujbã. 3. Subdiviziune în administraþia internã a unei instituþii, întreprinderi etc., cuprinzând mai multe secþii. 4. Grup de obiecte care alcãtuiesc un tot cu destinaþie specialã. – Fr. service (lat. lit. servitium).
Trimis de witch, 18/07/2004. Sursa: DLRM "

Banuiesc ca o sa apara si contabilitatea in definitie. Se poate neglija.

Toate cele bune, gili !

gili
2005-12-06 15:13:03

Re: Servici / serviciu?

La 2005-12-06 14:51:16, Ratacitul a scris:

> Vad ca unii care par ca au terminat clasa a treia folosesc insistent
> cuvantul "servici". Imi zic: s-or mai fi schimbat lucrurile
> de cand am plecat. Dau fuguta la DEX Online si ce vad?
> "Servici" nu exista; in schimb "serviciu" are
> vreo patru definitii. Am extras una:
> "SERVÍCIU, servicii, s.n. 1. Acþiunea de a servi;
> muncã prestatã în folosul sau în interesul
> cuiva. 2. Ocupaþie pe care o are cineva în calitate de
> salariat; slujbã. 3. Subdiviziune în administraþia
> internã a unei instituþii, întreprinderi etc.,
> cuprinzând mai multe secþii. 4. Grup de obiecte care
> alcãtuiesc un tot cu destinaþie specialã.
> – Fr. service (lat. lit. servitium).
> Trimis de witch, 18/07/2004. Sursa: DLRM "
>
> Banuiesc ca o sa apara si contabilitatea in definitie. Se poate
> neglija.
>
> Toate cele bune, gili !
>
Te deslusesc , da dupa 15.30 cind pleaca Raseluta de la ...servici .

Ratacitul
2005-12-06 15:29:24

Re: Servici / serviciu? / Ca tot romanul cu personalitate.... NDC

La 2005-12-06 15:13:03, gili a scris:

> La 2005-12-06 14:51:16, Ratacitul a scris:
>
> > Vad ca unii care par ca au terminat clasa a treia folosesc insistent
> > cuvantul "servici". Imi zic: s-or mai fi schimbat lucrurile
> > de cand am plecat. Dau fuguta la DEX Online si ce vad?
> > "Servici" nu exista; in schimb "serviciu" are
> > vreo patru definitii. Am extras una:
> > "SERVÍCIU, servicii, s.n. 1. Acþiunea de a servi;
> > muncã prestatã în folosul sau în interesul
> > cuiva. 2. Ocupaþie pe care o are cineva în calitate de
> > salariat; slujbã. 3. Subdiviziune în administraþia
> > internã a unei instituþii, întreprinderi etc.,
> > cuprinzând mai multe secþii. 4. Grup de obiecte care
> > alcãtuiesc un tot cu destinaþie specialã.
> > – Fr. service (lat. lit. servitium).
> > Trimis de witch, 18/07/2004. Sursa: DLRM "
> >
> > Banuiesc ca o sa apara si contabilitatea in definitie. Se poate
> > neglija.
> >
> > Toate cele bune, gili !
> >
> Te deslusesc , da dupa 15.30 cind pleaca Raseluta de la
> ...servici .
>

Gargantua
2005-12-06 15:51:13

Va e frica? Rau?

Nu-i asa ca va trece un fior rece pe sira spinarii, stiind ca nu mai aveti in mana reteaua informativa a Romaniei, ca in ultimii 60 de ani? Nu cumva va temeti, "dragi" comunisti, ca se vor afla si chiar (Doamne fereste!) pedepsi toate crimele si atrocitatile savarsite in acesti ani impotriva sarmanului popor roman?
Poate ca ar fi, totusi, timpul!
Zau daca nu m-as inscrie direct in Politie sau procuratura, cu fruntea sus, sa vanez cativa mistreti rosii!

PANTAGRUEL
2005-12-06 15:53:17

Mandra corabia, maret carmaciul

Sub geniala dictatura a carmaciului voievod traian de Basesco, Romania urca pe noi si nebanuite culmi ale infaptuirilor marete.Hidra comunisto-securista,ce varsa flacari spre timona carmaciului, se zvarcoleste in presa si aiurea,cu indigestia provocata de romul jamaica pe care primul carmaci al tarii l-a varsat pe beregatele rosii de comunism.Severinul mai trimite o parjoleala spre puntea carmaciului, dar un curent de are nastrusnic o intoarce si-i parjoleste coada.Patetismul acestui dragon rosu starneste mila.

OARE CINE
2005-12-06 16:04:02

IARNA pe ulita NU-I ca VARA prezidentiala.

Acest articol demonstreaza o data in plus, de parca mai era nevoie, ca este pe deplin reflectat acelasi individ, indiferent ca spunem ,,omul cu lista de indemnuri paranoice’’ sau ,,paranoicul cu o lista de indemnuri’’ .
Vorbeste singur, drept dovada ca se adreseaza ,,elitei politice’’ din care crede ca ar face parte, din acest motiv nici nu precizeaza cine crede ca face parte din ea, dar, in acelasi timp, sa-i si ofere ajutorul racnit cu disperare, cu gemete de durere, cu pozitia chircita.
Daca nu este vorba de un ,,lins pe bot de mierea’’ puterii pierdute (includ si puterea informatiei), atunci este cu siguranta durerea pricinuita de alegerile pierdute ( retinerea mea provine din posibilitatea reeditarii ,,alegerilor castigate, dar fara putere’’- vom vedea). Este aceiasi durere a pierdantilor pusi acolo unde le este locul de ,,prostimea’’ pe care a subestimat-o si continua sa o subestimeze cand sustin ca tot ei au castigat. S-au lamentat cu un singur argument : DACA presedintele nu convingea PC cu nu stiu ce metode smecheresti, neortodoxe. Si cat obtineati ? Cum, nu aveati peste 50 % ? Cum, adica cu PRM ul? Stai d-le, nici cu PRM nu aveati 50 %?
Atunci, cum adica ati castigat daca singuri aveti cu un vot mai putin decat ADA si acum va laudati luand in calcul si amanta fugita si cea ramasa?
Care va sa zica, omul se pretinde un barbat adevarat, cu multe calitati si in acelasi timp striga in gura mare ca l-a tradat amanta de conjunctura (de ocazie si ,bineinteles, ,,fara acte’’),ca a fugit la altul mai convingator, dar nu moralitatea amantei sau plecarea propriu-zisa au provocat durerea, ci faptul ca s-a lasat convinsa doar cu doua, trei poezii de-ale lui Eminescu. Nu-i penibil, d-le Severin, sa-i spuneti sotiei ( cu acte in regula) ca v-a parasit amanta pentru un ,,lovitor de stat’’ si nu mai dispuneti de motivatia pentru intretinerea cuibusorului de nebunii (camera –de hotel , de parlament, de la un alt bloc sau unde va placea ). Poate mergeti la presedintele asociatiei de locatari sa anuntati ca seducatorul este vinovat de diminuarea cu unu a numarului de membri (de familie ?) si ati pierdut ajutorul de la stat pentru caldurica (depasirea plafonului pe membru) Doar n-o sa spuneti acum ca ati tacut chitic pentru ca moralitatea amantei nu poate fi pusa in discutie decat intr-un singur caz, anume daca micuta pacatoasa ar fi plecat de la PD la PSD ceea ce nu s-a intamplat acum si nicicand. Nu ar fi de mirare o altfel de argumentatie in stilul dv. inconfundabil cand descoperiti o asa zisa diferenta salvatoare dintre doua situatii prezentate, dar in realitate este biata dv. criza de argumente.
La fel invocati in actualul articol pericolul iminent al unei structuri de tipul CNI numai la noi, dar viabila in SUA si Rusia, doar pt. ca ati vazut o diferenta – republica prezidentiala. Si ? Atat? V-ati oprit pentru ca nici una dintre lozincile dv. nu au aplicabilitate intr-un alt stat, sunt date peste cap intr-o republica prezidentiala, atat sunt de valoroase? Atunci va dau o idee. Spuneti ca informatiile clasificate (ati votat legea resp., stiti criteriile de clasificare) trebuie facute publice de dragul controlului parlamentar, pentru ca la noi republica nu este prezidentiala, sau, altfel, pentru ca la noi e ca la nimeni.
Pai, nu e mult mai original, mai plastic cand spui ,,iarna nu-i ca vara’’? Parca starneste invidia celui care regreta ca nu a spus-o el primul, apoi apare si deosebirea (!): in cateva cuvinte se si intelege ce vrea sa spuna.
Adica iarna pe ulita opozitiei nu-i ca vara pe bulevardul puterii.
Indemnurile dv. la actiune sunt intr-un mare contrast cu indemnurile recente la pasivitate in privinta justitiei, cand ati aparut pe DDTV cu ideea ca nu se poate si nu are cine stabili daca s-a gresit intr-un proces, ca justitia trebuie lasata in pace, ca e normal sa fie atatia nemultumiti. Ati lansat indemnul ,,Lasati lucrurile cat mai asa cum sunt’’ . Daca nu va amintiti, cititi printre comentariile forumistilor de ieri de la ,, Ultima misiune : demontarea lui Macovei’’ – cel cu coruptia in justitie-problema nr.1 Acolo chiar despre dv. este vorba, cu argumentele pentru idioti ale alunecosului pledant in apararea judecatorilor cu integritate profesionala, lezati (care ? cei de care spuneti ca nu pot sa stabileasca unde s-a gresit ?)Am avut decenta sa nu va amintesc numele, insa vad ca sunteti prea insistent si nu fac decat sa fiu asemenea.
Nu stiu daca gresesc, dar am inteles ca aveti pregatire juridica. Daca este asa atunci va felicit pentru ca ati ales zona politica, altfel ati fi ajuns sa activati alaturi de confratele dv. dl. Diaconescu si mi-ar fi fost frica sa nu nimeresc cumva la un astfel de complet de judecata. Daca activati pe la o universitate particulara aveti timp sa va retrageti pana nu afla studentii ponderea felicitarilor primite de la forumisti pt. articolul de azi.
Sper ca ati observat, eu v-am felicitat. Daca va spun: regret ca sunt singurulul, care a facut-o, ma credeti? Si eu, la fel.
Daca va spun ca regret faptul ca va expuneti cu astfel de articole si ar fi bine sa va mai ganditi, ma credeti? Si eu va cred, ca va razganditi.

simple
2005-12-06 16:19:41

Mistretii Rosii - frumoasa expresie ! ndc

La 2005-12-06 15:51:13, Gargantua a scris:

> Nu-i asa ca va trece un fior rece pe sira spinarii, stiind ca nu mai
> aveti in mana reteaua informativa a Romaniei, ca in ultimii 60 de
> ani? Nu cumva va temeti, "dragi" comunisti, ca se vor afla
> si chiar (Doamne fereste!) pedepsi toate crimele si atrocitatile
> savarsite in acesti ani impotriva sarmanului popor roman?
> Poate ca ar fi, totusi, timpul!
> Zau daca nu m-as inscrie direct in Politie sau procuratura, cu fruntea
> sus, sa vanez cativa mistreti rosii!
> 

gili
2005-12-06 17:09:24

Re: Servici / serviciu? / Ca tot romanul cu personalitate.... NDC

La 2005-12-06 15:29:24, Ratacitul a scris:

>
> La 2005-12-06 15:13:03, gili a scris:
>
> > La 2005-12-06 14:51:16, Ratacitul a scris:
> >
> > > Vad ca unii care par ca au terminat clasa a treia folosesc insistent
> > > cuvantul "servici". Imi zic: s-or mai fi schimbat lucrurile
> > > de cand am plecat. Dau fuguta la DEX Online si ce vad?
> > > "Servici" nu exista; in schimb "serviciu" are
> > > vreo patru definitii. Am extras una:
> > > "SERVÍCIU, servicii, s.n. 1. Acþiunea de a servi;
> > > muncã prestatã în folosul sau în interesul
> > > cuiva. 2. Ocupaþie pe care o are cineva în calitate de
> > > salariat; slujbã. 3. Subdiviziune în administraþia
> > > internã a unei instituþii, întreprinderi etc.,
> > > cuprinzând mai multe secþii. 4. Grup de obiecte care
> > > alcãtuiesc un tot cu destinaþie specialã.
> > > – Fr. service (lat. lit. servitium).
> > > Trimis de witch, 18/07/2004. Sursa: DLRM "
> > >
> > > Banuiesc ca o sa apara si contabilitatea in definitie. Se poate
> > > neglija.
> > >
> > > Toate cele bune, gili !
> > >
> > Te deslusesc , da dupa 15.30 cind pleaca Raseluta de la
> > ...servici .
> >
>
> Ratacitule , nu te rataci de subect (zic subect si nu subiect ca la dictioner si ai sa vezi de ce mai jos)
Deci vezi ca Raseluta a parasit servitziu , n'asa? La 15,30 trecute fix , n'asa ?
Unde mai iei omul sau "chestiunea arzatoare la ordinea zilei" un pic peste picior...merge si servici (ar trebui sa citesti servitzi de fapt ai dreptate ca asa am vrut sa zic ). Nu sunt doctor in limba romana , departe de mine , dar oricum nici analfabet...sau te superi daca scriu orisicit si stam sa analizam ca si asta e scris cu s si ar fi trebuit sa scriu sh ca sa se inteleaga , n'asa ? Na ca iar am gresit sau greshit ...
Stii ce ? Importanta e ideea .Daca nu ti-a picat fisa cu Raseluta si servitziul..."Prietenii stiu de ce"... Daca aici ai ceva de spus...spune. Daca te supara tocmai ideea si nu ai alte argumente poti sa te legi de orice doresti mataluta. Cu respecte !( vezi , iar scrie la dictioner altfel .)
gilica