|
|
| Dosare ultrasecrete |
2005-12-03 |
| | |
Comentarii: 12, forum ACTIV
Dan Bostan 2005-12-02 23:06:09 |
Prostii
| |
Sa nu uitam ca masoneria e anti-crestina la origine.
| |
| |
GICA CONTRA 2005-12-03 01:54:29 |
UN SINGUR DUMNEZEU NU ESTE DE AJUNS
| |
ASA SE PARE. UN SINGUR DUMNEZEU NU ESTE DE AJUNS. INSA CUM SA NUMESTI ACESTE LOJE MASONICE CARE AU INITIERILE CELE MAI MACABRE FOLOSIND RELIGII PAGINE? CUM SA II AI LA SUFLET PE ACESTIA CARE SINT ASA DE "DISCRETI" DUPA CUM AU AJUNS SA SPUNA - SE STIE CA SINT ORGANIZATII SECRETE. DECE CONSTITUTIA TARII NU ESTE APLICATA FATA DE ASOCIATIILE SECRETE CE ISI AU SEDIUL PE TERITORIUL ROMANIEI?
STIU DOAR BISERICA ORTODOXA SI CEA CATOLICA AU USILE LARG DESCHIDE SI NU SINT "DISCRETI." NU AU NIMIC DE ASCUNS.
POATE ODATA SI ODATA VA FI DAT FILMUL FACUT DE UN TRADATOR MASON CU AJUTORUL CELOR DE LA BBC UNDE TIMP DE O JUMATATE DE ORA NE ESTE PREZENTATA ACEA INITIERE FRATZEASCA.
DEZBINEREA IN CREDINTA FATA DE DUMNEZU SI IISUS. ACESTA ESTE ROLUL ACESTOR INDIVIZI CARE ISI AU FABRICAT UN DUMNEZEU CARE NU LE-A FOST DAT. | |
| |
Tassie 2005-12-03 01:56:33 |
Pacat,
| |
ca nu ne povestiti si de initierile si ritualurile anitcrestine si pagane.Ca sa nu mai zic de cele homosexuale. | |
| |
Dan Bostan 2005-12-03 03:05:54 |
Re: UN SINGUR DUMNEZEU NU ESTE DE AJUNS
| |
De ce tipi?
Crezi ca opinia ta va fi mai bine primita?
| |
| |
alwis46 2005-12-03 12:11:03 |
Re: Prostii
| |
Mai citeste odata articolul. Si vezi pozitia fata de credinta a Marelui maestru al Marelui Orient al Romaniei, el insusi crestin ortodox.
De la departare nu se vede bine ?
La 2005-12-02 23:06:09, Dan Bostan a scris:
> Sa nu uitam ca masoneria e anti-crestina la origine.
>
>
| |
| |
lucid 2005-12-03 14:58:24 |
o sugestie pentru Miruna
| |
Daca tot te specializezi si in masonerie (in Carol Buzatu te-ai descurcat binisor in serialul de la B1 Tv, ), de ce nu faci un articol de sinteza cu toata aceasta sherparie, uneori ridicola in aparenta dar posibil sinistra in esenta, din Romania de azi? Adica listeaza toate lojile astea de tip MLNR, Mare Orient, sau MLNIR etc etc cu marii lor "maistri" de fatzada, ca pe aia care trag sforile nu-i cunoaste multa lume. Ar fi interesant ca documentare (gen gashca lui Comanescu, gashca lui Chirovici, gashca ungurului ala parca Szarkvary, generalul decedat Boantza parca si rolul lui, "fratele" Shapira Marcel si pretenia lui cu ultimul rege Mihai ultra decorat de masonerie, etc etc). Te incumeti? | |
| |
biblioteca 2005-12-03 19:23:47 |
indemn
| |
sincer..mi-e mila si jean de astfel de articole.
putin sictir.
B. | |
| |
enzo 2005-12-03 21:00:51 |
ce frumos ne este prezentat ....... !!!!!!!
| |
....... anticristul !!!!!!! Parca cineva spunea prin evul mediu ca si iadul este pavat cu bune intentii. Masoneria iregulara este partea din organizatie care nu-l accepta si nu il utilizeaza pe DUMNEZEU in ritualurile sale si a eliminat Biblia. In viata cotidiana adeptii sunt cunoscuti prin faptul ca se auto-declara "liber-cugetatori". In istorie sunt cunoscute cazuri de masoni care au refuzat pe patul de moarte impartasania preotului. In Romania anilor `90, cand temperatura sociala era crescuta, acestia ne-au scos de sub maneca asul (printre alti asi) participarii "soborului de preoti" la diferite evenimente publice, cu unicul scop de a indeparta prin manipulare atentia maselor de la problemele principale. In istorie, cel mai oribil episod este cel al asa-zisei revolutii franceze, care este exclusiv opera lor. Rezultatul "muncii" iacobinilor a fost executia a circa UN MILION DE OAMENI (dupa surse mai blande, caci altii sustin ca au fost DOUA MILIOANE). Biserica si-a pierdut pozitia importanta in Franta, alaturi de orice inseamna spiritualitate, fapt resimtit din plin astazi, cand copii francezi nu sunt lasati la scoala sa poarte cruciulite la gat, sau alte insemne religioase, daca sunt de alte credinte.
Faptul ca Mircea Deaca ne este prezentat drept crestin este un exemplu de simulare publica a credintei. Credinta autentica si masoneria in general nu sunt compatibile (a se vedea declaratia publica a BOR din 1937 cu privire la francmasonerie).
Doresc sa-i sugerez Mirunei sa ne pregateasca un articol care sa clarifice notiunea de "paramasonic", pentru ca organizatiile acuzate de asa ceva, fac aceleasi ritualuri si gesturi prin public la fel ca masonii. Nu rezulta clar care este diferenta intre organizatiile "paramasonice" si masoneria "autentica" si "traditionala". Sau chiar sa ne indice: clubul (cutare) este paramasonic, liga (cutare) este paramasonica, ONG-ul (cutare) este paramasonic, etc. si bineinteles motivele pentru care este categorisit paramasonic.
Francmasoneria s-a simtit obligata sa se autodeclare "discreta" pentru a nu fi calificata drept "secreta", caz in care ar fi devenit un caz de anticonstitutionalitate, dat fiind ca Constitutia interzice activitatea societatilor secrete pe teritoriul Romaniei.
Da, marele orient este proaspat infiintat in Romania, insa in 1990 exista membri romani ai altor mari oriente: facuti din randul celor care au plecat in vest la studii si burse pe vremea lui ceasca (si el a fost initiat mason si executat pe "masoneste" ; intrebati-l pe Voican, ca si el va recunoaste la fel ca raposatul: numai in fata marii adunari nationale). Si din pacate, ei au functionat printre conducatorii de atunci ai Romaniei. Personal cred ca cei care nu au fost masoni, au fost inlaturati atunci. Poate va mai amintiti de Dumitru Mazilu, care a fost "facut" si inlaturat din viata publica prin prestatia unuia dintre cei mai bravi anticomunisti si antisecuristi ai Romaniei (nu-i dau numele, poate il ghiceste cineva). | |
| |
Changeman 2005-12-03 21:32:47 |
Re: ce frumos ne este prezentat ....... !!!!!!!
| |
Ai uitat sa mentionezi ca "dizidentul" Dumitru Mazilu avea si el facultatea facuta tot la Baneasa...
La 2005-12-03 21:00:51, enzo a scris:
> ....... anticristul !!!!!!! Parca cineva spunea prin evul mediu ca si
> iadul este pavat cu bune intentii. Masoneria iregulara este partea din
> organizatie care nu-l accepta si nu il utilizeaza pe DUMNEZEU in
> ritualurile sale si a eliminat Biblia. In viata cotidiana adeptii
> sunt cunoscuti prin faptul ca se auto-declara
> "liber-cugetatori". In istorie sunt cunoscute cazuri de
> masoni care au refuzat pe patul de moarte impartasania preotului. In
> Romania anilor `90, cand temperatura sociala era crescuta, acestia
> ne-au scos de sub maneca asul (printre alti asi) participarii
> "soborului de preoti" la diferite evenimente publice, cu
> unicul scop de a indeparta prin manipulare atentia maselor de la
> problemele principale. In istorie, cel mai oribil episod este cel al
> asa-zisei revolutii franceze, care este exclusiv opera lor.
> Rezultatul "muncii" iacobinilor a fost executia a circa UN
> MILION DE OAMENI (dupa surse mai blande, caci altii sustin ca au fost
> DOUA MILIOANE). Biserica si-a pierdut pozitia importanta in Franta,
> alaturi de orice inseamna spiritualitate, fapt resimtit din plin
> astazi, cand copii francezi nu sunt lasati la scoala sa poarte
> cruciulite la gat, sau alte insemne religioase, daca sunt de alte
> credinte.
> Faptul ca Mircea Deaca ne este prezentat drept crestin este un exemplu
> de simulare publica a credintei. Credinta autentica si masoneria in
> general nu sunt compatibile (a se vedea declaratia publica a BOR din
> 1937 cu privire la francmasonerie).
> Doresc sa-i sugerez Mirunei sa ne pregateasca un articol care sa
> clarifice notiunea de "paramasonic", pentru ca
> organizatiile acuzate de asa ceva, fac aceleasi ritualuri si gesturi
> prin public la fel ca masonii. Nu rezulta clar care este diferenta
> intre organizatiile "paramasonice" si masoneria
> "autentica" si "traditionala". Sau chiar sa ne
> indice: clubul (cutare) este paramasonic, liga (cutare) este
> paramasonica, ONG-ul (cutare) este paramasonic, etc. si bineinteles
> motivele pentru care este categorisit paramasonic.
> Francmasoneria s-a simtit obligata sa se autodeclare
> "discreta" pentru a nu fi calificata drept
> "secreta", caz in care ar fi devenit un caz de
> anticonstitutionalitate, dat fiind ca Constitutia interzice
> activitatea societatilor secrete pe teritoriul Romaniei.
> Da, marele orient este proaspat infiintat in Romania, insa in 1990
> exista membri romani ai altor mari oriente: facuti din randul celor
> care au plecat in vest la studii si burse pe vremea lui ceasca (si el
> a fost initiat mason si executat pe "masoneste" ;
> intrebati-l pe Voican, ca si el va recunoaste la fel ca raposatul:
> numai in fata marii adunari nationale). Si din pacate, ei au
> functionat printre conducatorii de atunci ai Romaniei. Personal cred
> ca cei care nu au fost masoni, au fost inlaturati atunci. Poate va mai
> amintiti de Dumitru Mazilu, care a fost "facut" si inlaturat
> din viata publica prin prestatia unuia dintre cei mai bravi
> anticomunisti si antisecuristi ai Romaniei (nu-i dau numele, poate il
> ghiceste cineva).
>
| |
| |
Teddy 2005-12-04 01:32:05 |
Daca tot esti informat,
| |
Spune-mi si mie cum e cu ritualurile homosexuale, ca de astea aud pentru prima oara ! Chiar e adevarat ? Si de unde stii ?
=======================================================
La 2005-12-03 01:56:33, Tassie a scris:
> ca nu ne povestiti si de initierile si ritualurile anitcrestine si
> pagane.Ca sa nu mai zic de cele homosexuale.
>
| |
| |
enzo 2005-12-04 01:35:46 |
Re: ce frumos ne este prezentat ....... !!!!!!!
| |
Da, dar sigur nu era in organigrama lor, aia adevarata. Sunt de acord ca Mazilu era un "dizident", dar si altii, care chiar au facut pandaimos erau tot "dizidenti". Cert este ca Mazilu nu era membru al clubului Trocadero, ca ceilalti. Foarte putini sunt dizidenti reali, maxim 10 (parerea mea exagerata in plus), restul sunt contrafacuti. Ma uit la scandalul Goma, care a facut sa iasa la iveala surprize mari. Ramai mut cand afli. | |
| |
romanul 2005-12-04 03:33:38 |
Re: " el insusi crestin ortodox"... e ca si cu ghicitoarele si vrajitoarele: se declara ortodoxe... dar practica magia..
| |
La 2005-12-03 12:11:03, alwis46 a scris:
> Mai citeste odata articolul. Si vezi pozitia fata de credinta a
> Marelui maestru al Marelui Orient al Romaniei, el insusi crestin
> ortodox.
> De la departare nu se vede bine ?
>
>
> La 2005-12-02 23:06:09, Dan Bostan a scris:
>
> > Sa nu uitam ca masoneria e anti-crestina la origine.
> >
> >
>
>
O fi declarat el ca este ortodox... probabil considera ortodoxia ca ceva ce scrie la buletin...
Si vrajitoarele alea care descanta si ghicesc se declara ortodoxe si au si icoane se inchina, dar cui? Ele incearca sa insele oamenii pentru ca ortodoxia crestina considera ca vrajile, ghicitul, etc sunt pacate foarte mari. Asa ca .... la fel si asa zisul mare maestru...se declara ortodox de parca ar declara ca are 44 la pantof...
Practicile si filosofia masonica este in contradictie cu CREZ-ul ortodox. De alte finetzuri teologice ce sa mai vobim?...
| |
| |
« Sumar articole
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|