Editorial

doctorul
2005-12-03 07:11:34

10 Mai...

Bravo Stelian Tanase ! Dr. George Calalb dela ACTIUNEA POPULARA

Hantzy
2005-12-03 07:52:59

Re: 9 mai 1877. Nu

La 2005-12-03 03:05:54, Paul din Ohio a scris:

> Kogalniceanu nu a proclamat independenta (el nu avea autoritatea
> legala pentru aceasta; numai seful statului o avea). El a rostit
> discursul sau celebru in Parlament. Ar fi mai potrivit sa spunem ca
> la 9 Mai, Independenta a fost "clamata".
--------------------------

Pai pentru asta l-au primit romanii pe Cacarol intaiul. Sa faca si el ceva: l-au lasat in pace 11 ani sa invete bine romaneste, ca sa nu se-ncurce in vocalele slavone si apoi i-au pus in brate Declaratia. Sa n-o fi citit?!
Era poate mai bine! Nu mai trebuia sa asteptam pana la 30 decembrie 1947...

Hantzy
2005-12-03 07:54:26

Tu stii istoria Americii? Dar tu pe cea a Germaniei?

La 2005-12-03 03:33:30, Paul din Ohio a scris:

> Sarbatoarea nationala a Americii este 4 Iulie, atunci cind, in
> unanimitate, cele 13 colonii si-au declarat independenta (recunoscuta
> abia dupa Razboiul de Independenta, in septembrie 1783). Aceasta
> declaratie a fost proclamata de Congresul de atunci si de
> presedintele acestuia, John Hancock.La 2005-12-03 02:29:00,
> geek-a-contra a scris:
> 
---------------
Sarbatoarea lor nationala e 3 Okt. Ia da pe google data asta sa vezi ce-ti aduce.

ionion
2005-12-03 09:30:46

24 Ianuarie este Ziua Nationala a Romaniei !

este ziua cand stramosii nostrii prin vointa lor (si a altora
mai mari ...din Europa) au format primul stat cu numele
de Romania. Suntem romani in Romania, tara romaneasca ne-am format-o noi romanii din doua Principate Romane.
24 Ianuarie este o zi foarte aproape de inima romanilor,
indiferent de prisma politica prin care s-ar uita la lume si viata
astazi (chiar si pentru securisti...majoritatea fitilelor in partidele
politice), Fie ca suntem conservativi sau liberali sau comunisti sau ...
socialisti, astazi nu ar fi existat Romania fara 24 Ianuarie 1859.
Ca Domnitorul Alexandru Ioan Cuza si-a "inegrit" relatiile cu
Biserica Ortodoxa Romana, care aceasta din urma a preferat
strainataturi decat sange romanesc, este alta gasca intr-alta
traista. Suntem romani si 24 Ianuarie este o sarbatoare romaneasca.
Atunci s-a format statul Romania.Dar noi, romanii, suntem ca nici un popor de pe lume : se schimba regimul - se schimba si ziua nationala.
ha ha ha - vai de capul nostru !

ionion
2005-12-03 09:35:20

Schimbarea Zilei Nationale denota

caracterul nostru al romanilor : schimbam pardesiul
in functie de vantul care bate - nu avem personalitate,
nu avem mandrie nationala, ne parasim Patria , nu
luptam pentru binele Patriei dar suntem oricand gata
sa o vindem pe mama proprie pentru 10 dolari sau
300 de ruble, sau 14 euros sau ....sau.. !
De fapt noi romanii suntem poporul care cel mai repede
se integreaza in cadrul globalizarii si in cativa ani uitam
si numele tarii unde ne-am nascut .
Suntem , noi romanii, un popor sarac cu duhul .
Amin !

ionion
2005-12-03 09:37:35

Pentru noi romanii ar fi cea mai buna data pentru Ziua Nationala

32 Ianuarie.
Noi de fapt nu existam real ca celelalte popoare, dar fiind numai
niste fantome ale stramosilor nostrii de ce nu am avea si o
Zi Nationala fantoma ?

almuntean
2005-12-03 09:51:29

Re: bre nea Stelica

La 2005-12-03 02:43:40, buratino a scris:

> nu ne ziseshi daca sponsorizezi matale referendumu' ala sau tre' sa
> scoata romanu' banu' din buzunar.
>&nbsp;cu imnu' actual esti de acord sau il schimbam? revenim la Trei culori? sau poate <E scris pe tricolor unire> e mai bun? parca nici <Pui de lei> nu e chiar asa de rau? daca tot dai matale banu' pt. referendum io zic sa te ginesti mai adinc, poate iti mai vin shi alte idei.
>&nbsp;ce zici, e bine ca tara sa se numeasca Romania? n-ar fi mai bine
>&nbsp;Dacia? sau poate Carpatia?
>&nbsp;n-ar fi mai bine sa mutam capitala la Brasov? sau poate la Alba
>&nbsp;Iulia?
>&nbsp;ramine de vazut pe ce parte te scoli miine si mai vorbim.
>&nbsp;
Sint de acord ca nea Stelu bate cimpii 'in dulcele stil clasic' .Nu are nici un argument pertinent care sa-i sustina teoria.Daca un sondaj de opinie , profesionist si care sa cuprinda suficient de multi subiecti , pentru a fi relevant la scara nationala , ar demonstra o alta optiune a populatiei , atunci se vor schimba datele problemei.Pina atunci : "Desteapta-te Romane" si "La Multi Ani" de 1 Decembrie.

serios-glumetul
2005-12-03 09:57:28

Bre Stelica io crez cai direptate dar nu 10 Mai bre ci 9 Mai bre ca atunci ne declararam indiependenti da turci bre !

Da bre Stelica

octavian
2005-12-03 10:54:29

10 Mai !!

Cu respect Domnului Stelian Tanase,

Daca faceati un inventar al zilelor nationale ale principalelor state civilizate cred ca acestea sunt in anotimpul cald.
Pornind de la faptul ca "Indep[endenta" castigata e la fel de importanta ca si "Romania Mare" dar are cateva atuuri in plus: suntem mai "batrani" ca natiune cu ceva ani, e primavara si frumos, e ziua regelui, (sic comunistilor), a mai fost ziua nationala in perioada postbelica.

Tawyx

gili
2005-12-03 11:10:30

Re: 24 Ianuarie este Ziua Nationala a Romaniei !

La 2005-12-03 09:30:46, ionion a scris:

> este ziua cand stramosii nostrii prin vointa lor (si a altora
> mai mari ...din Europa) au format primul stat cu numele
> de Romania. Suntem romani in Romania, tara romaneasca ne-am format-o
> noi romanii din doua Principate Romane.
> 24 Ianuarie este o zi foarte aproape de inima romanilor,
> indiferent de prisma politica prin care s-ar uita la lume si viata
> astazi (chiar si pentru securisti...majoritatea fitilelor in
> partidele
> politice), Fie ca suntem conservativi sau liberali sau comunisti sau
> ...
> socialisti, astazi nu ar fi existat Romania fara 24 Ianuarie 1859.
> Ca Domnitorul Alexandru Ioan Cuza si-a "inegrit" relatiile
> cu
> Biserica Ortodoxa Romana, care aceasta din urma a preferat
> strainataturi decat sange romanesc, este alta gasca intr-alta
> traista. Suntem romani si 24 Ianuarie este o sarbatoare romaneasca.
> Atunci s-a format statul Romania.Dar noi, romanii, suntem ca nici un
> popor de pe lume : se schimba regimul - se schimba si ziua
> nationala.
> ha ha ha - vai de capul nostru !
>


Bine zici neicusorule .
Daca nu era 24 ianuarie ?
Da ce zici sa nu fi fost Decebal puicusorule ?!
Phiiii! Zau asa , incepe sa-mi fiarba mintea pe care n-o am , face : Puffff !
Paffff ! Buuummmm !
Ca cind ma gindesc sa nu fi fost Traian...
Vai de mama noastra , neicusorule !
Stai putin , pe Traian il avem care vas'zica .
M-am mai usurat ...

gili
2005-12-03 11:14:29

Re: 10 Mai !!

La 2005-12-03 10:54:29, octavian a scris:

> Cu respect Domnului Stelian Tanase,
>
> Daca faceati un inventar al zilelor nationale ale principalelor state
> civilizate cred ca acestea sunt in anotimpul cald.
> Pornind de la faptul ca "Indep[endenta" castigata e la fel
> de importanta ca si "Romania Mare" dar are cateva atuuri in
> plus: suntem mai "batrani" ca natiune cu ceva ani, e
> primavara si frumos, e ziua regelui, (sic comunistilor), a mai fost
> ziua nationala in perioada postbelica.
>
> Tawyx
>
Dragule ,
10 mai nu e ziua regelui , tocmai de la aceasta confuzie pornesc cei care ar fi de acord cu data , dar fug ca dracu de tamiie cind aud de rege , regat , etc...
Si tot lucrul asta il speculeaza bolsevici.

ionion
2005-12-03 11:18:24

Regele Romaniei

precum Domnitorul Alexandru Ioan Cuza a fost indepartat de
Biserica Ortodoxa Romana prin diferite intrigi, iar alti Regi ai
Romaniei au fost indepartati nu numai de comunisti, dar si de fascisti.
Antiregalitatea romanii o au in singe, indiferent de conceptia
lor filozofica.
Romanii iubesc anarhia si "revoolitziili" asa-i Antonescule,
asa-i Iliescule ???????????????

gili
2005-12-03 11:19:10

Re: bre nea Stelica

La 2005-12-03 09:51:29, almuntean a scris:

> La 2005-12-03 02:43:40, buratino a scris:
>
> > nu ne ziseshi daca sponsorizezi matale referendumu' ala sau tre' sa
> > scoata romanu' banu' din buzunar.
> > cu imnu' actual esti de acord sau il schimbam? revenim la Trei culori? sau poate <E scris pe tricolor unire> e mai bun? parca nici <Pui de lei> nu e chiar asa de rau? daca tot dai matale banu' pt. referendum io zic sa te ginesti mai adinc, poate iti mai vin shi alte idei.
> > ce zici, e bine ca tara sa se numeasca Romania? n-ar fi mai bine
> > Dacia? sau poate Carpatia?
> > n-ar fi mai bine sa mutam capitala la Brasov? sau poate la Alba
> > Iulia?
> > ramine de vazut pe ce parte te scoli miine si mai vorbim.
> >
> Sint de acord ca nea Stelu bate cimpii 'in dulcele stil clasic' .Nu
> are nici un argument pertinent care sa-i sustina teoria.Daca un
> sondaj de opinie , profesionist si care sa cuprinda suficient de
> multi subiecti , pentru a fi relevant la scara nationala , ar
> demonstra o alta optiune a populatiei , atunci se vor schimba datele
> problemei.Pina atunci : "Desteapta-te Romane" si "La
> Multi Ani" de 1 Decembrie.
>

Partea proasta la noi la romani e tocmai faptul ca zilnic cintam "desteapta-te romane" , da avind urachile simetrice , ne intra pe una fie ea la stinga , fie ea la dreapta si iese cu mare viteza pe cealalta.
Si raminem cum am stabilit , prosti da fuduli . Si multi , tare multi...

voyager
2005-12-03 11:20:20

Traiasca Regele

Sti ce domnu Stelian Tanase? Esti matale regalist, dar si Unu Decembrie e zi mare. Adica acele evenimente. Chiar mult, mult mai mare.
La zece Maiu am fost impinsi de la spate de strainataturi ce sa facem, dar Unirea cea Mare am facut-o NOI (inaintasii), prin Desteptarea Nationala.
La nevoie putem avea mai multe zile nationale, pentru unii chiar si 23 August, sau 21-22 Decembrie. Depinde cui i-a fost mai bine si cand a ajuns pe cai mari.

ionion
2005-12-03 11:21:24

Pe teritoriul unde nu va creste nimic si nu va trai nimeni - acolo

va fi si Romania !
Asta este visul "de aur" al nostru, al romanilor si mai suntem
si mandri de acest lucru...
Ha ha ha

gili
2005-12-03 11:22:08

Re: Regele Romaniei

La 2005-12-03 11:18:24, ionion a scris:

> precum Domnitorul Alexandru Ioan Cuza a fost indepartat de
> Biserica Ortodoxa Romana prin diferite intrigi, iar alti Regi ai
> Romaniei au fost indepartati nu numai de comunisti, dar si de
> fascisti.
> Antiregalitatea romanii o au in singe, indiferent de conceptia
> lor filozofica.
> Romanii iubesc anarhia si "revoolitziili" asa-i
> Antonescule,
> asa-i Iliescule ???????????????
>
Ete ca nu mereu....
Brava !

gili
2005-12-03 11:23:50

Re: Bre Stelica io crez cai direptate dar nu 10 Mai bre ci 9 Mai bre ca atunci ne declararam indiependenti da turci bre

La 2005-12-03 09:57:28, serios-glumetul a scris:

> Da bre Stelica
>
Nex , la 10 mai ca atunci a sanctionat Principele Carol hotarirea Camerelor reunite .
Deci oficial 10 mai e ziua independentei.

ionion
2005-12-03 11:36:52

da dragutza, ai dreptate...nu mereu ! Numai cand dorm nu !

La 2005-12-03 11:22:08, gili a scris:

>&nbsp;La 2005-12-03 11:18:24, ionion a scris:
>&nbsp;
>&nbsp;> precum Domnitorul Alexandru Ioan Cuza a fost indepartat de
>&nbsp;> Biserica Ortodoxa Romana prin diferite intrigi, iar alti Regi ai
>&nbsp;> Romaniei au fost indepartati nu numai de comunisti, dar si de
>&nbsp;> fascisti.
>&nbsp;> Antiregalitatea romanii o au in singe, indiferent de conceptia
>&nbsp;> lor filozofica.
>&nbsp;> Romanii iubesc anarhia si "revoolitziili" asa-i
>&nbsp;> Antonescule,
>&nbsp;> asa-i Iliescule ???????????????
>&nbsp;>
>&nbsp; Ete ca nu mereu....
>&nbsp; Brava !
>&nbsp;

ionion
2005-12-03 11:40:16

Noi, romanii, un

popor de papitzoi, care la prima vedere se pare
ca suntem unsi cu toate alifiile si cand colo dam
prin gropi de ...inteligenti ce suntem, un popor de
invidiosi, de oameni care ne asteptam compatriotul
la coltul grajdului sa-i punem patura in cap si sa-l
transam ca ...vine Craciunul !

Camelian Propinatiu
2005-12-03 11:41:12

1 Decembrie si 10 Mai

Nu vremea urata transforma in plictis Ziua Nationala, ci nemeritul clasei politice.
Balta de sange din Decembrie 1989 a deschis portile spre reinnodarea istoriei de unde a frant-o senila de T-34, pentru ca am pierdut Razboiul Sfant.
Ce trebuia facut: monarhie cu sistem politic bipartid liberali-taranisti, procesul comunismului (inclusiv pentru toata varsarea de sange recent), recuperarea Basarabiei.
Integrarea europeana venea de la sine, prin recunoasterea UE din 10-11 decembrie 1999 cum ca Estul e si el european.
A duce flori fauritorilor Romaniei Mari de catre cei ce isi exprima dezinteresul fata de Basarabia, acceptand Pactul Ribbentrop-Molotov prin inexistenta unei strategii explicite de refacere a Unitatii Neamului, este o bataie de joc, iar un Zece Mai, iarasi fara continutul unei strategii in acest sens, tare mi-e teama ca ar conduce la acelasi intunecat plictis, de s-ar adopta regala zi nationala.
E drept ca ar fi decolteuri mai ample la picnic si lume multa cand s-ar pune coroanele, nu la regi, ci ca o ironie, tot la Mihai Viteazul, luat cu inconstienta ca simbol al unei Uniri intamplatoare si nemeritate, teorie pe care o admit si junii euromani, acceptia fiind atee, de Amza Pellea in Slujba Incoronarii facand cu ochiul Popii Stoica, cum ca noi nu credem, dom' le, in nimic, nu facem nimic, istoria ni se intampla.

gili
2005-12-03 11:54:30

Re: 1 Decembrie si 10 Mai

La 2005-12-03 11:41:12, Camelian Propinatiu a scris:

>
> Nu vremea urata transforma in plictis Ziua Nationala, ci nemeritul
> clasei politice.
> Balta de sange din Decembrie 1989 a deschis portile spre reinnodarea
> istoriei de unde a frant-o senila de T-34, pentru ca am pierdut
> Razboiul Sfant.
> Ce trebuia facut: monarhie cu sistem politic bipartid
> liberali-taranisti, procesul comunismului (inclusiv pentru toata
> varsarea de sange recent), recuperarea Basarabiei.
> Integrarea europeana venea de la sine, prin recunoasterea UE din 10-11
> decembrie 1999 cum ca Estul e si el european.
> A duce flori fauritorilor Romaniei Mari de catre cei ce isi exprima
> dezinteresul fata de Basarabia, acceptand Pactul Ribbentrop-Molotov
> prin inexistenta unei strategii explicite de refacere a Unitatii
> Neamului, este o bataie de joc, iar un Zece Mai, iarasi fara
> continutul unei strategii in acest sens, tare mi-e teama ca ar
> conduce la acelasi intunecat plictis, de s-ar adopta regala zi
> nationala.
> E drept ca ar fi decolteuri mai ample la picnic si lume multa cand
> s-ar pune coroanele, nu la regi, ci ca o ironie, tot la Mihai
> Viteazul, luat cu inconstienta ca simbol al unei Uniri intamplatoare
> si nemeritate, teorie pe care o admit si junii euromani, acceptia
> fiind atee, de Amza Pellea in Slujba Incoronarii facand cu ochiul
> Popii Stoica, cum ca noi nu credem, dom' le, in nimic, nu facem
> nimic, istoria ni se intampla.
>
>
Brava neicusorule , punct ochit , punct lovit !

robert pop
2005-12-03 12:30:57

1 dec trist

1 dec nu spune nimic .Il vrem pe jiji cel bogat ,cel frumos ca presedinte si WC tudor prim ministru.

stragopoulos
2005-12-03 13:15:31

Subscriu puternic...10 Mai e cel mai bun moment...

Subscriu puternic...10 Mai e cel mai bun moment...

Emisiuni patrohotice si mitologice se pot transmite si de 1 Dec fara probleme...dar ziua nationala sarbatorita cu mici si bere la iarba verde poate fi in mai.

Oriana
2005-12-03 14:42:55

" Chomsky, unul din primii 3 intelectuali de pe pamant" ??? primii 3 de la COADA, vrei sa zici !

"de pe pamant" ? o fi de pe stratul tau de patlagele !

----------------------------------------------------------------------

La 2005-12-03 06:20:32, Livius Chilian a scris:

daramite sa poti tu citi cateva randuri scrise de Chomsky,

unul din primii trei intelectuali de pe pamant.


>&nbsp;
>&nbsp;
La 2005-12-03 04:34:31, Mos Grigore a scris:
>&nbsp;
>&nbsp;HIT THE BOOK TANTALAULE
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;
>&nbsp;

calif la gilistic
2005-12-03 15:11:30

E bine sa rezervam de pe acuma 1-ul Aprilie pentru bolshevici, ca sa nu il ia altcineva la repezeala

Caci 1 Apilie este prin definitie o zi mai fesenoasa, plina de pacaleli.

lucid
2005-12-03 15:18:19

Stelica, tot mercenar ai ramas...

....de, dom' Patriciu plateste sa-ti reperezi onoarea de hanalist. Aiurea cu 10 mai, 99% din romani ii doare in koor de monarhia de mult ingropata a Hop-in-tzolilor, vorba lui nenea Iancu. Ca e bine sa fie o zi in primavara-vara e altceva, dar 10 mai e de mult mort si ingropat in constiinta actuala romaneasca. Iar mortu' de la groapa...
Dar pot sa o serbeze emigrantii, ca o curiozitate in tarile pe unde s-au pripasit, asta da, sunt de acord.

ionion
2005-12-03 15:47:48

Voi aveti impresia ca Ziua Nationala se schimba precum izmenele ?

oare romanii in general au inteles vreodata ca sunt un
popor de europeni, E U R O P A - leaganul culturii
universale sau a fost o greseala de a Lui Dumnezeu cand a faurit
poporul Romaniei ca l-a faurit in Europa .
In Antarctida...acolo era sa fie tara noastra - dupa sufletul si
caracterul pe care il avem ca natiune. Noi suntem de origine
de acolo, de unde nu este nimeni .

DORINEL
2005-12-03 15:59:32

Re: Bre Stelica io crez cai direptate dar nu 10 Mai bre ci 9 Mai bre ca atunci ne declararam indiependenti da turci bre

La 2005-12-03 11:23:50, gili a scris:

> La 2005-12-03 09:57:28, serios-glumetul a scris:
>
> > Da bre Stelica
> >
> Nex , la 10 mai ca atunci a sanctionat Principele Carol hotarirea
> Camerelor reunite .
> Deci oficial 10 mai e ziua independentei.
>
10 mai i-ar putea" zgiria pe memorie "pe comunisti (scuza-ti, pe PSDR-ist,PSD- isti, PD-isti etc.), ca de, ce frumos era la 23 pentru ei cind ei "statea" in tribuna anexa linga tovarasu' si dupa aia...hai la cremvursti cu mustar (de-a-bea asteptam defilarile , ca sa maninc sa ma satur de ei pentru citeva luni......
9 mai, chiar daca nu este tehnic corect, e data cind am scapat de turci !
Oricum,subscriu pentru 9/10 mai, asa ca virgula cind se face referendum,
daca vrea Marinaru', eu voi zice DA (nu are nimic legatura cu Aliantza......)...

calif la gilistic
2005-12-03 16:00:24

World HIV-AIDS Day este pe 1 December. TRAIASCA LUPTA IMPOTRIVA VIRUSURILOR FOARTE RELE!!!

Cati HIV pozitivi sunt in Romania?
Trebuie sarbatoriti, sau trebuie tratati?
Ce zice PSD-ul de acesta molima?

calif la gilistic
2005-12-03 16:03:02

World AIDS Day - the international day of action on HIV and AIDS which takes place every year on 1 December.

www.worldaidsday.org/default.asp

http://www.data.org/whyafrica/map/

Paul din Ohio
2005-12-03 16:22:22

Sa recapitulam

1.La 10 Mai 1866 Carol I (8/20 aprilie 1839-septembrie 1914) devine seful Statului Roman. Domnia lui de 48 de ani scoate Romania din Evul Mediu si o aseaza pe harta Europei. Constitutia Romaniei din 1866 (dupa modelul Constitutiei Belgiei din 1831) este adoptata la scurt timp.

2. La 10 Mai 1877, Principele Carol a promulgat Declaratia de Independenta care fusese discutata-adoptata in Parlament in ziua precedenta.

3. Dupa ocupatia bolsevica a Romaniei si in ton cu FALSIFICAREA SISTEMATICA a istoriei de catre acestia, se declara 9 Mai ca Ziua Independentei ( o "fericita" coincidenta facea ca aceasta sa coincida cu Ziua Victoriei a lui Stalin).

Adrian v.D.
2005-12-03 17:09:59

Re:..................."tot mercenar ai ramas..."

La 2005-12-03 15:18:19, lucid a scris:

>&nbsp;....de, dom' Patriciu plateste sa-ti reperezi onoarea de hanalist.
>&nbsp;Aiurea cu 10 mai, 99% din romani ii doare in koor de monarhia de mult
>&nbsp;ingropata a Hop-in-tzolilor, vorba lui nenea Iancu. Ca e bine sa fie
>&nbsp;o zi in primavara-vara e altceva, dar 10 mai e de mult mort si
>&nbsp;ingropat in constiinta actuala romaneasca. Iar mortu' de la
>&nbsp;groapa...
>&nbsp;Dar pot sa o serbeze emigrantii, ca o curiozitate in tarile pe unde
>&nbsp;s-au pripasit, asta da, sunt de acord.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Cu tot respectul pe care-l port pentru numele ales de dumneata,dar domnului Stelian Tanase ii este mila de unii mai patrioti(cateva mii) care au stat pe ploaie si frig, pe cand la dumneata, aceste sentimente sunt sublime, dar lipsesc cu desavarsire....
Tot nu ati scapat de compexul (altfel cum sa explic atacurile dumitale ?!)celui ramas acasa?! Poate si eu ma intorc odata,chiar daca n-am devenit putred de bogat in Occident, dar sunt mai bogat in experienta vietii.
Cat despre monarhie, asa este daca vorbim cand nu intelegem istoria....Chiar sunteti atat de egocentric incat sa credeti ca depinde de dumneavoastra ce o sa vina?!..........
Autorul nu doreste decat o discutie,nu invita la o lupta cu batele(de clasa!)
Sunteti de acord sau nu.

Adrian
>&nbsp;

Adrian v.D.
2005-12-03 17:17:41

Re: E bine sa rezervam de pe acuma 1-ul Aprilie pentru bolshevici, ca sa nu il ia altcineva la repezeala

La 2005-12-03 15:11:30, calif la gilistic a scris:

>&nbsp;Caci 1 Apilie este prin definitie o zi mai fesenoasa, plina de
>&nbsp;pacaleli.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Din pacate, fesenistii lu` peste,serbeaza ori de cate ori "vrea muschii lor".
Daca ar fi doar 1 Aprilie ziua lor,ar ramane pacalicii natiunii.Insa dupa cum si-au umplut buzunarele de bani(40 de miliarde de $!!-o spune unul de-al lor!)pot sa serbeze ani de-a randul !

Adrian
>&nbsp;
>&nbsp;

Adrian v.D.
2005-12-03 17:48:10

Re: Sa recapitulam.......ori de cate ori este necesar.Si este necesar!

La 2005-12-03 16:22:22, Paul din Ohio a scris:

>&nbsp;1.La 10 Mai 1866 Carol I (8/20 aprilie 1839-septembrie 1914) devine
>&nbsp;seful Statului Roman. Domnia lui de 48 de ani scoate Romania din Evul
>&nbsp;Mediu si o aseaza pe harta Europei. Constitutia Romaniei din 1866
>&nbsp;(dupa modelul Constitutiei Belgiei din 1831) este adoptata la scurt
>&nbsp;timp.
>&nbsp;
>&nbsp;2. La 10 Mai 1877, Principele Carol a promulgat Declaratia de
>&nbsp;Independenta care fusese discutata-adoptata in Parlament in ziua
>&nbsp;precedenta.
>&nbsp;
>&nbsp;3. Dupa ocupatia bolsevica a Romaniei si in ton cu FALSIFICAREA
>&nbsp;SISTEMATICA a istoriei de catre acestia, se declara 9 Mai ca Ziua
>&nbsp;Independentei ( o "fericita" coincidenta facea ca aceasta
>&nbsp;sa coincida cu Ziua Victoriei a lui Stalin).
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Este clar tovarasi:9 mai ramane,sau 1 Decembrie?!iar orasul Kronnstadt/Brasov, sa se numeasca din nou "Orasul Stalin"!....ar spune emanatii revolutiei.........

Si eu sunt de acord cu 10 Mai, Ziua Nationala a Romaniei.Ce frumos suna........ca o muzica in urechile mele.

Adrian
>&nbsp;

Ted
2005-12-03 17:48:26

Mie mi-ar conveni 23 August...

...ca fu ziua de nastere a lu' batrinu'.
E drept ca omu' n-a facut prea mult pentru tara.
Dacit ca a pierdut un picior la Stalingrad si nu l-a mai gasit.
E iarasi drept ca guvernu' i-a dat un picior.
Buna treaba, except'ca i-a dat unu' si lu mam'mare.
Si, placindu-i jocu', ne-a luat pa toti la picioare,
pa rind-pa rind, in ordinea inmormintarii, tata, mama,unchi,
unchiese...
Pin la coada,[sau ma rog la coada], ne-a cam dat picioare la toti
si mira-m-ar daca nu ne da si acu'. Ca altfel nu se explica
cotropirea costitelor Americii, Spaniei,Italiei si ma rog, ce tari cu costite mai e,
da hoardele astea da romani...
Sau sa traga la sorti,intre 24 Ian., 9/10 Mai,1 Dec. si ce-o mai fi,
c-am cam uitat. Si daca niciuna nu ese cistigatoare
s-o puna da 30 Feb., ca sa sarbatoreste la infinit...

PS Taci ca-mi veni mintea romanului a da pa urma.
Pa 9 si 10 mai sa fie ziua nationala si pa 1 Dec.
ziua internationala. Face sens. Ca Basarabia, Bucovina si
Cadrilateru' a cam plecat prin tzeri streine...

ionion
2005-12-03 18:13:17

de ce nu 7 Noiembrie sau 8 Mai fondarea pcr ?

La 2005-12-03 17:48:26, Ted a scris:

>&nbsp;
>&nbsp;...ca fu ziua de nastere a lu' batrinu'.
>&nbsp;E drept ca omu' n-a facut prea mult pentru tara.
>&nbsp;Dacit ca a pierdut un picior la Stalingrad si nu l-a mai gasit.
>&nbsp;E iarasi drept ca guvernu' i-a dat un picior.
>&nbsp;Buna treaba, except'ca i-a dat unu' si lu mam'mare.
>&nbsp;Si, placindu-i jocu', ne-a luat pa toti la picioare,
>&nbsp;pa rind-pa rind, in ordinea inmormintarii, tata, mama,unchi,
>&nbsp;unchiese...
>&nbsp;Pin la coada,[sau ma rog la coada], ne-a cam dat picioare la toti
>&nbsp;si mira-m-ar daca nu ne da si acu'. Ca altfel nu se explica
>&nbsp;cotropirea costitelor Americii, Spaniei,Italiei si ma rog, ce tari cu
>&nbsp;costite mai e,

>&nbsp;

ionion
2005-12-03 18:15:23

De ce 10 Mai si nu 24 Ianuarie ?

La 2005-12-03 17:48:10, Adrian v.D. a scris:

>&nbsp;La 2005-12-03 16:22:22, Paul din Ohio a scris:
>&nbsp;
>&nbsp;
>&nbsp;

ionion
2005-12-03 18:17:47

Ziua Nationala sa fie ziua primei mineriade , daca inca asasinul Ion Iliescu

este in libertate...totul este posibil.

ionion
2005-12-03 18:19:19

Atentie la bolsevici ! Ion ILiescu n-a mintzit dar a taiat in carne vie cu minerii lui !

La 2005-12-03 17:17:41, Adrian v.D. a scris:

>&nbsp;La 2005-12-03 15:11:30, calif la gilistic a scris:
>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;Caci 1 Apilie este prin definitie o zi mai fesenoasa, plina de
>&nbsp;>&nbsp;pacaleli.
>&nbsp;----------------------------------------------------------------------------------------------------
>&nbsp;Din pacate, fesenistii lu` peste,serbeaza ori de cate ori "vrea
>&nbsp;muschii lor".
>&nbsp; Daca ar fi doar 1 Aprilie ziua lor,ar ramane pacalicii natiunii.Insa
>&nbsp;dupa cum si-au umplut buzunarele de bani(40 de miliarde de $!!-o spune
>&nbsp;unul de-al lor!)pot sa serbeze ani de-a randul !
>&nbsp;
>&nbsp;Adrian
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;
>&nbsp;

ionion
2005-12-03 18:20:47

Atentie la mici sa fie proaspeti ! iar berea sa nu fie scursura !

La 2005-12-03 13:15:31, stragopoulos a scris:

>&nbsp;Subscriu puternic...10 Mai e cel mai bun moment...
>&nbsp;
>&nbsp;Emisiuni patrohotice si mitologice se pot transmite si de 1 Dec fara
>&nbsp;probleme...dar ziua nationala sarbatorita cu mici si bere la iarba
>&nbsp;verde poate fi in mai.
>&nbsp;

CONU
2005-12-03 19:05:41

POSIBIL SCENARIU : EUROPA anului 2020

Cu toate eforturile Frantei si Germaniei de a "impinge" economia Europei Unite,.... se pare ca va fii mult,...mult in urma Indiei si a Chinei...

http://www.globalsecurity.org/intell/library/reports/2005/nic_globaltrends2020_s2.htm#page60

dan toader
2005-12-03 19:25:50

da dom'le, da-o naibii de unire. daca ar fi dp liberali cel mai bine fara zi nationala, desfiintam si ortodoxia

o punem pe pippidi sa faca un imn si in loc de armata sa facem serviciu la misa:)
si dupa aia traim bine.

underinfluence
2005-12-03 19:54:04

Cosmopolit fara patrie

Am citit de curind de existenta unui nou segment al societatii noastre "cosmopolitul fara patrie" , m-am tot gindit sa fie vreo jignire sau compliment ?Persiflare sau ingrijorare la schimbul de generatii?
Oricum ar fi cred ca important este cui se adreseaza aceasta noua titulatura , caror persoane sau carui grup de interese acesta fiind un neologism in viata noastra .
Sa luam de exemplu personajul politic Adrian Nastase .
Educat de profesie jurist cu simtul culturii bine dezvoltat , a scris peste 200 de volume juridice , om politic important pe scena tarii ,cunoaste destule limbi straine ptr a se descurca in lume, calatoreste prin marile capitale ale globului ,are contacte numai cu cei mai importanti oameni ai momentului , asadar am putea spune ca e un cosmopoliti ?sigur ca da , dar ce fel de cosmopolit , cu patrie sau fara patrie ?
Se spune ca cosmopolitii nu au patrie , sunt un fel de cetateni internationali care apreciaza numai virfurile civilizatiei umane , atunci Nastase de ce -l mai intereseaza politica tarii noastre ?
sa zicem ca Nastase e un cosmopolit cu patrie , dar citind stenogramele sale se pare ca ar fi avut o atitudine demna de talciocul din Vitan , putem crede ca un astfel de cosmopoliti cu patrie sa aiba o asa atitudine fata de propria tara?daca ii acceptam comportamentul inseamna ca este un cosmopolit caruia nu-i pasa de patrie si noua deasemeni pe linga el , asadar notiunea "patrie" nu exista in societatea noastra , suntem cu totii "cosmopoliti fara patrie" .
Adrian Nastase suntem noi toti , iar el este reprezentantul nostru in lume .

serios-glumetul
2005-12-03 20:06:02

Bre cele mai potrivite zile ca zile natonale ale Ruminiei sint 14-15 Iunie ziua plantarii da flori in Pta.Universitatii

de catre mineri in 14-15 Iunie 1990 !

Ratacitul
2005-12-03 20:47:12

Referendum? OK, dar inainte, legea CLARITATII !!! Ce parere aveti?

Doar un considerent general pe tema referendumului, oricare ar fi subiectul acestuia.
In 1995 Canada "a scapat la mustata" de pierderea unei provincii (Quebec, cu un teritoriu de vreo 7 ori cat Franta). La referendumul organizat atunci, cei care au spus NU suveranitatii Quebec-ului au fost cu mai putin de 1% mai multi decat cei care au spus DA. Daca era invers, consecintele ar fi fost greu de anticipat, dar se pare ca nu ar fi fost dintre cele mai bune, chiar si pentru adeptii suveranismului. De aceea, a aparut o notiune noua, care sa evite ca o diferenta extrem de mica de alegatori sa decida probleme fundamentale ale dezvoltarii unei natiuni: este vorba despre notiunea de CLARITATE.

Avand in vedere ca ratiunea "de moment" a alegatorilor este influentata in proportii considerabile de "conjuncturi de moment", s-a spus ca independenta unei provincii, o chestiune teoretic posibila, asa cum e organizata Canada, va fi subiect de discutie NUMAI in cazul in care rezultatele unui referendum sunt extrem de CLARE (cu alte cuvinte, diferenta intrea DA si NU este foarte mare), ceea ce ar exprima vointa generala si durabila a alegatorilor, nu o conjunctura de moment.

Cred ca o asemenea abordare este pe cat de inteligenta, pe atat de pragmatica. Ce parere aveti, este potrivita pentru Romania de azi?

underinfluence
2005-12-03 21:00:36

Re: Ce este potrivit ptr Romania de astazi?

Cineva vorbea de lipsa de claritate in viata romanilor , eu spun ca nu-i vorba de claritate ci mai potrivit ar fi termenul "realpolitik".
Romania este condusa si manipulata in interesele unor grupuri lipsite de sentimentul cetatii in care traiesc .
Cred ca mai bun ar fi o reorientare a Centrului de control si comanda ce influenteaza politica tarii , asa cum m-au hartuit pe mine cu toata tehnologia momentului tot asa ar putea foarte bine sa schimbe politica tarii in interesul majoritatii , daca nu se intimpla asa ceva atunci va trebui sa predea tara altora care o pot face .
Logic nu?










La 2005-12-03 19:54:04, underinfluence a scris:

>&nbsp;Am citit de curind de existenta unui nou segment al societatii noastre
>&nbsp;"cosmopolitul fara patrie" , m-am tot gindit sa fie vreo
>&nbsp;jignire sau compliment ?Persiflare sau ingrijorare la schimbul de
>&nbsp;generatii?
>&nbsp;Oricum ar fi cred ca important este cui se adreseaza aceasta noua
>&nbsp;titulatura , caror persoane sau carui grup de interese acesta fiind
>&nbsp;un neologism in viata noastra .
>&nbsp;Sa luam de exemplu personajul politic Adrian Nastase .
>&nbsp;Educat de profesie jurist cu simtul culturii bine dezvoltat , a
>&nbsp;scris peste 200 de volume juridice , om politic important pe scena
>&nbsp;tarii ,cunoaste destule limbi straine ptr a se descurca in lume,
>&nbsp;calatoreste prin marile capitale ale globului ,are contacte numai cu
>&nbsp;cei mai importanti oameni ai momentului , asadar am putea spune ca e
>&nbsp;un cosmopoliti ?sigur ca da , dar ce fel de cosmopolit , cu patrie
>&nbsp;sau fara patrie ?
>&nbsp;Se spune ca cosmopolitii nu au patrie , sunt un fel de cetateni
>&nbsp;internationali care apreciaza numai virfurile civilizatiei umane ,
>&nbsp;atunci Nastase de ce -l mai intereseaza politica tarii noastre ?
>&nbsp;sa zicem ca Nastase e un cosmopolit cu patrie , dar citind
>&nbsp;stenogramele sale se pare ca ar fi avut o atitudine demna de
>&nbsp;talciocul din Vitan , putem crede ca un astfel de cosmopoliti cu
>&nbsp;patrie sa aiba o asa atitudine fata de propria tara?daca ii acceptam
>&nbsp;comportamentul inseamna ca este un cosmopolit caruia nu-i pasa de
>&nbsp;patrie si noua deasemeni pe linga el , asadar notiunea
>&nbsp;"patrie" nu exista in societatea noastra , suntem cu totii
>&nbsp;"cosmopoliti fara patrie" .
>&nbsp;Adrian Nastase suntem noi toti , iar el este reprezentantul nostru in
>&nbsp;lume .
>&nbsp;

Mos Grigore
2005-12-03 21:05:41

Voi aveti impresia ca Ziua Nationala se schimba precum izmenele?DA, IN RO NU PREA SE SCHIMBA IZMENELE, se intorc pe dos!

La 2005-12-03 15:47:48, ionion a scris:

>&nbsp;
>&nbsp;oare romanii in general au inteles vreodata ca sunt un
>&nbsp;popor de europeni, E U R O P A - leaganul culturii
>&nbsp;universale sau a fost o greseala de a Lui Dumnezeu cand a faurit
>&nbsp;poporul Romaniei ca l-a faurit in Europa .
>&nbsp;In Antarctida...acolo era sa fie tara noastra - dupa sufletul si
>&nbsp;caracterul pe care il avem ca natiune. Noi suntem de origine
>&nbsp;de acolo, de unde nu este nimeni .
>&nbsp;

calif la gilistic
2005-12-03 21:07:47

Sa punem ca ma inscauneaza pe mine Rege, ehehei... atunci dau PORUNCA DE LA TIMISOARA imediat

Asculta, priveste si taci ! &#8230;
Asculta, sa-nveti sa vorbesti,
Priveste, sa-nveti sa cladesti,
Si taci, sa-ntelegi ce sa faci&#8230;
Asculta, priveste si taci !

Cand simti ca pacatul te paste
Si glasul Sirenei te fura,
Tu pune-ti lacat la gura
Si-mplora doar sfintele moaste &#8211;
Cand simti ca pacatul te paste !&#8230;

Cand simti ca dusmanul te-nvinge,
Smulgandu-ti din suflet credinta,
Asteapta-ti tacut biruinta
Si candela mintii nu-ti stinge &#8211;
Cand simti ca dusmanul te-nvinge !

Cand bratele incep sa te doara,
De teama sa nu-mbatranesti,
Ramai tot cel care esti &#8211;
Aceeasi piatra de moara -
Cand bratele-ncep sa te doara !&#8230;

Iar cand, cu ochii spre cer,
Te-ntrebi ce-ai putea sa mai faci,
Asculta, priveste si taci !&#8230;
Din brate fa-ti aripi de fier
Si zboara cu ele spre cer !&#8230;

Minulescu, dar se potriveste.

Nashu
2005-12-04 00:41:30

Re: Traiasca Regele

La 2005-12-03 11:20:20, voyager a scris:

>&nbsp;Sti ce domnu Stelian Tanase? Esti matale regalist, dar si Unu
>&nbsp;Decembrie e zi mare. Adica acele evenimente. Chiar mult, mult mai
>&nbsp;mare.
>&nbsp;La zece Maiu am fost impinsi de la spate de strainataturi ce sa
>&nbsp;facem, dar Unirea cea Mare am facut-o NOI (inaintasii), prin
>&nbsp;Desteptarea Nationala.
>&nbsp;La nevoie putem avea mai multe zile nationale, pentru unii chiar si
>&nbsp;23 August, sau 21-22 Decembrie. Depinde cui i-a fost mai bine si
>&nbsp;cand a ajuns pe cai mari.
>&nbsp;
Desteptarea aia nationala de care vorbesti dom' voyager sper ca n-o ai documentata din manualele de istorie de clasa a VI-a din anii '70-80, cand totul "ierea opera poporului"; noi n-am fi avut conducatori, regi, generali, ci doar "mesele populare" care n-aveau alte griji decat sa se uneasca...

Adrian v.D.
2005-12-04 02:35:40

Re: Referendum? OK, dar inainte, legea CLARITATII !!! Ce parere aveti?

La 2005-12-03 20:47:12, Ratacitul a scris:

>&nbsp;Doar un considerent general pe tema referendumului, oricare ar fi
>&nbsp;subiectul acestuia.
>&nbsp;In 1995 Canada "a scapat la mustata" de pierderea unei
>&nbsp;provincii (Quebec, cu un teritoriu de vreo 7 ori cat Franta). La
>&nbsp;referendumul organizat atunci, cei care au spus NU suveranitatii
>&nbsp;Quebec-ului au fost cu mai putin de 1% mai multi decat cei care au
>&nbsp;spus DA. Daca era invers, consecintele ar fi fost greu de anticipat,
>&nbsp;dar se pare ca nu ar fi fost dintre cele mai bune, chiar si pentru
>&nbsp;adeptii suveranismului. De aceea, a aparut o notiune noua, care sa
>&nbsp;evite ca o diferenta extrem de mica de alegatori sa decida probleme
>&nbsp;fundamentale ale dezvoltarii unei natiuni: este vorba despre notiunea
>&nbsp;de CLARITATE.
>&nbsp;
>&nbsp;Avand in vedere ca ratiunea "de moment" a alegatorilor este
>&nbsp;influentata in proportii considerabile de "conjuncturi de
>&nbsp;moment", s-a spus ca independenta unei provincii, o chestiune
>&nbsp;teoretic posibila, asa cum e organizata Canada, va fi subiect de
>&nbsp;discutie NUMAI in cazul in care rezultatele unui referendum sunt
>&nbsp;extrem de CLARE (cu alte cuvinte, diferenta intrea DA si NU este
>&nbsp;foarte mare), ceea ce ar exprima vointa generala si durabila a
>&nbsp;alegatorilor, nu o conjunctura de moment.
>&nbsp;
>&nbsp;Cred ca o asemenea abordare este pe cat de inteligenta, pe atat de
>&nbsp;pragmatica. Ce parere aveti, este potrivita pentru Romania de azi?
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ati aprins o luminita la momentul potrivit. Daca vorbim de "inconstientul colectiv" de care aminteste domnul S.Tanase, citindu-l pe Carl Gustav Jung,e bezna inca in Romania.Ce a ramas din istoria noastra in "inconstientul colectiv"?!Ceea ce s-a dorit de propaganda.
Sa nu uitam: timp de 50 de ani, cetatenii Romaniei au invatat o istorie FALSIFICATA, s-au luat dupa criterii falsificate de o propaganda virulenta si, au tras concluzii eronate.Poporul se afla inca in faza incipienta a unui proces de reabilitare a adevarului istoric.Un proces de durata.....Nu cum spunea Brucan, optimistul ideologiilor de ieri.

Ceea ce apreciez la domnul S.Tanase este startul dat unui astfel de dialog.Mai avem nevoie de argumentatia unor corifei din domenii diferite de activitate:sociologi, istorici, politicieni, ziaristi.Si de un popor receptiv la o astfel de provocare.Pentru ca,cat timp grija zilei de maine ramane preponderenta la romani,ma indoiesc de rezultate rapide si satisfacatoare.

Ultima intrebare pe care ati pus-o este corecta,iar raspunsul este NU!
Dar "abordarea" este potrivita pentru Romania de maine. Iar Romania de maine, daca nu se pregateste de azi sa devina ceea ce se doreste,va ramane tot Romania de azi!
Asadar,bravo Stelian Tanase!

Adrian
>&nbsp;
>&nbsp;