Editorial

Discutiile acestea ar fi putut avea loc public in momentul adoptarii si apoi revizuirii Constitutiei.
Data de 10 mai 1866 nu constituie inceputul statului modern romanesc. Cand a venit regele Carol I in Romania (asa se numea deja statul), nu a gasit teren viran, asa cum lasa mereu sa se creada, ci un sistem democratic la nivelul celor occidentale. Cu atat mai putin este fundamentala data de 10 mai 1877.
Statul modern, in versiunile sale constitutionale necomuniste, s-a fundat pe una sau mai mult uniri. Unirea cea mica de la 1859 si apoi cele din 1918. Data de 1 decembrie a fost aleasa pe motiv ca ar fi definitivat procesul de unire, desi "grija" fata de ungurii din Romania este stravezie.

Carol I a gasit acolo democratia bahluian-dimboviteana. In numai 48 de ani, Romania, sub Carol I a recuperat secole de inapoiere.Domnia lui Carol I a inceput prin adoptarea Constitutiei din 1866 dupa modelul belgian. La 2005-12-03 05:20:53, Vasile Teodorovici a scris:

> Discutiile acestea ar fi putut avea loc public in momentul adoptarii
> si apoi revizuirii Constitutiei.
> Data de 10 mai 1866 nu constituie inceputul statului modern romanesc.
> Cand a venit regele Carol I in Romania (asa se numea deja statul), nu
> a gasit teren viran, asa cum lasa mereu sa se creada, ci un sistem
> democratic la nivelul celor occidentale. Cu atat mai putin este
> fundamentala data de 10 mai 1877.
> Statul modern, in versiunile sale constitutionale necomuniste, s-a
> fundat pe una sau mai mult uniri. Unirea cea mica de la 1859 si apoi
> cele din 1918. Data de 1 decembrie a fost aleasa pe motiv ca ar fi
> definitivat procesul de unire, desi "grija" fata de ungurii
> din Romania este stravezie.
>
>
>
>

La 2005-12-03 05:20:53, Vasile Teodorovici a scris:

> Discutiile acestea ar fi putut avea loc public in momentul adoptarii
> si apoi revizuirii Constitutiei.
> Data de 10 mai 1866 nu constituie inceputul statului modern romanesc.
> Cand a venit regele Carol I in Romania (asa se numea deja statul), nu
> a gasit teren viran, asa cum lasa mereu sa se creada, ci un sistem
> democratic la nivelul celor occidentale. Cu atat mai putin este
> fundamentala data de 10 mai 1877.
> Statul modern, in versiunile sale constitutionale necomuniste, s-a
> fundat pe una sau mai mult uniri. Unirea cea mica de la 1859 si apoi
> cele din 1918. Data de 1 decembrie a fost aleasa pe motiv ca ar fi
> definitivat procesul de unire, desi "grija" fata de ungurii
> din Romania este stravezie.
> 
> 
> 
> 
Strabunicii mei si-au ales gresit Ziua Nationala de 10 Mai - ne face dl Teodorovici sa credem . Ce prosti au fost ei si ce destepti suntem noi...

La 2005-12-03 05:34:34, Paul din Ohio a scris:

> Carol I a gasit acolo democratia bahluian-dimboviteana. In numai 48 de
> ani, Romania, sub Carol I a recuperat secole de inapoiere.Domnia lui
> Carol I a inceput prin adoptarea Constitutiei din 1866 dupa modelul
> belgian.

Dom'le, doar nu va imaginati ca dupa ce fusese alungat un tiran, noul principe a fost lasat sa compuna o constitutie. In acel moment, democratia pe care o luati in deradere se gasea la un nivel superior, model occidental, celui din imperiile vecine. (Ca sa nu mai zic de influenta actuala a caghebistilor in fosta Uniune Sovietica.) Secolele de inapoiere ce sa-ti zic...




La 2005-12-03 05:20:53, Vasile Teodorovici a scris:
>
> > Discutiile acestea ar fi putut avea loc public in momentul adoptarii
> > si apoi revizuirii Constitutiei.
> > Data de 10 mai 1866 nu constituie inceputul statului modern romanesc.
> > Cand a venit regele Carol I in Romania (asa se numea deja statul), nu
> > a gasit teren viran, asa cum lasa mereu sa se creada, ci un sistem
> > democratic la nivelul celor occidentale. Cu atat mai putin este
> > fundamentala data de 10 mai 1877.
> > Statul modern, in versiunile sale constitutionale necomuniste, s-a
> > fundat pe una sau mai mult uniri. Unirea cea mica de la 1859 si apoi
> > cele din 1918. Data de 1 decembrie a fost aleasa pe motiv ca ar fi
> > definitivat procesul de unire, desi "grija" fata de ungurii
> > din Romania este stravezie.
> >
> >
> >
> >
>
>

Constitutia dupa modelul celei Belgiene a fost cea din 1923. Prima rascoala Romaneasca izbucnita in regatul carlist a fost cea din 1888. A doua, de'o tragedie care'a oripilat Europa si nu numai,a fost Marea Rascoala din 1907.

Foarte putini Romani stiu, dar Carol I a fost ajutat sa moara in 1914, desi era in suferinta terminala. A fost otravit. Doar trei Romani, in timp, au indraznit sa mentioneze, in scris, acest aspect. Domnia lui Carol I a fost favorabila perpetuarii fanariotismului pe plaiul bahluian-dambovitean, si invadarii tarii de catre ne-Crestinii din nord-estul granitelor timpului. Atat si nimic mai mult. Iar in 1877, independenta a fost obtinuta de taranii Romani care'au murit in Bulgaria in locuri pe care le'am vizitat. Varul "domnitorului Roman", Tarul Rusiei, l'a pacalit - nu ne'a redat Basarabia, asa cum se convenise. Noroc ca mai exista Dobrogea pe care'am primit'o drept compensare.


La 2005-12-03 05:34:34, Paul din Ohio a scris:

> Carol I a gasit acolo democratia bahluian-dimboviteana. In numai 48 de
> ani, Romania, sub Carol I a recuperat secole de inapoiere.Domnia lui
> Carol I a inceput prin adoptarea Constitutiei din 1866 dupa modelul
> belgian. La 2005-12-03 05:20:53, Vasile Teodorovici a scris:
> 
> > Discutiile acestea ar fi putut avea loc public in momentul adoptarii
> > si apoi revizuirii Constitutiei.
> > Data de 10 mai 1866 nu constituie inceputul statului modern romanesc.
> > Cand a venit regele Carol I in Romania (asa se numea deja statul), nu
> > a gasit teren viran, asa cum lasa mereu sa se creada, ci un sistem
> > democratic la nivelul celor occidentale. Cu atat mai putin este
> > fundamentala data de 10 mai 1877.
> > Statul modern, in versiunile sale constitutionale necomuniste, s-a
> > fundat pe una sau mai mult uniri. Unirea cea mica de la 1859 si apoi
> > cele din 1918. Data de 1 decembrie a fost aleasa pe motiv ca ar fi
> > definitivat procesul de unire, desi "grija" fata de ungurii
> > din Romania este stravezie.
> >
> >
> >
> >
> 
>