Eveniment

ingineru
2005-11-27 22:45:28

Aderarea in pericol... aiurea !

N-aveti voi norocul asta :-)

traktorist
2005-11-27 22:52:08

" exista indicatii clare "

Si de ce nu le foloseste intr-un proces civilizat ? Adus acuzatii in fata unei curtzi judecatoresti si sa se rezolve ?
Va spun eu ! Pt ca nu sint "evidentze " si se poate spala varza in continuare. In caz de proces trebuie sa se opreasca totul si stinga se sufoca si mor ca chitzigoii.
Situatia aceasta poate amina , cica , sau anula integrarea.
Pare spus tare corect ! DAR, de ce nu a fost facuta integrarea PINA ACUM ? Ca treaba asta e noua ! Motive se pot gasi si fara asta , ca pina acum, tovarasi !
Tipicul stingii iuropeni si americane. Aduc o acuzatie ( de obicei intr-o revista americana, ca ei pot sa zica ce vrea ) si apoi stirea e preluata de stinga iuropeana ca si cum.... "uite ce e scris negru pe alb ! ".
Se uita toate detaliile: cum , unde, cine.... Se dau chestii generale.... America , al kaida, teroristi nevinovati (hahaha ), haiduci dezbracati....

White House
2005-11-27 23:54:07

Atentie EU, ciocul mic !!!!!......

Jucativa cu focul, poate se supara Uncle Sam, .............si pleaca din Europa de vest..........sa vedeti ce pupi in a-s o sa fie.....
Rusii de abia asteapta o astfel de manevra. Cei mai mari papagali din EU sint partidele de stinga, ei nu vad sumele de circa 140 de miliarde de $$ pe care USA le cheltuie(military field) anual in EU. Asa ca.......ciocul MIC !!!!!

Cristiana
2005-11-27 23:58:08

Bush's henchmen, can you slalom?

Sefii se retrag din atacurile asupra lui Murtha de saptamina trecuta si au inceput sa fluture steguletul alb. Voi le puteti tine pasul?

Cheney's White Flag
(Page 1 of 2)

Nov. 27, 2005
Vice President Dick Cheney, speaking at the American Enterprise Institute in Washington. (AP)


Last week, Cheney blasted critics who claim Bush misled the nation into war, calling these accusations the most "dishonest" and "reprehensible" statements he's ever encountered in Washington. (And he's been around a long time.)

His speech was both defiant and yielding. He opened with a White House retreat that George W, Bush began the previous day. Noting that the headlines last week said he had called critics of the war "dishonest and reprehensible," Cheney stated,

"I do not believe it is wrong to criticize the war on terror or any aspect thereof. Disagreement, argument, and debate are the essence of democracy, and none of us should want it any other way".


He also praised Representative Jack Murtha, the conservative and hawkish Democrat who last week called for a withdrawal of U.S. troops from Iraq. Murtha's proposal was initially met by hooting from a White House that didn't address Murtha's policy criticisms but that instead derided him as having been captured by Michael Moore and fringe elements of the Democratic Party. At AEI, Cheney, following Bush's lead, hailed Murtha as a "good man" and "a patriot," who "is taking a clear stand in an entirely legitimate discussion." Clearly, the White House (maybe after polling) had concluded that it could not win a ground war against Murtha. It was waving a white flag.

White House
2005-11-27 23:58:43

Re: Aderarea in pericol... aiurea !

La 2005-11-27 22:45:28, ingineru a scris:

> N-aveti voi norocul asta :-)


==========================================================
Degeaba le spui, in RSR NU SE INTELEGE NIMIC.......
> 

the
2005-11-28 00:17:13

Re: Atentie EU, ciocul mic !!!!!......

circa 140 de miliarde de $$

Auzi, varu' Albu ?
ce-s miliardele alea de SS din US ?
ciocul mare, ca poate intelegem ce vrei sa spui ...

White House
2005-11-28 00:38:46

Re: Atentie EU, ciocul mic !!!!!......

La 2005-11-28 00:17:13, the a scris:

>  circa 140 de miliarde de $$
> 
> Auzi, varu' Albu ?
> ce-s miliardele alea de SS din US ?
> ciocul mare, ca poate intelegem ce vrei sa spui ...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
Simplu, banii cheltuiti de soldati si familiile lor..........scoli, spitale, case de locuit, piine, carne, benzina, cumpara foarte multe vehicule, si multe alte cheltuili, lefurile soldatilor unde se duc?...... local markets in UE........BOZO
> 

pilula1
2005-11-28 00:43:21

traktorov, nu te mai strofoca,

nu da bine la ficat!
Stie o lume intreaga ca in Irak nu s-au gasit ANM-uri, ca toata valva, conferintele lui Rice, Rumsfeld, Bush au fost pline de minciuni, chiar si la ONU! Pentru ce? Ca sa ajunga la petrolul Irakian, ca prin mijloace pasnice ar fi trebuit sa-l plateasca; asa pun si ei de-un USIrak, ca doar modelul Sovrom face scoala.
Inchisorile CIA pe teritoriul altor state sunt inca o nelegiuire, poart-o-n inima ta de tractorist de SMT.

La 2005-11-27 22:52:08, traktorist a scris:

>  Si de ce nu le foloseste intr-un proces
> civilizat ? Adus acuzatii in fata unei curtzi judecatoresti
> si sa se rezolve ?
> Va spun eu ! Pt ca nu sint "evidentze " si se poate
> spala varza in continuare. In caz de proces trebuie sa se
> opreasca totul si stinga se sufoca si mor ca chitzigoii.
>  Situatia aceasta poate amina , cica , sau
> anula integrarea.
> Pare spus tare corect ! DAR, de ce nu a fost facuta integrarea
>  PINA ACUM ? Ca treaba asta e noua ! Motive se pot gasi
>  si fara asta , ca pina acum, tovarasi !
>  Tipicul stingii iuropeni si americane.
> Aduc o acuzatie ( de obicei intr-o revista americana, ca
> ei pot sa zica ce vrea ) si apoi stirea e preluata de stinga
> iuropeana ca si cum.... "uite ce e scris negru pe alb !
> ".
>  Se uita toate detaliile: cum , unde,
> cine.... Se dau chestii generale.... America , al kaida,
> teroristi nevinovati (hahaha ), haiduci dezbracati....
> 

pilula1
2005-11-28 00:45:41

Re: Atentie EU, ciocul mic !!!!!......

Bineinteles ca cheltuie, dar nu din bugetul lor ci din bugetul tarilor ocupate, mai informeaza-te.


La 2005-11-27 23:54:07, White House a scris:

> Jucativa cu focul, poate se supara Uncle Sam, .............si pleaca
> din Europa de vest..........sa vedeti ce pupi in a-s o sa fie.....
> Rusii de abia asteapta o astfel de manevra. Cei mai mari papagali din
> EU sint partidele de stinga, ei nu vad sumele de circa 140 de
> miliarde de $$ pe care USA le cheltuie(military field) anual in EU.
> Asa ca.......ciocul MIC !!!!!
> 
> 

gili
2005-11-28 01:05:22

Re: Atentie EU, ciocul mic !!!!!......

La 2005-11-28 00:17:13, the a scris:

> circa 140 de miliarde de $$
>
> Auzi, varu' Albu ?
> ce-s miliardele alea de SS din US ?
> ciocul mare, ca poate intelegem ce vrei sa spui ...
>
ce sa vrea sa spuna...
e foarte simplu , multi papagali nu realizeaza ca daca nu erau americanii se dansa cazaciucul pina in spania , si asta gratis spre desfatarea diverselor nationalitati conlicuitoare care ar fi avut ca limba de circulatie europeana rusa , si ince vrea doua sute de milioane de tovarasi in plus.
adicatelea , usa a fost si inca este exportator de securitate pentru europa , si asta pe cheltuiala usa .
vrem nu vrem , ne place sau nu , inca o foarte lunga perioada de timp america va dicta in lume.
mi,amui nu-i place sadam si nici expansiunea araba , da latram ca prostii,
fara sa tinem cont de faptul ca in irak , in afganistan mor americani.
ar cam trebui sa ne fie rusine , dar cine dracu a pierdut-o s-o gasim noi , reprezentantii vechiului continent...
si apoi avind in vedere cu ce ne-am putea alege noi europenii in lipsa americii...
cind va iesi careva cu o aferta mai buna...om vedea , pina atunci , are dreptate...ciocu mic !

Oriana
2005-11-28 01:16:41

" exista indicatii clare ", mda

Cumva aveau calculatoarele stricate prin redactie de au scos asa niste news ?

Destul sa vezi agentiile de presa, cutremur in Iran 5,8 grade Richter, Syrienii trasi de urechi pina la Wiena la ONU, Raportul confectionat de UE pe care GB tot ilo flutura pe sub nasul lui Sharon cu planul edil Jerusam Est,

Dosarul nuclear descoperit de agenti secreti cu planul Uniunii Sovietice de a rade la zero Europa, Congresul Euromed de la Barcelona cu tematica terorism etc....

si cate si cate... nu exista in presa de zilele astea subiectele cu britanicii, care scandal pt. inchisorile astea in Ro - eu n-am vazut nicaieri vestea asta !


La 2005-11-27 22:52:08, traktorist a scris:

>  Si de ce nu le foloseste intr-un proces
> civilizat ? Adus acuzatii in fata unei curtzi judecatoresti
> si sa se rezolve ?
> Va spun eu ! Pt ca nu sint "evidentze " si se poate
> spala varza in continuare. In caz de proces trebuie sa se
> opreasca totul si stinga se sufoca si mor ca chitzigoii.
>  Situatia aceasta poate amina , cica , sau
> anula integrarea.
> Pare spus tare corect ! DAR, de ce nu a fost facuta integrarea
>  PINA ACUM ? Ca treaba asta e noua ! Motive se pot gasi
>  si fara asta , ca pina acum, tovarasi !
>  Tipicul stingii iuropeni si americane.
> Aduc o acuzatie ( de obicei intr-o revista americana, ca
> ei pot sa zica ce vrea ) si apoi stirea e preluata de stinga
> iuropeana ca si cum.... "uite ce e scris negru pe alb !
> ".
>  Se uita toate detaliile: cum , unde,
> cine.... Se dau chestii generale.... America , al kaida,
> teroristi nevinovati (hahaha ), haiduci dezbracati....
> 

akimote
2005-11-28 01:51:53

Re: " exista indicatii clare "

Si eu care credeam ca numa aia din California a oceanozat cu pluta.....

La 2005-11-27 22:52:08, traktorist a scris:

>  Si de ce nu le foloseste intr-un proces
> civilizat ? Adus acuzatii in fata unei curtzi judecatoresti
> si sa se rezolve ?
> Va spun eu ! Pt ca nu sint "evidentze " si se poate
> spala varza in continuare. In caz de proces trebuie sa se
> opreasca totul si stinga se sufoca si mor ca chitzigoii.
>  Situatia aceasta poate amina , cica , sau
> anula integrarea.
> Pare spus tare corect ! DAR, de ce nu a fost facuta integrarea
>  PINA ACUM ? Ca treaba asta e noua ! Motive se pot gasi
>  si fara asta , ca pina acum, tovarasi !
>  Tipicul stingii iuropeni si americane.
> Aduc o acuzatie ( de obicei intr-o revista americana, ca
> ei pot sa zica ce vrea ) si apoi stirea e preluata de stinga
> iuropeana ca si cum.... "uite ce e scris negru pe alb !
> ".
>  Se uita toate detaliile: cum , unde,
> cine.... Se dau chestii generale.... America , al kaida,
> teroristi nevinovati (hahaha ), haiduci dezbracati....
> 

+
2005-11-28 02:38:24

Realitatzi americane in culori sumbre

Pentru ca papagalii pro-amerloci, mistocari si plutasi pe Ciorogarla cand vine vorba de Hamerica lor (cu accent pe e ) sa aibe de ce sa ma injure am sa incep cu povestea reala a Planului de atac asupra TV AL Jazeera. Caci nu numai de Al jazeera e vorba , ci de orice televiziune care nu aduce ode de slava lui Bush . Iata ce zice acest articol, nepreluat de ai nostrii, ca de...

WASHINGTON, 23 novembre - Les Etats-Unis ont créé une unité spéciale chargée de neutraliser par la force les médias étrangers en perturbant le fonctionnement de leur infrastructure technique, annonce la chaîne de télévision NBC.
Le QG de l'US Strategic Command à la base aérienne Offutt située à Omaha (Nebraska) a été chargé d'utiliser et de perturber le travail des systèmes de communications et les systèmes électroniques des médias dans le monde entier", selon Bill Arkin, analyste de la chaîne de télévision.
NBC cite les propos tenus par son analyste au sujet du scandale qui a éclaté aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne autour des affirmations du Daily Mirror britannique, selon lesquelles, au cours de la rencontre à la Maison Blanche le 16 avril 2004 avec le premier ministre de Grande-Bretagne Tony Blair, George Bush aurait évoqué la possibilité de bombarder l'ensemble des bâtiments du siège de la chaîne de télévision qatarie Al-Jazeera à Doha.
Après l'apparition de cette publication dans le journal britannique, Bill Arkin a fait remarquer que les militaires américains n'avaient pas reçu l'ordre de bombarder tel ou tel média, mais qu'une unité spéciale américaine chargée de neutraliser les médias étrangers existait effectivement.
La Maison Blanche a déclaré mardi qu'elle ne jugeait pas nécessaire de commenter l'information, selon laquelle George Bush aurait mentionné en avril 2004 la possibilité de bombarder le siège d'Al Jazeera au Qatar, en qualifiant cette information d'absurde.
Al-Jazeera a appelé mardi le gouvernement britannique à démentir ou à confirmer l'information du journal britannique, mais, selon CNN, la chancellerie du premier ministre britannique Tony Blair s'est refusée à tout commentaire, car un procès pour fuite d'informations est en cours à propos du document cité par le Daily Mirror.
Treaba e deci recunoscuta oficial de Bill Arkin.

motanul incaltat
2005-11-28 02:46:21

Re: pilula1 - Atentie EU, ciocul mic !!!!!......

La 2005-11-28 00:45:41, pilula1 a scris:

> Bineinteles ca cheltuie, dar nu din bugetul lor ci din bugetul tarilor
> ocupate, mai informeaza-te.



Si nu e bine (si) asa ? Daca n-ati fi cheltuit pe trupele americane, atunci nu ti-e clar ca ati fi cheltuit ca sa le intretineti pe cele ...sovietice ?? Din doua rele ati luat-o (norocos, ca putea fi altfel !!!) pe cea mai putin rea.
Pentru mine e incredibila atitudinea europenilor fatza de America, fatza de tara care i-a aparat pt o jumatate de secol de pericolul comunist, caci, fara prezenta USA pe batrinul continent, rusii ar fi trecut prin Europa mai rapid decit au trecut nemtii prin Franta in W W II.
N-ar trebui sa va bucurati ca americanii pleaca din Europa. De doua mii de ani omul are aceleasi naravuri, asa ca istoria se poate repeta. Sub alta forma, alte conflicte, nu stiu exact ce si cum va fi, dar nu cred ca lucrurile s-au linistit, caci e clar pentru toti, cum dispare o buba, uite ca apare alta ! Ascultati-ma bine ce va spun, Europa e bantuita de curente de stanga, curente care nu prevestesc nimic bun.
Chiar si forumul asta dovedeste ca sint inca destui nostalgici dupa lumea care a apus prin anii 1990.
Motanul

+
2005-11-28 02:48:08

Realitatzi americane in culori sumbre2

In anii 80, deci acum circa 17-18 ani , submanrine " neidentificate " au violat apele teritoriale ale Suediei. De curand la TV s-au prezentat probele precum ca acele submarine nu erau nicidecum neidentificate ci erau ale SUA, care cautau sa-l anihileze pe Ollof Palme ( mai tarziu asasinat ) care se opunea beligerantzei americane. S-au lansat zvonuri ca submarinele ar fi fost rusesti ca boborul sa zica " uite ce slab e Palme asta, vin rusii peste noi ".
Azi la NTV se prezinta reportajul despre situatzia din New Orleans , acum. Nu s-a miscat nimic, strazi pline de mal,casele la fel, imagini de dezastru total. Mai mult totzi cei ce au primit o locuintza provizorie vor fi scosi la o1 Dec in strada, pentru ca Statul American nu le mai plateste chiria. Am vazut oameni disperatzi, 4 persoane intr-o camera de 3 x4 care urmau sa fie si de acolo evacuatzi.
Asa ca chestia asta cu inchisorile se inscrie in mersul natural al politicii yankee.
P:S. astept mecanizatorii cu mistouri !

traktorist
2005-11-28 02:58:22

Bush n-are nevoie de ode. El e prea bun in sine

. Caci nu numai de Al jazeera e vorba , ci de orice
> televiziune care nu aduce ode de slava lui Bush . Iata ce zice acest
> articol, nepreluat de ai nostrii, ca de...

Ca daca n-ar fi bun, nu v-ati sufoca pt ca nu ati avut NICI O VICTORIE IN FATZA LUI ! Niciuna, tovarasi !
Bush a facut toata presa ridicola scremindu-se sa fie a 4- a putere in stat ( nelegitima, dar ce a contat ! ).
E vorba si de alta statie de TV ? Intra si cea din Belgrade aici ?
Ca aceia a fost facut surcele din ordinul lui Clinton, un prieten al ametzitilor !
Si ce e rau in a opri mesajele teroristilor ? De ce franta nu mai da de focurile zilnice. Itzi spun eu de ce : pt a opri propaganda.
Dar care e treaba ta ? Esti portar lka Al Jezeera ?

traktorist
2005-11-28 03:02:59

Tu prinzi posturi straine 1

La 2005-11-27 23:58:08, Cristiana a scris:

> Sefii se retrag din atacurile asupra lui Murtha de saptamina trecuta
> si au inceput sa fluture steguletul alb. Voi le puteti tine pasul?
> 
>

tu prinzi posturi straine ?
Ai o problema cu sanatatea, pe bune !

Murtha e un lunatic si a sperat ce au facut altii in Vietnam. Nu i-a mers asa ca lasa-l sa mai incerce odata !
De ce o atentie asa mare la unu care a fost votat JOS cu 403 -3 ?
Pina si el a votat contra prostiei lui.
Ia o saptamina si cauta-te ! Faci niste legaturi ce numai un schizofrenic poate face. Auzi voci in cap? Il auzi pe Al Gore ? ;-)

traktorist
2005-11-28 03:06:49

Iuropa are nevoie sa-si vinda produse neevoluate de 25 ani

Au nevoie de piata romaniei ca de aer. Le da la romani si bani imprumut, numai sa cumpere.
Integrarea este obligatorie. Ca nu e nici o sfiriiala, e alta treaba.
Iuropa a inceput sa vada avioane si elicoptere negre.

Paul din Ohio
2005-11-28 03:15:30

Re: Realitatzi americane in culori sumbre2. Ce s-a intimplat de fapt?

Pentru ca + a inceput sa fabuleze (obicei vechi al lui Kolea), iata ce s-a intimplat de fapt:
"In October 1981, the Russian Submarine W-137 accidently navigated on an underwater rock about 2 km from the Swedish main Naval Base at Karlskrona. The boat was stucked on the rock for nearly 10 days. The Russian Navy sent a rescue task force to the site in Sweden; it was composed of heavily armed destroyers and high sea tugs.

As a result of negotiations between the Kremlin and the Swedish Goverment, the master on the Russian Submarine was taken ashore for a hearing. Very little came out of it. The submarine was released to the Russian. The matter was first-page news and closely watched by CBS, BBC, ATV and others.

The name of the captain was: Captain (Third degree) Anatolij Michajlovitj Gusjtjins, age 35 years. The boat was of Russian W-class (Whisky) and carried nuclear weapons in the forward torpedo room.

Onboard was also another officer of higher rank, Lt Cmdr Avsukjevitj. He was a specialist (?) in navigation in archipelagoes in Baltic western waters.

The boat belonged to a Russian naval base in Leiepaja but Gusjtjins admitted that he lived with his family in Baltisjk (Kaliningrad). On his return to Baltisjk, Gusjtjins was said to have been lowered in rank but kept his employment in the Navy."
La 2005-11-28 02:48:08, + a scris:

> In anii 80, deci acum circa 17-18 ani , submanrine "
> neidentificate " au violat apele teritoriale ale Suediei. De
> curand la TV s-au prezentat probele precum ca acele submarine nu
> erau nicidecum neidentificate ci erau ale SUA, care cautau sa-l
> anihileze pe Ollof Palme ( mai tarziu asasinat ) care se opunea
> beligerantzei americane. S-au lansat zvonuri ca submarinele ar fi
> fost rusesti ca boborul sa zica " uite ce slab e Palme asta,
> vin rusii peste noi ".
> Azi la NTV se prezinta reportajul despre situatzia din New Orleans ,
> acum. Nu s-a miscat nimic, strazi pline de mal,casele la fel,
> imagini de dezastru total. Mai mult totzi cei ce au primit o
> locuintza provizorie vor fi scosi la o1 Dec in strada, pentru ca
> Statul American nu le mai plateste chiria. Am vazut oameni
> disperatzi, 4 persoane intr-o camera de 3 x4 care urmau sa fie si de
> acolo evacuatzi.
> Asa ca chestia asta cu inchisorile se inscrie in mersul natural al
> politicii yankee.
> P:S. astept mecanizatorii cu mistouri !
>

GiulestiWarrior
2005-11-28 03:17:39

Re: Realitatzi americane in culori sumbre

"Nepreluat" deoarece este doar o fantezie.




La 2005-11-28 02:38:24, + a scris:

> Pentru ca papagalii pro-amerloci, mistocari si plutasi pe Ciorogarla
> cand vine vorba de Hamerica lor (cu accent pe e ) sa aibe de ce sa ma
> injure am sa incep cu povestea reala a Planului de atac asupra TV AL
> Jazeera. Caci nu numai de Al jazeera e vorba , ci de orice
> televiziune care nu aduce ode de slava lui Bush . Iata ce zice acest
> articol, nepreluat de ai nostrii, ca de...
> 
> WASHINGTON, 23 novembre - Les Etats-Unis ont créé une
> unité spéciale chargée de neutraliser par la
> force les médias étrangers en perturbant le
> fonctionnement de leur infrastructure technique, annonce la
> chaîne de télévision NBC.
> Le QG de l'US Strategic Command à la base aérienne
> Offutt située à Omaha (Nebraska) a
> été chargé d'utiliser et de perturber le travail
> des systèmes de communications et les systèmes
> électroniques des médias dans le monde entier",
> selon Bill Arkin, analyste de la chaîne de
> télévision.
> NBC cite les propos tenus par son analyste au sujet du scandale qui a
> éclaté aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne autour des
> affirmations du Daily Mirror britannique, selon lesquelles, au cours
> de la rencontre à la Maison Blanche le 16 avril 2004 avec
> le premier ministre de Grande-Bretagne Tony Blair, George Bush aurait
> évoqué la possibilité de bombarder l'ensemble des
> bâtiments du siège de la chaîne de
> télévision qatarie Al-Jazeera à Doha.
> Après l'apparition de cette publication dans le journal
> britannique, Bill Arkin a fait remarquer que les militaires
> américains n'avaient pas reçu l'ordre de bombarder tel
> ou tel média, mais qu'une unité spéciale
> américaine chargée de neutraliser les médias
> étrangers existait effectivement.
> La Maison Blanche a déclaré mardi qu'elle ne jugeait pas
> nécessaire de commenter l'information, selon laquelle George
> Bush aurait mentionné en avril 2004 la possibilité de
> bombarder le siège d'Al Jazeera au Qatar, en qualifiant
> cette information d'absurde.
> Al-Jazeera a appelé mardi le gouvernement britannique
> à démentir ou à confirmer l'information
> du journal britannique, mais, selon CNN, la chancellerie du premier
> ministre britannique Tony Blair s'est refusée à
> tout commentaire, car un procès pour fuite d'informations
> est en cours à propos du document cité par le Daily
> Mirror.
>  Treaba e deci recunoscuta oficial de Bill Arkin.
> 
> 
> 

traktorist
2005-11-28 03:19:36

La noi sint intrebati cei cu probleme mintale

La 2005-11-28 02:48:08, + a scris:

> In anii 80, deci acum circa 17-18 ani , submanrine "
> neidentificate " au violat apele teritoriale ale Suediei. De
> curand la TV s-au prezentat probele precum ca acele submarine nu
> erau nicidecum neidentificate ci erau ale SUA, care cautau sa-l
> anihileze pe Ollof Palme ( mai tarziu asasinat ) care se opunea
> beligerantzei americane. S-au lansat zvonuri ca submarinele ar fi
> fost rusesti ca boborul sa zica " uite ce slab e Palme asta,
> vin rusii peste noi ".
>  Azi la NTV se prezinta reportajul despre situatzia din New Orleans ,
> acum. Nu s-a miscat nimic, strazi pline de mal,casele la fel,
> imagini de dezastru total. Mai mult totzi cei ce au primit o
> locuintza provizorie vor fi scosi la o1 Dec in strada, pentru ca
> Statul American nu le mai plateste chiria. Am vazut oameni
> disperatzi, 4 persoane intr-o camera de 3 x4 care urmau sa fie si de
> acolo evacuatzi.
> Asa ca chestia asta cu inchisorile se inscrie in mersul natural al
> politicii yankee.
> P:S. astept mecanizatorii cu mistouri !
> 
Sint intrebati daca vad elicoptere negre si aud voci si comenzi militare in cap. Tu vad ca le auzi !
Submarinul, prin constructie sta sub apa. Si sta sub ce apa vrea. Si stiide ce ? Pt ca poate. Pe aceste submarine este o capasitate de lupta de razboi total de distrus intreaga planeta cam de 4 ori. Si e chiar acolo, linga plaja cu fete bronzate . De ce nu faceti recl;amatie ?

Ce treaba are america cu cei din N Orleans ? N Orleans este cit Sodoma si Gomora la un loc. Are guvernator democrat, are bani, are tot ce are nevoie. Nici un stat in America nu a consumat atitzia bani cit Lousiana. Nici pe aproape.
Oile care nu-si pot duce lina , sea le manince lupu !
Desigur ca-i da afara ! Sint bani, utilaje. Mai trebuie forta de munca. Cum adica ce-i aceia ?
Cum zicea Geo Bogza in Uzina Vie, fabrica nu da si picioare.

GiulestiWarrior
2005-11-28 03:20:03

Re: Realitatzi americane in culori sumbre2

Cum sa poata "submarinele" neidentificate sa-l "anihileze" pe Olof Palme? Oricum, asasinatul lui a fost revendicat de fostele servicii secrete sudafricane.


La 2005-11-28 02:48:08, + a scris:

> In anii 80, deci acum circa 17-18 ani , submanrine "
> neidentificate " au violat apele teritoriale ale Suediei. De
> curand la TV s-au prezentat probele precum ca acele submarine nu
> erau nicidecum neidentificate ci erau ale SUA, care cautau sa-l
> anihileze pe Ollof Palme ( mai tarziu asasinat ) care se opunea
> beligerantzei americane. S-au lansat zvonuri ca submarinele ar fi
> fost rusesti ca boborul sa zica " uite ce slab e Palme asta,
> vin rusii peste noi ".
>  Azi la NTV se prezinta reportajul despre situatzia din New Orleans ,
> acum. Nu s-a miscat nimic, strazi pline de mal,casele la fel,
> imagini de dezastru total. Mai mult totzi cei ce au primit o
> locuintza provizorie vor fi scosi la o1 Dec in strada, pentru ca
> Statul American nu le mai plateste chiria. Am vazut oameni
> disperatzi, 4 persoane intr-o camera de 3 x4 care urmau sa fie si de
> acolo evacuatzi.
> Asa ca chestia asta cu inchisorile se inscrie in mersul natural al
> politicii yankee.
> P:S. astept mecanizatorii cu mistouri !
> 

traktorist
2005-11-28 03:21:26

Re: Atentie EU, ciocul mic !!!!!......

La 2005-11-28 00:45:41, pilula1 a scris:

> Bineinteles ca cheltuie, dar nu din bugetul lor ci din bugetul tarilor
> ocupate, mai informeaza-te.
> 
>
Haha ! Esti cu pluta. Daca nu stii, taci !

traktorist
2005-11-28 03:54:48

Re: Realitatzi americane in culori sumbre

La 2005-11-28 03:17:39, GiulestiWarrior a scris:

> "Nepreluat" deoarece este doar o fantezie.
> 
cine dreaq sa mai citeasca in frantuzeste.... ? Se mai invata la scoala rusa si franceza ? Ca dac da, zau ca profesorii nu merita un leu in plus.

Paul din Ohio
2005-11-28 04:14:56

Re: Realitatzi americane in culori sumbre2. Ai informatii mai precise

despre asumarea asasinatului li Palme de catre sudafricani? Care ar fi fost motivul lor? Ceea ce eu cred este ca exact episodul cu submarinul rusesc (pe care Kolea il neaga) i-a cauzat moartea si cred ca asasinul a fost un suedez. Slabiciunea lui Palme in timpul acelei crize si cedarea in fata rusilor a creat o isterie in Suedia. Multi l-au acuzat de tradare iar "actiunile" Partidului Conservator au crescut brusc in acea perioada.La 2005-11-28 03:20:03, GiulestiWarrior a scris:

> Cum sa poata "submarinele" neidentificate sa-l
> "anihileze" pe Olof Palme? Oricum, asasinatul lui a fost
> revendicat de fostele servicii secrete sudafricane.
>
>
> La 2005-11-28 02:48:08, + a scris:
>
> > In anii 80, deci acum circa 17-18 ani , submanrine "
> > neidentificate " au violat apele teritoriale ale Suediei. De
> > curand la TV s-au prezentat probele precum ca acele submarine nu
> > erau nicidecum neidentificate ci erau ale SUA, care cautau sa-l
> > anihileze pe Ollof Palme ( mai tarziu asasinat ) care se opunea
> > beligerantzei americane. S-au lansat zvonuri ca submarinele ar fi
> > fost rusesti ca boborul sa zica " uite ce slab e Palme asta,
> > vin rusii peste noi ".
> > Azi la NTV se prezinta reportajul despre situatzia din New Orleans ,
> > acum. Nu s-a miscat nimic, strazi pline de mal,casele la fel,
> > imagini de dezastru total. Mai mult totzi cei ce au primit o
> > locuintza provizorie vor fi scosi la o1 Dec in strada, pentru ca
> > Statul American nu le mai plateste chiria. Am vazut oameni
> > disperatzi, 4 persoane intr-o camera de 3 x4 care urmau sa fie si de
> > acolo evacuatzi.
> > Asa ca chestia asta cu inchisorile se inscrie in mersul natural al
> > politicii yankee.
> > P:S. astept mecanizatorii cu mistouri !
> >
>
>

laur
2005-11-28 04:32:22

barna si paiul

Cata vreme se accepta prezenta bazelor militare straine nu cred ca poate fi vorba de o problema cu integrarea pe baza de ce fac "turistii" in zonele de extrateritorialitate .

Pt ca de extrateritorialitate vorbim

Politia nui intra acolo neinvitata sa aresteze
Procuratura nu intra neinvitate sa ancheteze
Iar despre protectia mediului ce sa mai vorbim

Asa ca a acuza Ro de ce fac amerlocii la Mihail Kogalniceanu e echivalent cu a-l acuza pe Castro de ce fac alti amerloci pe "insula lui " la Guantanamo .

Apropos ce justificare mai are acuzarea lui Castro cu incalcarea drepturilor omului cand el foloseste proceduri similare cu cele de la Guantanamo

"u ne place de ochii tai si avem indicii ca tie nu iti place de noi - nu mai vezi soarele pana nu ne razgantim , ce gatii ma-tii atata gargara.

Ca doar noi facem legea pt noi si nu pt voi si deci noii acceptam conventia impotriva torturii cand se refera la unul din membrii familiei noastre mafioate (de ex torturarea lui McCain in inchisoarile vietnameze a fost nu-i asa o atrocitate ) si nu cand se refera la ce avem sau nu avem voie sa facem noi .

Tot tambalaul e pt ca Esticii sa se conformeze si sa implermenteze procedee de control periodic a hartiilor si procedurilor + control inopinat a noilor baze pe care vor sa le desfasoare amerlocii pe terenul lor .

E cand o sa faca asa si la Ramstein si la Avianao o sa faca asa si la Kogalniceanu . Ce ma-sa !

"In Germania, armata americana foloseste o parte din zona militara a aeroportului din Frankfurt, precum si un aeroport situat la Ramstein (sud-vest), principala baza aeriana americana din Europa. Potrivit televiziunii publice germane ARD, cel putin un responsabil al fortelor de securitate germane ar fi avut cunostinta de zborurile avioanelor utilizate de CIA pentru a transporta in secret detinuti islamisti. Potrivit presei germane, cel putin 80 de avioane americane au tranzitat Germania. "

Pana atunci vorba ceea , ciocu mica ref paiul nostru ca si barna voastra … …

Si apoi amerlocii isi au expertii in tortura in "democratiile conforme" mai mult sau mai pputin portocalii din Kirghistan Iordania si Egipt ca sa nu mai vorbesc de proaspe eliberatele centre de tortura din Afganistan si Irak asa ca ce nevoie mai au de cacanarii astai din Estul Europei unde Human Watch amusina liber si fara botnita gata de scandal .

Paul din Ohio
2005-11-28 04:52:51

Re: Realitatzi americane in culori sumbre2. Ai informatii mai precise

Da, intr-adevar, sudafricanii ar fi avut motive (embargo-ul a fost opera lui Palme), dar au facut-o ei oare?La 2005-11-28 04:14:56, Paul din Ohio a scris:

> despre asumarea asasinatului li Palme de catre sudafricani? Care ar fi
> fost motivul lor? Ceea ce eu cred este ca exact episodul cu submarinul
> rusesc (pe care Kolea il neaga) i-a cauzat moartea si cred ca asasinul
> a fost un suedez. Slabiciunea lui Palme in timpul acelei crize si
> cedarea in fata rusilor a creat o isterie in Suedia. Multi l-au
> acuzat de tradare iar "actiunile" Partidului Conservator au
> crescut brusc in acea perioada.La 2005-11-28 03:20:03, GiulestiWarrior
> a scris:
>
> > Cum sa poata "submarinele" neidentificate sa-l
> > "anihileze" pe Olof Palme? Oricum, asasinatul lui a fost
> > revendicat de fostele servicii secrete sudafricane.
> >
> >
> > La 2005-11-28 02:48:08, + a scris:
> >
> > > In anii 80, deci acum circa 17-18 ani , submanrine "
> > > neidentificate " au violat apele teritoriale ale Suediei. De
> > > curand la TV s-au prezentat probele precum ca acele submarine nu
> > > erau nicidecum neidentificate ci erau ale SUA, care cautau sa-l
> > > anihileze pe Ollof Palme ( mai tarziu asasinat ) care se opunea
> > > beligerantzei americane. S-au lansat zvonuri ca submarinele ar fi
> > > fost rusesti ca boborul sa zica " uite ce slab e Palme asta,
> > > vin rusii peste noi ".
> > > Azi la NTV se prezinta reportajul despre situatzia din New Orleans ,
> > > acum. Nu s-a miscat nimic, strazi pline de mal,casele la fel,
> > > imagini de dezastru total. Mai mult totzi cei ce au primit o
> > > locuintza provizorie vor fi scosi la o1 Dec in strada, pentru ca
> > > Statul American nu le mai plateste chiria. Am vazut oameni
> > > disperatzi, 4 persoane intr-o camera de 3 x4 care urmau sa fie si de
> > > acolo evacuatzi.
> > > Asa ca chestia asta cu inchisorile se inscrie in mersul natural al
> > > politicii yankee.
> > > P:S. astept mecanizatorii cu mistouri !
> > >
> >
> >
>
>

motanul incaltat
2005-11-28 05:06:19

Re: +

Ca rusii mintzeau, nu-i de mirare, caci asta doar le era felul. Dar uneori mai si stiau sa minta.
Kolea, mai invata si tu sa minti, chiar daca nu e usor ! Ca faci lumea sa zambeasca, sucindu-le si inventindu-le cum vrei. Alege si tu subiecte mai necunoscute, unde poate ca-ti tzine minciunica.
Altfel, vezi ca unii sint cititi sau stiu (sau au rabdare) unde sa caute pe internet si te dau in git imediat, hahahaha !
Asteptam sa ne spui cum au ajuns rusii primii pe Luna...
Motanul

anonymous
2005-11-28 05:20:18

noua putere si singura mondiala

Ar trebui sa va fie clar deja ca USA este noua si singura putere mondiala. USA nu asculta de sfaturile nimanui, USA ataca pe cine vrea si cand vrea. USA are dreptul la orice resursa mondiala, pentru ca USA este noua putere mondiala. Ideile originare in USA trebuie automat luate ca adevaruri. Cei de la Casa Alba au primit defapt binecuvatare de la Dumnezeu. Voi cei care va impotriviti sunteti niste unelte ale satanei.

USA si cetatenii sai au nevoie de petrolul, de aceea vor elibera acele state care detin resurse mari. Irak, Iran, Venezuela, Nigeria vor fi eliberate iar cetatenii din lumea civilizata se vor putea bucura in continuare de viata minunata pe care o traiesc. USA are oamenii cei mai capabili, tehnologiile cele mai de varf, cei multi bani. Totul merge struna in USA.

USA este si va fi de acum inainte tara care va conduce lumea. Cei care se impotrivesc vor fi spulberati in neant. UE,Rusia,China nu au nici o sansa in fara marii armate americane! Ei ar trebui de pe acum sa predea armele si economiile si sa urmeze exemplul dat de USA! Produsele fabricate in USA vor fi vandute peste tot in lume.

USA va exporta democratie si libertate in toate colturile globului, si in schimb va lua ce crede de cuviinta.

Alaturati-va Statelor Unite si Puternice ale Americii sau numele vostru va fi sters din istorie.

God Bless America!!! Dumnezeu este doar cu ei!

adi123
2005-11-28 05:57:22

Re: noua putere si singura mondiala

Foarte fun, descrie perfect un fel de a "argumenta" f. des intalnit pe aici. (Si la case mai mari de altfel, pe la noi prin diplomatie, precum si in budoarul de la Cotroceni.)

calif la gilistic
2005-11-28 06:14:24

Vand ochelari de soare model Bruxelles. Cu acestia pe nas, mustele par cat avioanele, si nici mirosul ne se simte

Cu acestia pe nas, mustele par cat avioanele, si nici mirosul ne se simte deoarece au un mic celste de rufe cu care se fixeaza pe nas.
Prin lenilele fumurii, baliga nici nu se mai vede, asa ca puteti calca in ea linistii, ca aceasta e moda la Buruxelles.
Totusi, cine vrea sa se pazeasca de balega, cum vede avioanele care roiesc deasupra blegii, sa o ia la stanga sau la dreapta dupa caz.
Reducre 100% pt diplomati.
Hai, ia neamule, ia !!!

calif la gilistic
2005-11-28 06:19:28

DA TOVARASI, STATU' SA DEA TOTU' CA ASA E DIVIZIUNEA MUNCII IN SOCIALISMU' AVANTAT

...( 'rati de ras de sindicalisti zapaciti)

La 2005-11-28 02:48:08, + a scris:

> In anii 80, deci acum circa 17-18 ani , submanrine "
> neidentificate " au violat apele teritoriale ale Suediei. De
> curand la TV s-au prezentat probele precum ca acele submarine nu
> erau nicidecum neidentificate ci erau ale SUA, care cautau sa-l
> anihileze pe Ollof Palme ( mai tarziu asasinat ) care se opunea
> beligerantzei americane. S-au lansat zvonuri ca submarinele ar fi
> fost rusesti ca boborul sa zica " uite ce slab e Palme asta,
> vin rusii peste noi ".
>  Azi la NTV se prezinta reportajul despre situatzia din New Orleans ,
> acum. Nu s-a miscat nimic, strazi pline de mal,casele la fel,
> imagini de dezastru total. Mai mult totzi cei ce au primit o
> locuintza provizorie vor fi scosi la o1 Dec in strada, pentru ca
> Statul American nu le mai plateste chiria. Am vazut oameni
> disperatzi, 4 persoane intr-o camera de 3 x4 care urmau sa fie si de
> acolo evacuatzi.
> Asa ca chestia asta cu inchisorile se inscrie in mersul natural al
> politicii yankee.
> P:S. astept mecanizatorii cu mistouri !
> 

calif la gilistic
2005-11-28 06:46:55

Mie imi pare ca + se cam repeta, da' am auzit ca nu-i balbait de loc.

Ce o fi atunci?
Sa fie Stefan Georghiu?
Sa fie chiar omu' lu' CIA care sa spuna gogonate atat de mari ca sa nu-l creada nimeni?
Nici nu stiu ce sa mai crez!

ingineru
2005-11-28 06:56:37

Re: Foarte fun... si mai fun este faptul ca...

... multi dintre astia care "combateti" de mama focului acilea pa forum, de-i faceti pe americani cum va vine la gura (ca pt. Bush, repertoriul pare sa fie foarte limitat...), probabil va credeti vreun fel de "dizidenti", torte vii ale democratiei (originale ?), si asteptati ceva medalii, ori macar vreo scutire de impozit acolo, o masina, o maslina...

Adicaltea, daca unu' ca Dinescu a putut sa se realizeze atat de bine tot ca dizident, luptandu-se doar cu un prapadit ca Ceasca, voi, care dati in America ar trebui sa prindeti un ciolan mult mai glorios... un post de parlamentar european, ceva... consilier prezidential (orice domeniu, nu conteaza), ori macar un director de banca...
Mai sapati "mai draga", ca nu se stie niciodata !! :-))


La 2005-11-28 05:57:22, adi123 a scris:

> Foarte fun, descrie perfect un fel de a "argumenta" f. des
> intalnit pe aici. (Si la case mai mari de altfel, pe la noi prin
> diplomatie, precum si in budoarul de la Cotroceni.)
> 

calif la gilistic
2005-11-28 06:58:07

Imi aduc aminte de Irakul nostru, cand imi pastram salamul de vara pentru sarmale. NE-AM LUAT CU VORBA SI AM UITAT

A fost odata ca-n povesti, a fost in Romania
O gasca mare de golani ce-au alungat sclavia
Noi nu ne-am confundat nicicind cu oamenii de bine
Veniti si neocomunisti si fara de rusine.

Refren
Mai bine haimana decit tradator,
Mai bine huligan decit dictator,
Mai bine golan decit activist,
Mai bine mort decit comunist,.

Vrem libertate, nu comunism si nici schimbari de forma
Si de aceea, securisti, sa nu ne puneti norma.
Noi nu vrem neocomunism nici neolibertate
Democratii originale si nici minciuni sfruntate.

Ne-ati intrebat ce vrem aici, dar stie toata tara
Noi sustinem punctul 8 de la Timisoara.
A cazut 473, ce tinea TVR
Legata in lanturile ei, dar tot degeaba e.

Alegeri fara comunisti, fara nomenclatura
Si nu va temeti de golani fara coloratura.
Din cei care-au murit aici, ne-am reintors naluci
Sa nu mai fie cum a fost, macelul de atunci.

---------------------
interesant este ca a cam disparut de pe net.

traktorist
2005-11-28 07:02:45

Vorbesti sa nu adormi !

La 2005-11-28 05:20:18, anonymous a scris:

> Ar trebui sa va fie clar deja ca USA este noua si singura putere
> mondiala. USA nu asculta de sfaturile nimanui,

US nu asculta de nimeni pt ca ceilalti sint Nimeni.
Dar de atacat nu ataca iar pe nimeni. Iraq , iran, korea de nord, siria, afganistan au probleme ei cu US.
Afganistan nu are petrol si nici iugoslavia. Si daca vrei sa stii si tu, US cumpara petrol la fel ca ceilalti ( tu chiar nu stiai ? ). Cit priveste petrolul arab....Maxim e cam 6 % si el provine din Kyweit, oman si Arabia saudita.
Ce putzin iar stitzi este ca US este cel mai mare producator cu aproape 10 milioane de barili pe zi ,si pe departe cu resursele de petrol cele mai mari din Lume. Desi nu se spune la telejurnalul de noapte, cel mai mult petrol este in Golful Mexic si nu cel Persic. Dar viitorul nu este al petrolului usor cum il stim ci a l celui "greu ". La consumul actual US are pt urmatorii 500 de ani. Vremea petrolului usor ( lichid, ca in filmele cu texanii ) este pe terminate.
Tipic romanesc este nepriceperea la dinamica politica . Lumea araba trebuie schimbata si schimbarea se face numai in forta.
Europa in pericol ? Cita nepricepere ! Pai sint baze militare acum in Iuropa. Dispune de armament, iuropa complet nepregatita, de ce nu ar ataca acum ? In paris mai ajuta si arabii .
Pt ca iuropa , asa cum este acum , a fost facuta de US in fortza, japonia si Taiwan sint facute cum sint de catre US in fortza, zidul Berlinului a fost dat jos de US in Fortza, Libia renuntat la inarmare fotrtata de US, la fel acum si Iraq, afganistan.
Fara interventia personala a lu Bush cel batrin, intre india si Pakistan ar fi fost deja un razboi nuclear. In forta s-a creat Korea de sud prostpera cum nu au visat neam de neamul lor.
US inseamna Putere si stabilitate. Iti era teama ca vine si itzi ia din gura bomboana de Lolly-pop ?

anonymous
2005-11-28 08:12:25

Re: Vorbesti sa nu adormi ! cu bata in balta ... de la Golful Mexic

Traktoare, fii atent aici rezervele de petrol de pe glob:
http://www.nationmaster.com/printable-T/ene_oil_pro_res_tho_mil_bar_sha_of_tot&int=-1

si cine cat consuma:
http://www.nationmaster.com/printable-T/ene_oil_con_tho_bar_dai_sha_of_tot&int=-1

Incropeste tu o lista unde trebuie sa actionam in continuare.
Long live America!


La 2005-11-28 07:02:45, traktorist a scris:

> La 2005-11-28 05:20:18, anonymous a scris:
> 
> > Ar trebui sa va fie clar deja ca USA este noua si singura putere
> > mondiala. USA nu asculta de sfaturile nimanui,
> 
>  US nu asculta de nimeni pt ca ceilalti
> sint Nimeni.
> Dar de atacat nu ataca iar pe nimeni. Iraq , iran, korea de
> nord, siria, afganistan au probleme ei cu US.
> Afganistan nu are petrol si nici iugoslavia. Si daca vrei sa
> stii si tu, US cumpara petrol la fel ca ceilalti ( tu chiar nu
> stiai ? ). Cit priveste petrolul arab....Maxim e cam 6 % si el
> provine din Kyweit, oman si Arabia saudita.
>  Ce putzin iar stitzi este ca US este cel
> mai mare producator cu aproape 10 milioane de barili pe zi
> ,si pe departe cu resursele de petrol cele mai mari din Lume.
> Desi nu se spune la telejurnalul de noapte, cel mai mult petrol
> este in Golful Mexic si nu cel Persic. Dar viitorul nu este al
> petrolului usor cum il stim ci a l celui "greu ". La
>  consumul actual US are pt urmatorii 500 de ani. Vremea
> petrolului usor ( lichid, ca in filmele cu texanii ) este pe
> terminate.
>  Tipic romanesc este nepriceperea la
> dinamica politica . Lumea araba trebuie schimbata si schimbarea
>  se face numai in forta.
>  Europa in pericol ? Cita nepricepere
>  ! Pai sint baze militare acum in Iuropa. Dispune de
> armament, iuropa complet nepregatita, de ce nu ar ataca acum ?
>  In paris mai ajuta si arabii .
> Pt ca iuropa , asa cum este acum , a fost facuta de US in
> fortza, japonia si Taiwan sint facute cum sint de catre US
> in fortza, zidul Berlinului a fost dat jos de US in Fortza,
> Libia renuntat la inarmare fotrtata de US, la fel acum si Iraq,
>  afganistan.
> Fara interventia personala a lu Bush cel batrin, intre india si
> Pakistan ar fi fost deja un razboi nuclear. In forta s-a creat
> Korea de sud prostpera cum nu au visat neam de neamul lor.
> US inseamna Putere si stabilitate. Iti era teama ca vine si itzi
> ia din gura bomboana de Lolly-pop ?
> 

toni
2005-11-28 09:33:40

Integrarea Romaniei

Saraca de ea tot e amintata ba de una , ba de alta , dar vad ca nu pateste niciodata nimic .

As vrea sa vad si eu o intamplare care sa ameninte fatal integrarea Romaniei .

serios-glumetul
2005-11-28 10:15:43

Daca-i adivarat si CIA avu asa inchisori la noi io zic ca nu-i corect ca puporul ruman carei sarac sa traga ponoasilii

pintru cie sa sufirim noi pintru magariliile altora, ha?

Termineitar
2005-11-28 10:26:49

cum am ratat integrarea...

iata istoria adevarata si reala. De netagaduit si de necontestat ca legile lui Iliushin. Istoria care ne-a pus în situatzia de a fi rejetatzi, expulzatzi, exploatatzi, marginalizatzi, terorizatzi si nu în ultimul rând - datzi afara din Europa. Chestia cu aioanele e doar o masura de destabilizare si de dezinformare si intoxicare pusa la cale de serviciile secrete UE care si-au pus în cap sa nu ne mai primeasca în uniune... Treaba e mai veche deci si începe în iarna anului trecut. Înainte de Craciun.
Vinovatul principal - Badea Gheorghe, vecinul meu din satul "X", care si-a pus în gând sa taie porku' (fapt aplicat) taman când trecea prin sat o coloana de masini de oficiali si responsabili de la UE. Ei, ...si Ghitza al meu tocmai taia gâtu' la porc când ashtia trecura prin fatza portzii (vorba vine - ca nu mai are gard de vreo doi ani - ca era de lemn si l-a pus omu pe foc ca deh, nu-i usor pe la noi) - asa ca vazu' sefu' ala mare al lor cât e de "barbar" nea' Gheo' si ca era cam nebarbierit ceea ce l-a dus iute cu gândul la oarece estremishti de la ei si care pune petarde la metrou... Obisnuit el sa cumpere jambonu' n transhe (taiat felii) si sub plastic în vid si-a zis ca e tare nepoliticos si radical din partea unui tzaran incult si barbos sa-l ucida cu sânge rece pe bietul porc care ar fi putut trai înca vreo 15 ani (pe de-a moaca) si sa moara de batrânetze împacat cu cele lumesti. Asa ca luara decizia sa nu ne mai primeasca printre ai evoluatzi ceea ce-mi confera o oarecare linishte sufleteasca în ceea ce priveshte portzia de shorici cu care m-am obisnuit si caltaboshii la gândul carora îmi curg balele ca o gura de hidrant. Ma bucur ca ne-a mai ramas traditzia asta si ca ne respinsera aia. Peste doua saptamâni ma duc la taiatu' porcului în timp ce nevasta lu' Frank o sa cumpere la Aldi un salam de toata jena. Va pup

Hantzy
2005-11-28 10:27:32

Mos Grigore - datoria din weekend

Mi-ai solicitat sa dezvolt cele afirmate privitor la Constitutiile europene, relationat cu cea americana. N-am putut-o face mai repede, intrucat weekend-ul nu-l petrec de obicei acasa, cu Internetul la indemana.
E adevarat ca l-am interpretat gresit pe traktorist, considerandu-i afirmatia: "Irakul va avea o Constitutie inaintea Iuropii" in sens metaforic, adica o Constitutie mai reusita decat cele existente europene. Inteleg insa ca se referea textual, la Constitutia Europei. Desi Europa functioneaza pe baza Constitutiilor statelor aderente si nu-si propune anularea acestora, Strassbourg are un proiect, care va fi supus unui referendum european. Personal, nu cred ca va trece, dar nu datorita defectelor ce le-ar contine, ci datorita temerilor vestice de a-si pierde anumite privilegii in fata estului european. Pentru ca, spre deosebire de SUA, Comunitatea Europeana, a fost initiata pe baze economice si mai putin politice. Extinderea catre planul politic si social e mai recenta, si se face prin aderare, iar nu prin colonizare. Cand frantuzul La Fayette isi storcea mintile pentru o Constitutie americana, care sa consfinteasca eliberarea coloniilor de sub coroana, nu existau inca 50 de state, si nici de referendum nu era nevoie. Regula primului venit functiona insa, iar minimul de legislatie, redusa la apararea cu orice pret a proprietatii, au influentat si elaborarea Constitutiei. Cele 13 state de atunci, doreau a-si mentine pozitia de superioritate fata de statele ce urmau a fi create. Desi acum la fel se petrec lucrurile si in interiorul EU, Constitutia propune mai multa egalitate intre membrii EU, indiferent de vechime.
In SUA, statele mai influente, adica cele ce dau un numar mai mare de senatori (nu intotdeauna exact proportional cu populatia sau aportul), doresc in continuare a-si pastra aceasta influenta. Din acest motiv, nu se modifica inca procedura de vot, fiind folositi electorii, ca reprezentanti ai vointei populare. Daca acum 200 ani, un vot direct era imposibil dpdv tehnic, astazi n-ar fi o problema. Totusi se prefera votul indirect, care e mai mult o apreciere, decat un rezultat clar. Oare numai de dragul pastrarii nemodificate a Constitutiei?
Dupa revolutia franceza, sau crearea Parlamentului britanic, si tarile europene, furand de la americani ce-i drept, si-au elaborat constitutii asemanatoare. Deosebirile au constat in principal, prin aceea ca nu se acorda puterea unei singure persoane (presedinte sau rege), ci unei echipe. In SUA, presedintele are rol legislativ impreuna cu Senatul, dar tot el formeaza si conduce Cabinetul, care in Biroul Oval, face si desface, taie si spanzura. Deci, acelasi Presedinte, are si rol executiv. In Europa, aceste puteri sunt complet separate, presedintele avand rol de mediator intre ele. O echipa e mai echidistanta, decat un om supus si el subiectivismului. Doar in cazuri de forta majora, o echipa ar functiona prea incet, si atunci Constitutia permite interventia decisiva a Presedintelui sau monarhului, dupa caz.
E drept ca de-a lungul timpului, Constitutiile au fost in Europa, mereu revizuite, dar si convulsiile si conflagratiile de pe continent au impus asta. Adaptabilitatea unei Constitutii, care nu se cramponeaza de un numar de ani, nu o vad insa ca pe o deficienta, ci dimptriva.
Dar de ce rezista neschimbata Constitutia SUA?!
Intotdeauna, ultimul venit are si avantaje – profita cel mai bine de experienta si de realizarile predecesorilor. SUA dispun inca de resurse enorme neexploatate si de un potential imens. Milioanele de noi-veniti anual, reprezinta atat forta de munca ieftina, dar mai ales consumatori, de care orice stat capitalist are nevoie. La o densitate de trei ori mai mica decat cea a Europei, precum si profitand de o legislatie economica foarte permisiva, concurentiala, fara valente sociale, populatia are grija taxelor catre stat si a asigurarilor, iar Constitutia e un moft la care nimeni nu se gandeste. Americanii sunt practic cu totii emigranti, care au ales America ca destinatie, considerand-o ca fiind cea mai potrivita. Din acest motiv, considera modelul american ca fiind un standard la care ravnesc toti ceilalti. Nimic mai fals! Longevitatea unei Constitutii nu-i confera nici actualitate, nici universalitate.

Hantzy
2005-11-28 10:29:56

Re: Iuropa are nevoie sa-si vinda produse neevoluate de 25 ani

La 2005-11-28 03:06:49, traktorist a scris:

>  Au nevoie de piata romaniei ca de aer. Le da la
> romani si bani imprumut, numai sa cumpere.
> Integrarea este obligatorie. Ca nu e nici o sfiriiala, e
> alta treaba.
>  Iuropa a inceput sa vada avioane si elicoptere
> negre.
> 
--------------------------
Integrarea se va face, dar nu asta e motivul. Iar produsele europene sunt mai moderne si evoluate decat cele americane.

Adrian v.D.
2005-11-28 10:33:55

Re: barna si paiul

La 2005-11-28 04:32:22, laur a scris:
> ...
> Apropos ce justificare mai are acuzarea lui Castro cu incalcarea
> drepturilor omului cand el foloseste proceduri similare cu cele de la
> Guantanamo
>... 
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Cu tot respectul pentru o "analiza politica",dumneata amesteci destinul a milioane de cubanezi, tinuti ostateci in propria lor tara de un dictator batran-si cubanez!-(Castro), batandu-va astfel joc de milioanele de oameni,infometati si saraciti la maximum de o ideologie criminala si muribunda,cu ce fac americanii (incalcarea unor conventii internationale)cu niste teroristi, care lasati liberi prin Bucuresti,ar arunca(poate) in aer tot centrul capitalei.O comparatie mai nefericita , n-am citit nici la "ideologii" acestui forum!
Daca v-ar crede fie si un singur cetatean roman, ar fi grav!
Nici nu incerc sa comentez limbajul dumitale "elevat" si "limba de lemn" folosita.

Adrian


> 
> 
> 

Adrian v.D.
2005-11-28 10:48:30

Re: Domnule Anonymous

La 2005-11-28 05:20:18, anonymous a scris:

> Ar trebui sa va fie clar deja ca USA este noua si singura putere
> mondiala. USA nu asculta de sfaturile nimanui, USA ataca pe cine vrea
> si cand vrea. USA are dreptul la orice resursa mondiala, pentru ca USA
> este noua putere mondiala. Ideile originare in USA trebuie automat
> luate ca adevaruri. Cei de la Casa Alba au primit defapt binecuvatare
> de la Dumnezeu. Voi cei care va impotriviti sunteti niste unelte ale
> satanei.
> 
> USA si cetatenii sai au nevoie de petrolul, de aceea vor elibera acele
> state care detin resurse mari. Irak, Iran, Venezuela, Nigeria vor fi
> eliberate iar cetatenii din lumea civilizata se vor putea bucura in
> continuare de viata minunata pe care o traiesc. USA are oamenii cei
> mai capabili, tehnologiile cele mai de varf, cei multi bani. Totul
> merge struna in USA.
> 
> USA este si va fi de acum inainte tara care va conduce lumea. Cei care
> se impotrivesc vor fi spulberati in neant. UE,Rusia,China nu au nici o
> sansa in fara marii armate americane! Ei ar trebui de pe acum sa
> predea armele si economiile si sa urmeze exemplul dat de USA!
> Produsele fabricate in USA vor fi vandute peste tot in lume.
> 
> USA va exporta democratie si libertate in toate colturile globului, si
> in schimb va lua ce crede de cuviinta.
> 
> Alaturati-va Statelor Unite si Puternice ale Americii sau numele
> vostru va fi sters din istorie.
> 
> God Bless America!!! Dumnezeu este doar cu ei!
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Nu comentez stilul dumitale radicalizat in lupta de clasa.Fiecare cu doctrina lui.Dar trebuie sa stiti, daca spuneti USA,trebuie sa spuneti automat "sunt"....,si nu "este".Statele Unite ale Americii sunt.....
Multumesc pentru atentie!

Adrian
> 

Cristiana
2005-11-28 11:00:46

Tractoriste, exista indicatii clare despre republica....

As Plutarch wrote almost 2000 years ago, "An imbalance between rich and poor is the oldest and most fatal ailment of all republics." Before the United States succumbs to that ailment, we might want to reconsider the wisdom of policies that widen that already large gap.

Published on Sunday, November 27, 2005 by the Philadelphia Inquirer
The Income Gap Grows
by Robert H. Frank


Economic inequality has been growing rapidly in the United States.

At the end of World War II, income inequality was lower in the United States than at any time since the 1920s. During the ensuing three decades, incomes grew briskly and at about the same rate - almost 3 percent per year - for households up and down the income ladder.

That pattern began to change in the 1970s. Since 1979, for example, the incomes of families in the bottom 80 percent of the income distribution have grown by less than 1 percent each year, and only households in the top 20 percent have enjoyed income growth comparable to that in the earlier period. For a small group at the very top of the economic ladder, however, incomes have been growing explosively.

For more than 25 years, Business Week has conducted an annual survey of the earnings of chief executive officers of the largest U.S. corporations. In 1980, those executives earned 42 times as much as the average American worker, a ratio larger than the corresponding ratios for such countries as Japan and Germany even today. By 2000, however, American CEOs were earning 531 times the average worker's salary. The gains have been even larger for those above CEOs on the income ladder.

The economist Herbert Stein once said, if something cannot go on forever, it won't. History has repeatedly demonstrated that societies can tolerate income inequality only up to a point, beyond which they rapidly disintegrate. Numerous governments in Latin America have been overthrown largely because of social unrest rooted in income inequality. And in a survey of more than a quarter of a million randomly selected individuals worldwide, economist Robert MacCulloch found that people in countries with high income inequality were much more likely to voice support for violent revolution.


Robert H. Frank (rhf3@cornell.edu) is an economist at the Johnson School of Management at Cornell University and the coauthor, with Philip J. Cook, of "The Winner-Take-All Society.

George-Felix
2005-11-28 11:14:42

Re: Mos Grigore - datoria din weekend

La 2005-11-28 10:27:32, Hantzy a scris:

Scuze ca intervin, dar cate ceva as spune:)

> Pentru ca, spre deosebire de SUA, Comunitatea
> Europeana, a fost initiata pe baze economice si mai putin politice.
> Extinderea catre planul politic si social e mai recenta, si se face
> prin aderare, iar nu prin colonizare. Cand frantuzul La Fayette isi
> storcea mintile pentru o Constitutie americana, care sa consfinteasca
> eliberarea coloniilor de sub coroana, nu existau inca 50 de state, si
> nici de referendum nu era nevoie. Regula primului venit functiona
> insa, iar minimul de legislatie, redusa la apararea cu orice pret a
> proprietatii, au influentat si elaborarea Constitutiei. Cele 13 state
> de atunci, doreau a-si mentine pozitia de superioritate fata de
> statele ce urmau a fi create. Desi acum la fel se petrec lucrurile si
> in interiorul EU, Constitutia propune mai multa egalitate intre
> membrii EU, indiferent de vechime.

Hmm, nu cred ca de asta a cazut in Franta, ci din cauza ca noua Constitutie era mult prea liberala in comparatie cu social-democrata Franta.
Si a cazut si din cauza ca are 500 pagini, un monument de birocratie. Cate paginai are Constitutia SUA?

> In SUA, statele mai influente, adica cele ce dau un numar mai mare de
> senatori (nu intotdeauna exact proportional cu populatia sau
> aportul), doresc in continuare a-si pastra aceasta influenta.

Cred ca te referi la reprezentanti, nu la senatori.

Cand s-a votat Constitutia SUA, Connecticut (Cred) a fost statul care a propus compromisul care e astazi. In Senat fiecare stat alege acelasi numar de senatori si in Camera numarul de reprezentanti e proportional cu populatia. Astfel in Camera interesul Californiei e mai bine aparat decat cel al Alaskai, in timp ce in Senat e invers. Mie compromisul imi pare excelent. (ci americanii sunt mai stiutori:)))


> Din
> acest motiv, nu se modifica inca procedura de vot, fiind folositi
> electorii, ca reprezentanti ai vointei populare.


Cred ca e si conservatorism pur si simplu. Stii cat de complicat este sa modifici Constitutia in SUA? Fiecare amendament trebuie intai aprobat in parlament si apoi in toate cele xx state :)) Dureaza indefinit de mult.


> Dupa revolutia franceza, sau crearea Parlamentului britanic, si tarile
> europene, furand de la americani ce-i drept, si-au elaborat
> constitutii asemanatoare. Deosebirile au constat in principal, prin
> aceea ca nu se acorda puterea unei singure persoane (presedinte sau
> rege), ci unei echipe.

In Franta presedintele are putere bunisoara, nu chiar ca in SUA dar nici mult mai putina.
SI exista si in SUA un control al puterii. Intai de catre parlament, caci alegeri sunt la doi ani si nici un partid nu isi poate permite sa sustina initiativele nepopulare ale unui presedinte riscand sa piarda majoritatea. Ce s-a ales de initiativa lui BUsh cu acordarea cetateniei mexicanilor aciuiati?:)))
Apoi mai e o chestie (nu stiu daca e scrisa sau numai consensuala): presedintele "taie si spanzura" 4 sau 8 ani.., dupa care nu mai are absolut nici o putere. Cel mult modereaza emisiuni TV:) Motiv pentru care "greii" partidelor nu prea se inghesiue sa acceada la functie.
Al treilea e ca nici macar un presedinte nu isi poate permite orice. SUA e totusi statul in care un impeachement a reusit (si Nixon nici macar nu era un presedinte rau, dar a facut cele nepermise si a fost prins) .., iar Keneth Clark a l-a cautat pe Clinton la sperma lasata pe rochita Monicai..,


> Dar de ce rezista neschimbata Constitutia SUA?!
> Intotdeauna, ultimul venit are si avantaje – profita cel mai
> bine de experienta si de realizarile predecesorilor.

Acum americanii profita si de experienta lor proprie. Au totusi 400 ani de Constitutie, de viata democratica neintrerupta. Cate state europene au asa ceva?

> asigurarilor, iar Constitutia e un moft la care nimeni nu se
> gandeste.

Nimeni in afara de presedinte si parlament.., e mereu o intreaga tevatura sa numesti pe cineva la Curtea Constitutionala, care "sa aplice Constitutia nu sa o interpreteze"

> Americanii sunt practic cu totii emigranti,

Unii sunt acolo de mai bine de 400 ani:)) Asta ca sunt toti emigranti o spun candidadtii la presedintie cand vor sa castige voturile "ultimilor veniti":)

> Longevitatea unei Constitutii
> nu-i confera nici actualitate, nici universalitate.


Sigur, dar e un semn ca lucrurile merg bine. Never change a runing sistem:)) 

Nu sunt partizanul aplicarii Constitutie americane la Europa, ca aici altele sunt problemele. Dar admir modelul lor legislativ, care li se potriveste lor foarte bine:)


Felix

Termineitar
2005-11-28 11:15:38

vinovatzi e amiricanii

...poate c-au aterizat aia cu avioanele în catastrofa. Poate ca era vorba de-o pana sau de-o ugentza. Poate ca toaletele lor nu mai functionau si a trebuit sa aterizeze în "urgenta" pe Otopeni sa faca si ei treaba mica sau mare. Cine poate sti? sa întrebe pe aia care se ocupa de toalete daca nu a fost semnalata o prezentza masiva în perioada respectiva si sa se numere stocul de hârtie igienika. Iar daca se ajunge la concluzia ca nu a fost asa atunci cred ca normal ar fi (daca statul român nu e implicat) ca americanii sa nu mai fie acceptatzi la integrarea în uniunea europeeana pentru ca au lasat sa se creada ca sântem implicatzi în ciorba lor. Parol

Cristiana
2005-11-28 11:20:48

Re: noua putere si singura mondiala

La 2005-11-28 05:20:18, anonymous a scris:

> Ar trebui sa va fie clar deja ca USA este noua si singura putere
> mondiala. USA nu asculta de sfaturile nimanui, USA ataca pe cine vrea
> si cand vrea. USA are dreptul la orice resursa mondiala, pentru ca USA
> este noua putere mondiala. Ideile originare in USA trebuie automat
> luate ca adevaruri. Cei de la Casa Alba au primit defapt binecuvatare
> de la Dumnezeu. Voi cei care va impotriviti sunteti niste unelte ale
> satanei.
>
> USA si cetatenii sai au nevoie de petrolul, de aceea vor elibera acele
> state care detin resurse mari. Irak, Iran, Venezuela, Nigeria vor fi
> eliberate iar cetatenii din lumea civilizata se vor putea bucura in
> continuare de viata minunata pe care o traiesc. USA are oamenii cei
> mai capabili, tehnologiile cele mai de varf, cei multi bani. Totul
> merge struna in USA.
>
> USA este si va fi de acum inainte tara care va conduce lumea. Cei care
> se impotrivesc vor fi spulberati in neant. UE,Rusia,China nu au nici o
> sansa in fara marii armate americane! Ei ar trebui de pe acum sa
> predea armele si economiile si sa urmeze exemplul dat de USA!
> Produsele fabricate in USA vor fi vandute peste tot in lume.
>
> USA va exporta democratie si libertate in toate colturile globului, si
> in schimb va lua ce crede de cuviinta.
>
> Alaturati-va Statelor Unite si Puternice ale Americii sau numele
> vostru va fi sters din istorie.
>
> God Bless America!!! Dumnezeu este doar cu ei!

La un moment dat ulciorul se va sparge in drum spre fintina.....Nimanui nu i-a mers la infinit. Singurul act care se poate perpetua in vesnicie este acela care, poate fi savirsit de toata lumea simultan fara a aduce pagube nimanui. (Kant). Cind unul se ridica pe distrugerea altuia, acela va da socoteala la un moment dat. Ne-au spus-o istoricii de mii de ani, filozofii, liderii spirituali, poetii. Astazi ne-o spun economistii, sociologii, antropologii, fizicienii....

Cristiana
2005-11-28 11:33:15

Re: Domnule Anonymous

La 2005-11-28 10:48:30, Adrian v.D. a scris:

> La 2005-11-28 05:20:18, anonymous a scris:
>
> > Ar trebui sa va fie clar deja ca USA este noua si singura putere
> > mondiala. USA nu asculta de sfaturile nimanui, USA ataca pe cine vrea
> > si cand vrea. USA are dreptul la orice resursa mondiala, pentru ca USA
> > este noua putere mondiala. Ideile originare in USA trebuie automat
> > luate ca adevaruri. Cei de la Casa Alba au primit defapt binecuvatare
> > de la Dumnezeu. Voi cei care va impotriviti sunteti niste unelte ale
> > satanei.
> >
> > USA si cetatenii sai au nevoie de petrolul, de aceea vor elibera acele
> > state care detin resurse mari. Irak, Iran, Venezuela, Nigeria vor fi
> > eliberate iar cetatenii din lumea civilizata se vor putea bucura in
> > continuare de viata minunata pe care o traiesc. USA are oamenii cei
> > mai capabili, tehnologiile cele mai de varf, cei multi bani. Totul
> > merge struna in USA.
> >
> > USA este si va fi de acum inainte tara care va conduce lumea. Cei care
> > se impotrivesc vor fi spulberati in neant. UE,Rusia,China nu au nici o
> > sansa in fara marii armate americane! Ei ar trebui de pe acum sa
> > predea armele si economiile si sa urmeze exemplul dat de USA!
> > Produsele fabricate in USA vor fi vandute peste tot in lume.
> >
> > USA va exporta democratie si libertate in toate colturile globului, si
> > in schimb va lua ce crede de cuviinta.
> >
> > Alaturati-va Statelor Unite si Puternice ale Americii sau numele
> > vostru va fi sters din istorie.
> >
> > God Bless America!!! Dumnezeu este doar cu ei!
> ----------------------------------------------------------------------------------------------------
> Nu comentez stilul dumitale radicalizat in lupta de clasa.Fiecare cu
> doctrina lui.Dar trebuie sa stiti, daca spuneti USA,trebuie sa
> spuneti automat "sunt"....,si nu "este".Statele
> Unite ale Americii sunt.....
> Multumesc pentru atentie!
>
> Adrian
> >
>
>
Daca nu va e cu suparare, imi puteti caracteriza si stilul tractoristului la aceasta tema? Pe el nu l-ati citit niciodata despre dreptul SUA-ei de a consuma cit vrea si ataca pe cine vrea si comanda cui vrea, si omori si bombarda pe cine vrea? With impunity? Insotit, mereu, comentariul domniei sale de cite o insulta adresata preopinentului, asa ca sa se mai usureze si dumnealui, precum huliganul care dupa ce iti ia portofelul iti mai da si un ghiont si mai trage si un scuipat alaturi.
Iata-l in citat pe acest aparator fidel al dreptului USA de a face ce vrea cu planeta:

Voi ati decis ca Bush are
> dreptul sa destabilizeze planeta, eu am decis ca nu.

Decizi tu o pruna !
US este Majoritatea...
Asa de urit faceti cind pierdeti ? Vad ca luptzi mai ceva ca Angele Davis.
Tanti, esti campioana la intors realitatea pe dos.

Cristiana
2005-11-28 11:43:31

If one of us should interfere / in the business of why they are poor....

The Rebel Jesus

All the streets are filled with laughter and light

And the music of the season

And the merchants' windows are all bright

With the faces of the children

And the families hurrying to their homes

As the sky darkens and freezes

They'll be gathering around the hearths and tales

Giving thanks for all god's graces

And the birth of the rebel Jesus

|

Well they call him by the prince of peace

And they call him by the savior

And they pray to him upon the seas

And in every bold endeavor

As they fill his churches with their pride and gold

And their faith in him increases

But they've turned the nature that I worshipped in

From a temple to a robber's den

In the words of the rebel Jesus

|

We guard our world with locks and guns

And we guard our fine possessions

And once a year when christmas comes

We give to our relations

And perhaps we give a little to the poor

If the generosity should seize us

But if any one of us should interfere

In the business of why they are poor

They get the same as the rebel Jesus

|