|
|
Robin din http://www.ziualibera.blogspot.com/ (...@yahoo.ca, IP: 72.136.73...) 2005-11-25 18:24 |
Anticomie fata in fata cu subliminalele :-)
| |
Intii sa producem citeva citate din gindirea anticomiana de azi:
<<< Iar eu am inteles ca roy, prin satira sa, da peste bot ambelor tabere care-l scot pe Eminescu din contextul social-istoric spre a-si sustine pdv cum ca evreii sunt rai respectiv romanii sunt antisemiti in frunte cu poetul nationale. >>>
<<< Sehe, tu esti fata dasteapta, stii doar ca cine are access la poezia si proza filosofica eminesciana nu-si pierde vremea cu pamfletele sale politice, IMO niste gunoaie. De altfel stii ca marea majoritate a poetilor care se baga in politica dau chix >>>
<<< D-na Cristiana intentioneaza o aparare a poetului national cu care sunt in principiu de acord. >>>
<<< D-na Katty, stiu ca uneori raspundeti argumentelor rationale. >>>
Ceea ce incearca anticomie sa sublimineze :-) aici este ca daca-l dai pe Eminescu la o parte din picture, problema antisemitismului din epoca (care ne tot siciie, cel mai recent in preambulul istoric al unui anumit raport al unei celebre comisii) dispare si ea subit, ca si cum n-ar fi fost. Zvonurile despre atmosfera din epoca n-ar fi decit ecoul unor articole politice ale unui amator care mai bine si-ar fi vazut de poeziile lui, in loc sa se bage in domenii la care nu se pricepea (politica, printre altele).
Adica, tocmai contrariul a ceea ce incerca Seherezada intr-o postare de ieri sa zica (postare de la care mi se pare mie ca a izbucnit tot balamucul). Seherezada incerca sa spuna ca antisemitismul, departe ce a fi ideea fixa a unor lunatici (fie ei si de geniu), era larg raspindit in acea vreme in rindul - si aici n-as zice al romanilor, ci al inteligentziei, politicienilor, jurnalistilor, dascalimii, avocatzimii, popimii, in general a stiutorilor de carte, incepind cu Eminescu si terminind cu Jupin Dumitrache si amicu-i Nae Ipingescu, adica 10% din romani, restul de 90% zbatindu-se intr-un crunt analfabetism, dupa cum se stie.
Deci nu-i suficient sa-l dai la o parte pe Eminescu ca sa scapi de problema. Ca dupa aia trebuie sa-l dai la o parte si pe Maiorescu. Si pe junimisti, si pe Hasdeu. si pe V. Conta, si pe cine stie mai cine.
Ca problema era larg raspindita rezulta si dintr-o relatare a unei adunari politice facuta de un autor pe care, daca cineva vrea sa-l dea afara din vreo picture, o poate face numai over my dead body:
CATAVENCU: Lasati, d-le presedinte, sa intrerupa... nu ma tem de intreruperi!... In Iasi, de exemplu, - permiteti-mi aceasta digresiune, este trista, dar adevarata! - in Iasi n-avem nici un negustor roman, nici unul!...
CATAVENCU: Si cu toate aceste toti falitii sunt jidani! Explicati-va acest fenomen, acest mister, daca ma pot exprima astfel!
CATAVENCU: Ei bine! Ce zice sotietatea noastra? Ce zicem noi?... Iata ce zicem: aceasta stare de lucruri este intolerabila! (aprobari in grup. Cu tarie.) Pana cand sa n-avem si noi falitii nostri?... Anglia-si are falitii sai, Franta-si are falitii sai, pana si chiar Austria-si are falitii sai, în fine oricare natiune, oricare popor, oricare tara isi are falitii sai (ingrasa vorbele.)... Numai noi sa n-avem falitii nostri!... Cum zic: aceasta stare de lucruri este intolerabila, ea nu mai poate dura!... (aplauze frenetice)
(In aceeasi adunare politica se mai discuta si o alta cestiune arzatoare la ordinea zilei: pozitia Romaniei fata de Europa, iar discutia seamana ca doua picaturi de apa cu discutiile de azi, de unde se vede ca nimic nu-i nou sub soare).
De ce oare trebuie ai nostri sa recurga la atitea volte retorice in negarea unui fapt istoric, fapt care in alte tari se discuta fara patima si ura, de exemplu in Germania, Franta, ba chiar si in Austria?
| |
| |
2005-11-25 19:37 |
RE: Anticomie fata in fata cu subliminalele :-)
| |
Robin, hai sa zic ca ai captat ghinisor cam ce am vrut eu sa zic, vreau insa sa adaug ca ma simt oarecum jenata ca in ultima vreme postarile mele genereaza atita balamuc.
Adaug: (a)multe vorbe si atitudini, sint rezultatul unor mentalitati izvorite din ... prostie.
(b)Insa vorba chinezilor (in cartea transformarilor) atunci cind Prostia este combinata cu Puterea, atunci inevitabil patzim Conflict.
Eu fac distinctie intre (a) si (b). S-ar putea sa gresesc, ca eu mereu am dubii si indoieli ....
La 2005-11-25 18:24:00, Robin a scris:
> Intii sa producem citeva citate din gindirea anticomiana de azi:
>
> <<< Iar eu am inteles ca roy, prin satira sa, da peste bot ambelor tabere care-l scot pe Eminescu din contextul social-istoric spre a-si sustine pdv cum ca evreii sunt rai respectiv romanii sunt antisemiti in frunte cu poetul nationale. >>>
>
> <<< Sehe, tu esti fata dasteapta, stii doar ca cine are access la poezia si proza filosofica eminesciana nu-si pierde vremea cu pamfletele sale politice, IMO niste gunoaie. De altfel stii ca marea majoritate a poetilor care se baga in politica dau chix >>>
>
> <<< D-na Cristiana intentioneaza o aparare a poetului national cu care sunt in principiu de acord. >>>
>
> <<< D-na Katty, stiu ca uneori raspundeti argumentelor rationale. >>>
>
>
> Ceea ce incearca anticomie sa sublimineze :-) aici este ca daca-l dai
> pe Eminescu la o parte din picture, problema antisemitismului din
> epoca (care ne tot siciie, cel mai recent in preambulul istoric al
> unui anumit raport al unei celebre comisii) dispare si ea subit, ca
> si cum n-ar fi fost. Zvonurile despre atmosfera din epoca n-ar fi
> decit ecoul unor articole politice ale unui amator care mai bine
> si-ar fi vazut de poeziile lui, in loc sa se bage in domenii la care
> nu se pricepea (politica, printre altele).
>
> Adica, tocmai contrariul a ceea ce incerca Seherezada intr-o postare
> de ieri sa zica (postare de la care mi se pare mie ca a izbucnit tot
> balamucul). Seherezada incerca sa spuna ca antisemitismul, departe ce
> a fi ideea fixa a unor lunatici (fie ei si de geniu), era larg
> raspindit in acea vreme in rindul - si aici n-as zice al romanilor,
> ci al inteligentziei, politicienilor, jurnalistilor, dascalimii,
> avocatzimii, popimii, in general a stiutorilor de carte, incepind cu
> Eminescu si terminind cu Jupin Dumitrache si amicu-i Nae Ipingescu,
> adica 10% din romani, restul de 90% zbatindu-se intr-un crunt
> analfabetism, dupa cum se stie.
>
> Deci nu-i suficient sa-l dai la o parte pe Eminescu ca sa scapi de
> problema. Ca dupa aia trebuie sa-l dai la o parte si pe Maiorescu. Si
> pe junimisti, si pe Hasdeu. si pe V. Conta, si pe cine stie mai cine.
>
>
> Ca problema era larg raspindita rezulta si dintr-o relatare a unei
> adunari politice facuta de un autor pe care, daca cineva vrea sa-l
> dea afara din vreo picture, o poate face numai over my dead body:
>
> CATAVENCU: Lasati, d-le presedinte, sa intrerupa... nu ma tem de
> intreruperi!... In Iasi, de exemplu, - permiteti-mi aceasta
> digresiune, este trista, dar adevarata! - in Iasi n-avem nici un
> negustor roman, nici unul!...
>
> CATAVENCU: Si cu toate aceste toti falitii sunt jidani! Explicati-va
> acest fenomen, acest mister, daca ma pot exprima astfel!
>
> CATAVENCU: Ei bine! Ce zice sotietatea noastra? Ce zicem noi?... Iata
> ce zicem: aceasta stare de lucruri este intolerabila! (aprobari in
> grup. Cu tarie.) Pana cand sa n-avem si noi falitii nostri?...
> Anglia-si are falitii sai, Franta-si are falitii sai, pana si chiar
> Austria-si are falitii sai, în fine oricare natiune, oricare
> popor, oricare tara isi are falitii sai (ingrasa vorbele.)... Numai
> noi sa n-avem falitii nostri!... Cum zic: aceasta stare de lucruri
> este intolerabila, ea nu mai poate dura!... (aplauze frenetice)
>
> (In aceeasi adunare politica se mai discuta si o alta cestiune
> arzatoare la ordinea zilei: pozitia Romaniei fata de Europa, iar
> discutia seamana ca doua picaturi de apa cu discutiile de azi, de
> unde se vede ca nimic nu-i nou sub soare).
>
>
> De ce oare trebuie ai nostri sa recurga la atitea volte retorice in
> negarea unui fapt istoric, fapt care in alte tari se discuta fara
> patima si ura, de exemplu in Germania, Franta, ba chiar si in
> Austria?
>
>
| |
| |
Oriana din Italia (...@hotmail.it, IP: 213.140.17...) 2005-11-25 19:48 |
"ERA" ??? larg raspindit in rindul inteligentziei, politicienilor, etc
| |
robin a scris:
"ideea fixa a unor lunatici (fie ei si de geniu), ERA larg raspindit in acea vreme in rindul - si aici n-as zice al romanilor, ci al inteligentziei, politicienilor, jurnalistilor, dascalimii, avocatzimii, popimii, in general a stiutorilor de carte".
----------------------------------------------------------------------------------------
ERA si inca mai este, mai ales in randurile stangistilor occidentali, printre care multi isi scriu "mizeriile" direct pe site Al Jazeera, ca cel gasit recent, uite si tu:
http://www.aljazira.it/index.php?option=content&task=view&id=702&Itemid=
Maurizio blondet www.effedieffe.com
Sherif El Sebaie Blog: http://salamelik.blogspot.com
http://www.radioislam.org/islam/italiano/intro/rami.htm "suedezul" Rami
| |
| |
Anticomie din USA (...@aol.com, IP: 205.188.116...) 2005-11-25 19:55 |
Atentiile de la Robin ma coplesesc (was Re: Anticomie fata in fata cu subl
| |
La 2005-11-25 18:24:00, Robin a scris:
> Intii sa producem citeva citate din gindirea anticomiana de azi:
>
> <<< Iar eu am inteles ca roy, prin satira sa, da peste bot ambelor tabere care-l scot pe Eminescu din contextul social-istoric spre a-si sustine pdv cum ca evreii sunt rai respectiv romanii sunt antisemiti in frunte cu poetul nationale. >>>
>
> <<< Sehe, tu esti fata dasteapta, stii doar ca cine are access la poezia si proza filosofica eminesciana nu-si pierde vremea cu pamfletele sale politice, IMO niste gunoaie. De altfel stii ca marea majoritate a poetilor care se baga in politica dau chix >>>
>
> <<< D-na Cristiana intentioneaza o aparare a poetului national cu care sunt in principiu de acord. >>>
>
> <<< D-na Katty, stiu ca uneori raspundeti argumentelor rationale. >>>
>
>
> Ceea ce incearca anticomie sa sublimineze :-) aici este ca daca-l dai
> pe Eminescu la o parte din picture,
Sa vedem ce zic alti exegeti.
Merci Robin ptr. atentie, dar din pacate ptr. d-ta, my attention span nu depaseste locul unde m-am oprit (vorba poetului discutat, "Nu uita ca doamna are minte scurta...." ptiu! mai era si misogin pe deasupra, e clar ca ar fi ramas repetent la corectitudinea politica a zilelor noastre).
In fine, apreciez atentia pe care mi-o acorzi, vaz ca-mi citesti fiecare mesaj, in timp ce eu habar nu am daca esti fetita sau baiat; evident, nu pot reciproca in interes, nu-ti mai citesc nici macar mesajele care mi le dedici, fiindca prefer discutiile generale celor legate de persoane de pe forum.
BTW, voi astia care faceti obsesii cu nickuri de pe forum, nu vi se pare plictisitor sa cititi toate mesajele celor care va obsedeaza? Intrebarea e desigur retorica, nu astept un raspuns, probabil nici nu voi citi daca vine sau nu vreo replica.
problema antisemitismului din
> epoca (care ne tot siciie, cel mai recent in preambulul istoric al
> unui anumit raport al unei celebre comisii) dispare si ea subit, ca
> si cum n-ar fi fost. Zvonurile despre atmosfera din epoca n-ar fi
> decit ecoul unor articole politice ale unui amator care mai bine
> si-ar fi vazut de poeziile lui, in loc sa se bage in domenii la care
> nu se pricepea (politica, printre altele).
>
> Adica, tocmai contrariul a ceea ce incerca Seherezada intr-o postare
> de ieri sa zica (postare de la care mi se pare mie ca a izbucnit tot
> balamucul). Seherezada incerca sa spuna ca antisemitismul, departe ce
> a fi ideea fixa a unor lunatici (fie ei si de geniu), era larg
> raspindit in acea vreme in rindul - si aici n-as zice al romanilor,
> ci al inteligentziei, politicienilor, jurnalistilor, dascalimii,
> avocatzimii, popimii, in general a stiutorilor de carte, incepind cu
> Eminescu si terminind cu Jupin Dumitrache si amicu-i Nae Ipingescu,
> adica 10% din romani, restul de 90% zbatindu-se intr-un crunt
> analfabetism, dupa cum se stie.
>
> Deci nu-i suficient sa-l dai la o parte pe Eminescu ca sa scapi de
> problema. Ca dupa aia trebuie sa-l dai la o parte si pe Maiorescu. Si
> pe junimisti, si pe Hasdeu. si pe V. Conta, si pe cine stie mai cine.
>
>
> Ca problema era larg raspindita rezulta si dintr-o relatare a unei
> adunari politice facuta de un autor pe care, daca cineva vrea sa-l
> dea afara din vreo picture, o poate face numai over my dead body:
>
> CATAVENCU: Lasati, d-le presedinte, sa intrerupa... nu ma tem de
> intreruperi!... In Iasi, de exemplu, - permiteti-mi aceasta
> digresiune, este trista, dar adevarata! - in Iasi n-avem nici un
> negustor roman, nici unul!...
>
> CATAVENCU: Si cu toate aceste toti falitii sunt jidani! Explicati-va
> acest fenomen, acest mister, daca ma pot exprima astfel!
>
> CATAVENCU: Ei bine! Ce zice sotietatea noastra? Ce zicem noi?... Iata
> ce zicem: aceasta stare de lucruri este intolerabila! (aprobari in
> grup. Cu tarie.) Pana cand sa n-avem si noi falitii nostri?...
> Anglia-si are falitii sai, Franta-si are falitii sai, pana si chiar
> Austria-si are falitii sai, în fine oricare natiune, oricare
> popor, oricare tara isi are falitii sai (ingrasa vorbele.)... Numai
> noi sa n-avem falitii nostri!... Cum zic: aceasta stare de lucruri
> este intolerabila, ea nu mai poate dura!... (aplauze frenetice)
>
> (In aceeasi adunare politica se mai discuta si o alta cestiune
> arzatoare la ordinea zilei: pozitia Romaniei fata de Europa, iar
> discutia seamana ca doua picaturi de apa cu discutiile de azi, de
> unde se vede ca nimic nu-i nou sub soare).
>
>
> De ce oare trebuie ai nostri sa recurga la atitea volte retorice in
> negarea unui fapt istoric, fapt care in alte tari se discuta fara
> patima si ura, de exemplu in Germania, Franta, ba chiar si in
> Austria?
>
>
| |
| |
Anticomie din USA (...@aol.com, IP: 205.188.116...) 2005-11-25 20:09 |
Re: "ERA" ??? larg raspindit in rindul inteligentziei, politicienilor, etc
| |
La 2005-11-25 19:48:04, Oriana a scris:
> robin a scris:
>
> "ideea fixa a unor lunatici (fie ei si de geniu), ERA
> larg raspindit in acea vreme in rindul - si aici n-as zice al
> romanilor, ci al inteligentziei, politicienilor, jurnalistilor,
> dascalimii, avocatzimii, popimii, in general a stiutorilor de
> carte".
> ----------------------------------------------------------------------------------------
> ERA si inca mai este, mai ales in randurile stangistilor occidentali,
> printre care multi isi scriu "mizeriile" direct pe site Al
> Jazeera, ca cel gasit recent, uite si tu:
>
> http://www.aljazira.it/index.php?option=content&task=view&id=702&Itemid=
>
> Maurizio blondet www.effedieffe.com
>
> Sherif El Sebaie Blog: http://salamelik.blogspot.com
>
> http://www.radioislam.org/islam/italiano/intro/rami.htm
> "suedezul" Rami
Grazie, Oriana, ca ai indreptat atentia spre un topic de interes mai general decat psihologia forumistilor.
Cat timp ideile respective raman la nivel de palavrageala, sunt desigur inofensive, poate chiar stimulante intelectual dar uneori de-a dreptul amuzante: nu am reusit niciodata sa inteleg cum un om intreg la minte si de buna credinta ar putea, de pilda nega Holocaustul evreiesc. E ca si cum ai nega cel de-al doilea razboi mondial, sau faptul ca se apropie finele anului 2005, desi cu ultima absurditate ma pot identifica: sunt in total denial! Mai am nevoie macar de 3-4 luni din anul 2005. | |
| |
Oriana din Italia (...@hotmail.it, IP: 213.140.17...) 2005-11-25 20:33 |
"Grazie, Oriana, rif: ERA" ???
| |
ptiu´, sa nu fie de-ochi, ca daca vrei, poti fi si simpatica !.
Efectiv ma plictisesc si ma irita lalala... astea mintale, nu vad unde pot duce, cum de nu li se face limba de lemn pina la urma ?!
Ieri seara cautam material despre un trasnit, Sigrid Hunke (citat deseori in Trilogia cui stii tu), si culmea, dau peste un imbecil de ziarist italian, care scrie direct pe un sit Al Jazeera italian: am ramas tampita, ce masochisti ... or "vanduti" pot fi imbecilii astia de stangisti italieni.
Sa stii ca asta este "atmosfera" in Europa, clar obstila etniei evreesti, hai sa folosesc un eufemism ! - pina ce nu pui mana pe carte si deschizi ochii. Problema deriva de la, lacune "deliberate" din mass mediae europene, care tind generalmente contra evreu, indiferent de adevarul orbitor ce-l au la nas ! Asta e.
Ai vazut ce caricaturi mizerabile, chiar de fascisti islamici: ma uitam la ele si-mi aduceam aminte de aceleasi insolente din triste vremuri naziste: de acelas, identic tenor- batjocoritoare si mincinoase.
ps: Robin e baiat fin, mi raccomando, trattalo bene !
----------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-11-25 20:09:31, Anticomie a scris:
> > ERA si inca mai este, mai ales in randurile stangistilor occidentali,
> > printre care multi isi scriu "mizeriile" direct pe site Al
> > Jazeera, ca cel gasit recent, uite si tu:
> >
> > http://www.aljazira.it/index.php?option=content&task=view&id=702&Itemid=
Maurizio blondet www.effedieffe.com
Sherif El Sebaie Blog: http://salamelik.blogspot.com
"suedezul" Rami
>
> -----------------------------------------------------------------------------------------
> Grazie, Oriana, ca ai indreptat atentia spre un topic de interes mai
> general decat psihologia forumistilor.
>
>
> Cat timp ideile respective raman la nivel de palavrageala, sunt
> desigur inofensive, poate chiar stimulante intelectual dar uneori
> de-a dreptul amuzante: nu am reusit niciodata sa inteleg cum un om
> intreg la minte si de buna credinta ar putea, de pilda nega
> Holocaustul evreiesc. E ca si cum ai nega cel de-al doilea razboi
> mondial, sau faptul ca se apropie finele anului 2005, desi cu ultima
> absurditate ma pot identifica: sunt in total denial! Mai am nevoie
> macar de 3-4 luni din anul 2005.
>
| |
| |
Anticomie din USA (...@aol.com, IP: 152.163.100...) 2005-11-25 20:59 |
Re: "Grazie, Oriana, / Epiphany
| |
La 2005-11-25 20:33:17, Oriana a scris:
>
> ps: Robin e baiat fin, mi raccomando, trattalo bene !
>
Merci de info, chiar ajunsese sa ma preocupe sexul ingerilor. Promit sa-i citesc cu proxima ocazie proza care nu mi-o dedica mie, asta ca sa pot fi obiectiva.
De asemeni, apreciez eforturile bona fide de a aplana conflicte, nu de a turna gaz pe foc cum procedeaza 'blood thirsty'. | |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|
Nr. 3489 de vineri, 25 noiembrie 2005
BRD recunoaste, minte si jigneste in dreptul la replica (82 afisari) 
