Editorial

Un participant la forum isi pune intrebare: ce legatura o fi intre GA si misa.
Si raspunde, pe baza de bun simt: anticrestinismul organic leaga aceste personaje (figurativ vorbind despre misa ca persoana).

Eu incerc sa nuantez putin acest raspuns si fac acest lucru dupa ce am cercetat (desigur exagerat zis) activitatea in timp si spatiu a lui GA.
1-Demersurile lui GA nu sunt anti-crestinesti ci anti-ortodoxie.
2-Nescapand nici un prilej de a sublinia ''crunta reprimare a minioritatilor
in Romania'', GA afiseaza pe fata o atitudine anti-romaneasca.
3-Demersurile lui descrise mai sus, ii sunt aducatoare de bani, majoritatea activitatilor fiind sponsorizata din exterior (de regula prin finantari Soros)

Acest ...GA este afiliat si desfasoara o activitate sustinuta la o sumedenie de asociatii si organizatii, care impanzesc tara in lung si in lat.
Ma refer aici la reviste, cenacluri si fundatii.

Consider, fara sa ma indoiesc ca fac vreo greseala, ca frecventa activitatilor si diversitatea temelor tratate de GA, pun opera acestuia sub aura mediocritatii.
Adaugand si precaritatea unor argumentatii prin care vrea sa ne convinga ca negrul e alb, GA aluneca iremediabil in ridicol.

Bagand seama ca Misa e ceva ce nu cade bine la Romani, GA nu se sfieste sa adere (formal) si sa o sustina (efectiv).

Caci depractica yoga la GA nu poate fi vorba, avand numai in vedere ''fata'' pe care o poarta cu el cand merge in oras.

Cel mult putem intelege o eventuala integrare in vidul absolut, cand il atinge vreo adepta (inconstienta) a miscarii in locul unde...ii este si yoghinului greu.

Qed.

Stai "tare" cu logica!! Iti mai trebuie ceva lucru cu discernamantul ca le cam amesteci, Coane Fanica!