Editorial

Bag de seama ca tampeniile alea cu "feministele atee si comuniste" nu au fost accidentale. Pur si simplu asa gandeste autorul. Complet maniheist. La el totul se imparte in categorii care, care, mai mult, se implica reciproc. Adica, vezi Doamne, daca un anumit curent in critica literara a fost promovat de "pozitivisti" (Oh, my God, ce oroare!) automat e este aproape satanic. Oricine l-ar practica sau aproba este automat ateu, marxist, leninist, stalinist, etc... O logica de te doare capul. Ciachir este put si simplu incapabil sa inteleaga ca lumea e mai complexa, nu pot gandi doar in alb si negru, toate optiunie raman (si trebuie sa ramana) deschise. Sau criticii literari trebuie sa aplice doar metodele autorizate, in prealabil, de BOR?