Editorial

Eu inteleg d-le Crin Antonescu ca in calitate de PNL-ist, trebue sa iei apararea PNL-ului si a presedintelui PNL-ului. Presedintele a spus insa ca acest guvern - inclusiv primul ministru - este cel mai bun din ultimii 15 ani. Cel mai bun, comparativ cu celelalte guverne predecesoare. Acest lucru nu este insa un adevar absolut. Poate fi cel mai bun din ultimii 15 ani dar asta nu inseamna ca este un guvern absolut perfect. E loc de mai bine. si tocmai asta spunea si presedintele, ca mai trebue facute inca o serie de lucruri. Chestia cu Tariceanu, se intampla pentruca Tariceanu este cel ce incepe sa se opuna din ce in ce mai mult presedintelui (si nu intregul guvern) E normal deci ca, el sa ia si bobarnacele si nu intregul guvern....
Si oricum ai da-o, nu presedintele tarii trebue sa asculte de primul ministru, ci primul ministru de Presedinte. Pentruca, presedintele este cel ales de popor si nu primul ministru - care e numit de presedinte. De aici poate rezulta usor scara ierarhica.... Iar Presedintele atunci cand constata ca guvernul nu-si face treaba cum trebue - chiar daca o face mai bine decit celelalte guverne anterioare - are datoria sa intervina si sa arate primului ministru ce si cum asteapta dela el. Dar daca primul ministru este plin de el si vrea ca sa conduca numai dupa cum concepe el tara, intra - cum e si normal - in conflict cu presedintele. Vom vedea cine va ceda sau cine va invinge. Numai ca poporul roman sufera de pe urma acestor dispute....Ce crezi ? Cine ar trebui sa cedeze ?