Editorial

- unde se dovedeste ca gaga nu stie care e diferenta intre recomandare sau impunere("...recomandate sau impuse, nu stiu cum sa spun mai bine...")
- unde se arata ca doctoratul nu era o forma de invatamant "inainte", ci o alta forma ("...doctoratul nu mai poate fi ce-a fost, doctoratul va fi o forma de invatamant, sau nu va fi deloc...").
- unde ni se subliniaza ca gaga nu stie diferenta intre fond si forma: "...n-ar fi bine ca legile votate in Parlamentul Romaniei sa fie ignorate de un ministru care azi e, maine nu mai e". adica la urma urmei ar putea fi ignorate (poate incalcate?), da' nu de un terchea-berchea pe coclauri, da, se aude si in spate?
- unde se reia glagoarea si gavareala anilor '50 ("...pentru a-si depasi conditia sociala si intelectuala...", "...sub coordonarea unui profesor competent si exigent...")
- si, in final, unde ni se explica de ce academia e buna de sters pe jos. varianta: din cauza presedintelui ei? (provocare ieftina)