Ziua Logo
  Nr. 3477 de vineri, 11 noiembrie 2005 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2005-11-11

Comentarii: 15, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

neamtu tiganu
2005-11-10 23:27:25

Bahh americani acum ati inteles?

Fortele militare germane nu pot participa intr-un razboi de agresiune, conform articolului 26 din Constitutie. (Aviz pt. toti americanii care tot au acuzat Germania ca nu a participat in IRAQ.)

In alta ordine de idei Bundeswehrul e admirabil inzestrat, de ex. majoritatea tancurilor sunt mult mai batrine decit echipajele respective.

alwis46
2005-11-10 23:42:21

Re: Bahh americani acum ati inteles?

Blondule,

Nu gresisi ? Poate ai vrut sa scrii ca tancurile sunt mai tinere decat echipajele daca zici ca asa buna e inzestrarea. Sau invers, echipajele sunt mai batrane ca tancurile.
Ca nu vazui nici ghilimele si nu sesizai nici ironie in cele scrise.
Oricum soldatul germane a fost, este si va ramane soldat de soi.
Toate bune !


La 2005-11-10 23:27:25, neamtu tiganu a scris:

> Fortele militare germane nu pot participa intr-un razboi de agresiune,
> conform articolului 26 din Constitutie. (Aviz pt. toti americanii
> care tot au acuzat Germania ca nu a participat in IRAQ.)
>
> In alta ordine de idei Bundeswehrul e admirabil inzestrat, de ex.
> majoritatea tancurilor sunt mult mai batrine decit echipajele
> respective.
>
>

Robin
2005-11-11 04:03:54

Re: Bahh americani acum ati inteles?

La 2005-11-10 23:42:21, alwis46 a scris:

> Oricum soldatul germane a fost, este si va ramane soldat de soi.
> Toate bune !

Soldaten sind Soldaten!
Und keine Herz Piraten!

(aprox. :-))

Harbuzache
2005-11-11 08:41:35

Re: Bahh americani acum ati inteles?

Mie mi-a placut inscriptia aia scandaloasa de acu cca 8 ani pe care un individ si-a pus-o pe masina:

"Toti soldatii sunt niste criminali"

Un an a vuit Germania de curajul afirmatiei si de faptul daca e adevarata sau nu!



La 2005-11-11 04:03:54, Robin a scris:

> La 2005-11-10 23:42:21, alwis46 a scris:
> 
> > Oricum soldatul germane a fost, este si va ramane soldat de soi.
> > Toate bune !
> 
> Soldaten sind Soldaten!
> Und keine Herz Piraten!
> 
> (aprox. :-))
> 
> 

alwis46
2005-11-11 09:11:34

Re: Bahh americani acum ati inteles?

Harbuzache taica,

In august 1968 cand cu revolutia de la Praga, stii tu, aia in care tarile comuniste in frunte cu URSS, mai putin Romania, au invadat Cehoslovacia, la noi a fost alarma de lupta. Am ambarcat pe nava munitie de razboi si am iesit cu nava in patrulare sa oprim invazia sovietica. Circula asa un zvon atunci, ca vis aia si peste noi. Ia zi mai nea Harbuzache, criminalul ala care eram eu atunci, iti pazeam tie noada ? Si daca nu erai nascut atunci le pazeam fundurile parintilor tai ?! Ca sa poti sa scrii tu acum ca fusei criminal.
Adica armatele astea care-si apara tarile sunt o adunatura de sangerosi nu indivizi care se duc sa poara ca sa pazeasca unii ca tine.
Banuiesc ca ai facut armata. Atunci esti d-al nostru, criminal atestat.



La 2005-11-11 08:41:35, Harbuzache a scris:

> Mie mi-a placut inscriptia aia scandaloasa de acu cca 8 ani pe care un
> individ si-a pus-o pe masina:
>
> "Toti soldatii sunt niste criminali"
>
> Un an a vuit Germania de curajul afirmatiei si de faptul daca e
> adevarata sau nu!
>
>
>
> La 2005-11-11 04:03:54, Robin a scris:
>
> > La 2005-11-10 23:42:21, alwis46 a scris:
> >
> > > Oricum soldatul germane a fost, este si va ramane soldat de soi.
> > > Toate bune !
> >
> > Soldaten sind Soldaten!
> > Und keine Herz Piraten!
> >
> > (aprox. :-))
> >
> >
>
>

Harbuzache
2005-11-11 09:54:53

Re: alwis 46

Odata ca eu nu am afirmat asa ceva ca sa ma incriminezi pe mine ... ci aceasta a fost un caz real aici in DE.
In rest nu ma mir de ce conceptii vechi si stupide va anima caci apartineti de o lume in care normalitatea e inversul normalitatii de aici, acum unde e rau si unde e bine ... stii matale mai bine.
Dupa conceptia matale inseamna ca si nemtii care il aparau pe Hitler erau niste patrioti caci aparau Germania chiar daca era nazista ... Ce gresit .... dar total gresit ....uite ca dusmanul american a ocupat tara si ce mare rau a facut? ... a democratizat-o si cand agresorul american a plecat de aici, a lasat o tara noua predata la cheie cu o economie ca lumea.... care e problema ca Germania nazista a fost ocupata de dusman?
Si pentru ce si-au dat tinerii soldati germani ca prostii viata luptandu-se cu dusmanul american? Din patriotism? Nu nene ... din prostie! Patriotism in ziua de azi nu inseamna sa mori pentru tara ci sa muncesti pentru tara ... sa faci copii sa-i educi corect si sa le asiguri conditii sa devina adevarati oameni.... si sa-ti platesti corect impozitele!
Cat despre problema automobilistului carea si-a pus pe masina lozinca ... ramane de vazut daca e adevarat sau nu... deocamdata armata se profesionalizeaza si cere meseriasi de elita care sunt dispusi contra unui salar sa lupte unde i se cere!
Asa ca nu fi matale sigur ca m-ai aparat pe mine ... dar fi sigur ca ai aparat in primul rand regimul fascisto comunist a lui ceausescu si asta nu are de a face nicicum cu mine.




La 2005-11-11 09:11:34, alwis46 a scris:

> Harbuzache taica,
> 
> In august 1968 cand cu revolutia de la Praga, stii tu, aia in care
> tarile comuniste in frunte cu URSS, mai putin Romania, au invadat
> Cehoslovacia, la noi a fost alarma de lupta. Am ambarcat pe nava
> munitie de razboi si am iesit cu nava in patrulare sa oprim invazia
> sovietica. Circula asa un zvon atunci, ca vis aia si peste noi. Ia zi
> mai nea Harbuzache, criminalul ala care eram eu atunci, iti pazeam tie
> noada ? Si daca nu erai nascut atunci le pazeam fundurile parintilor
> tai ?! Ca sa poti sa scrii tu acum ca fusei criminal.
> Adica armatele astea care-si apara tarile sunt o adunatura de
> sangerosi nu indivizi care se duc sa poara ca sa pazeasca unii ca
> tine.
> Banuiesc ca ai facut armata. Atunci esti d-al nostru, criminal
> atestat.
> 
> 
> 
> La 2005-11-11 08:41:35, Harbuzache a scris:
> 
> > Mie mi-a placut inscriptia aia scandaloasa de acu cca 8 ani pe care un
> > individ si-a pus-o pe masina:
> >
> > "Toti soldatii sunt niste criminali"
> >
> > Un an a vuit Germania de curajul afirmatiei si de faptul daca e
> > adevarata sau nu!
> >
> >
> >
> > La 2005-11-11 04:03:54, Robin a scris:
> >
> > > La 2005-11-10 23:42:21, alwis46 a scris:
> > >
> > > > Oricum soldatul germane a fost, este si va ramane soldat de soi.
> > > > Toate bune !
> > >
> > > Soldaten sind Soldaten!
> > > Und keine Herz Piraten!
> > >
> > > (aprox. :-))
> > >
> > >
> >
> >
> 
> 

alwis46
2005-11-11 10:49:50

Re: alwis 46

La 2005-11-11 09:54:53, Harbuzache a scris:



Nene Harbuzache,

Doua amendamente am la cele postate de dumneata.
1.Cand tara este amenintata de un agresor se lasa la o parte condeie, pluguri, strunguri si alte unelte si se ia arma in mana sa-ti aperi tara. Mai greu pe timp de razboi sa-ti pazesti neamul facand copii si educandu-te. Patriotismul este o notiune, care indiferent de climatul politic sau social, izvoraste din fiinta fiecaruia. mai mult sau mai putin. Eu fiin soldat atunci eram la ordin. dar in caz de razboi sunt multi cei care iau arma in mana fara sa le dea nimeni ordin. Ca patriotismul a fost demonetizat pe vremea bolsevismului in Romania, e vina politrucilor.
2.Si nu pe Ceasca l-am aparat eu atunci ca nu l-am pus eu in scaun. Cred ca faci o confuzie voita si nu este elegant ce spui.
Vrei sa sugerezi ca mai bine dezertam ? Ca sa nu apar regimul acela caruia ii zici matale fascisto comunist ? Nici in pix nu ma durea pe mine atunci de Ceasca sau de regim, fii sigur de asta. Pentru ca nu eu am ales sa traiesc in timpurile alea si oricum nu eram de acord cu sistemul. Prietenii stiu de ce !
Daca ai cunoaste drumul si ideile mele de atunci si de mai tarziu, in mod sigur mi-ai prezenta scuze. Oricum am un gust amar in gura. Pacat.

Toate cele bune !


> Asa ca nu fi matale sigur ca m-ai aparat pe mine ... dar fi sigur ca
> ai aparat in primul rand regimul fascisto comunist a lui ceausescu si
> asta nu are de a face nicicum cu mine.
>
>
>
>

ak47
2005-11-11 11:20:25

Ma imprastii de ras

Ma imprastii de ras! Cum adica nu au voie sa duca nici un razboi de agresiune? Atunci de ce, pentru prima data de la caderea nazismului, avioanele germane au decolat de pe aeropoarte germane cu misiuni de lupta - da, ati ghicit, in timpul razboiului din Serbiaaaaa! Ranile trecutului nu se vindeca usor, dar e pacat ca Serbia de azi plateste oalele nemtesti sparte de partizanii lui Broz Tito.
Nu subestimati ursul german.

Robin
2005-11-11 15:55:01

Re: alwis 46

La 2005-11-11 10:49:50, alwis46 a scris:

> 2.Si nu pe Ceasca l-am aparat eu atunci ca nu l-am pus eu in scaun.
> Cred ca faci o confuzie voita si nu este elegant ce spui.

El nu face nici o confuzie, tu o faci (involuntar, nu voit). Harby ti-a spus foarte clar pentru cine ai fi luptat tu atunci, si simti si tu ca are dreptate, dar conditionarea "patriotica" la care ai fost supus te face sa nu accepti acest lucru.



> Vrei sa sugerezi ca mai bine dezertam ?

Evident nu, ai fi avut de suportat consecinte grave, dar nici sa te amagesti ca lupti pentru apararea tarii.



> Nici in pix nu ma durea pe
> mine atunci de Ceasca sau de regim, fii sigur de asta.

Sintem siguri... si totusi ai inghitit galusca patriotica fierbinte servita de regim. Rusii, daca ar fi intrat in Romania in 1968, ar fi facut ce au facut si in Cehoslovacia: o rafuiala intre tilhari. De ce sa-ti fi dat tu viata ca sa aperi niste tilhari? Pentru ca tilharii ti-au zis ca patria era in pericol? Nu patria era in pericol, ei erau in pericol! Ce anume s-ar fi schimbat in bine? Tilharii ar fi ramas acolo unde erau. Si ar fi facut exact ce au facut pina in 1989. Iar tu ai fi trait exact ce ai trait: foamea si frigul. Dar, ai fi fost impacat ca ti-ai aparat patria.


> Toate cele bune !

Si tie!

Nu te supara, nu esti tu singurul... Pe multi i-a luat apa atunci, personaje la care nici cu gindul n-ai fi gindit. Paul Goma, de exemplu, si-a calcat pe inima si s-a inscris in partid numai pentru ca asa ar fi putut primi o arma, sa-si apere "patria".


> > Asa ca nu fi matale sigur ca m-ai aparat pe mine ... dar fi sigur ca
> > ai aparat in primul rand regimul fascisto comunist a lui ceausescu si
> > asta nu are de a face nicicum cu mine.

FB
2005-11-11 16:37:57

Eu nici acuma nu inteleg!

De ce au dat nemtii Ardealul de Nord.La unguri.
Ca la Stalingrad au participat numa, de forma.Cu doua divizii.
Aude?

geek-a-contra
2005-11-11 16:57:31

Re: pai dac nu-mi place de guvern.....

... nu lupt chiar daca sint sub arme. cam asta ar fi concluzia, nu?

pai atunci atunci pot trage concluzia ca bodnaras & co, aia care in '40 - '41 au trecut la rusi au facut bine ce au facut. ca doar nici regimul la putere in epoca in Ro nu era pe gustul lor .....



La 2005-11-11 15:55:01, Robin a scris:

> La 2005-11-11 10:49:50, alwis46 a scris:
>
> > 2.Si nu pe Ceasca l-am aparat eu atunci ca nu l-am pus eu in scaun.
> > Cred ca faci o confuzie voita si nu este elegant ce spui.
>
> El nu face nici o confuzie, tu o faci (involuntar, nu voit). Harby
> ti-a spus foarte clar pentru cine ai fi luptat tu atunci, si simti si
> tu ca are dreptate, dar conditionarea "patriotica" la care
> ai fost supus te face sa nu accepti acest lucru.
>
>
>
> > Vrei sa sugerezi ca mai bine dezertam ?
>
> Evident nu, ai fi avut de suportat consecinte grave, dar nici sa te
> amagesti ca lupti pentru apararea tarii.
>
>
>
> > Nici in pix nu ma durea pe
> > mine atunci de Ceasca sau de regim, fii sigur de asta.
>
> Sintem siguri... si totusi ai inghitit galusca patriotica fierbinte
> servita de regim. Rusii, daca ar fi intrat in Romania in 1968, ar fi
> facut ce au facut si in Cehoslovacia: o rafuiala intre tilhari. De ce
> sa-ti fi dat tu viata ca sa aperi niste tilhari? Pentru ca tilharii
> ti-au zis ca patria era in pericol? Nu patria era in pericol, ei erau
> in pericol! Ce anume s-ar fi schimbat in bine? Tilharii ar fi ramas
> acolo unde erau. Si ar fi facut exact ce au facut pina in 1989. Iar
> tu ai fi trait exact ce ai trait: foamea si frigul. Dar, ai fi fost
> impacat ca ti-ai aparat patria.
>
>
> > Toate cele bune !
>
> Si tie!
>
> Nu te supara, nu esti tu singurul... Pe multi i-a luat apa atunci,
> personaje la care nici cu gindul n-ai fi gindit. Paul Goma, de
> exemplu, si-a calcat pe inima si s-a inscris in partid numai pentru
> ca asa ar fi putut primi o arma, sa-si apere "patria".
>
>
> > > Asa ca nu fi matale sigur ca m-ai aparat pe mine ... dar fi sigur ca
> > > ai aparat in primul rand regimul fascisto comunist a lui ceausescu si
> > > asta nu are de a face nicicum cu mine.
>
>

Harbuzache
2005-11-11 18:55:39

Re: major geek a contra

Nu ai voie sa lupti pentru nici o tara .... viata nu ai primit-o de la guvern si nici nu ai ce sa o dai pentru nici un guvern .... singurul lucru ptr care trebuie sa lupti e familia ta ... si lupta asta nu se duce cu pusca ci cu branca.
Asta am invatat-o de la mosu - mio care dupa ce a luptat in armata austro ungara impotriva romanilor dupa ce a trecut Transilvania la Ro a fost aspru pedepsit ... a primit de la noi stapani vre-o 10 hectare de pamant pe care trebuie sa le munceasca din greu si aasuda sarmanul pentru a asigura pita la cei 9 copii care i-a avut !!!
Ce folos era daca murea pentru austro-Ungaria? ... si ce i s-a intamplat ca a luptat impotriva Romaniei? NIMIC ... si asta trebuie sa fie de invatatura oricui .... nu pentru tara se moare ... pentru ea trebuie sa muncesti pe branci si sa platesti cinstit impozitele si atat!


La 2005-11-11 16:57:31, geek-a-contra a scris:

> ... nu lupt chiar daca sint sub arme. cam asta ar fi concluzia, nu?
> 
> pai atunci atunci pot trage concluzia ca bodnaras & co, aia care
> in '40 - '41 au trecut la rusi au facut bine ce au facut. ca doar
> nici regimul la putere in epoca in Ro nu era pe gustul lor .....
> 
> 
> 
> La 2005-11-11 15:55:01, Robin a scris:
> 
> > La 2005-11-11 10:49:50, alwis46 a scris:
> >
> > > 2.Si nu pe Ceasca l-am aparat eu atunci ca nu l-am pus eu in scaun.
> > > Cred ca faci o confuzie voita si nu este elegant ce spui.
> >
> > El nu face nici o confuzie, tu o faci (involuntar, nu voit). Harby
> > ti-a spus foarte clar pentru cine ai fi luptat tu atunci, si simti si
> > tu ca are dreptate, dar conditionarea "patriotica" la care
> > ai fost supus te face sa nu accepti acest lucru.
> >
> >
> >
> > > Vrei sa sugerezi ca mai bine dezertam ?
> >
> > Evident nu, ai fi avut de suportat consecinte grave, dar nici sa te
> > amagesti ca lupti pentru apararea tarii.
> >
> >
> >
> > > Nici in pix nu ma durea pe
> > > mine atunci de Ceasca sau de regim, fii sigur de asta.
> >
> > Sintem siguri... si totusi ai inghitit galusca patriotica fierbinte
> > servita de regim. Rusii, daca ar fi intrat in Romania in 1968, ar fi
> > facut ce au facut si in Cehoslovacia: o rafuiala intre tilhari. De ce
> > sa-ti fi dat tu viata ca sa aperi niste tilhari? Pentru ca tilharii
> > ti-au zis ca patria era in pericol? Nu patria era in pericol, ei erau
> > in pericol! Ce anume s-ar fi schimbat in bine? Tilharii ar fi ramas
> > acolo unde erau. Si ar fi facut exact ce au facut pina in 1989. Iar
> > tu ai fi trait exact ce ai trait: foamea si frigul. Dar, ai fi fost
> > impacat ca ti-ai aparat patria.
> >
> >
> > > Toate cele bune !
> >
> > Si tie!
> >
> > Nu te supara, nu esti tu singurul... Pe multi i-a luat apa atunci,
> > personaje la care nici cu gindul n-ai fi gindit. Paul Goma, de
> > exemplu, si-a calcat pe inima si s-a inscris in partid numai pentru
> > ca asa ar fi putut primi o arma, sa-si apere "patria".
> >
> >
> > > > Asa ca nu fi matale sigur ca m-ai aparat pe mine ... dar fi sigur ca
> > > > ai aparat in primul rand regimul fascisto comunist a lui ceausescu si
> > > > asta nu are de a face nicicum cu mine.
> >
> >
> 
> 

Harbuzache
2005-11-11 18:59:17

Re: Nu te mai imprastia de ras ca te imprastii pe tine

Nu te imprastia ca o faci pe degeaba ... dserbia de care zici nu merita aparata nici macar de tine ... acela nu a fost decat o tiranie bicisnica si nimic mai muilt.
trebuie sa inveti ca exista state de rahat in care viata oamenilor nu are nici o valoare si un astfel de stat e Serbia ta ... si tari adevarate in care si viata unui om nevinovat duce la caderea guvernului ... acestea sunt tari adevarate ... vezi Norvegia Suedia Finlanda dar si altele !
Invata sa faci diferenta intre aur si rahat!

La 2005-11-11 11:20:25, ak47 a scris:

> Ma imprastii de ras! Cum adica nu au voie sa duca nici un razboi de
> agresiune? Atunci de ce, pentru prima data de la caderea nazismului,
> avioanele germane au decolat de pe aeropoarte germane cu misiuni de
> lupta - da, ati ghicit, in timpul razboiului din Serbiaaaaa! Ranile
> trecutului nu se vindeca usor, dar e pacat ca Serbia de azi plateste
> oalele nemtesti sparte de partizanii lui Broz Tito.
> Nu subestimati ursul german.
> 

Harbuzache
2005-11-11 19:01:46

Re: Eu nici acuma nu inteleg!

raspuns:
ca sa nu se faca de ras asa cum s-au facut altii cu mult mai multe divizii cand frontul l-a Stalingrad l-au spart rusii tocmai in sectorul romanesc socotit cel mai slab!


La 2005-11-11 16:37:57, FB a scris:

> De ce au dat nemtii Ardealul de Nord.La unguri.
> Ca la Stalingrad au participat numa, de forma.Cu doua divizii.
> Aude?
> 

serios-glumetul
2005-11-11 21:10:02

si daca va mai pune un nebun ca Hitler hamul pa capete tot asa o sa fii bre ?

ha ?. ha ?


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Agricultura - munca de Flutur (120 afisari)
 Weekend cu Festivalul National de Teatru (66 afisari)
 Judith Miller spune un adio rece catre NY Times (41 afisari)
 Stiri pe scurt (38 afisari)
 50 de ani de Bundeswehr (27 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2005 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01060 sec.