Editorial

Autoritaea harului de care aici pomeniti este intru totul asemanatoare cu autoritatea religiei ... adica ceva fals, ceva nascocit si impus cu forta ... ceva bazat cu un picior pe minciuna si cu altul pe prostie.
Aceasta adevar se poate usor deduce prin simpla observatie ca religia se bazeaza pe niste afirmatii ale unor oameni cuprinse intr-o carte scrisa tot de oameni...si nu de Dumnezeu deci nu avem in religie nimic sfant in afara de sfanta minciuna si sfanta prostie!
Nu la fel stau lucrurile cand e vorba de stiinta ... aceasta spre deosebire de religie nu se bazeaza pe povestirile cuiva fie el si Moise ci se bazeaza pe cercetare si mai ales pe dovezi clare...vizibile si palpabile .... ceea ce in cazul religiei ... e total exclus.
In concluzie singurul HAR de care se poate vorbi este cel al poetului deosebit de talentat pe care-l inspira probabil muza ...
Dar a vorbi de har in casta ciubucarilor imbracati in neagra sutana ma lasa perplex.
Pai oare nu ar fi fost mai usor ca macar la Catedrala Neamuluii sa vina un arhangel delegat care sa participe activ la fiecare slujba si sa ne comunice mesajul Divin ... hai sa admitem ca nu e nevoie sa vina saptamanal ... dar macar la Pasti sau la Craciun ... dar a venit vreodata ... macar o singura data? NU !
Si stiti de ce ? ... caci nu religia este calea omului de a comunica cu Divinitatea.... si asta e dovedit de crimele pe care le-a savarsit religia in numele Domnului
Dumnezeu nu ar fi permis aceste crime ....asa ca singura legatura a Omului cu Dumnezeu este propriul sau SUFLET si nu vanzatorii securisti sau criminalii imbracati in negru care ne prostesc sa ne jupoaie de bani.... iar calea Domnului nu trece prin boiserica manjita cu sange nevinovat ca la Tanacu sau aiurea ci pe Calea Cunoasterii !
Intrebare pentru fanaticii religiosi: Daca existenta lui Isus a fost prevazuta inca de la inceputul FACERII ... cum a fost acesta conceput ? Ca om primitiv sau ca animal? Pentru ca tocmai pacatul pe care l-a savarsit omul cand a mancat din pomul cunoasterii binelui sau raului i-a deschis mintea ... si acest lucru Dumnezeul vostru nu -l dorea .... pai atunci cum trebuia sa fie Isus daca nu s-ar fi savarsit acest pacat Un Spirit Superior un Invataor care voia sa mantuiasca niste maimute primitive? Sau daca isus a fost prevazut inca de la facere inseamna ca si pacatul cunoasterii binelui si raului tot de la Facere au fost prevazute!
Pai daca e asa unde e pacatul la om sau la cel care l-a prevazut din start?

Harbuzache imi place cum gandesti, dar fii atent aici:

TOPEKA, Kansas (Reuters) - Kansas on Tuesday became the latest U.S. state to introduce criticism of evolution into teaching standards, a move that critics charge was driven by religious zealotry.

In a hearing room packed with high school students, teachers and national media, the Kansas State Board of Education on a 6-4 vote approved a new set of science standards that question the veracity of evolution theory.

"This is a great day for education. This is one of the best things that we can do," said board chairman Steve Abrams, who is on record as saying evolutionary theory is incompatible with the Bible's version of God's creation of life on Earth.

continuarea la http://today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2005-11-08T225158Z_01_SCH882121_RTRUKOC_0_US-LIFE-EVOLUTION-KANSAS.xml

ET

La 2005-11-09 00:42:00, Harbuzache a scris:

> Autoritaea harului de care aici pomeniti este intru totul asemanatoare
> cu autoritatea religiei ... adica ceva fals, ceva nascocit si impus
> cu forta ... ceva bazat cu un picior pe minciuna si cu altul pe
> prostie.
> Aceasta adevar se poate usor deduce prin simpla observatie ca religia
> se bazeaza pe niste afirmatii ale unor oameni cuprinse intr-o carte
> scrisa tot de oameni...si nu de Dumnezeu deci nu avem in religie
> nimic sfant in afara de sfanta minciuna si sfanta prostie!
> Nu la fel stau lucrurile cand e vorba de stiinta ... aceasta spre
> deosebire de religie nu se bazeaza pe povestirile cuiva fie el si
> Moise ci se bazeaza pe cercetare si mai ales pe dovezi
> clare...vizibile si palpabile .... ceea ce in cazul religiei ... e
> total exclus.
> In concluzie singurul HAR de care se poate vorbi este cel al poetului
> deosebit de talentat pe care-l inspira probabil muza ...
> Dar a vorbi de har in casta ciubucarilor imbracati in neagra sutana ma
> lasa perplex.
> Pai oare nu ar fi fost mai usor ca macar la Catedrala Neamuluii sa
> vina un arhangel delegat care sa participe activ la fiecare slujba si
> sa ne comunice mesajul Divin ... hai sa admitem ca nu e nevoie sa vina
> saptamanal ... dar macar la Pasti sau la Craciun ... dar a venit
> vreodata ... macar o singura data? NU !
> Si stiti de ce ? ... caci nu religia este calea omului de a comunica
> cu Divinitatea.... si asta e dovedit de crimele pe care le-a savarsit
> religia in numele Domnului
> Dumnezeu nu ar fi permis aceste crime ....asa ca singura legatura a
> Omului cu Dumnezeu este propriul sau SUFLET si nu vanzatorii
> securisti sau criminalii imbracati in negru care ne prostesc sa ne
> jupoaie de bani.... iar calea Domnului nu trece prin boiserica
> manjita cu sange nevinovat ca la Tanacu sau aiurea ci pe Calea
> Cunoasterii !
> Intrebare pentru fanaticii religiosi: Daca existenta lui Isus a fost
> prevazuta inca de la inceputul FACERII ... cum a fost acesta conceput
> ? Ca om primitiv sau ca animal? Pentru ca tocmai pacatul pe care l-a
> savarsit omul cand a mancat din pomul cunoasterii binelui sau raului
> i-a deschis mintea ... si acest lucru Dumnezeul vostru nu -l dorea
> .... pai atunci cum trebuia sa fie Isus daca nu s-ar fi savarsit
> acest pacat Un Spirit Superior un Invataor care voia sa mantuiasca
> niste maimute primitive? Sau daca isus a fost prevazut inca de la
> facere inseamna ca si pacatul cunoasterii binelui si raului tot de la
> Facere au fost prevazute!
> Pai daca e asa unde e pacatul la om sau la cel care l-a prevazut din
> start?
> 

Asa e cum spui ... e mai mare rusinea ca in America progresului stiintific si tehnologic sa se mai invete despre Creatie cand exista peste tot in lume dovezi indubitabile precum ca lumea a evoluat.


La 2005-11-09 06:28:47, Extraterestru a scris:

> Harbuzache imi place cum gandesti, dar fii atent aici:
> 
> TOPEKA, Kansas (Reuters) - Kansas on Tuesday became the latest U.S.
> state to introduce criticism of evolution into teaching standards, a
> move that critics charge was driven by religious zealotry.
> 
> In a hearing room packed with high school students, teachers and
> national media, the Kansas State Board of Education on a 6-4 vote
> approved a new set of science standards that question the veracity of
> evolution theory.
> 
> "This is a great day for education. This is one of the best
> things that we can do," said board chairman Steve Abrams, who is
> on record as saying evolutionary theory is incompatible with the
> Bible's version of God's creation of life on Earth.
> 
> continuarea la
> http://today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2005-11-08T225158Z_01_SCH882121_RTRUKOC_0_US-LIFE-EVOLUTION-KANSAS.xml
> 
> ET
> 
> La 2005-11-09 00:42:00, Harbuzache a scris:
> 
> > Autoritaea harului de care aici pomeniti este intru totul asemanatoare
> > cu autoritatea religiei ... adica ceva fals, ceva nascocit si impus
> > cu forta ... ceva bazat cu un picior pe minciuna si cu altul pe
> > prostie.
> > Aceasta adevar se poate usor deduce prin simpla observatie ca religia
> > se bazeaza pe niste afirmatii ale unor oameni cuprinse intr-o carte
> > scrisa tot de oameni...si nu de Dumnezeu deci nu avem in religie
> > nimic sfant in afara de sfanta minciuna si sfanta prostie!
> > Nu la fel stau lucrurile cand e vorba de stiinta ... aceasta spre
> > deosebire de religie nu se bazeaza pe povestirile cuiva fie el si
> > Moise ci se bazeaza pe cercetare si mai ales pe dovezi
> > clare...vizibile si palpabile .... ceea ce in cazul religiei ... e
> > total exclus.
> > In concluzie singurul HAR de care se poate vorbi este cel al poetului
> > deosebit de talentat pe care-l inspira probabil muza ...
> > Dar a vorbi de har in casta ciubucarilor imbracati in neagra sutana ma
> > lasa perplex.
> > Pai oare nu ar fi fost mai usor ca macar la Catedrala Neamuluii sa
> > vina un arhangel delegat care sa participe activ la fiecare slujba si
> > sa ne comunice mesajul Divin ... hai sa admitem ca nu e nevoie sa vina
> > saptamanal ... dar macar la Pasti sau la Craciun ... dar a venit
> > vreodata ... macar o singura data? NU !
> > Si stiti de ce ? ... caci nu religia este calea omului de a comunica
> > cu Divinitatea.... si asta e dovedit de crimele pe care le-a savarsit
> > religia in numele Domnului
> > Dumnezeu nu ar fi permis aceste crime ....asa ca singura legatura a
> > Omului cu Dumnezeu este propriul sau SUFLET si nu vanzatorii
> > securisti sau criminalii imbracati in negru care ne prostesc sa ne
> > jupoaie de bani.... iar calea Domnului nu trece prin boiserica
> > manjita cu sange nevinovat ca la Tanacu sau aiurea ci pe Calea
> > Cunoasterii !
> > Intrebare pentru fanaticii religiosi: Daca existenta lui Isus a fost
> > prevazuta inca de la inceputul FACERII ... cum a fost acesta conceput
> > ? Ca om primitiv sau ca animal? Pentru ca tocmai pacatul pe care l-a
> > savarsit omul cand a mancat din pomul cunoasterii binelui sau raului
> > i-a deschis mintea ... si acest lucru Dumnezeul vostru nu -l dorea
> > .... pai atunci cum trebuia sa fie Isus daca nu s-ar fi savarsit
> > acest pacat Un Spirit Superior un Invataor care voia sa mantuiasca
> > niste maimute primitive? Sau daca isus a fost prevazut inca de la
> > facere inseamna ca si pacatul cunoasterii binelui si raului tot de la
> > Facere au fost prevazute!
> > Pai daca e asa unde e pacatul la om sau la cel care l-a prevazut din
> > start?
> > 
> 
> 

trebuie sa citesti un manual de Dogmatica ortodoxa, ca sa intelegi cum se impaca in invatatura Bisericii noastre prestiinta (si atotstiinta) lui Dumnezeu cu libertatea si vointa omului, ca sa nu confunzi prestiinta, prevederea divina cu predestinatia... citeste despre toate astea, te vei lamuri. vezi dogmatica pr. Staniloae, sau mai bine, un manual de seminar ...
nu exista evolutie (macro-evolutie), ci diversitate si unicitate in cadrul speciilor. vezi un site intretinut de oameni de stiinta americani (cu diplome reale, nu ca pe la noi...) despre minciuna institutionalizata numita evolutionism (www.icr.org). Acolo vei gasi argumente stiintifice in favoarea creationismului - cerceteaza, te vei lamuri. inainte de raspandirea (si instaurarea) sistematica si programatica a ateismului stiintific in mediile de cercetare sau in mediile educationale, oamenii de stiinta, promotorii marilor ramuri stiintifice de azi, au fost cu totii creationisti, pana ce au inchis ochii. exemplele sunt inepuizabile.
nu mai lua de bun chiar tot ce ai auzit candva la ora de biologie... profesorul tau nu avea voie sa iti vorbeasca de existenta unui model stiintific creationist. astazi, ar avea voie sa spuna despre acest adevar, dar in virtutea inertiei si a propriei indobitociri, se multumeste cu ce a perorat toata viata de la catedra...
de fapt, ce ti se pare ca ti se potriveste?
modelul maimutei paroase si idioate, animal incapabil de rationare, vointa proprie ori sentimente constiente
sau modelul creaturii luminate, inteligente, animata de idealuri si asteptari superioare, capabila de autodepasire si mantuire?!

ceva din tine cunoaste bine raspunsul.

ceva din mine cunoaste intradevar bine raspunsul ... si anume ratiunea
si tocmai asta ma impiedica sa citesc pe Staniloaie al matale care a inventat cotorul de varza.
Poate vrei sa ma convingi ca omul nu a evoluat? Impresia asta o am doar cand ma uit la voi preotii .
Caci pürostii ca lumea a fost CREATA acum cca 6 000 de ani ..... ha ha ha .... nici nu merita sa imi pierd timpul gandindu-ma la asa bazaconii.

Nu uita
Dumnezeu exista ... dar nu religia e calea catre El ... la fel drumul catre mantuire nu trece prin biserica si religia atunci cand a fost la putere adica in evul mediu a omorat milioane de oameni in numele Domnului

La 2005-11-09 09:05:59, Dexter a scris:

>  trebuie sa citesti un manual de Dogmatica ortodoxa, ca sa intelegi
> cum se impaca in invatatura Bisericii noastre prestiinta (si
> atotstiinta) lui Dumnezeu cu libertatea si vointa omului, ca sa nu
> confunzi prestiinta, prevederea divina cu predestinatia... citeste
> despre toate astea, te vei lamuri. vezi dogmatica pr. Staniloae, sau
> mai bine, un manual de seminar ...
> nu exista evolutie (macro-evolutie), ci diversitate si unicitate in
> cadrul speciilor. vezi un site intretinut de oameni de stiinta
> americani (cu diplome reale, nu ca pe la noi...) despre minciuna
> institutionalizata numita evolutionism (www.icr.org). Acolo vei gasi
> argumente stiintifice in favoarea creationismului - cerceteaza, te
> vei lamuri. inainte de raspandirea (si instaurarea) sistematica si
> programatica a ateismului stiintific in mediile de cercetare sau in
> mediile educationale, oamenii de stiinta, promotorii marilor ramuri
> stiintifice de azi, au fost cu totii creationisti, pana ce au inchis
> ochii. exemplele sunt inepuizabile.
> nu mai lua de bun chiar tot ce ai auzit candva la ora de biologie...
> profesorul tau nu avea voie sa iti vorbeasca de existenta unui model
> stiintific creationist. astazi, ar avea voie sa spuna despre acest
> adevar, dar in virtutea inertiei si a propriei indobitociri, se
> multumeste cu ce a perorat toata viata de la catedra...
> de fapt, ce ti se pare ca ti se potriveste?
> modelul maimutei paroase si idioate, animal incapabil de rationare,
> vointa proprie ori sentimente constiente
> sau modelul creaturii luminate, inteligente, animata de idealuri si
> asteptari superioare, capabila de autodepasire si mantuire?!
> 
> ceva din tine cunoaste bine raspunsul.
> 

si care ma rog e CALEA prin care tu ajungi la Dumnezeu? "invatama" si pe mine te rog.

La 2005-11-09 09:52:40, Harbuzache a scris:

> ceva din mine cunoaste intradevar bine raspunsul ... si anume ratiunea
> 
> si tocmai asta ma impiedica sa citesc pe Staniloaie al matale care a
> inventat cotorul de varza.
> Poate vrei sa ma convingi ca omul nu a evoluat? Impresia asta o am
> doar cand ma uit la voi preotii .
> Caci pürostii ca lumea a fost CREATA acum cca 6 000 de ani .....
> ha ha ha .... nici nu merita sa imi pierd timpul gandindu-ma la asa
> bazaconii.
> 
> Nu uita
> Dumnezeu exista ... dar nu religia e calea catre El ... la fel drumul
> catre mantuire nu trece prin biserica si religia atunci cand a fost
> la putere adica in evul mediu a omorat milioane de oameni in numele
> Domnului

La 2005-11-09 11:17:54, marius_gi a scris:

> si care ma rog e CALEA prin care tu ajungi la Dumnezeu?
> "invatama" si pe mine te rog.
> 

Harbuzache facea reclama la yoga , gasesti mesajul in arhiva iar cea care se semneaza GB spunea ca viata pe pamant a fost adusa de extraterestrii .

Asa ca , stai de vorba cu "filozofi" de clasa :))