Editorial

sheitan
2005-11-07 23:26:54

Asta este..

Am avut ostateci la ei..
Viatza omeneasca are un pretz..

GhGrosu
2005-11-07 23:40:00

Adevaratii Patricieni

Dl.profesor de la Arhitectura are motive de multumire.Cand a cumparat
Rompetrol (prin Gelsor-ul lui SOV+Daianu) a preluat suplimentar un sediu nou precum si restantele la datorie de la irakieni.
Acum poate fi sigur ca prietenii lui americanii ii vor face cadou acesti bani
(dupa cate mai tin minte suma in cauza este datoria fata de Rompetrol).
Asta da afacere!!!!!!!!!!! pe munca altora.
Nu imi fac probleme de restul datoriei ptr. ca vechile structuri care au
dreptul sa le revendice au fost desfiintate sau divizate si oricum ce a mai ramas nu au liberali in consiliile de administratie.
Aici nu este vorba de lasitatea puterii ci doar de neoliberalism.

Roxana
2005-11-08 00:33:16

Lasitatea puterii ?

Draga Miruna, nu-i auziti aici pe
forum cum vorbesc de flexibilitate
dialectica, de aparate intelectuale
si capacitati competente în a asuma
provocarile realitatii ?
Putem oare sa vorbim de lasitate în
cazul celor 2 miliarde de dolari ?
Termenul este prea blînd.
Este o crima.

traktorist
2005-11-08 03:02:03

Nu e o crima ! E magiun de prune

La 2005-11-08 00:33:16, Roxana a scris:

>  Draga Miruna, nu-i auziti aici pe
>  forum cum vorbesc de flexibilitate
>  dialectica, de aparate intelectuale
>  si capacitati competente în a asuma
>  provocarile realitatii ?
>  Putem oare sa vorbim de lasitate în
>  cazul celor 2 miliarde de dolari ?
>  Termenul este prea blînd.
>  Este o crima.
> 
Nu vedeti nici o para. Saddam nu mai are bani, si daca-i are ii papa sirienii, yemenitii care pun bombe.
Iraqul nou nu are nici o datorie la nimeni. I-ati dat lui saddam echipament miltar, a pierdut si voi luati praful de pe toba.
Saddam are alta treaba acum. Si-apoi banii nu au fost bani..... au fost cite 20000 de dolari perechea de bocanci. Voi chiar credeti ca va plateste cineva atita banet ? Valoare uniformelor nu depaseste 200 milioane dolari, asa ca vorbiti la bec.... Dac nu gasiti, uite va aprind eu farurile si vorbiti pina se trece bateria !

Agentura
2005-11-08 03:35:02

Re:Bai traktor, tu si citesti articolele pe care le comentezi?

Ca vad ca tot bati campii cu aceleai si aceleasi prostii indiferent de ce informatii noi apar despre subiect. Daca citeai, vedeai ca Romania o sa ia totusi ceva bani inapoi. Si nu chiar o nimivca toata, ci aproape un miliard de dolari. Nu-i ia de la Saddam, ca nu i-a trimis lui personal plocoane. Ce tot turui cu uniformele si bocancii (de parca aia nu trebuie platiti - ia intreaba-l pe Bush cat plateste Pentagonul la furnizori). Militara, nemilitara, nou Irak a acceptat ca are la Romanica o datorie de 2,5 miliarde USD. Din care o sa ne dea un miliard. Na, sa mori tu de oftica!


La 2005-11-08 03:02:03, traktorist a scris:

Nu vedeti nici o para. Saddam nu mai
> are bani, si daca-i are ii papa sirienii, yemenitii care
> pun bombe.
> Iraqul nou nu are nici o datorie la nimeni. I-ati dat lui
> saddam echipament miltar, a pierdut si voi luati praful de
> pe toba.
>  Saddam are alta treaba acum. Si-apoi
>  banii nu au fost bani..... au fost cite 20000 de dolari
> perechea de bocanci. Voi chiar credeti ca va plateste cineva
>  atita banet ? Valoare uniformelor nu depaseste 200
> milioane dolari, asa ca vorbiti la bec.... Dac nu gasiti,
> uite va aprind eu farurile si vorbiti pina se trece bateria
>  !
> 

toni
2005-11-08 07:30:50

Indiferent de mediatizare ....

... intotdeauna pentru de astfel de acorduri raspunde primul ministru .
Indiferent cum il cheama pe cel care a pus semnatura , X, Y sau Z , raspunderea este a lui Tariceanu . Ce e asa de greu de inteles ?

Sema
2005-11-08 08:37:22

Lipsa de inspiratie

Cam modest subectul de dezbatere, adeca se face o emisiune tv comandata de PSD pe aceeasi tema, se da un rateu cat casa pe audienta si dupe, tot, onorata jurnalista Munteanu trage concluziile sau confuziile. Eh, asta este, si ce dictie avea domle! dansa de, jurnalista, mdea.... :)

Gicuta a lu' nea Nuta
2005-11-08 10:31:21

Ref;adevaratii ,,batracieni''

Si eu cred ca lucrurile sunt mai adanci decat ceea ce se vede la suprafata(precum
submarinele,aisbergurile,etc).Probabil o parte din acesti bani se vor intoarce in
Romania,doar ca nu in vistieria tarii;iar in cativa ani,ametiti de problemele zilnice,
oamenii cu siguranta vor uita cine-a fost de fapt beneficiarul acestor bani.Asa cum au uitat cine i-a ,,condus'' inainte de '89 de l-au ales pe nea Ion in frunte,
pentru ca,nu-i asa,era sarac si cinstit.Si-au ramas asa pana-n ziua de azi.Am
incalecat pe-o sa...Defectele major ale celor ce ajung in fruntea politicii sunt doua;
cred ca precum ei nu-i si n-a mai fost nimeni(fudulia prostului)si-al doilea sunt
tare hulpavi ,dorind sa-si adune-precum harciogii-bogatii pe care nu le pot
,,toca'' in doua vieti,uitand ca n-au mai mult de-o viata.Si-asa vom avea o viata de nevoiasi in continuare...

Raquel
2005-11-08 13:27:00

A jucat rolul maorului care si-a facut datoria si trebuie sa plece.

A scos castanele din foc cu mana lui si in loc de recunostinta pentru ca a indeplinit vrerea guvernantilor, a primit concedierea.
Din fericire, electoratul va uita numele celui care a semnat iertarea de datorie si-l va pedepsi la viitoarele alegeri pe adevaratul vinovat - alianta.

rosa luxemburg
2005-11-08 14:42:23

Truda de decenii a poporului roman distrusa...

Ceausecu si poporul roman au cladit in contextul sistemului comunist Romania moderna: 80% din infrastructura economica si sociala pe care o avea tara in '89, adica milioanele de apartamente, miile de scoli, spitale, fabrici si uzine. Cu acea infrastructura economica - astazi jefuita, vandalizata si distrusa - Ceausescu si poporul roman au fost in stare sa cladeasca tara, sa plateasca datoria externa si adune miliarde de dolari in visterie.

Banii pe care Irakul ii datoreaza Romaniei tot hulitul sistem comunist, asa "rau" cum era el, i-a produs. Si-ar fi fost de mult devorati de predatorii care au devastat tara din '89 pina azi, ei au ras tot si-au bagat tara in datorii pe vecie. N-au jefuit doar trecutul si prezentul Romaniei, i-au amanetat si viitorul. Banii din Irak o sa le mai ajunga pe-o masea cind vor pune laba pe ei. Decenii de munca si truda ale poporului roman pentru a construi pentru fii sai o lume mai buna. Decenii de munca si truda ale poporului roman distruse si batjocorite de-o mina de descreierati.

rosa luxemburg
2005-11-08 15:23:42

Italian Satellite TV Breaking News

Italian Satellite TV to Broadcast Evidence of US Use of Chemical Weapons on Civilians


http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/default_02112005.asp



http://iraqwar.mirror-world.ru/article/69376

PANTAGRUEL
2005-11-08 16:03:40

Re: Jos Comunismul

> 
> 
Jos Comunismul

Ratacitul
2005-11-08 16:55:53

Dezamagire

Miruna, tine-o mai bine pe anticomunism, te mai pricepi. Daca ai ajuns sa spui ca reducerea cu 80% a unei creante este un succes, crede-ma ca trebuie sa mai studiezi putin economie si relatii economice.

"In actualul context international, Romania a obtinut maximum posibil de la partea irakiana, explica Dragos Neacsu. Putina lume stie ca noua putere de la Bagdad este legata de maini si de picioare atunci cand vine vorba de tratative cu privire la datoria sa externa. Clubul de la Paris a acceptat, toamna trecuta, sa stearga 80 la suta din datoria Irakului fata de statele membre ale acestei organizatii. Cu o conditie: nici un alt creditor sa nu obtina din partea Bagdadului conditii de rambursare mai avantajoase. In caz contrar, iertarea datoriilor catre Clubul de la Paris (care, insumate, totalizeaza 33 de miliarde de dolari) se anuleaza. Ar fi multe de comentat despre moralitatea (si chiar despre legalitatea) unei asemenea clauze, care greveaza drastic capacitatea altor state de a-si recupera creantele din Irak. Ca de obicei, cei puternici fac legea, iar natiunile mici sunt obligate sa joace dupa cum li se canta."
------------------------------------------------
Nu comentez nici moralitatea nicilegalitatea masurii, pentru ca ele nu exista, asa cum observa Miruna, dar de ce sa nu comentam OPORTUNITATEA stergerii datoriilor? Clubul de la Paris nu e / va fi vesnic pe aceiasi pozitie fata de Iraq, ca sa nu mai spun ca prin acceptarea deciziei acestui club s-au sters toate posibilitatile de apel ale Romaniei. Daca tot asteptam 23 de ani ca ramasita datoriei sa fie platita, de ce n-am fi asteptat, sa zicem, un deceniu, pana cand conditiile internationale ar fi permis o negociere mai buna? Sau pana cand, o instanta internationala s-ar fi pronuntat?


"Si totusi, sustine Dragos Neacsu, Romania a reusit sa profite la maximum de ingustul spatiu de manevra permis de termenii acordului dintre Irak si Clubul de la Paris. Cum? Obtinand recunoasterea unei datorii totale mai mari decat se sperase initial. Aproape dubla fata de estimarea de la inceputul anilor '90."
-----------------------------------------------------------
Asta-i logoree, nu va suparati. Cum adica..."estimarea...bla bla bla"? O datorie exista si se regaseste in documente semnate de ambele parti. Sau, o parte certa a datoriei este recunoscuta bilateral, iar alta, din varii motive este disputata. Nu exista "estimare" la nivel de experti, cum este prezentat acest Dragos Neacsu.


Iar 20 la suta din 2,5 miliarde de dolari reprezinta de fapt vreo 40 la suta din principalul creantelor, fara dobanzile penalizatoare."
---------------------------------------------------------------
Nu exista decat in comunism "dobanzi penalizatoare". Dobanzile reflecta adevarul ca "un leu de azi e mai mare decat un leu de maine" si corecteaza aceasta problema, plus ca asigura un profit celui care-ti vinde aceasta marfa : banul, el putand foarte bine sa faca altceva cu ea. Asadar, in masura in care nu sunt exagerate, dobanzile sunt total normale. In orice contract, mai ales la nivelul asta se stipuleaza conditiile finantarii, incluzand si dobanda perceputa.

"Romania va recupera, deci, cel putin 970 de milioane de dolari. E drept ca doar in 23 de ani."
--------------------------------------------------------------
Iarasi, o afacere proasta. Peste 23 de ani pretul caselor va fi cel putin dublu, ca sa-ti dau un exemplu numai. Valoarea banilor va fi mult scazuta. Nu am date despre transele care trebuiesc platite, asa ca e greu sa faci o estimare reala a valorii datoriei peste 23 de ani, dar sa presupunem ca ea este egala cu datoria platita o singura data (in full) peste 15 ani. Daca dobanda e doar de 4,5 % (si, crede-ma, multi si-ar dori o finantare cu asa dobanda), in cei 15 ani ipotetici, cele 970 de milioane ar valora 1,877 miliarde USD, adica mai bine decat dublu. La 6% (practica obisnuita), valoarea ar fi de 2,324 miliarde USD. Ei cum e cu "negocierea profesionista" si "succesul" misiunii "expertului"?

S-ar putea chiar sa primim cu vreo 500 de milioane in plus fata de aceasta suma, daca Irakul nu incheie, pana in 2008, un acord pe trei ani cu Fondul Monetar International.
------------------------------------------------------------------
Aici nu prea inteleg legatura, dar asa o fi, ca prea le zice cu foc "expertul".

Existenta acestui acord conditioneaza ultima dintre cele trei reduceri succesive ale datoriei catre Romania. "
------------------------------------------------------------------
Nici aici, dar ma rog.

PS: Mirunica draga, nu trebuie sa ma crezi pe cuvant. Ia legatura cu orice economist care se respecta cat de cat SI E APOLITIC (in conditiile in care o mai exista specia asta in Romania) si verifica cele spuse de mine. Dupa care, poate revii cu un articol mai documentat putin.

Ratacitul
2005-11-08 17:01:15

Re: A jucat rolul maorului care si-a facut datoria si trebuie sa plece.

N-avea ce recunostinta sa primeasca. Citeste mai sus, am facut o analiza pe textul Mirunei si o sa intelegi. Asta-i expert in turnat gogosi, nu in finante.
Pe de alta parte, sunt de acord ca a fost trimis sa scoata castanele din foc si ca adevaratii responsabili trebuie trasi la raspundere....ha, ha, ha, Tariceanu-i mic, nu stie nimic....

La 2005-11-08 13:27:00, Raquel a scris:

> A scos castanele din foc cu mana lui si in loc de recunostinta pentru
> ca a indeplinit vrerea guvernantilor, a primit concedierea.
> Din fericire, electoratul va uita numele celui care a semnat iertarea
> de datorie si-l va pedepsi la viitoarele alegeri pe adevaratul vinovat
> - alianta.
>

Ratacitul
2005-11-08 17:05:33

Re: Jos Comunismul

Si Merry Christmas ... it's around the corner. :-)

PS: Subtil comentariu ai facut, da' al meu il intrece.

La 2005-11-08 16:03:40, PANTAGRUEL a scris:

> >
> >
> Jos Comunismul
>

Nitu Rodica
2005-11-08 17:18:41

Re: Lipsa de inspiratie

La 2005-11-08 08:37:22, Sema a scris:

> Cam modest subectul de dezbatere, adeca se face o emisiune tv
> comandata de PSD pe aceeasi tema, se da un rateu cat casa pe audienta
> si dupe, tot, onorata jurnalista Munteanu trage concluziile sau
> confuziile. Eh, asta este, si ce dictie avea domle! dansa de,
> jurnalista, mdea.... :)
> 
O asemenea datorie nu e ,,un modest" subiect de dezbatere.Recuperarea a 920 de milioane in 23 de ani, ce sa poate intampla in o perioada atat de lunga numai Al de Sus stie, deocamdata nici ,,legitimul" guvern irakian nu ar rezista trei zile fara trupele americane, mai bine am fi realisti si am pune cruce banilor, ca eu nu cred ca avem sanse sa-i vedem.Oricum, nu mi se pare moral ca marile puteri sa pretinda si unei tari sarace ca Romania sa dea dovada de aceiasi,,generozitate" in a renunta la datorii;este ca si cum tu, cu un venit de 50 de milioane ai renunta la doua milioane ,dar ai impune acelasi lucru si vecinului care are venitul de patru milioane.

Lolita
2005-11-08 17:27:01

Re: Dezamagire

Din cate am inteles eu, in chestiunea datoriilor Irakului tratativele sunt de genul "take it or leave it". Nu-ti convine ce impune Clubul de la Paris, poti sa astepti vreo 50 de ani, in speranta ca peste juma de secol lumea va fi mai buna si mai dreapta. Si Romania mai puternica soi mai capabila sa-si ceara dreptatea. Dar daca n-o sa fie asa? E mai bine sa ne multumim acum cu mai putin, dar sa fim siguri ca totusi o sa primim ceva? Sau mai bine asteptam, ca suedezii, care si-au primit inapoi datoriile din Romania dupa vreo 40 de ani? Nu cred ca exista un raspuns definitiv la intrebarile astea. Dar ele ar fi trebuit dezbatute public.

alwis46
2005-11-08 17:30:35

Re: Truda de decenii a poporului roman distrusa...

Mai Rosa draga,

Vad ca o iei pe aratura rau de tot. Fa-ma sa inteleg. Ceausescu le-a dat astora pe datorie 2.5 miliarde dolari, da ? Pe datorie fato. Lucruri muncite de mine si altii ca mine, nu ? Deci sistemul comunist a produs datorii si vrei sa ma faci sa cred ca asta este o luminoasa ctitorie ceausista ? Sa dai la altii pe datorie cand la noi erau cozi si la hartie igienica si vata iar irakienii descarcau tirurile romanesti cu unt dand jos laditele cu picioarele de se sfaramau alea si cadea untul in praf ? Untul pe care nu-l gaseam aici pe piata !
Fata neichii, ai fost propagandist PCR sau ai avut vreo functie d-aia mare in f'un comitet ceva ? Ca altfel nu-mi explic atitudinea ta.
Accept ca s-au construit multe in perioada aia desi unele fara nici un rost. Dar nu incerca sa vopsesti in alb situatia mizera a Romaniei din anii de dupa 1980 pana in 1989. Pusa pe butuci de Ceasca si d-astia ca tine care le dadeau la altii lipsindu-ne pe noi de lucrurile date pe datorie cu plata la Sfantu' Asteapta.
Si daca tot era asa bun sistemul comunist, de ce nu l-au adoptat americanii si ceilalti sa-l perfectioneze ? Aud ?
Totusi, Ernst ce mai face ? Ati dansat walz-recviem ?


La 2005-11-08 14:42:23, rosa luxemburg a scris:

> Ceausecu si poporul roman au cladit in contextul sistemului comunist
> Romania moderna: 80% din infrastructura economica si sociala pe care
> o avea tara in '89, adica milioanele de apartamente, miile de scoli,
> spitale, fabrici si uzine. Cu acea infrastructura economica - astazi
> jefuita, vandalizata si distrusa - Ceausescu si poporul roman au fost
> in stare sa cladeasca tara, sa plateasca datoria externa si adune
> miliarde de dolari in visterie.
>
> Banii pe care Irakul ii datoreaza Romaniei tot hulitul sistem
> comunist, asa "rau" cum era el, i-a produs. Si-ar fi fost
> de mult devorati de predatorii care au devastat tara din '89 pina
> azi, ei au ras tot si-au bagat tara in datorii pe vecie. N-au jefuit
> doar trecutul si prezentul Romaniei, i-au amanetat si viitorul. Banii
> din Irak o sa le mai ajunga pe-o masea cind vor pune laba pe ei.
> Decenii de munca si truda ale poporului roman pentru a construi
> pentru fii sai o lume mai buna. Decenii de munca si truda ale
> poporului roman distruse si batjocorite de-o mina de descreierati.
>
>

traktorist
2005-11-08 17:36:56

Irak a primit cadou echipament militar

La 2005-11-08 17:30:35, alwis46 a scris:

> Mai Rosa draga,
> 
Cereti lui saddam banii. dar veti lua praful de pe toba; echipamentul militar nu se plateste daca partea ta a pierdut. Saddam e in cusca ! Banii pe material militar se primesc inainte, ca la bordel.

Ratacitul
2005-11-08 17:38:47

Re: Dezamagire

E o optiune/diversiune/speculatie. Nu prea sunt 50 de ani, cifra e din zona B (burta) ca sa iasa macar dublul celor 23 de ani. In realitate schimbarile se petrec mult mai repede. Daca tot e vorba de Clubul de la Paris, care conduce tot, cum iti explici ca sunt numeroase tari care NU AU VRUT SA RESPECTE INDICATIILE PRETIOASE?

PS: Ohoho, nu-i plange pe suedezi. Au luat de cel putin 10 ori suma initiala. Ca n-au putut sa ia cat a vrut sa le dea Ciumara, asta-i alta poveste, dar n-au iesit in paguba.

La 2005-11-08 17:27:01, Lolita a scris:

> Din cate am inteles eu, in chestiunea datoriilor Irakului tratativele
> sunt de genul "take it or leave it". Nu-ti convine ce
> impune Clubul de la Paris, poti sa astepti vreo 50 de ani, in
> speranta ca peste juma de secol lumea va fi mai buna si mai dreapta.
> Si Romania mai puternica soi mai capabila sa-si ceara dreptatea. Dar
> daca n-o sa fie asa? E mai bine sa ne multumim acum cu mai putin, dar
> sa fim siguri ca totusi o sa primim ceva? Sau mai bine asteptam, ca
> suedezii, care si-au primit inapoi datoriile din Romania dupa vreo 40
> de ani? Nu cred ca exista un raspuns definitiv la intrebarile astea.
> Dar ele ar fi trebuit dezbatute public.
>

traktorist
2005-11-08 17:38:51

Re: Re:Bai traktor, tu si citesti articolele pe care le comentezi?

La 2005-11-08 03:35:02, Agentura a scris:

> Ca vad ca tot bati campii cu aceleai si aceleasi prostii indiferent de
> ce informatii noi apar despre subiect. Daca citeai, vedeai ca Romania
> o sa ia totusi ceva bani inapoi. Si nu chiar o nimivca toata, ci
> aproape un miliard de dolari. Nu-i ia de la Saddam, ca nu i-a trimis
> lui personal plocoane. Ce tot turui cu uniformele si bocancii (de
> parca aia nu trebuie platiti - ia intreaba-l pe Bush cat plateste
> Pentagonul la furnizori). Militara, nemilitara, nou Irak a acceptat
> ca are la Romanica o datorie de 2,5 miliarde USD. Din care o sa ne
> dea un miliard. Na, sa mori tu de oftica!
> 
Nu e vorba de pretz; sa dati data viitoare la cei care cistiga si nu lui Saddam.
Saddam a pierdut. Bani nu veti vedea pt ca nu-i de unde.

Ratacitul
2005-11-08 17:40:43

Re: Irak a primit cadou echipament militar

TOT ABEREZI, TOT ABEREZI? Zau asa, vrei sa-i locul lui Ion ion, mai coada de topor?

La 2005-11-08 17:36:56, traktorist a scris:

> La 2005-11-08 17:30:35, alwis46 a scris:
>
> > Mai Rosa draga,
> >
> Cereti lui saddam banii. dar veti lua
> praful de pe toba; echipamentul militar nu se plateste
> daca partea ta a pierdut. Saddam e in cusca ! Banii pe
> material militar se primesc inainte, ca la bordel.
>

traktorist
2005-11-08 17:40:45

V-am spus eu ca dau in boala lui Kanaki

La 2005-11-08 17:05:33, Ratacitul a scris:

> Si Merry Christmas ... it's around the corner. :-)
> 
> PS: Subtil comentariu ai facut, da' al meu il intrece.
> 
> La 2005-11-08 16:03:40, PANTAGRUEL a scris:
> 
> > >
> > >
> > Jos Comunismul
> >

Le sta US la ficati si Bush e un junghi.
Astia damblagesc daca mai tine mult.....

traktorist
2005-11-08 17:55:55

Primiti de la Iraq in aceiasi zi cind primiti Tezaurul de la rusi....

Nici o zi mai devreme, nici o zi mai tirziu.....

Eu cind imprumut bani ii pup ! S-ar putea sa nu-i mai vad niciodata.
Voi i-ati pupat ? da' tezaurul ?

Lolita
2005-11-08 18:28:24

Re: Dezamagire

Nu-i plang pe suedezi. Au luat fix de patru ori suma initiala (120 de milioane de USD). Dar au asteptat vreo patru decenii, daca nu mai mult. Cum calculai tu dobanzile, nu stiu daca au iesit in castig. E adevarat ca alte tari n-au fost de acord cu cerintele Clubului de la Paris, dar nici n-am auzit ca ar obtinut de la irakieni vreo promisiune mai favorabila.


La 2005-11-08 17:38:47, Ratacitul a scris:

> E o optiune/diversiune/speculatie. Nu prea sunt 50 de ani, cifra e din
> zona B (burta) ca sa iasa macar dublul celor 23 de ani. In realitate
> schimbarile se petrec mult mai repede. Daca tot e vorba de Clubul de
> la Paris, care conduce tot, cum iti explici ca sunt numeroase tari
> care NU AU VRUT SA RESPECTE INDICATIILE PRETIOASE?
> 
> PS: Ohoho, nu-i plange pe suedezi. Au luat de cel putin 10 ori suma
> initiala. Ca n-au putut sa ia cat a vrut sa le dea Ciumara, asta-i
> alta poveste, dar n-au iesit in paguba.
> 
> La 2005-11-08 17:27:01, Lolita a scris:
> 
> > Din cate am inteles eu, in chestiunea datoriilor Irakului tratativele
> > sunt de genul "take it or leave it". Nu-ti convine ce
> > impune Clubul de la Paris, poti sa astepti vreo 50 de ani, in
> > speranta ca peste juma de secol lumea va fi mai buna si mai dreapta.
> > Si Romania mai puternica soi mai capabila sa-si ceara dreptatea. Dar
> > daca n-o sa fie asa? E mai bine sa ne multumim acum cu mai putin, dar
> > sa fim siguri ca totusi o sa primim ceva? Sau mai bine asteptam, ca
> > suedezii, care si-au primit inapoi datoriile din Romania dupa vreo 40
> > de ani? Nu cred ca exista un raspuns definitiv la intrebarile astea.
> > Dar ele ar fi trebuit dezbatute public.
> >
> 
> 

Ratacitul
2005-11-08 19:18:29

Re: Dezamagire

Deci 30 de milioane a fost suma initiala? Eu auzisem de vreo 8 dar s-ar putea sa ma insel; OK:

30 mil@4,5%@40 ani=174,5 milioane
30 mil*20%@4,5%@40 ani=34.8 milioane (versus 120 milioane, e ceva, huh?)

Deci, a fost buna asteptarea suedezilor.

Nu am comentat ca AZI alte tari ar fi obtinut o promisiune mai favorabila. Dupa cum observi, am plecat de la premisa ca AZI nu se poate obtine asa ceva, desi s-ar putea sa fie falsa.

PS: "Cum calculai tu dobanzile" - nu o fac eu. O face calculatorul. Eu doar aleg corect functiile (in acest caz, dobanda compusa 1/1) si apas pe taste.

PPS: Chiar din Adamclisi?

La 2005-11-08 18:28:24, Lolita a scris:

> Nu-i plang pe suedezi. Au luat fix de patru ori suma initiala (120 de
> milioane de USD). Dar au asteptat vreo patru decenii, daca nu mai
> mult. Cum calculai tu dobanzile, nu stiu daca au iesit in castig. E
> adevarat ca alte tari n-au fost de acord cu cerintele Clubului de la
> Paris, dar nici n-am auzit ca ar obtinut de la irakieni vreo
> promisiune mai favorabila.
>
>
> La 2005-11-08 17:38:47, Ratacitul a scris:
>
> > E o optiune/diversiune/speculatie. Nu prea sunt 50 de ani, cifra e din
> > zona B (burta) ca sa iasa macar dublul celor 23 de ani. In realitate
> > schimbarile se petrec mult mai repede. Daca tot e vorba de Clubul de
> > la Paris, care conduce tot, cum iti explici ca sunt numeroase tari
> > care NU AU VRUT SA RESPECTE INDICATIILE PRETIOASE?
> >
> > PS: Ohoho, nu-i plange pe suedezi. Au luat de cel putin 10 ori suma
> > initiala. Ca n-au putut sa ia cat a vrut sa le dea Ciumara, asta-i
> > alta poveste, dar n-au iesit in paguba.
> >
> > La 2005-11-08 17:27:01, Lolita a scris:
> >
> > > Din cate am inteles eu, in chestiunea datoriilor Irakului tratativele
> > > sunt de genul "take it or leave it". Nu-ti convine ce
> > > impune Clubul de la Paris, poti sa astepti vreo 50 de ani, in
> > > speranta ca peste juma de secol lumea va fi mai buna si mai dreapta.
> > > Si Romania mai puternica soi mai capabila sa-si ceara dreptatea. Dar
> > > daca n-o sa fie asa? E mai bine sa ne multumim acum cu mai putin, dar
> > > sa fim siguri ca totusi o sa primim ceva? Sau mai bine asteptam, ca
> > > suedezii, care si-au primit inapoi datoriile din Romania dupa vreo 40
> > > de ani? Nu cred ca exista un raspuns definitiv la intrebarile astea.
> > > Dar ele ar fi trebuit dezbatute public.
> > >
> >
> >
>
>

serios-glumetul
2005-11-08 20:15:58

Re: Primiti de la Iraq in aceiasi zi cind primiti Tezaurul de la rusi.// SI ATUNCI cind mi-oi vedea io ceafa .

La 2005-11-08 17:55:55, traktorist a scris:

>  Nici o zi mai devreme, nici o zi mai
> tirziu.....
> 
> Eu cind imprumut bani ii pup ! S-ar putea sa nu-i mai
> vad niciodata.
> Voi i-ati pupat ? da' tezaurul ?
> 

Agentura
2005-11-08 21:32:41

Re: Dezamagire

In 1957, valoarea estimata de suedezi a datoriei Romaniei era de 43 de milioane de dolari. Acum platim inapoi 120 de milioane. Adica de trei ori mai mult, nu de patru ori mai mult.

Atamild
2005-11-08 21:54:26

Re: Primiti de la Iraq in aceiasi zi cind primiti Tezaurul de la rusi....Tocmai ma uitam dupa tractorist..

La 2005-11-08 17:55:55, traktorist a scris:

>  Nici o zi mai devreme, nici o zi mai
> tirziu.....
> 
> Eu cind imprumut bani ii pup ! S-ar putea sa nu-i mai
> vad niciodata.
> Voi i-ati pupat ? da' tezaurul ?
> 
Azi am..un nu st'u ce am.., mama ar fi spus ca am limbarita,..este rau sa ai limbarita cind buzele sunt sigilate :x
Matilda
Apropo imprumut, eu sa stii..sunt nu atit de pricopsita ca voi, da tot eu
nu imprumut banii, ii dau fara imprumut. Sint mai linistita asa.