Editorial

texanu
2005-11-07 22:48:33

NU CREZI DOMNULE STANESCU CA AR FI MAI BINE?

Ca Justitia Biserica si Armata in care include si Servicile secrete ffosta MAI, sa iasa in afara de a fi membrii unui partid politic? sa se termine odata cu influentza politica de nebuneala?

1 JUSTIA sa ii condamne si pe unii si pe altii fara a face parte dintrun partid politic

Biserica ii ingroapa si pe unii si pe altii

Armata cadrele militare sa nu faca parte din nici un partid politic

Servicile secrete independente ,sa nu mai lucreze pentru interesele unui partid politic sa ii arda si pe unii si pe altii, serveste interesele Nationale ale Romaniei, care cum greseste indiferent din ce partid face parte sa ii arda.....nu credeti ca la ora actuala servicile secrete, dintr-o parte si alta se razboiesc pentru interesele celor care vin la conducere?

Mai meditati domnule Rosca si faceti un articol pe tema asta.....sau un sondaj de opnie

neamtu tiganu
2005-11-07 22:51:42

Bravo bah bine ca aveti si voi ceva de facut..

Baaah voi nu vedeti ce se intimpla? Greve peste greve, metrou, profesorii, functionarii, autostrada sta si voi ce faceti mah nemernicilor, va certati si va impungeti care mai de care. Nu va e rusine mahh? Nu va e mila de poporu asta care v-a ales?

Suneti niste jigodii! Toti fara exceptie.

Mihai Limbasan
2005-11-07 23:01:22

Si inca odata (daca mai era nevoie)

va dati arama pe fata, Dle. Stanescu. Citez din editorialul Dvs.:
"In paranteza fie spus, si doar in paranteza, dupa aproape 16 ani de la evenimentele din decembrie 1989, proiectul unei legi a lustratiei este nu numai o utopie. Ci, pur si simplu, o prostie."
Aceasta doar pentru a sublinia inca odata, pentru cei carora, poate, le-ar fi scapat ideea la o citire mai sumara. Sper ca e clar ale cui interese le reprezentati (si le-ati reprezentat de-a lungul timpului).
Intr-un fel va apreciez franchetea in a va afisa lipsa de cel mai elementar simt moral.

Davidescu vasile
2005-11-07 23:17:35

LET WISDOM GUIDE YOU- UN ZIARIST OBIECTIV ESTE O VALOARE NATIONALA

Am citit cu incantare articolul dlui Rosca-Stanescu si am fost FOARTE BUCUROS.

Iata un ziarist de vocatie,care desi se declara politic liberal gandeste liber si in acelasi timp obiectiv.

Lupta Tariceanu-Basescu,de fapt era mai bine sa nu existe.

Este o lupta fara substrat politic,este o lupta de orgolii.

Poate ca este o lupta intre intelepciunea lui Stolojan si Basescu si tinereta si impetuozitatea lui Tariceanu.

Dar acest calitati nu sunt contradictorii daca nu duc la orgolii,la acea "gloria mundi" care este trecatoare si care lasa in urma sa acel gol existential.

Fara discutie ca sfaturile lui Basescu si ale lui Stolojan pentru tanarul Tariceanu au fost sincere si daca le urma extrem de folositoare.

Alegeri anticipate cand alianta DA avea 60% speranta de vot ar fi dus la un guvern tot Tariceanu puternic care ar fi pus in lucru un program 2/3 liberal spre folosul tarii.

Tinerii orgoliosi liberali s-au impiedecat insa de propriile lor orgolii si iluzii si au ratat ocazia.

Daca faci prima greseala urmatoarele aproape ca nu le mai percepi si iata azi PNL ajuns la cote mici in sondaje,asa de mici incat Stolojan se considera indreptatit sa preia iar conducerea acestui partid istoric,axul principal al dreptei romanesti.

Si ce daca o runda o castiga Basescu,poate si altele,poate si Tariceanu sa castige.

Dar Romania domnilor,ce castiga?

Inchei spunand:"LET WISDOM GUIDE YOU"

gili
2005-11-08 00:09:57

HE-HE-HE...

baietii asti in campania electorale s-au ungajat ca daca vin la putere schimba si matura...
chestia e ca pina acum au schimbat...doar matura

negru voda
2005-11-08 01:47:36

Nu-i o prostie!

Legea lustratiei nu-i o prostie,domnule SRS!Daca am fi avut-o acum 15 ani tara n-ar fi ajuns in stadiul nenorocit de azi!Si azi este absolut necesara!

cosor ion
2005-11-08 04:44:06

SRS

am impresia ca vezi numai conflicte intre premier si presedinte.Nu or fi ei prieteni ca-n campania electorala,dar nici cine si pisica nu sunt,cit despre legea lustratiiei sa sti ca nu e timpul trecut nici acum si nici peste 10 ani,fereasca D-zeu,Te asi fi apreciat daca spuneai ca ar fi bine sa fie verificati toti milionari care au facut afaceri in clan de mafie,bine inteles daca nu cumva sunteti si D-voastra implicat in asemenea clanuri.nustiu daca va reamintiti ca v-am avertizat cind a venit Cornel D-trescu de la Lumea Libera din New-york,sa fiti corect in toate informatiile pe care le scrieti in Ziua.aveati biroul la et.1.desi ati promis,nu pot spune ca v-ati tinut de promisiune,dar va voi urmari tot ce scrieti si nu asi vrea sa-l urmati pe Severin

Hyena
2005-11-08 09:07:33

Obsedantele Servicii Secrete

Domnule Rosca Stanescu, o lege a lustratiei nu este nici tardiva, nici utopica. Daca nu apare o lege in sine, se poate uza de principiile ce le-ar contine o asemenea lege la conditiile de angajare intr-o institutie cu rol decizional important. Cum se prevede la Justitie, de exemplu. In ceea ce priveste schimbarea sefilor acestor Sevicii Secrete, sistemul algoritmului politic este o aberatie, fara doar si poate. In cazul Timofte, schimbarea este mai mult decat necesara, fiind numit politic. Aici ne confruntam insa cu "baza temeliei fundamentului". Cum numim sefii de Servicii Secrete? Aceste numiri trebuie scoase de sub atributul politicului si persoanele respective trebuie sa fie din afara scenei pe care evolueaza partidele politice. Decizia finala de numire ar fi normal sa apartina forurilor legislative ale unui Parlament responsabil. Tot acestora ar trebui sa le apartina si controlul si revocarea din functie. In rest, e treaba puterii executive asa cum este ea configurata in prezent: Presedintie si Guvern.

Raquel
2005-11-08 09:17:53

Iata ca UDMR-ul zice "ba !"

Noi nu-i cunoastem, nu le stim activitatea(vorba vine, au simtit-o chiar) - declara UDMR-ul. Oricum, cu ei sau fara ei, alianta nu are nici o sansa sa-i schimbe pana nu vrea Base. Si se pare ca nu vrea.

Hyena
2005-11-08 09:31:31

O sa-i schimbe!

Nu stiu insa cand si cu cine. Pentru ca numele vehiculate prin presa sunt tot de hahalere si derbedei politici. Nu cred ca o sa se astepte pana ce unii sau altii dau ortul popii, politic sau fizic. Serviciile astea secrete romanesti par, mai degraba, un fel de matusa de dincolo care ne trimite carti postale de sarbatori si, rar de tot, cate un pachetel cu ciocolata si guma de mestecat.

Liliac
2005-11-08 10:27:04

Re: LET WISDOM GUIDE YOU- UN ZIARIST OBIECTIV ESTE O VALOARE NATIONALA

Problema e ca Romania nu are ce sa castige din acest conflict. Toti oficialii europeni au repetat pana au ragusit in ultimele luni ca daca nu ne grabim pe ultima suta de metri cu reformele, ne amana cu un an. Iar ai nostri, normal, tot cu certurile in coalitie sunt in continuare.
Si de acord cu ce ati spus despre SRS.

Raquel
2005-11-08 12:30:30

Ba nu !

Hyena, se spune ca un serviciu secret isi face bine datoria, atunci cand nu se aude nimic de el. Eu cred ca-s foarte buni, si nu pentru ca i-a laudat Base(ba din contra, as putea spune). Romanii au fost intotdeauda printre cei mai buni in bransa, recunoscuti de cele mai mari servicii ale celor mai puternice tari ale lumii. Si stii de ce ? Fara falsa modestie iti spun ca suntem destepti, chiar ai naibii de destepti. Asta nu inseamna ca nu avem alte defecte, unele capitale.

Omul cu Picioare foarte Paroase
2005-11-08 13:20:06

Bibicul Stanescu ne-a facutara sa ramanem mutzi (si vinetzi) intr-o clepita, iute si rapida: ....

Vezi articolul :

.....dupa aproape 16 ani de la evenimentele din decembrie 1989, proiectul unei legi a lustratiei este nu numai o utopie. Ci, pur si simplu, o prostie....

enzo
2005-11-08 14:46:11

Rosca, ar fi mai bine...

... daca le-ai scrie celor care te mai citesc ca, daca o ducem asa din scandal in scandal, absenteismul in alegeri va fi cea mai mare calitate a votantilor. Nu cred ca se vor mai inghesui nici macar pasadeii la vot, amice !!!
In alta ordine deidei, o lege a lustratiei intrata invigoare acum, ar actiona pe plan moral mult mai mult decat ai scris tu in articolul tau. Sunt ferm convins ca le va scadea ratingul la multi pe tema asta, asa cum dolarul scade dupa manifestarea unui ciclon. Atunci vom vedea cam cine am fost, si ... chiar mai mult de-atat, vorba fostului tau coleg de scoala generala.

alwis46
2005-11-08 15:19:55

Despre schimbari si altele....

1. Cele scrise de domnia voastra domnule Stanescu referitoare la schimbarea sefilor serviciilor secrete si a altor institutii si organe ale statului sunt oglinda fidela a celor intamplate. Problema este ca toate acestea s-au facut pe principiul clientelei politice. Iar argumentatia Dvs. este o lovitura data lamentatiilor domnului Geoana. I-as recomanda si dansului si Dvs. sa cititi volumul " Noaptea cea mai lunga" a lui Haralamb Zinca sa vedeti acolo ce cuvinte sunt puse in gura lui Eugen Cristescu seful SSi despre menirea unui sef de serviciu secret.
Rezum in cateva cuvinte : numai in serviciul tarii si poporului !
2. Daca se aplica atunci in iunie 1990 punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara poate nu mai era nevoie sa aneantizati astazi ideea de lustratie. Sa nu uitam ca bolsevicii odata ajunsi la putere nu au respectat exact ceea ce ei cerusa cel mai tare: dreptul la libera exprimare. Iar celor care au cerut-o in timpul regimului comunist le-au inchis gura. Cu pamant ! Acum, odata cu asa-zisa iesire din scena, bolsevicii dovedesc o nesimtire fara margini. Invoca libertatea de exprimare si pluripartidismul unei societati democratice si uzeaza de orice tertip pentru legiferarea lustratiei. Adica sa avem noi mila de calai si sa ne asumam o vina colectiva, nu ?
Pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti.

Costescu
2005-11-08 16:03:58

Schimbarea PSD-istilor

Aceasta schimbare este absolut necesara.Fara eliminarea tuturor fostilor securisti si activisti din sferele conducerii nu se poate instaura democratia in Romania.
Scepticismul domnului Stanescu da de banuit!
Acesti criminali trebuiesc eliminati cit mai repede iar judecarea lui Iliescu nu trebuie sa mai fie aminata.
Guvernul trebuie sa dea un semnal clar ca este capabil sa faca schimbari adevarate.

Fulga
2005-11-08 20:12:18

SA VA FIE RUSHINE!

dle. Stanescu! In opinia mea Tariceanul, Patriciul si Stanescul, trebuie sa fie dupa gratii!
Dar fiindca totul se intampla in Romania...sunteti liberi, obraznici si plini de tupeu, in opinia mea!
Rushine!

Atamild
2005-11-08 21:03:20

Re: Bibicul Stanescu ne-a facutara sa ramanem mutzi (si vinetzi) intr-o clepita, iute si rapida: ....

La 2005-11-08 13:20:06, Omul cu Picioare foarte Paroase a scris:

> Vezi articolul :
> 
> .....dupa aproape 16 ani de la evenimentele din decembrie 1989,
> proiectul unei legi a lustratiei este nu numai o utopie. Ci, pur si
> simplu, o prostie....
> 
Chiar daca stam (si eu stau) cu mina la timpla..intii vine evenimentul de miine, asa a inceput despartirea de comunism. ,
matilda

Atamild
2005-11-08 21:08:08

Re: SA VA FIE RUSHINE!

La 2005-11-08 20:12:18, Fulga a scris:

> dle. Stanescu! In opinia mea Tariceanul, Patriciul si Stanescul,
> trebuie sa fie dupa gratii!
> Dar fiindca totul se intampla in Romania...sunteti liberi, obraznici
> si plini de tupeu, in opinia mea!
> Rushine!
> 
Sunt psihologi ; ), stiu ca nu se supara..ca se stie.
Matilda
: ^ )

Atamild
2005-11-08 21:12:46

Re: SRS

La 2005-11-08 04:44:06, cosor ion a scris:

> am impresia ca vezi numai conflicte intre premier si presedinte.Nu or
> fi ei prieteni ca-n campania electorala,dar nici cine si pisica nu
> sunt,cit despre legea lustratiiei sa sti ca nu e timpul trecut nici
> acum si nici peste 10 ani,fereasca D-zeu,Te asi fi apreciat daca
> spuneai ca ar fi bine sa fie verificati toti milionari care au facut
> afaceri in clan de mafie,bine inteles daca nu cumva sunteti si
> D-voastra implicat in asemenea clanuri.nustiu daca va reamintiti ca
> v-am avertizat cind a venit Cornel D-trescu de la Lumea Libera din
> New-york,sa fiti corect in toate informatiile pe care le scrieti in
> Ziua.aveati biroul la et.1.desi ati promis,nu pot spune ca v-ati
> tinut de promisiune,dar va voi urmari tot ce scrieti si nu asi vrea
> sa-l urmati pe Severin
> 
Nu sunt prieteni, da..de unde! Asta-i asa, de ochii lumii. Politicienii todeauna au fot prieteni intre ei.
Matilda

corneliu munteanu
2005-11-08 21:40:56

Cumnatul Taricenist, Corneliu Munteanu, uns Director General la ANSPCP trebuie sa raspunda public cu acte doveditoare la

1) De ce a interzis tinerilor sub 35 de ani dreptul de a se inscrie la concursul pentru ocuparea unui loc de munca de inspector de specialitate sau expert in cadrul ANSPCP, sub pretextul cerintei discriminatorii si aberante de a avea minim 10 ani in domeniu desi o asemenea cerinta constituie cel putin o premiera nationala, daca nu cumva si una internationala?
2) De ce a reconfirmat in functiile de Directori Adjuncti la ANSPCP doi colonei pensionari pentru limita de varsta fara calificarea de chimist sau ing. chimist asa cum cere fisa posturilor pe care abuziv le ocupa?
3) De ce nu a tras la raspundere aceiasi doi Adjuncti, Joldea Ion si Gheorghiu Cristian, care timp de 2 ani de la data infiintarii ANSPCP in 2002 pana la producerea tragediei de la Mihailesti in 2004, nu au dispus efectuarea nici unui control la DOLJCHIM Craiova, favorizand astfel producerea tragediei prin neandeplinirea atributiilor conform legii?