Editorial

Ar fi util de stiut ce crede ministrul de externe al Rusiei despre felul in care Rusia a respectat in perioada decembrie 1991 -iulie 1992, stufosul art. 3 al Cartei CSI, care prevede printre altele:
-respectul suveranitatii statelor membre;
-inviolabilitatea granitelor si recunoasterea acestora;
-interzicerea recurgerii la forta si la amenintarea cu forta impotriva independentei statelor membre;
-rezolvarea diputelor pe cale amiabila
-suprematia legilor internationale in relatiile dintre state;
-asigurarea drepturilor si libertatilor funadamentale.
Ar fi de stiut in ce masura art. 1 al Cartei, cel care prevede egalitatea intre membri, mai are vreo valoare.
Daca aceste principii nu sunt respectate, atunci organismul viu nu este altceva decat o incipienta noua Uniune Sovietica, cu un regim rusesc mai accentuat. Chestii similare erau inscrise si in constitutia URSS, dar nimeni nu le lua in consideratie. Regula era cea a junglei, cu nimic deosebita de cea care face sa traiasca o mafie.

La 2005-11-08 02:58:58, Vasile Teodorovici a scris:

> Ar fi util de stiut ce crede ministrul de externe al Rusiei despre
> felul in care Rusia a respectat in perioada decembrie 1991 -iulie
> 1992, stufosul art. 3 al Cartei CSI, care prevede printre altele:
> -respectul suveranitatii statelor membre;
> -inviolabilitatea granitelor si recunoasterea acestora;

Va raspunde diplomatic ca ei "pacifica" cu acele trupe in zona, dupa care va urma Smirnov care le va multumi pentru ajutorul acordat in mentinerea "pacii si sigurantei".

UE ma gandeam ca va avea "retineri" serioase in privinta Unirii, nu romanii, daca nu se va rezolva conflictul.

> -interzicerea recurgerii la forta si la amenintarea cu forta impotriva
> independentei statelor membre;
> -rezolvarea diputelor pe cale amiabila
> -suprematia legilor internationale in relatiile dintre state;
> -asigurarea drepturilor si libertatilor funadamentale.
> Ar fi de stiut in ce masura art. 1 al Cartei, cel care prevede
> egalitatea intre membri, mai are vreo valoare.
> Daca aceste principii nu sunt respectate, atunci organismul viu nu
> este altceva decat o incipienta noua Uniune Sovietica, cu un regim
> rusesc mai accentuat. Chestii similare erau inscrise si in
> constitutia URSS, dar nimeni nu le lua in consideratie. Regula era
> cea a junglei, cu nimic deosebita de cea care face sa traiasca o
> mafie.
> 

La 2005-11-08 12:25:29, bbbb a scris:

> La 2005-11-08 02:58:58, Vasile Teodorovici a scris:
>
> > Ar fi util de stiut ce crede ministrul de externe al Rusiei despre
> > felul in care Rusia a respectat in perioada decembrie 1991 -iulie
> > 1992, stufosul art. 3 al Cartei CSI, care prevede printre altele:
> > -respectul suveranitatii statelor membre;
> > -inviolabilitatea granitelor si recunoasterea acestora;
>
> Va raspunde diplomatic ca ei "pacifica" cu acele trupe in
> zona, dupa care va urma Smirnov care le va multumi pentru ajutorul
> acordat in mentinerea "pacii si sigurantei".
>
> UE ma gandeam ca va avea "retineri" serioase in privinta
> Unirii, nu romanii, daca nu se va rezolva conflictul.
>

Nu cred ca sunt partide romanesti care sa depinda finaciar de contributiile europene. Asa ca "retinerile" europene sunt discutabile, daca nu sunt financiare. Ne-unirea nu a miscat din loc situatia. Nu exista nici un indiciu ca unirea ar contribui la inrautatirea situatiei, ba ar putea accelera rezolvarea situatiei.
Politicienii moldoveni ar trebui sa realizeze ca le fuge poporul si ca nu va avea cine sa le mai plateasca pensia peste 10-20 ani.

> > -interzicerea recurgerii la forta si la amenintarea cu forta impotriva
> > independentei statelor membre;
> > -rezolvarea diputelor pe cale amiabila
> > -suprematia legilor internationale in relatiile dintre state;
> > -asigurarea drepturilor si libertatilor funadamentale.
> > Ar fi de stiut in ce masura art. 1 al Cartei, cel care prevede
> > egalitatea intre membri, mai are vreo valoare.
> > Daca aceste principii nu sunt respectate, atunci organismul viu nu
> > este altceva decat o incipienta noua Uniune Sovietica, cu un regim
> > rusesc mai accentuat. Chestii similare erau inscrise si in
> > constitutia URSS, dar nimeni nu le lua in consideratie. Regula era
> > cea a junglei, cu nimic deosebita de cea care face sa traiasca o
> > mafie.
> >
>
>

La 2005-11-08 14:48:11, Vasile Teodorovici a scris:

> La 2005-11-08 12:25:29, bbbb a scris:
> 
> > La 2005-11-08 02:58:58, Vasile Teodorovici a scris:
> >
> > > Ar fi util de stiut ce crede ministrul de externe al Rusiei despre
> > > felul in care Rusia a respectat in perioada decembrie 1991 -iulie
> > > 1992, stufosul art. 3 al Cartei CSI, care prevede printre altele:
> > > -respectul suveranitatii statelor membre;
> > > -inviolabilitatea granitelor si recunoasterea acestora;
> >
> > Va raspunde diplomatic ca ei "pacifica" cu acele trupe in
> > zona, dupa care va urma Smirnov care le va multumi pentru ajutorul
> > acordat in mentinerea "pacii si sigurantei".
> >
> > UE ma gandeam ca va avea "retineri" serioase in privinta
> > Unirii, nu romanii, daca nu se va rezolva conflictul.
> >
> 
> Nu cred ca sunt partide romanesti care sa depinda finaciar de
> contributiile europene.

Nu, dar spera sa obtina aceste contributii...
(cat de usor am acceptat sa fim reprezentati de un "observator"?)

Asa ca "retinerile" europene sunt
> discutabile, daca nu sunt financiare. Ne-unirea nu a miscat din loc
> situatia. Nu exista nici un indiciu ca unirea ar contribui la
> inrautatirea situatiei, ba ar putea accelera rezolvarea situatiei.

De-acord,
dar .. Rusia nu-si doreste rezolvarea noastra, iar UE pare ca se teme sa supere prea tare "monstrul".


> Politicienii moldoveni ar trebui sa realizeze ca le fuge poporul si ca
> nu va avea cine sa le mai plateasca pensia peste 10-20 ani.

Pleaca tinerii, care daca s-ar afla in tara nu ar vota comusti, deci ...

> 
> > > -interzicerea recurgerii la forta si la amenintarea cu forta impotriva
> > > independentei statelor membre;
> > > -rezolvarea diputelor pe cale amiabila
> > > -suprematia legilor internationale in relatiile dintre state;
> > > -asigurarea drepturilor si libertatilor funadamentale.
> > > Ar fi de stiut in ce masura art. 1 al Cartei, cel care prevede
> > > egalitatea intre membri, mai are vreo valoare.
> > > Daca aceste principii nu sunt respectate, atunci organismul viu nu
> > > este altceva decat o incipienta noua Uniune Sovietica, cu un regim
> > > rusesc mai accentuat. Chestii similare erau inscrise si in
> > > constitutia URSS, dar nimeni nu le lua in consideratie. Regula era
> > > cea a junglei, cu nimic deosebita de cea care face sa traiasca o
> > > mafie.
> > >
> >
> >
> 
> 

La 2005-11-08 15:51:34, bbbb a scris:

> La 2005-11-08 14:48:11, Vasile Teodorovici a scris:
>
> > La 2005-11-08 12:25:29, bbbb a scris:
> >
> > > La 2005-11-08 02:58:58, Vasile Teodorovici a scris:
> > >
> > > > Ar fi util de stiut ce crede ministrul de externe al Rusiei despre
> > > > felul in care Rusia a respectat in perioada decembrie 1991 -iulie
> > > > 1992, stufosul art. 3 al Cartei CSI, care prevede printre altele:
> > > > -respectul suveranitatii statelor membre;
> > > > -inviolabilitatea granitelor si recunoasterea acestora;
> > >
> > > Va raspunde diplomatic ca ei "pacifica" cu acele trupe in
> > > zona, dupa care va urma Smirnov care le va multumi pentru ajutorul
> > > acordat in mentinerea "pacii si sigurantei".
> > >
> > > UE ma gandeam ca va avea "retineri" serioase in privinta
> > > Unirii, nu romanii, daca nu se va rezolva conflictul.
> > >
> >
> > Nu cred ca sunt partide romanesti care sa depinda finaciar de
> > contributiile europene.
>
> Nu, dar spera sa obtina aceste contributii...
> (cat de usor am acceptat sa fim reprezentati de un
> "observator"?)
>
> Asa ca "retinerile" europene sunt
> > discutabile, daca nu sunt financiare. Ne-unirea nu a miscat din loc
> > situatia. Nu exista nici un indiciu ca unirea ar contribui la
> > inrautatirea situatiei, ba ar putea accelera rezolvarea situatiei.
>
> De-acord,
> dar .. Rusia nu-si doreste rezolvarea noastra, iar UE pare ca se teme
> sa supere prea tare "monstrul".

Sunteti de acord cu mine ca SUA nu are nimic impotriva unirii, daca ea se face in urma unui proces democratic, la standard occidental. Poate ca destule state europene importante, Franta si Anglia in primul rand, nu ar fi impotriva.
Dar er-moldovenii, ei ce-si doresc?


>
>
> > Politicienii moldoveni ar trebui sa realizeze ca le fuge poporul si ca
> > nu va avea cine sa le mai plateasca pensia peste 10-20 ani.
>
> Pleaca tinerii, care daca s-ar afla in tara nu ar vota comusti, deci
> ...

De la o anumita varsta, un politician tot trebuie sa se retraga. Din moment ce Moldova tot scade, pe toate planurile, cat de tihnita va fi batranetea lui V. Voronin si a tovarasilor sai?



>
> >
> > > > -interzicerea recurgerii la forta si la amenintarea cu forta impotriva
> > > > independentei statelor membre;
> > > > -rezolvarea diputelor pe cale amiabila
> > > > -suprematia legilor internationale in relatiile dintre state;
> > > > -asigurarea drepturilor si libertatilor funadamentale.
> > > > Ar fi de stiut in ce masura art. 1 al Cartei, cel care prevede
> > > > egalitatea intre membri, mai are vreo valoare.
> > > > Daca aceste principii nu sunt respectate, atunci organismul viu nu
> > > > este altceva decat o incipienta noua Uniune Sovietica, cu un regim
> > > > rusesc mai accentuat. Chestii similare erau inscrise si in
> > > > constitutia URSS, dar nimeni nu le lua in consideratie. Regula era
> > > > cea a junglei, cu nimic deosebita de cea care face sa traiasca o
> > > > mafie.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

La 2005-11-08 16:34:59, Vasile Teodorovici a scris:

> La 2005-11-08 15:51:34, bbbb a scris:
> 
> > La 2005-11-08 14:48:11, Vasile Teodorovici a scris:
> >
> > > La 2005-11-08 12:25:29, bbbb a scris:
> > >
> > > > La 2005-11-08 02:58:58, Vasile Teodorovici a scris:
> > > >
> > > > > Ar fi util de stiut ce crede ministrul de externe al Rusiei despre
> > > > > felul in care Rusia a respectat in perioada decembrie 1991 -iulie
> > > > > 1992, stufosul art. 3 al Cartei CSI, care prevede printre altele:
> > > > > -respectul suveranitatii statelor membre;
> > > > > -inviolabilitatea granitelor si recunoasterea acestora;
> > > >
> > > > Va raspunde diplomatic ca ei "pacifica" cu acele trupe in
> > > > zona, dupa care va urma Smirnov care le va multumi pentru ajutorul
> > > > acordat in mentinerea "pacii si sigurantei".
> > > >
> > > > UE ma gandeam ca va avea "retineri" serioase in privinta
> > > > Unirii, nu romanii, daca nu se va rezolva conflictul.
> > > >
> > >
> > > Nu cred ca sunt partide romanesti care sa depinda finaciar de
> > > contributiile europene.
> >
> > Nu, dar spera sa obtina aceste contributii...
> > (cat de usor am acceptat sa fim reprezentati de un
> > "observator"?)
> >
> > Asa ca "retinerile" europene sunt
> > > discutabile, daca nu sunt financiare. Ne-unirea nu a miscat din loc
> > > situatia. Nu exista nici un indiciu ca unirea ar contribui la
> > > inrautatirea situatiei, ba ar putea accelera rezolvarea situatiei.
> >
> > De-acord,
> > dar .. Rusia nu-si doreste rezolvarea noastra, iar UE pare ca se teme
> > sa supere prea tare "monstrul".
> 
> Sunteti de acord cu mine ca SUA nu are nimic impotriva unirii, daca ea
> se face in urma unui proces democratic, la standard occidental. Poate
> ca destule state europene importante, Franta si Anglia in primul
> rand, nu ar fi impotriva.
> Dar er-moldovenii, ei ce-si doresc?


Nu stiu, dar as putea banui ca-si doresc sa le fie mai bine...
Cu conditia ca acest "bine" sa nu le fie prezentat ca venind de la "fascisti",
sau sa le fie impuse "conditii dure".
Dar noi cat de pregatiti credeti c-am fi sa-i integram?

> 
> 
> >
> >
> > > Politicienii moldoveni ar trebui sa realizeze ca le fuge poporul si ca
> > > nu va avea cine sa le mai plateasca pensia peste 10-20 ani.
> >
> > Pleaca tinerii, care daca s-ar afla in tara nu ar vota comusti, deci
> > ...
> 
> De la o anumita varsta, un politician tot trebuie sa se retraga. Din
> moment ce Moldova tot scade, pe toate planurile, cat de tihnita va fi
> batranetea lui V. Voronin si a tovarasilor sai?

Dupa sufletul omului, cam asa, cred :)
Oricum, nu cred ca-l preocupa pe V. Voronin grija ca va ramane singur acasa:)
in urmatorii 20 de ani :)

> 
> 
> 
> >
> > >
> > > > > -interzicerea recurgerii la forta si la amenintarea cu forta impotriva
> > > > > independentei statelor membre;
> > > > > -rezolvarea diputelor pe cale amiabila
> > > > > -suprematia legilor internationale in relatiile dintre state;
> > > > > -asigurarea drepturilor si libertatilor funadamentale.
> > > > > Ar fi de stiut in ce masura art. 1 al Cartei, cel care prevede
> > > > > egalitatea intre membri, mai are vreo valoare.
> > > > > Daca aceste principii nu sunt respectate, atunci organismul viu nu
> > > > > este altceva decat o incipienta noua Uniune Sovietica, cu un regim
> > > > > rusesc mai accentuat. Chestii similare erau inscrise si in
> > > > > constitutia URSS, dar nimeni nu le lua in consideratie. Regula era
> > > > > cea a junglei, cu nimic deosebita de cea care face sa traiasca o
> > > > > mafie.
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
> 
> 

La 2005-11-08 17:41:51, bbbb a scris:

> La 2005-11-08 16:34:59, Vasile Teodorovici a scris:
>
> > La 2005-11-08 15:51:34, bbbb a scris:
> >
> > > La 2005-11-08 14:48:11, Vasile Teodorovici a scris:
> > >
> > > > La 2005-11-08 12:25:29, bbbb a scris:
> > > >
> > > > > La 2005-11-08 02:58:58, Vasile Teodorovici a scris:
> > > > >
> > > > > > Ar fi util de stiut ce crede ministrul de externe al Rusiei despre
> > > > > > felul in care Rusia a respectat in perioada decembrie 1991 -iulie
> > > > > > 1992, stufosul art. 3 al Cartei CSI, care prevede printre altele:
> > > > > > -respectul suveranitatii statelor membre;
> > > > > > -inviolabilitatea granitelor si recunoasterea acestora;
> > > > >
> > > > > Va raspunde diplomatic ca ei "pacifica" cu acele trupe in
> > > > > zona, dupa care va urma Smirnov care le va multumi pentru ajutorul
> > > > > acordat in mentinerea "pacii si sigurantei".
> > > > >
> > > > > UE ma gandeam ca va avea "retineri" serioase in privinta
> > > > > Unirii, nu romanii, daca nu se va rezolva conflictul.
> > > > >
> > > >
> > > > Nu cred ca sunt partide romanesti care sa depinda finaciar de
> > > > contributiile europene.
> > >
> > > Nu, dar spera sa obtina aceste contributii...
> > > (cat de usor am acceptat sa fim reprezentati de un
> > > "observator"?)
> > >
> > > Asa ca "retinerile" europene sunt
> > > > discutabile, daca nu sunt financiare. Ne-unirea nu a miscat din loc
> > > > situatia. Nu exista nici un indiciu ca unirea ar contribui la
> > > > inrautatirea situatiei, ba ar putea accelera rezolvarea situatiei.
> > >
> > > De-acord,
> > > dar .. Rusia nu-si doreste rezolvarea noastra, iar UE pare ca se teme
> > > sa supere prea tare "monstrul".
> >
> > Sunteti de acord cu mine ca SUA nu are nimic impotriva unirii, daca ea
> > se face in urma unui proces democratic, la standard occidental. Poate
> > ca destule state europene importante, Franta si Anglia in primul
> > rand, nu ar fi impotriva.
> > Dar er-moldovenii, ei ce-si doresc?
>
>
> Nu stiu, dar as putea banui ca-si doresc sa le fie mai bine...
> Cu conditia ca acest "bine" sa nu le fie prezentat ca venind
> de la "fascisti",
> sau sa le fie impuse "conditii dure".
> Dar noi cat de pregatiti credeti c-am fi sa-i integram?


Eu cred ca deja s-a dat startul integrarii, ceea ce este foarte bine. Cititi interviul domnului Mircea Dinescu din Jurnal de Chisinau, www.jurnal.md
Chiar daca V. Voronin ar avea la retragere, sa zicem, un cont intr-o banca americana de vreo 100 de mii de dolari americani (desi nu este chiar asa usor sa strangi banii astia dintr-o leafa de la buget, in fine...), singur acasa si batran, cred ca realizati ce inseamna aceasta ... Moldo-romanii sunt ceruti prin Italia, mai ales, in astfel de joburi pentru batrani.


>
> >
> >
> > >
> > >
> > > > Politicienii moldoveni ar trebui sa realizeze ca le fuge poporul si ca
> > > > nu va avea cine sa le mai plateasca pensia peste 10-20 ani.
> > >
> > > Pleaca tinerii, care daca s-ar afla in tara nu ar vota comusti, deci
> > > ...
> >
> > De la o anumita varsta, un politician tot trebuie sa se retraga. Din
> > moment ce Moldova tot scade, pe toate planurile, cat de tihnita va fi
> > batranetea lui V. Voronin si a tovarasilor sai?
>
> Dupa sufletul omului, cam asa, cred :)
> Oricum, nu cred ca-l preocupa pe V. Voronin grija ca va ramane singur
> acasa:)
> in urmatorii 20 de ani :)
>
> >
> >
> >
> > >
> > > >
> > > > > > -interzicerea recurgerii la forta si la amenintarea cu forta impotriva
> > > > > > independentei statelor membre;
> > > > > > -rezolvarea diputelor pe cale amiabila
> > > > > > -suprematia legilor internationale in relatiile dintre state;
> > > > > > -asigurarea drepturilor si libertatilor funadamentale.
> > > > > > Ar fi de stiut in ce masura art. 1 al Cartei, cel care prevede
> > > > > > egalitatea intre membri, mai are vreo valoare.
> > > > > > Daca aceste principii nu sunt respectate, atunci organismul viu nu
> > > > > > este altceva decat o incipienta noua Uniune Sovietica, cu un regim
> > > > > > rusesc mai accentuat. Chestii similare erau inscrise si in
> > > > > > constitutia URSS, dar nimeni nu le lua in consideratie. Regula era
> > > > > > cea a junglei, cu nimic deosebita de cea care face sa traiasca o
> > > > > > mafie.
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

La 2005-11-08 18:41:13, Vasile Teodorovici a scris:

> La 2005-11-08 17:41:51, bbbb a scris:
> 
> > La 2005-11-08 16:34:59, Vasile Teodorovici a scris:
> >
> > > La 2005-11-08 15:51:34, bbbb a scris:
> > >
> > > > La 2005-11-08 14:48:11, Vasile Teodorovici a scris:
> > > >
> > > > > La 2005-11-08 12:25:29, bbbb a scris:
> > > > >
> > > > > > La 2005-11-08 02:58:58, Vasile Teodorovici a scris:
> > > > > >
> > > > > > > Ar fi util de stiut ce crede ministrul de externe al Rusiei despre
> > > > > > > felul in care Rusia a respectat in perioada decembrie 1991 -iulie
> > > > > > > 1992, stufosul art. 3 al Cartei CSI, care prevede printre altele:
> > > > > > > -respectul suveranitatii statelor membre;
> > > > > > > -inviolabilitatea granitelor si recunoasterea acestora;
> > > > > >
> > > > > > Va raspunde diplomatic ca ei "pacifica" cu acele trupe in
> > > > > > zona, dupa care va urma Smirnov care le va multumi pentru ajutorul
> > > > > > acordat in mentinerea "pacii si sigurantei".
> > > > > >
> > > > > > UE ma gandeam ca va avea "retineri" serioase in privinta
> > > > > > Unirii, nu romanii, daca nu se va rezolva conflictul.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Nu cred ca sunt partide romanesti care sa depinda finaciar de
> > > > > contributiile europene.
> > > >
> > > > Nu, dar spera sa obtina aceste contributii...
> > > > (cat de usor am acceptat sa fim reprezentati de un
> > > > "observator"?)
> > > >
> > > > Asa ca "retinerile" europene sunt
> > > > > discutabile, daca nu sunt financiare. Ne-unirea nu a miscat din loc
> > > > > situatia. Nu exista nici un indiciu ca unirea ar contribui la
> > > > > inrautatirea situatiei, ba ar putea accelera rezolvarea situatiei.
> > > >
> > > > De-acord,
> > > > dar .. Rusia nu-si doreste rezolvarea noastra, iar UE pare ca se teme
> > > > sa supere prea tare "monstrul".
> > >
> > > Sunteti de acord cu mine ca SUA nu are nimic impotriva unirii, daca ea
> > > se face in urma unui proces democratic, la standard occidental. Poate
> > > ca destule state europene importante, Franta si Anglia in primul
> > > rand, nu ar fi impotriva.
> > > Dar er-moldovenii, ei ce-si doresc?
> >
> >
> > Nu stiu, dar as putea banui ca-si doresc sa le fie mai bine...
> > Cu conditia ca acest "bine" sa nu le fie prezentat ca venind
> > de la "fascisti",
> > sau sa le fie impuse "conditii dure".
> > Dar noi cat de pregatiti credeti c-am fi sa-i integram?
> 
> 
> Eu cred ca deja s-a dat startul integrarii, ceea ce este foarte bine.
> Cititi interviul domnului Mircea Dinescu din Jurnal de Chisinau,
> www.jurnal.md

Ah, da, multumesc:)
Bine, ii cunosteam opinia, in interviul acesta este chiar retinut :)
Si da, ideea ar fi ca Bucurestiul sa-si recupereze o parte din vina diplomatica, de aici exigentele (mele) catre Ungureanu.

> Chiar daca V. Voronin ar avea la retragere, sa zicem, un cont intr-o
> banca americana de vreo 100 de mii de dolari americani (desi nu este
> chiar asa usor sa strangi banii astia dintr-o leafa de la buget, in
> fine...), singur acasa si batran, cred ca realizati ce inseamna
> aceasta ... Moldo-romanii sunt ceruti prin Italia, mai ales, in
> astfel de joburi pentru batrani.

poate se gandeste sa emigreze in Romania, la vremea respectiva:)

> 
> 
> >
> > >
> > >
> > > >
> > > >
> > > > > Politicienii moldoveni ar trebui sa realizeze ca le fuge poporul si ca
> > > > > nu va avea cine sa le mai plateasca pensia peste 10-20 ani.
> > > >
> > > > Pleaca tinerii, care daca s-ar afla in tara nu ar vota comusti, deci
> > > > ...
> > >
> > > De la o anumita varsta, un politician tot trebuie sa se retraga. Din
> > > moment ce Moldova tot scade, pe toate planurile, cat de tihnita va fi
> > > batranetea lui V. Voronin si a tovarasilor sai?
> >
> > Dupa sufletul omului, cam asa, cred :)
> > Oricum, nu cred ca-l preocupa pe V. Voronin grija ca va ramane singur
> > acasa:)
> > in urmatorii 20 de ani :)
> >
> > >
> > >
> > >
> > > >
> > > > >
> > > > > > > -interzicerea recurgerii la forta si la amenintarea cu forta impotriva
> > > > > > > independentei statelor membre;
> > > > > > > -rezolvarea diputelor pe cale amiabila
> > > > > > > -suprematia legilor internationale in relatiile dintre state;
> > > > > > > -asigurarea drepturilor si libertatilor funadamentale.
> > > > > > > Ar fi de stiut in ce masura art. 1 al Cartei, cel care prevede
> > > > > > > egalitatea intre membri, mai are vreo valoare.
> > > > > > > Daca aceste principii nu sunt respectate, atunci organismul viu nu
> > > > > > > este altceva decat o incipienta noua Uniune Sovietica, cu un regim
> > > > > > > rusesc mai accentuat. Chestii similare erau inscrise si in
> > > > > > > constitutia URSS, dar nimeni nu le lua in consideratie. Regula era
> > > > > > > cea a junglei, cu nimic deosebita de cea care face sa traiasca o
> > > > > > > mafie.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
> 
> 

La 2005-11-08 19:10:39, bbbb a scris:

> La 2005-11-08 18:41:13, Vasile Teodorovici a scris:
>
> > La 2005-11-08 17:41:51, bbbb a scris:
> >
> > > La 2005-11-08 16:34:59, Vasile Teodorovici a scris:
> > >
> > > > La 2005-11-08 15:51:34, bbbb a scris:
> > > >
> > > > > La 2005-11-08 14:48:11, Vasile Teodorovici a scris:
> > > > >
> > > > > > La 2005-11-08 12:25:29, bbbb a scris:
> > > > > >
> > > > > > > La 2005-11-08 02:58:58, Vasile Teodorovici a scris:
> > > > > > >
> > > > > > > > Ar fi util de stiut ce crede ministrul de externe al Rusiei despre
> > > > > > > > felul in care Rusia a respectat in perioada decembrie 1991 -iulie
> > > > > > > > 1992, stufosul art. 3 al Cartei CSI, care prevede printre altele:
> > > > > > > > -respectul suveranitatii statelor membre;
> > > > > > > > -inviolabilitatea granitelor si recunoasterea acestora;
> > > > > > >
> > > > > > > Va raspunde diplomatic ca ei "pacifica" cu acele trupe in
> > > > > > > zona, dupa care va urma Smirnov care le va multumi pentru ajutorul
> > > > > > > acordat in mentinerea "pacii si sigurantei".
> > > > > > >
> > > > > > > UE ma gandeam ca va avea "retineri" serioase in privinta
> > > > > > > Unirii, nu romanii, daca nu se va rezolva conflictul.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Nu cred ca sunt partide romanesti care sa depinda finaciar de
> > > > > > contributiile europene.
> > > > >
> > > > > Nu, dar spera sa obtina aceste contributii...
> > > > > (cat de usor am acceptat sa fim reprezentati de un
> > > > > "observator"?)
> > > > >
> > > > > Asa ca "retinerile" europene sunt
> > > > > > discutabile, daca nu sunt financiare. Ne-unirea nu a miscat din loc
> > > > > > situatia. Nu exista nici un indiciu ca unirea ar contribui la
> > > > > > inrautatirea situatiei, ba ar putea accelera rezolvarea situatiei.
> > > > >
> > > > > De-acord,
> > > > > dar .. Rusia nu-si doreste rezolvarea noastra, iar UE pare ca se teme
> > > > > sa supere prea tare "monstrul".
> > > >
> > > > Sunteti de acord cu mine ca SUA nu are nimic impotriva unirii, daca ea
> > > > se face in urma unui proces democratic, la standard occidental. Poate
> > > > ca destule state europene importante, Franta si Anglia in primul
> > > > rand, nu ar fi impotriva.
> > > > Dar er-moldovenii, ei ce-si doresc?
> > >
> > >
> > > Nu stiu, dar as putea banui ca-si doresc sa le fie mai bine...
> > > Cu conditia ca acest "bine" sa nu le fie prezentat ca venind
> > > de la "fascisti",
> > > sau sa le fie impuse "conditii dure".
> > > Dar noi cat de pregatiti credeti c-am fi sa-i integram?
> >
> >
> > Eu cred ca deja s-a dat startul integrarii, ceea ce este foarte bine.
> > Cititi interviul domnului Mircea Dinescu din Jurnal de Chisinau,
> > www.jurnal.md
>
> Ah, da, multumesc:)
> Bine, ii cunosteam opinia, in interviul acesta este chiar retinut :)
> Si da, ideea ar fi ca Bucurestiul sa-si recupereze o parte din vina
> diplomatica, de aici exigentele (mele) catre Ungureanu.
>
> > Chiar daca V. Voronin ar avea la retragere, sa zicem, un cont intr-o
> > banca americana de vreo 100 de mii de dolari americani (desi nu este
> > chiar asa usor sa strangi banii astia dintr-o leafa de la buget, in
> > fine...), singur acasa si batran, cred ca realizati ce inseamna
> > aceasta ... Moldo-romanii sunt ceruti prin Italia, mai ales, in
> > astfel de joburi pentru batrani.
>
> poate se gandeste sa emigreze in Romania, la vremea respectiva:)


Exclus, destinatia sa favorita este Cehia. Va aduc aminte ca si in momentul maxim al crizei scolilor romanesti din Tiraspol, in vara lui 2004, V.V. s-a dus in concediu in Cehia. Ma intreb cand ar avea de gand sa se retraga, dupa ce va face contract de export de gaze din Cehia? PPCD moldovenesc s-a angajat sa-i apere spatele?

>
> >
> >
> > >
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > > Politicienii moldoveni ar trebui sa realizeze ca le fuge poporul si ca
> > > > > > nu va avea cine sa le mai plateasca pensia peste 10-20 ani.
> > > > >
> > > > > Pleaca tinerii, care daca s-ar afla in tara nu ar vota comusti, deci
> > > > > ...
> > > >
> > > > De la o anumita varsta, un politician tot trebuie sa se retraga. Din
> > > > moment ce Moldova tot scade, pe toate planurile, cat de tihnita va fi
> > > > batranetea lui V. Voronin si a tovarasilor sai?
> > >
> > > Dupa sufletul omului, cam asa, cred :)
> > > Oricum, nu cred ca-l preocupa pe V. Voronin grija ca va ramane singur
> > > acasa:)
> > > in urmatorii 20 de ani :)
> > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > -interzicerea recurgerii la forta si la amenintarea cu forta impotriva
> > > > > > > > independentei statelor membre;
> > > > > > > > -rezolvarea diputelor pe cale amiabila
> > > > > > > > -suprematia legilor internationale in relatiile dintre state;
> > > > > > > > -asigurarea drepturilor si libertatilor funadamentale.
> > > > > > > > Ar fi de stiut in ce masura art. 1 al Cartei, cel care prevede
> > > > > > > > egalitatea intre membri, mai are vreo valoare.
> > > > > > > > Daca aceste principii nu sunt respectate, atunci organismul viu nu
> > > > > > > > este altceva decat o incipienta noua Uniune Sovietica, cu un regim
> > > > > > > > rusesc mai accentuat. Chestii similare erau inscrise si in
> > > > > > > > constitutia URSS, dar nimeni nu le lua in consideratie. Regula era
> > > > > > > > cea a junglei, cu nimic deosebita de cea care face sa traiasca o
> > > > > > > > mafie.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

La 2005-11-08 14:48:11, Vasile Teodorovici a scris:

> La 2005-11-08 12:25:29, bbbb a scris:
> 
> > La 2005-11-08 02:58:58, Vasile Teodorovici a scris:
> >
> > > Ar fi util de stiut ce crede ministrul de externe al Rusiei despre
> > > felul in care Rusia a respectat in perioada decembrie 1991 -iulie
> > > 1992, stufosul art. 3 al Cartei CSI, care prevede printre altele:
> > > -respectul suveranitatii statelor membre;
> > > -inviolabilitatea granitelor si recunoasterea acestora;
> >
> > Va raspunde diplomatic ca ei "pacifica" cu acele trupe in
> > zona, dupa care va urma Smirnov care le va multumi pentru ajutorul
> > acordat in mentinerea "pacii si sigurantei".
> >
> > UE ma gandeam ca va avea "retineri" serioase in privinta
> > Unirii, nu romanii, daca nu se va rezolva conflictul.
> >
> 
> Nu cred ca sunt partide romanesti care sa depinda finaciar de
> contributiile europene. Asa ca "retinerile" europene sunt
> discutabile, daca nu sunt financiare. Ne-unirea nu a miscat din loc
> situatia. Nu exista nici un indiciu ca unirea ar contribui la
> inrautatirea situatiei, ba ar putea accelera rezolvarea situatiei.
> Politicienii moldoveni ar trebui sa realizeze ca le fuge poporul si ca
> nu va avea cine sa le mai plateasca pensia peste 10-20 ani.
> 
> > > -interzicerea recurgerii la forta si la amenintarea cu forta impotriva
> > > independentei statelor membre;
> > > -rezolvarea diputelor pe cale amiabila
> > > -suprematia legilor internationale in relatiile dintre state;
> > > -asigurarea drepturilor si libertatilor funadamentale.
> > > Ar fi de stiut in ce masura art. 1 al Cartei, cel care prevede
> > > egalitatea intre membri, mai are vreo valoare.
> > > Daca aceste principii nu sunt respectate, atunci organismul viu nu
> > > este altceva decat o incipienta noua Uniune Sovietica, cu un regim
> > > rusesc mai accentuat. Chestii similare erau inscrise si in
> > > constitutia URSS, dar nimeni nu le lua in consideratie. Regula era
> > > cea a junglei, cu nimic deosebita de cea care face sa traiasca o
> > > mafie.
> > >
> >
> >
> 
> 
Retinerile se fac numai de cei de sus, care dau legea impozitului. Care se mareste din ce in ce mai mult. Si mai vrem si pace..pe deasupra, sa avem, cu retineri.
Matilda