Cultura

bbbb
2005-11-02 12:09:22

Fara nici-un Dumnezeu, G.A.!

""Temele si stilistica noiciene, marea dilema a ingerilor si intersectiile religioase incep sa desavarseasca profilul publicatiei""

DIn 20 de articole ati gasit trei (numai?!) care ating subiectul mult prea periculos, religie..si-ati determinat fara echivoc "profilul publicatiei" ...

Va motivati (foarte bine) si ... furibundele cautari ...
""Ceea ce da tonul, ceea ce frapeaza la acest numar este insa atractia se pare irepresibila pentru invocarea divinitatii si in contexte in care te-ai astepta ca ea sa ramana, in sensul lui Carnap, "o tema externa". ""

numai ca .. ceva v-a scapat.. presupun ca nu v-ati obosit sa cititi si poemul din acest numar (ce-i drept, cine s-ar fi asteptat ca pana si acolo.. sa amestecam ..ingerii, cand ar fi trebuit sa ramana o "tema externa"?) .. iata :

"Un inger isi desfrunzeste din aripi albul arctic
amintindu-mi cum am fost un apostrof, o virgula pe cer;
................................

sunt Soarele ce-si gaseste lancile aduse din spelunci
in pulpele dumitale dogorind ca niste orase incendiate"
(Constant Tonegaru)

De-a dreptul habotnic, ce mai, acest al 4-lea exemplu pe care l-ati ratat!:)

P.S. Vad ca pe a.l.s l-ati omis, desi face critica de film in fiecare numar...
discriminare, G.A?! :)))Sau nu cadra cu profilul pe care-l insinuati ...?:)
Ah si de ce n-ati incercat si o paralela intre serialul lui Mihaies despre
albumele L. Cohen si respectivul profil?:)

Cred ca vi se strepezesc dintii cand treceti pe langa o biserica...

alwis46
2005-11-02 12:59:44

Idei in dialog cu Dumnezeu.

Domnule Andreescu fara a fi un habotnic sunt un om cu credinta in Dumnezeu si sunt de parere ca singura modalitate de a dialoga cu Dumnezeu, dupa umila mea parere, este rugaciunea. Rugaciunea fiind de fapt o cerere. Toti cerem de la Dumnezeu ceva cand ne rugam.
Iau titlul dumneavoastra drept o eroare pentru ca nu in idei puteti dialoga cu Dumnezeu. EL va asculta ruga nu polemizeaza cu domnia voastra.

Bogdan Duca
2005-11-02 13:29:27

Frumos atac domnule Andreescu!

Privesc cu mult interes fenomenul ce are loc in viata culturala romaneasca: in sfarsit apare o "stanga" si o "dreapta"...In sfarsit, scapam de clivajul "comunistii" si "ceilalti" care, de obicei, erau asociati cu ideea de dreapta.
Revista "Idei in Dialog" este o revista de dreapta. Poate ca este singura revista de dreapta din spatiul cultural romanesc (extremele de genul "Rost" sau "Obiectiv legionar" se exclud din discutie- suntem totusi democrati). Si ca revista de dreapta isi asuma niste valori politice si culturale crestin democrate si conservatoare...
Domnul G. Andreescu este un om de stanga. Adept al liberalismului (in sensul sau stangist) al multiculturalismului si al corectitudinii politice, domnia sa nu are cum sa accepte ideile oamenilor de dreapta si mai ales crestinismul lor (care, in ciuda citatelor date de autorul articolului nu au nimic in comun cu habotnicia).
Faptul ca domnul Andreescu ataca revista ID este, din punctul meu de vedere, un semn bun...In sfarsit incepem sa vorbim de o "dreapta" si de o "stanga" si la noi....
Dar, ca om de dreapta, nu pot totusi sa fiu de acord cu opiniile domnului Andreescu!

houranos14
2005-11-02 15:16:00

Re: Fara nici-un Dumnezeu, G.A.!

La 2005-11-02 12:09:22, bbbb a scris:

> ""Temele si stilistica noiciene, marea dilema a ingerilor si
> intersectiile religioase incep sa desavarseasca profilul
> publicatiei""
> 
> DIn 20 de articole ati gasit trei (numai?!) care ating subiectul mult
> prea periculos, religie..si-ati determinat fara echivoc
> "profilul publicatiei" ...
> 
> Va motivati (foarte bine) si ... furibundele cautari ...
> ""Ceea ce da tonul, ceea ce frapeaza la acest numar este
> insa atractia se pare irepresibila pentru invocarea divinitatii si in
> contexte in care te-ai astepta ca ea sa ramana, in sensul lui Carnap,
> "o tema externa". ""
> 
> numai ca .. ceva v-a scapat.. presupun ca nu v-ati obosit sa cititi si
> poemul din acest numar (ce-i drept, cine s-ar fi asteptat ca pana si
> acolo.. sa amestecam ..ingerii, cand ar fi trebuit sa ramana o
> "tema externa"?) .. iata :
> 
> "Un inger isi desfrunzeste din aripi albul arctic
> amintindu-mi cum am fost un apostrof, o virgula pe cer;
> ................................
> 
> sunt Soarele ce-si gaseste lancile aduse din spelunci
> in pulpele dumitale dogorind ca niste orase incendiate"
> (Constant Tonegaru)
> 
> De-a dreptul habotnic, ce mai, acest al 4-lea exemplu pe care l-ati
> ratat!:)
> 
> P.S. Vad ca pe a.l.s l-ati omis, desi face critica de film in fiecare
> numar...
> discriminare, G.A?! :)))Sau nu cadra cu profilul pe care-l insinuati
> ...?:)
> Ah si de ce n-ati incercat si o paralela intre serialul lui Mihaies
> despre
> albumele L. Cohen si respectivul profil?:)
> 
> Cred ca vi se strepezesc dintii cand treceti pe langa o biserica...




Ba bine ca nu! Ce n-ar da dl. Andreescu sa poata scuipa zilnic in curtea bisericii si toata lumea sa aplaude...

houranos14
2005-11-02 15:18:26

Re: Frumos atac domnule Andreescu!

La 2005-11-02 13:29:27, Bogdan Duca a scris:

>  Privesc cu mult interes fenomenul ce are loc in viata culturala
> romaneasca: in sfarsit apare o "stanga" si o
> "dreapta"...In sfarsit, scapam de clivajul
> "comunistii" si "ceilalti" care, de obicei, erau
> asociati cu ideea de dreapta.
>  Revista "Idei in Dialog" este o revista de dreapta. Poate
> ca este singura revista de dreapta din spatiul cultural romanesc
> (extremele de genul "Rost" sau "Obiectiv
> legionar" se exclud din discutie- suntem totusi democrati). Si
> ca revista de dreapta isi asuma niste valori politice si culturale
> crestin democrate si conservatoare...
>  Domnul G. Andreescu este un om de stanga. Adept al liberalismului (in
> sensul sau stangist) al multiculturalismului si al corectitudinii
> politice, domnia sa nu are cum sa accepte ideile oamenilor de dreapta
> si mai ales crestinismul lor (care, in ciuda citatelor date de autorul
> articolului nu au nimic in comun cu habotnicia).
> Faptul ca domnul Andreescu ataca revista ID este, din punctul meu de
> vedere, un semn bun...In sfarsit incepem sa vorbim de o
> "dreapta" si de o "stanga" si la noi....
>  Dar, ca om de dreapta, nu pot totusi sa fiu de acord cu opiniile
> domnului Andreescu!
> 
> 



Domnul Andreescu este de stanga, dar gandirea sa - plina de clisee antireligioase - "trage pe dreapta".