|
|
2005-11-02 13:29 |
Frumos atac domnule Andreescu!
| |
Privesc cu mult interes fenomenul ce are loc in viata culturala romaneasca: in sfarsit apare o "stanga" si o "dreapta"...In sfarsit, scapam de clivajul "comunistii" si "ceilalti" care, de obicei, erau asociati cu ideea de dreapta.
Revista "Idei in Dialog" este o revista de dreapta. Poate ca este singura revista de dreapta din spatiul cultural romanesc (extremele de genul "Rost" sau "Obiectiv legionar" se exclud din discutie- suntem totusi democrati). Si ca revista de dreapta isi asuma niste valori politice si culturale crestin democrate si conservatoare...
Domnul G. Andreescu este un om de stanga. Adept al liberalismului (in sensul sau stangist) al multiculturalismului si al corectitudinii politice, domnia sa nu are cum sa accepte ideile oamenilor de dreapta si mai ales crestinismul lor (care, in ciuda citatelor date de autorul articolului nu au nimic in comun cu habotnicia).
Faptul ca domnul Andreescu ataca revista ID este, din punctul meu de vedere, un semn bun...In sfarsit incepem sa vorbim de o "dreapta" si de o "stanga" si la noi....
Dar, ca om de dreapta, nu pot totusi sa fiu de acord cu opiniile domnului Andreescu!
| |
| |
houranos14 din Cj-N (...@yahoo.com, IP: 212.93.140...) 2005-11-02 15:18 |
Re: Frumos atac domnule Andreescu!
| |
La 2005-11-02 13:29:27, Bogdan Duca a scris:
> Privesc cu mult interes fenomenul ce are loc in viata culturala
> romaneasca: in sfarsit apare o "stanga" si o
> "dreapta"...In sfarsit, scapam de clivajul
> "comunistii" si "ceilalti" care, de obicei, erau
> asociati cu ideea de dreapta.
> Revista "Idei in Dialog" este o revista de dreapta. Poate
> ca este singura revista de dreapta din spatiul cultural romanesc
> (extremele de genul "Rost" sau "Obiectiv
> legionar" se exclud din discutie- suntem totusi democrati). Si
> ca revista de dreapta isi asuma niste valori politice si culturale
> crestin democrate si conservatoare...
> Domnul G. Andreescu este un om de stanga. Adept al liberalismului (in
> sensul sau stangist) al multiculturalismului si al corectitudinii
> politice, domnia sa nu are cum sa accepte ideile oamenilor de dreapta
> si mai ales crestinismul lor (care, in ciuda citatelor date de autorul
> articolului nu au nimic in comun cu habotnicia).
> Faptul ca domnul Andreescu ataca revista ID este, din punctul meu de
> vedere, un semn bun...In sfarsit incepem sa vorbim de o
> "dreapta" si de o "stanga" si la noi....
> Dar, ca om de dreapta, nu pot totusi sa fiu de acord cu opiniile
> domnului Andreescu!
>
>
Domnul Andreescu este de stanga, dar gandirea sa - plina de clisee antireligioase - "trage pe dreapta". | |
| |
« Comentariu anterior
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|
Nr. 3469 de miercuri, 2 noiembrie 2005
250 de ani de la cutremurul din Lisabona (114 afisari) 
