Ziua Logo
  Nr. 3469 de miercuri, 2 noiembrie 2005 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2005-11-02
toni din Bucuresti (...@rol.ro, IP: 81.181.126...)
2005-11-02 09:12
"neconfirmat de Ocarmuire"

=====
......
Ion Mihalache, care a intentionat la un moment dat sa-l numeasca episcop de Arges, insa Mihai Antonescu a acceptat ideea ca Marina sa devina episcop numai daca este ales la Balti, ceea ce nu i-a convenit lui Mihalache."
.......
Ica Antonescu nu agrea desemnarea parintelui Benedict Ghius ca episcop de Balti - va fi ales de Sinod, dar neconfirmat de Ocarmuire - si nici Mihalache nu-si dorea probabil alegerea ca episcop a protejatului sau departe de fieful sau electoral de la Topoloveni.
.....
==========


Episcopul trebuia sa fie confirmat de "ocarmuire" in perioada interbelica .

Astea sunt "realizarilii" masonului AI Cuza ce furat proprietatile Bisericii , dand in schimb un mic salariu preotilor , si care a dat legi prin care un episcop ortodox trebuia sa fie confirmat de stat .

Azi sunt cateva organizatii de atei militanti care cer separarea statului de Biserica si incetarea salarizarii preotilor ortodocsi de catre stat . Dupa jefuirea proprietatilor Bisericii Ortodoxe Romane , dupa imixtiunie grave ale "ocarmuirii" in treburile interne ale Bisericii , chiar in perioada asa zis democrata , acum se poate renunta de ocii lumii la jaf si imixtiune . Planul a fost indeplinit . Daca Biserica va fi iar falnica precum odinioare , se vor gasi alte metode de jaf si imixtioune , pe care aplaudacii de servici le vor ridcia in slavi .













G.B. din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 82.76.225...)
2005-11-02 09:50
Re: "neconfirmat de Ocarmuire"- Vaaaai, bietzii popi! Noroc cu tine...

ca le aperi drepturile :))

La 2005-11-02 09:12:25, toni a scris:

> =====
> ......
> Ion Mihalache, care a intentionat la un moment dat sa-l numeasca
> episcop de Arges, insa Mihai Antonescu a acceptat ideea ca Marina sa
> devina episcop numai daca este ales la Balti, ceea ce nu i-a convenit
> lui Mihalache."
> .......
> Ica Antonescu nu agrea desemnarea parintelui Benedict Ghius ca episcop
> de Balti - va fi ales de Sinod, dar neconfirmat de Ocarmuire - si nici
> Mihalache nu-si dorea probabil alegerea ca episcop a protejatului sau
> departe de fieful sau electoral de la Topoloveni.
> .....
> ==========
> 
> 
> Episcopul trebuia sa fie confirmat de "ocarmuire" in
> perioada interbelica .
>**************
Pai si popii au o meserie, n'asa? Ca doar nu vrei sa insinuezi ca-i numeste Dumnezeu...
**************** 
> Astea sunt "realizarilii" masonului AI Cuza ce furat
> proprietatile Bisericii , dand in schimb un mic salariu preotilor ,
> si care a dat legi prin care un episcop ortodox trebuia sa fie
> confirmat de stat .
****************
Ar trebui sa-ti fie jena de asemenea afirmatzii.
Maria Sa Cuza n-a furat proprietatzile bisericii. Si-apoi, de ce propovaduieste biserica saracia da' reprezentantzii ei traiesc in opulentza? Deci, de ce are nevoie de proprietatzi? Ca doar o sa-i rasplateasca god pe popi pa lumea ailalta :))
************
> Azi sunt cateva organizatii de atei militanti care cer separarea
> statului de Biserica si incetarea salarizarii preotilor ortodocsi de
> catre stat .
************
Pai ce-are a face coada vacii cu stampila primariei? Mai lipseste ca president sa ajunga un popa :)) Si de ce au nevoie de salarii? Platesc cumva taxe si impozite pentru banii pe care-i iau de la nuntzi, botezuri, inmormantari, pomeni, etc.?
Ca io vazui destui popi burduhanosi in gipane si cu telefoane mobile de ultima generatzie. Vrei sa spui ca din amaratu' ala de salariu de la stat?
************

Dupa jefuirea proprietatilor Bisericii Ortodoxe Romane ,
> dupa imixtiunie grave ale "ocarmuirii" in treburile interne
> ale Bisericii , chiar in perioada asa zis democrata , acum se poate
> renunta de ocii lumii la jaf si imixtiune . Planul a fost indeplinit
> . Daca Biserica va fi iar falnica precum odinioare , se vor gasi alte
> metode de jaf si imixtioune , pe care aplaudacii de servici le vor
> ridcia in slavi .
*********
 Biserica sa fie iar falnica? Adica cum falnica? Te referi la ridicarea catedralei miluirii neamurilor proaste si a proprietatzilor care i-au fost "furate"?
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 

toni din Bucuresti (...@rol.ro, IP: 195.212.29...)
2005-11-02 11:03
cateva precizari pentru cei care inteleg mai greu

G.B. stiu ca tie trebuie sa-ti explic in asa fel incat sa intelegi mai usor.
Sa o luam pe puncte .

La 2005-11-02 09:50:18, G.B. a scris:
> > Episcopul trebuia sa fie confirmat de "ocarmuire" in
> > perioada interbelica .
> >**************
> Pai si popii au o meserie, n'asa? Ca doar nu vrei sa insinuezi ca-i
> numeste Dumnezeu...
> **************** 

Cred nu intelegi ce inseamna "confirmarea de catre ocarmuire" . Asta inseamna ca episcopul este ales de Biserica si Statul trebuie sa-si dea acordul . Nu e vorba de o meserie ci de o chemare .
Dar chiar daca ar fi o meserie ,cand cineva se angajeaza la o firma particulara , cere acceptul statului ? Numai in vremea comunistilor se faceau dosare de cadre si statul si securitatea controlau tot . Daca nu aveai dosarul cum trebuie , nu erai angajat .



> > Astea sunt "realizarilii" masonului AI Cuza ce furat
> > proprietatile Bisericii , dand in schimb un mic salariu preotilor ,
> > si care a dat legi prin care un episcop ortodox trebuia sa fie
> > confirmat de stat .
> ****************
> Ar trebui sa-ti fie jena de asemenea afirmatzii.
> Maria Sa Cuza n-a furat proprietatzile bisericii.

Maria Sa Cuza exact asta a facut . A furat proprietatile Biseircii . Numai ca s-a numit altfel . I-au zis "secularizare" ca suna mai bine . Ar trebui sa le fie rusine celor care incearca sa scuze acest furt .


> Si-apoi, de ce
> propovaduieste biserica saracia da' reprezentantzii ei traiesc in
> opulentza? Deci, de ce are nevoie de proprietatzi? Ca doar o sa-i
> rasplateasca god pe popi pa lumea ailalta :))
> ************

Faptul ca Bisercia are bani nu insemana ca preotii traiesc in opulenta . Biserica are si activitati caritabile , daca are bani poate sa intretina spitale , orfelinate , scoli, chiar laice , inetinerea patrimoniului .

Eu nu cunosc clerici care traiesc in opulenta . Oricum intr-un stat nu e treaba nimanui sa numere banii altuia . Poate cu exceptia unui stat comunist . Poate confunzi crestinismul cu comunismul .




> > Azi sunt cateva organizatii de atei militanti care cer separarea
> > statului de Biserica si incetarea salarizarii preotilor ortodocsi de
> > catre stat .
> ************
> Pai ce-are a face coada vacii cu stampila primariei? Mai lipseste ca
> president sa ajunga un popa :)) Si de ce au nevoie de salarii?
> Platesc cumva taxe si impozite pentru banii pe care-i iau de la
> nuntzi, botezuri, inmormantari, pomeni, etc.?
> Ca io vazui destui popi burduhanosi in gipane si cu telefoane mobile
> de ultima generatzie. Vrei sa spui ca din amaratu' ala de salariu de
> la stat?
> ************

Si o zic la fel . Sa nu le mai dea salarii . Sa dea inpoi ce a furat Cuza si preotii vor fi platiti de Biseirca .






G.B. (, IP: 82.76.225...)
2005-11-02 11:59
Re: cateva precizari pentru cei care inteleg mai greu- ce intzelegator esti :))

La 2005-11-02 11:03:53, toni a scris:

> G.B. stiu ca tie trebuie sa-ti explic in asa fel incat sa intelegi mai
> usor.
> Sa o luam pe puncte .
*****
Ce dulcic esti. Mersi ca ai atata rabdare :))

> 
> La 2005-11-02 09:50:18, G.B. a scris:
> > > Episcopul trebuia sa fie confirmat de "ocarmuire" in
> > > perioada interbelica .
> > >**************
> > Pai si popii au o meserie, n'asa? Ca doar nu vrei sa insinuezi ca-i
> > numeste Dumnezeu...
> > **************** 
> 
> Cred nu intelegi ce inseamna "confirmarea de catre
> ocarmuire" . Asta inseamna ca episcopul este ales de Biserica si
> Statul trebuie sa-si dea acordul . Nu e vorba de o meserie ci de o
> chemare .
*****************
Normal ca e vorba de chemare: chemarea spre castig nelimitat prin vanzarea de povesti naivilor care cred ca tot ce se intampla e vina ori a lu' doamne-doamne al cu barba si-n toiag (ce sta tolanit p-un norishor pufos si cu geana pa tot ce face omu'), ori a lu' scaraotzchi care-si baga coada :)) si-l impinge pa pacatos la popa.
Deh, pe orbu' cu ochi nu-i pacat sa-l pacalesti.


> Dar chiar daca ar fi o meserie ,cand cineva se angajeaza la o firma
> particulara , cere acceptul statului ? Numai in vremea comunistilor
> se faceau dosare de cadre si statul si securitatea controlau tot .
> Daca nu aveai dosarul cum trebuie , nu erai angajat .
*************
Iar confunzi sula cu prefectura, zau, mai toni!
> 
> 
> > > Astea sunt "realizarilii" masonului AI Cuza ce furat
> > > proprietatile Bisericii , dand in schimb un mic salariu preotilor ,
> > > si care a dat legi prin care un episcop ortodox trebuia sa fie
> > > confirmat de stat .
> > ****************
> > Ar trebui sa-ti fie jena de asemenea afirmatzii.
> > Maria Sa Cuza n-a furat proprietatzile bisericii.
> 
> Maria Sa Cuza exact asta a facut . A furat proprietatile Biseircii .
> Numai ca s-a numit altfel . I-au zis "secularizare" ca suna
> mai bine . Ar trebui sa le fie rusine celor care incearca sa scuze
> acest furt .
*******
Da' din ce munca a facut biserica ditamai averea? Doar din datu' din clantza?
> 

> 
> > Si-apoi, de ce
> > propovaduieste biserica saracia da' reprezentantzii ei traiesc in
> > opulentza? Deci, de ce are nevoie de proprietatzi? Ca doar o sa-i
> > rasplateasca god pe popi pa lumea ailalta :))
> > ************
> 
> Faptul ca Bisercia are bani nu insemana ca preotii traiesc in
> opulenta . Biserica are si activitati caritabile , daca are bani
> poate sa intretina spitale , orfelinate , scoli, chiar laice ,
> inetinerea patrimoniului .
> 
> Eu nu cunosc clerici care traiesc in opulenta . Oricum intr-un stat nu
> e treaba nimanui sa numere banii altuia . Poate cu exceptia unui stat
> comunist . Poate confunzi crestinismul cu comunismul .
> 
**********
Pai asa-i, nu traiesc in opulentza, sireacii. Gipanele si alte alea sunt doar asa, sa vaza si ei cum traiesc aia ispititzi de diavol :)))
Biserica si activitatzile caritabile e ca si cum ai spune baba si chilotzii tanga!
Adicatelea, cum nu-i treaba nimanui sa numere banii altuia? Pai d-aia si-au ridicat unii popi biserici private, ca nu-i intreaba nimeni de unde au bani.

> 
> 
> 
> > > Azi sunt cateva organizatii de atei militanti care cer separarea
> > > statului de Biserica si incetarea salarizarii preotilor ortodocsi de
> > > catre stat .
> > ************
> > Pai ce-are a face coada vacii cu stampila primariei? Mai lipseste ca
> > president sa ajunga un popa :)) Si de ce au nevoie de salarii?
> > Platesc cumva taxe si impozite pentru banii pe care-i iau de la
> > nuntzi, botezuri, inmormantari, pomeni, etc.?
> > Ca io vazui destui popi burduhanosi in gipane si cu telefoane mobile
> > de ultima generatzie. Vrei sa spui ca din amaratu' ala de salariu de
> > la stat?
> > ************
> 
> Si o zic la fel . Sa nu le mai dea salarii . Sa dea inpoi ce a furat
> Cuza si preotii vor fi platiti de Biseirca .
************
Ce va mai place sa va datzi cu cercu' :)))

> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 

geek-a-contra din lume (...@hotmail.com, IP: 69.37.220...)
2005-11-02 12:14
Re: domnu' a dat, domnu' a luat, domnu fie laudat......

imi permit sa scriu domnu', fara majuscula initiala dintr-un motiv cit se poate de simplu: marea majoritatea a averilor minastiresti, si nu ale b.o.r. in intregul ei, adicalea alea de au fost confiscate de domnul cuza au fost acumulate in urma daniiilor facute de un sir de alti domni (ai tarilor romane). la care s-a mai adugat ce au donat familiile boieresti si nu prin sudoarea si munca popilor.

si uite asa se face ca domnu' a dat, domnu' a luat, domnu fie laudat......



La 2005-11-02 11:59:52, G.B. a scris:

> La 2005-11-02 11:03:53, toni a scris:
>
> > G.B. stiu ca tie trebuie sa-ti explic in asa fel incat sa intelegi mai
> > usor.
> > Sa o luam pe puncte .
> *****
> Ce dulcic esti. Mersi ca ai atata rabdare :))
>
> >
> > La 2005-11-02 09:50:18, G.B. a scris:
> > > > Episcopul trebuia sa fie confirmat de "ocarmuire" in
> > > > perioada interbelica .
> > > >**************
> > > Pai si popii au o meserie, n'asa? Ca doar nu vrei sa insinuezi ca-i
> > > numeste Dumnezeu...
> > > ****************
> >
> > Cred nu intelegi ce inseamna "confirmarea de catre
> > ocarmuire" . Asta inseamna ca episcopul este ales de Biserica si
> > Statul trebuie sa-si dea acordul . Nu e vorba de o meserie ci de o
> > chemare .
> *****************
> Normal ca e vorba de chemare: chemarea spre castig nelimitat prin
> vanzarea de povesti naivilor care cred ca tot ce se intampla e vina
> ori a lu' doamne-doamne al cu barba si-n toiag (ce sta tolanit p-un
> norishor pufos si cu geana pa tot ce face omu'), ori a lu'
> scaraotzchi care-si baga coada :)) si-l impinge pa pacatos la popa.
> Deh, pe orbu' cu ochi nu-i pacat sa-l pacalesti.
>
>
> > Dar chiar daca ar fi o meserie ,cand cineva se angajeaza la o firma
> > particulara , cere acceptul statului ? Numai in vremea comunistilor
> > se faceau dosare de cadre si statul si securitatea controlau tot .
> > Daca nu aveai dosarul cum trebuie , nu erai angajat .
> *************
> Iar confunzi sula cu prefectura, zau, mai toni!
> >
> >
> > > > Astea sunt "realizarilii" masonului AI Cuza ce furat
> > > > proprietatile Bisericii , dand in schimb un mic salariu preotilor ,
> > > > si care a dat legi prin care un episcop ortodox trebuia sa fie
> > > > confirmat de stat .
> > > ****************
> > > Ar trebui sa-ti fie jena de asemenea afirmatzii.
> > > Maria Sa Cuza n-a furat proprietatzile bisericii.
> >
> > Maria Sa Cuza exact asta a facut . A furat proprietatile Biseircii .
> > Numai ca s-a numit altfel . I-au zis "secularizare" ca suna
> > mai bine . Ar trebui sa le fie rusine celor care incearca sa scuze
> > acest furt .
> *******
> Da' din ce munca a facut biserica ditamai averea? Doar din datu' din
> clantza?
> >
>
> >
> > > Si-apoi, de ce
> > > propovaduieste biserica saracia da' reprezentantzii ei traiesc in
> > > opulentza? Deci, de ce are nevoie de proprietatzi? Ca doar o sa-i
> > > rasplateasca god pe popi pa lumea ailalta :))
> > > ************
> >
> > Faptul ca Bisercia are bani nu insemana ca preotii traiesc in
> > opulenta . Biserica are si activitati caritabile , daca are bani
> > poate sa intretina spitale , orfelinate , scoli, chiar laice ,
> > inetinerea patrimoniului .
> >
> > Eu nu cunosc clerici care traiesc in opulenta . Oricum intr-un stat nu
> > e treaba nimanui sa numere banii altuia . Poate cu exceptia unui stat
> > comunist . Poate confunzi crestinismul cu comunismul .
> >
> **********
> Pai asa-i, nu traiesc in opulentza, sireacii. Gipanele si alte alea
> sunt doar asa, sa vaza si ei cum traiesc aia ispititzi de diavol
> :)))
> Biserica si activitatzile caritabile e ca si cum ai spune baba si
> chilotzii tanga!
> Adicatelea, cum nu-i treaba nimanui sa numere banii altuia? Pai d-aia
> si-au ridicat unii popi biserici private, ca nu-i intreaba nimeni de
> unde au bani.
>
> >
> >
> >
> > > > Azi sunt cateva organizatii de atei militanti care cer separarea
> > > > statului de Biserica si incetarea salarizarii preotilor ortodocsi de
> > > > catre stat .
> > > ************
> > > Pai ce-are a face coada vacii cu stampila primariei? Mai lipseste ca
> > > president sa ajunga un popa :)) Si de ce au nevoie de salarii?
> > > Platesc cumva taxe si impozite pentru banii pe care-i iau de la
> > > nuntzi, botezuri, inmormantari, pomeni, etc.?
> > > Ca io vazui destui popi burduhanosi in gipane si cu telefoane mobile
> > > de ultima generatzie. Vrei sa spui ca din amaratu' ala de salariu de
> > > la stat?
> > > ************
> >
> > Si o zic la fel . Sa nu le mai dea salarii . Sa dea inpoi ce a furat
> > Cuza si preotii vor fi platiti de Biseirca .
> ************
> Ce va mai place sa va datzi cu cercu' :)))
>
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>

toni din Bucuresti (...@rol.ro, IP: 195.212.29...)
2005-11-02 13:34
Gicule


Si ce spui Gigule ca s-au facut din donatii se pot lua fara probleme ?

Asa spuneau si tovarasii comunisti . Averile trebuie confiscare ca s-au facut din sudoarea proletarilor esploatati . Credeam ca a trecut vremea lor .



La 2005-11-02 12:14:52, geek-a-contra a scris:


> imi permit sa scriu domnu', fara majuscula initiala dintr-un motiv cit
> se poate de simplu: marea majoritatea a averilor minastiresti, si nu
> ale b.o.r. in intregul ei, adicalea alea de au fost confiscate de
> domnul cuza au fost acumulate in urma daniiilor facute de un sir de
> alti domni (ai tarilor romane). la care s-a mai adugat ce au donat
> familiile boieresti si nu prin sudoarea si munca popilor.
> 
> si uite asa se face ca domnu' a dat, domnu' a luat, domnu fie
> laudat......
>

toni din Bucuresti (...@rol.ro, IP: 195.212.29...)
2005-11-02 13:36
Re: cateva precizari pentru cei care inteleg mai greu- ce intzelegator esti :))

GB asta nu e un mesaj coerent . Asta e cearta de tate de mahala


La 2005-11-02 11:59:52, G.B. a scris:

> La 2005-11-02 11:03:53, toni a scris:
> 
> > G.B. stiu ca tie trebuie sa-ti explic in asa fel incat sa intelegi mai
> > usor.
> > Sa o luam pe puncte .
> *****
> Ce dulcic esti. Mersi ca ai atata rabdare :))
> 
> > 
> > La 2005-11-02 09:50:18, G.B. a scris:
> > > > Episcopul trebuia sa fie confirmat de "ocarmuire" in
> > > > perioada interbelica .
> > > >**************
> > > Pai si popii au o meserie, n'asa? Ca doar nu vrei sa insinuezi ca-i
> > > numeste Dumnezeu...
> > > **************** 
> > 
> > Cred nu intelegi ce inseamna "confirmarea de catre
> > ocarmuire" . Asta inseamna ca episcopul este ales de Biserica si
> > Statul trebuie sa-si dea acordul . Nu e vorba de o meserie ci de o
> > chemare .
> *****************
> Normal ca e vorba de chemare: chemarea spre castig nelimitat prin
> vanzarea de povesti naivilor care cred ca tot ce se intampla e vina
> ori a lu' doamne-doamne al cu barba si-n toiag (ce sta tolanit p-un
> norishor pufos si cu geana pa tot ce face omu'), ori a lu'
> scaraotzchi care-si baga coada :)) si-l impinge pa pacatos la popa.
> Deh, pe orbu' cu ochi nu-i pacat sa-l pacalesti.
> 
> 
> > Dar chiar daca ar fi o meserie ,cand cineva se angajeaza la o firma
> > particulara , cere acceptul statului ? Numai in vremea comunistilor
> > se faceau dosare de cadre si statul si securitatea controlau tot .
> > Daca nu aveai dosarul cum trebuie , nu erai angajat .
> *************
> Iar confunzi sula cu prefectura, zau, mai toni!
> > 
> > 
> > > > Astea sunt "realizarilii" masonului AI Cuza ce furat
> > > > proprietatile Bisericii , dand in schimb un mic salariu preotilor ,
> > > > si care a dat legi prin care un episcop ortodox trebuia sa fie
> > > > confirmat de stat .
> > > ****************
> > > Ar trebui sa-ti fie jena de asemenea afirmatzii.
> > > Maria Sa Cuza n-a furat proprietatzile bisericii.
> > 
> > Maria Sa Cuza exact asta a facut . A furat proprietatile Biseircii .
> > Numai ca s-a numit altfel . I-au zis "secularizare" ca suna
> > mai bine . Ar trebui sa le fie rusine celor care incearca sa scuze
> > acest furt .
> *******
> Da' din ce munca a facut biserica ditamai averea? Doar din datu' din
> clantza?
> > 
> 
> > 
> > > Si-apoi, de ce
> > > propovaduieste biserica saracia da' reprezentantzii ei traiesc in
> > > opulentza? Deci, de ce are nevoie de proprietatzi? Ca doar o sa-i
> > > rasplateasca god pe popi pa lumea ailalta :))
> > > ************
> > 
> > Faptul ca Bisercia are bani nu insemana ca preotii traiesc in
> > opulenta . Biserica are si activitati caritabile , daca are bani
> > poate sa intretina spitale , orfelinate , scoli, chiar laice ,
> > inetinerea patrimoniului .
> > 
> > Eu nu cunosc clerici care traiesc in opulenta . Oricum intr-un stat nu
> > e treaba nimanui sa numere banii altuia . Poate cu exceptia unui stat
> > comunist . Poate confunzi crestinismul cu comunismul .
> > 
> **********
> Pai asa-i, nu traiesc in opulentza, sireacii. Gipanele si alte alea
> sunt doar asa, sa vaza si ei cum traiesc aia ispititzi de diavol
> :)))
> Biserica si activitatzile caritabile e ca si cum ai spune baba si
> chilotzii tanga!
> Adicatelea, cum nu-i treaba nimanui sa numere banii altuia? Pai d-aia
> si-au ridicat unii popi biserici private, ca nu-i intreaba nimeni de
> unde au bani.
> 
> > 
> > 
> > 
> > > > Azi sunt cateva organizatii de atei militanti care cer separarea
> > > > statului de Biserica si incetarea salarizarii preotilor ortodocsi de
> > > > catre stat .
> > > ************
> > > Pai ce-are a face coada vacii cu stampila primariei? Mai lipseste ca
> > > president sa ajunga un popa :)) Si de ce au nevoie de salarii?
> > > Platesc cumva taxe si impozite pentru banii pe care-i iau de la
> > > nuntzi, botezuri, inmormantari, pomeni, etc.?
> > > Ca io vazui destui popi burduhanosi in gipane si cu telefoane mobile
> > > de ultima generatzie. Vrei sa spui ca din amaratu' ala de salariu de
> > > la stat?
> > > ************
> > 
> > Si o zic la fel . Sa nu le mai dea salarii . Sa dea inpoi ce a furat
> > Cuza si preotii vor fi platiti de Biseirca .
> ************
> Ce va mai place sa va datzi cu cercu' :)))
> 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> 
> 

G.B. din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 82.76.225...)
2005-11-02 13:40
Re: Zau?!

Te consideri asa?
Sau asta este scuza pentru lipsa de contraargumente?

La 2005-11-02 13:36:32, toni a scris:

> GB asta nu e un mesaj coerent . Asta e cearta de tate de mahala
> 
> 
> La 2005-11-02 11:59:52, G.B. a scris:
> 
> > La 2005-11-02 11:03:53, toni a scris:
> > 
> > > G.B. stiu ca tie trebuie sa-ti explic in asa fel incat sa intelegi mai
> > > usor.
> > > Sa o luam pe puncte .
> > *****
> > Ce dulcic esti. Mersi ca ai atata rabdare :))
> > 
> > > 
> > > La 2005-11-02 09:50:18, G.B. a scris:
> > > > > Episcopul trebuia sa fie confirmat de "ocarmuire" in
> > > > > perioada interbelica .
> > > > >**************
> > > > Pai si popii au o meserie, n'asa? Ca doar nu vrei sa insinuezi ca-i
> > > > numeste Dumnezeu...
> > > > **************** 
> > > 
> > > Cred nu intelegi ce inseamna "confirmarea de catre
> > > ocarmuire" . Asta inseamna ca episcopul este ales de Biserica si
> > > Statul trebuie sa-si dea acordul . Nu e vorba de o meserie ci de o
> > > chemare .
> > *****************
> > Normal ca e vorba de chemare: chemarea spre castig nelimitat prin
> > vanzarea de povesti naivilor care cred ca tot ce se intampla e vina
> > ori a lu' doamne-doamne al cu barba si-n toiag (ce sta tolanit p-un
> > norishor pufos si cu geana pa tot ce face omu'), ori a lu'
> > scaraotzchi care-si baga coada :)) si-l impinge pa pacatos la popa.
> > Deh, pe orbu' cu ochi nu-i pacat sa-l pacalesti.
> > 
> > 
> > > Dar chiar daca ar fi o meserie ,cand cineva se angajeaza la o firma
> > > particulara , cere acceptul statului ? Numai in vremea comunistilor
> > > se faceau dosare de cadre si statul si securitatea controlau tot .
> > > Daca nu aveai dosarul cum trebuie , nu erai angajat .
> > *************
> > Iar confunzi sula cu prefectura, zau, mai toni!
> > > 
> > > 
> > > > > Astea sunt "realizarilii" masonului AI Cuza ce furat
> > > > > proprietatile Bisericii , dand in schimb un mic salariu preotilor ,
> > > > > si care a dat legi prin care un episcop ortodox trebuia sa fie
> > > > > confirmat de stat .
> > > > ****************
> > > > Ar trebui sa-ti fie jena de asemenea afirmatzii.
> > > > Maria Sa Cuza n-a furat proprietatzile bisericii.
> > > 
> > > Maria Sa Cuza exact asta a facut . A furat proprietatile Biseircii .
> > > Numai ca s-a numit altfel . I-au zis "secularizare" ca suna
> > > mai bine . Ar trebui sa le fie rusine celor care incearca sa scuze
> > > acest furt .
> > *******
> > Da' din ce munca a facut biserica ditamai averea? Doar din datu' din
> > clantza?
> > > 
> > 
> > > 
> > > > Si-apoi, de ce
> > > > propovaduieste biserica saracia da' reprezentantzii ei traiesc in
> > > > opulentza? Deci, de ce are nevoie de proprietatzi? Ca doar o sa-i
> > > > rasplateasca god pe popi pa lumea ailalta :))
> > > > ************
> > > 
> > > Faptul ca Bisercia are bani nu insemana ca preotii traiesc in
> > > opulenta . Biserica are si activitati caritabile , daca are bani
> > > poate sa intretina spitale , orfelinate , scoli, chiar laice ,
> > > inetinerea patrimoniului .
> > > 
> > > Eu nu cunosc clerici care traiesc in opulenta . Oricum intr-un stat nu
> > > e treaba nimanui sa numere banii altuia . Poate cu exceptia unui stat
> > > comunist . Poate confunzi crestinismul cu comunismul .
> > > 
> > **********
> > Pai asa-i, nu traiesc in opulentza, sireacii. Gipanele si alte alea
> > sunt doar asa, sa vaza si ei cum traiesc aia ispititzi de diavol
> > :)))
> > Biserica si activitatzile caritabile e ca si cum ai spune baba si
> > chilotzii tanga!
> > Adicatelea, cum nu-i treaba nimanui sa numere banii altuia? Pai d-aia
> > si-au ridicat unii popi biserici private, ca nu-i intreaba nimeni de
> > unde au bani.
> > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > > > Azi sunt cateva organizatii de atei militanti care cer separarea
> > > > > statului de Biserica si incetarea salarizarii preotilor ortodocsi de
> > > > > catre stat .
> > > > ************
> > > > Pai ce-are a face coada vacii cu stampila primariei? Mai lipseste ca
> > > > president sa ajunga un popa :)) Si de ce au nevoie de salarii?
> > > > Platesc cumva taxe si impozite pentru banii pe care-i iau de la
> > > > nuntzi, botezuri, inmormantari, pomeni, etc.?
> > > > Ca io vazui destui popi burduhanosi in gipane si cu telefoane mobile
> > > > de ultima generatzie. Vrei sa spui ca din amaratu' ala de salariu de
> > > > la stat?
> > > > ************
> > > 
> > > Si o zic la fel . Sa nu le mai dea salarii . Sa dea inpoi ce a furat
> > > Cuza si preotii vor fi platiti de Biseirca .
> > ************
> > Ce va mai place sa va datzi cu cercu' :)))
> > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> 
> 


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 250 de ani de la cutremurul din Lisabona (114 afisari)
 S-a stins o ziarista: Mihaela Cristea (45 afisari)
 Planeta Pluto are trei sateliti (42 afisari)
 Un cliseu spulberat (40 afisari)
 Idei in dialog cu Dumnezeu (38 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2005 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01619 sec.