Editorial

Din cate stiu eu PSD este urmasul FDSN-ului creat prin desprinderea de FSN-ul al carui presedinte tocmai ajunsese Petre Roman si prin inregistrare la judecatorie ca partid nou.
La acea data din martie 1992, Ion Iliescu era presedintele Romaniei, deci Iliescu nu a fost implicat pe fata in fondarea acestui partid. Cel putin nu in mod oficial si nu pe fata.
Actuala Constitutie a Romaniei a fost validata prin referendum la 21 noiembrie1991 si a intrat in vigoare conform Articolului 78 la publicarea in Monitorul Oficial deci anterior crearii FDSN ca partid nou.
PSD poate afirma ca este descendentul FDSN-ului care conform Constitutiei il impiedica pe Ion Iliescu sa fie presedinte fondator, fondator ori membru fondator decat poate neoficial si anti-constitutional.
PSD nu poate afirma ca se trage politic din FSN, pentru ca FDSN s-a afirmat clar ca un anti-curent la politica oficiala a FSN asa cum a fost aprobata de Conventia Nationala a FSN din 27-29 martie 1992.
Ramane subiect deschis daca Ion Iliescu este eligibil sa fie presedinte fondator al PD, singurul urmas oficial al FSN.

Daca vrea sa zica ca este presedintele fondator la momentul fuziunii al PDSR cu PSDR, atunci desi s-a creat un nou partid in urma fuziunii nu in urma unei "fundatii". Nu cred ca s-a pus niciodata problema ca Iliescu a devenit presedinte al PSD in 2000 pentru ca ce ar fi atunci Alexandru Athanasiu de la PSDR? (vezi protocolul de fuziune la adresa
http://www.electoral2000.ro/partide/protocol_pdsr_-_psdr.html).
Mai degraba Ion Iliescu este privit in mod tacit ca presedinte fondator al FSN (desi dansul s-a plasat ultimul pe lista de "personalitati fondatoare", evident cu voia noastra.
Chiar daca asa ar sta lucrurile, asa cum am aratat, PSD nu se poate plasa ca mostenitor politic al FSN si deci nici Iliescu ca presedinte fondator.

Domule,

Toate se invart in jurul Piticului. El a tras sforile la toate incropelile astea politice, gen fsn, fdsn, pdsr, psd. Athanasiu si restul gastii au fost doar niste pacalici.

Acu' ca oamenii de paie au tras apa dupa maria sa fondatoru' e numai o intamplare care insa nu sare cu nimic in afara traditiei socialist/bolsevice.

La 2005-10-31 01:18:16, Mihai M a scris:

> Din cate stiu eu PSD este urmasul FDSN-ului creat prin desprinderea de
> FSN-ul al carui presedinte tocmai ajunsese Petre Roman si prin
> inregistrare la judecatorie ca partid nou.
> La acea data din martie 1992, Ion Iliescu era presedintele Romaniei,
> deci Iliescu nu a fost implicat pe fata in fondarea acestui partid.
> Cel putin nu in mod oficial si nu pe fata.
> Actuala Constitutie a Romaniei a fost validata prin referendum la 21
> noiembrie1991 si a intrat in vigoare conform Articolului 78 la
> publicarea in Monitorul Oficial deci anterior crearii FDSN ca partid
> nou.
> PSD poate afirma ca este descendentul FDSN-ului care conform
> Constitutiei il impiedica pe Ion Iliescu sa fie presedinte fondator,
> fondator ori membru fondator decat poate neoficial si
> anti-constitutional.
> PSD nu poate afirma ca se trage politic din FSN, pentru ca FDSN s-a
> afirmat clar ca un anti-curent la politica oficiala a FSN asa cum a
> fost aprobata de Conventia Nationala a FSN din 27-29 martie 1992.
> Ramane subiect deschis daca Ion Iliescu este eligibil sa fie
> presedinte fondator al PD, singurul urmas oficial al FSN.
> 
> Daca vrea sa zica ca este presedintele fondator la momentul fuziunii
> al PDSR cu PSDR, atunci desi s-a creat un nou partid in urma fuziunii
> nu in urma unei "fundatii". Nu cred ca s-a pus niciodata
> problema ca Iliescu a devenit presedinte al PSD in 2000 pentru ca ce
> ar fi atunci Alexandru Athanasiu de la PSDR? (vezi protocolul de
> fuziune la adresa
> http://www.electoral2000.ro/partide/protocol_pdsr_-_psdr.html).
> Mai degraba Ion Iliescu este privit in mod tacit ca presedinte
> fondator al FSN (desi dansul s-a plasat ultimul pe lista de
> "personalitati fondatoare", evident cu voia noastra.
> Chiar daca asa ar sta lucrurile, asa cum am aratat, PSD nu se poate
> plasa ca mostenitor politic al FSN si deci nici Iliescu ca presedinte
> fondator.
>