Ziua Logo
  Nr. 3467 de luni, 31 octombrie 2005 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2005-10-31
Petrov (, IP: 24.9.160...)
2005-10-31 00:57
Vreau un raspuns

Doresc sa stiu pe ce criterii domnul Ion Grosan il face pe Ion Iliescu "FONDATORUL"Parttidului Social Democrat"!?Eu unul sunt membru al partidului Social Democrat din Romania si am preluat docrina politica a tatalui meu,care a fost si el membru al Partidului Social Democrat intre cele doua razboaie mondiale,iar dansul a fost ,la randul lui,urmasul bunicului meu,membru al partidului Social-Democrat din Romania pana in 1916.Detin toate cele trei legitimatii (ale bunicului,a tatalui si a mea) si ma consider in continuare membru al acestui partid,care nu se confunda cu denumirea furata de la tradatorul Atanasiu,
ci continua linia politica dintre cele doua razboaie.Ion Iliescu,neluand atitudine impotriva celor care il "perie"cu titulatura de "fondator"se face vinovat de furt intelectual,de plagiat,asa cum s-au facut vinovati cei ce au copiat lucrari si studii de la adevaratii autori.Ca mine ,social democrati care nu ne-am raliat tradarii si tradatorilor,sunt mii.Va veni si acea vreme ,cand se va dezvalui tradare din toamna lui 2000.
In acelasi timp Ion Iliescu a colaborat cu organele comuniste in anii in care a fost mare si tare pe la Partidul Comunist si a persecutat sute de persoane ce nu au aderat in 1949 la tradarea Voitec.Printre acestia a fost si tatal meu,ca apoi si fratele meu,cu aprobarea susnumitului, fiind exclus dintre cei care au fost propusi sa urmeze studiile in strainatate.
fiind acuzat ca tatal a fost social-democrat.S-ar fi impus ca atunci cand a preluat prin tradare aceasta denumire a unui Partdi Istoric sa-si fi cerut scuze in fata intregii natiuni de ororile la care au fost supusi adevaratii social democrati romani in timpul comunismului.Dar n-a facut-o.
Preluand prin tradare sefia Partidului Social Democrat s-a facut partas de mistificare,de furt intelectual,de crearea unei imagini false in fata electoratului,si iata,nu este un simplu pui,ci un dictator, care simte ca isi pierde credibilitatea prin minciuna cu care a prostit un popor care si-a dat viata pentru o viata mai buna,pe care dansul,marsand in continuare pe doctrina marxist-leninista l-a dus spre mizerie,coruptie de stat si politicianism ieftin,furand din munca celor ce-au trudit corect si cinstit si dandu-le foloase nemeritate sleahtei esalonului doi cu care s-a mentinut la putere.Nu-l mai credeti!E fondatorul Romaniei Corupte.

Mihai M din Bucuresti (...@hotmail.com, IP: 213.164.226...)
2005-10-31 01:22
Iliescu este inca membru al PCR

Asta doar daca nu cumva a demisionat din PCR si nu stim noi.
Bine-nteles ca tovarasu' a considerat ca e mai usor sa declare "disparitia" PCR decat sa piarda timpul sa isi de o demisie de onoare din PCR. Asa ca acuzatiile de furt intelectual sunt o floare la ureche pentru domnul tovarasu'.

Mache din Illinois (...@sbcglobal.net, IP: 69.222.22...)
2005-10-31 05:16
Re: Vreau un raspuns

Stimate domn, ma tem ca jupan Ilici e cu adevarat fondatorul PSD-ului. Chiar daca ati gasi carnetul de PSD-ist lui Burebista, tot Ilici ramane fondatorul PSD-ului. Imaginea social democratiei in Romania e indisolubil legata de nea Nelu.

Raposatul Sergiu Cunescu si cei din jurul lui n-au inteles ca muncitoul roman din ani '90 nu are nici o legatura cu muncitorul roman din anii '40. Ei nu au inteles ca turmele social democrate tanjesc dupa directorul de fabrica grobian care injura, blestema, se bese, ragaie si fura de rupe. Asta e tipul lor de lider pe care si-l dorea clasa muncitoare la inceput de '90. Asta e tipul de lider pe care l-a promovat Ilici cu succes. Asta e social democratia romana de azi - ea nu poate fi dezlipita de ranjetul lui Ilici.

Ion Iliescu e fondatorul social democratiei romane. Social democratia romana va ramane dupa chipul si asemanarea lui pentru cel putin inca o generatie. Nici o alta creatura social democrata nu va trece de 1% la alegeri in urmatorii 10-15 ani indiferent de pedigree...

La 2005-10-31 00:57:58, Petrov a scris:

>  Doresc sa stiu pe ce criterii domnul Ion Grosan il face pe Ion
> Iliescu "FONDATORUL"Parttidului Social Democrat"!?Eu
> unul sunt membru al partidului Social Democrat din Romania si am
> preluat docrina politica a tatalui meu,care a fost si el membru al
> Partidului Social Democrat intre cele doua razboaie mondiale,iar
> dansul a fost ,la randul lui,urmasul bunicului meu,membru al
> partidului Social-Democrat din Romania pana in 1916.Detin toate cele
> trei legitimatii (ale bunicului,a tatalui si a mea) si ma consider in
> continuare membru al acestui partid,care nu se confunda cu denumirea
> furata de la tradatorul Atanasiu,
> ci continua linia politica dintre cele doua razboaie.Ion
> Iliescu,neluand atitudine impotriva celor care il "perie"cu
> titulatura de "fondator"se face vinovat de furt
> intelectual,de plagiat,asa cum s-au facut vinovati cei ce au copiat
> lucrari si studii de la adevaratii autori.Ca mine ,social democrati
> care nu ne-am raliat tradarii si tradatorilor,sunt mii.Va veni si
> acea vreme ,cand se va dezvalui tradare din toamna lui 2000.
>  In acelasi timp Ion Iliescu a colaborat cu organele comuniste in
> anii in care a fost mare si tare pe la Partidul Comunist si a
> persecutat sute de persoane ce nu au aderat in 1949 la tradarea
> Voitec.Printre acestia a fost si tatal meu,ca apoi si fratele meu,cu
> aprobarea susnumitului, fiind exclus dintre cei care au fost propusi
> sa urmeze studiile in strainatate.
> fiind acuzat ca tatal a fost social-democrat.S-ar fi impus ca atunci
> cand a preluat prin tradare aceasta denumire a unui Partdi Istoric
> sa-si fi cerut scuze in fata intregii natiuni de ororile la care au
> fost supusi adevaratii social democrati romani in timpul
> comunismului.Dar n-a facut-o.
>  Preluand prin tradare sefia Partidului Social Democrat s-a facut
> partas de mistificare,de furt intelectual,de crearea unei imagini
> false in fata electoratului,si iata,nu este un simplu pui,ci un
> dictator, care simte ca isi pierde credibilitatea prin minciuna cu
> care a prostit un popor care si-a dat viata pentru o viata mai
> buna,pe care dansul,marsand in continuare pe doctrina
> marxist-leninista l-a dus spre mizerie,coruptie de stat si
> politicianism ieftin,furand din munca celor ce-au trudit corect si
> cinstit si dandu-le foloase nemeritate sleahtei esalonului doi cu
> care s-a mentinut la putere.Nu-l mai credeti!E fondatorul Romaniei
> Corupte.
> 


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Funarul Bihorului (105 afisari)
 Paianjenul vampir (70 afisari)
 Trompeta lui Boc (70 afisari)
 Programe tv (57 afisari)
 Gazati si jefuiti in Expresul de Viena (53 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2005 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00511 sec.