La 2005-10-26 06:43:48, geek-a-contra a scris:
>
> mai acu' anu' cind au solicitat retrocedarea padurilor din suceava
> (care paduri in fapt nu le-au apartinut niciodata fiindu-le
> incredintate la vremea respectiva doar spre exploatare....),
Aici gresesti! Fondul forestier din Bucovina a apartinut Bisericii in proprietate deplina.
Cand Cuza a expropriat biserica in vechiul regat, Bucovina era parte a Imperiului Austro-Ungar, asa ca pe ei nu i-a expropriat nimeni; ba, mai mult, imparatii austrieci au intarit vechile danii voievodale si boieresti si Biserica era proprietara deplina asupra acelor paduri.
Cand s-a facut unirea in 1918, s-a reunificat si Biserica, iar statul roman a considerat ca nu e "de bine" ca, taman bine ce s-au unit, sa se apuce sa exproprieze Biserica din Bucovina...
> de au
> ajuns sa-l afurisesca pe aditza gainarul, au justificat ca au nevoie
> de surse de venituri din care sa-si sustina faptele crestinesti.
> poate le vor ajunge si ca sa-si platesca lefurile....
>
> pe de alta parte cred ca va rezulta si un efect benefic: va scadea
> concurenta cumplita la admiterea la seminarii. ca ajunsese mai abitir
> ca la medicina pe vremea ciuruitului. ce ti-i cu avintul asta
> religios.....
>
|