Editorial

"Multi intelectuali au dispretuit acest tip de cultura din pricina laturii sale comerciale. Un astfel de dispret a fost insa nejustificat, avand in vedere ca, deseori, divertismentul popular contine imagini si mesaje subtile despre individualism sau alte valori ale caror efecte politice sunt importante. "

Adica eu sa consum, sa bag in mine si sa fiu fericit, adica "individualist" .
Nu pot fi fericit decit daca consum mai mult, mai mult... si sa nu ma mai intereseze altceva. Asta -i indobitocire. Asta vrea sa faca din oameni cultura de masa, consumismul.
Efectele politice importante sint scaderea lipsei de solidaritate, dispretul fata de mediu si fata de restul lumii.

marii investitori in ocrotirea mediului si marile organizatii mondiale de rezervare a naturii sunt infiintate de catre societatile occidentale , mai bine spus de societatile de consum si nicidecum de "cultura de masa care este comunismul " .
Exista si sentimentul individualismului in societatile capitaliste , dar va asigur ca in societatile comuniste exista sentimentul dezumanizarii si urii impotriva speciei umane , nu uita ca lagarele de exterminare siberiene au fost mari ingrozitoare decit cele naziste si au dainuit mai mult in timp decit cele naziste .
Nazismul s-a facut cunoscut Europei numai 6 -7 ani , din 38 pina in 45 , in timp ce stalinismul se face simtit si astazi .











La 2005-10-22 20:51:00, Tiger44 a scris:

> "Multi intelectuali au dispretuit acest tip de cultura din
> pricina laturii sale comerciale. Un astfel de dispret a fost insa
> nejustificat, avand in vedere ca, deseori, divertismentul popular
> contine imagini si mesaje subtile despre individualism sau alte
> valori ale caror efecte politice sunt importante. "
> 
> Adica eu sa consum, sa bag in mine si sa fiu fericit, adica
> "individualist" .
> Nu pot fi fericit decit daca consum mai mult, mai mult... si sa nu ma
> mai intereseze altceva. Asta -i indobitocire. Asta vrea sa faca din
> oameni cultura de masa, consumismul.
> Efectele politice importante sint scaderea lipsei de solidaritate,
> dispretul fata de mediu si fata de restul lumii.
> 

La 2005-10-22 20:51:00, Tiger44 a scris:

> "Multi intelectuali au dispretuit acest tip de cultura din
> pricina laturii sale comerciale. Un astfel de dispret a fost insa
> nejustificat, avand in vedere ca, deseori, divertismentul popular
> contine imagini si mesaje subtile despre individualism sau alte
> valori ale caror efecte politice sunt importante. "
> 
> Adica eu sa consum, sa bag in mine si sa fiu fericit, adica
> "individualist" .
> Nu pot fi fericit decit daca consum mai mult, mai mult... si sa nu ma
> mai intereseze altceva. Asta -i indobitocire. Asta vrea sa faca din
> oameni cultura de masa, consumismul.
> Efectele politice importante sint scaderea lipsei de solidaritate,
> dispretul fata de mediu si fata de restul lumii.
> 

cred ca ''consumismul'', cum ii spui tu, este o alternativa preferabila islamismului radical.

La 2005-10-22 21:04:55, underinfluence a scris:

> 
> 
> 
> marii investitori in ocrotirea mediului si marile organizatii mondiale
> de rezervare a naturii sunt infiintate de catre societatile
> occidentale , mai bine spus de societatile de consum si nicidecum de
> "cultura de masa care este comunismul " .
> Exista si sentimentul individualismului in societatile capitaliste ,
> dar va asigur ca in societatile comuniste exista sentimentul
> dezumanizarii si urii impotriva speciei umane , nu uita ca lagarele
> de exterminare siberiene au fost mari ingrozitoare decit cele naziste
> si au dainuit mai mult in timp decit cele naziste .
> Nazismul s-a facut cunoscut Europei numai 6 -7 ani , din 38 pina in 45
> , in timp ce stalinismul se face simtit si astazi .
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> La 2005-10-22 20:51:00, Tiger44 a scris:
> 
> > "Multi intelectuali au dispretuit acest tip de cultura din
> > pricina laturii sale comerciale. Un astfel de dispret a fost insa
> > nejustificat, avand in vedere ca, deseori, divertismentul popular
> > contine imagini si mesaje subtile despre individualism sau alte
> > valori ale caror efecte politice sunt importante. "
> > 
> > Adica eu sa consum, sa bag in mine si sa fiu fericit, adica
> > "individualist" .
> > Nu pot fi fericit decit daca consum mai mult, mai mult... si sa nu ma
> > mai intereseze altceva. Asta -i indobitocire. Asta vrea sa faca din
> > oameni cultura de masa, consumismul.
> > Efectele politice importante sint scaderea lipsei de solidaritate,
> > dispretul fata de mediu si fata de restul lumii.
> > 
> 
> 

Ma intreb de ce trebuie sa gindim in paradigme total invechite si complet inadecvate lumii de azi....individualism, sau extremism muslim mi se cere sa aleg. Tin sa va anunt, cu tot respectul ca :
1. Lumea s-a schimbat , chiar si fata de momentul "sfirsitului istoriei" si al entuziasmului anilor 90 privind liberalismul si triumful asupra comunismului, etc. Traim intr-o alta lume. TREZITI-VA.
2. Planeta are resurse foarte limitate. In viitor nu vom mai putea exploata liber si haiduceste ca acum; va trebui implementata o politica dirijista, care va subordona interesul privat fata de cel comun. (asta pt. individualisti)
3. marii investitori in ocrotirea mediului si marile organizatii mondiale
de rezervare a naturii sint intr-adevar creatii ale societatilor "capitaliste", sau mai bine zis post-capitaliste; cind sint infiintate de companii gen BP sint paravanul pentru dominatia tarilor ce au resurse, in care vor avea grija sa intretina razboaie civile, private, sa sponsorizeze ONGuri pentru "good governance" etc. Cind o organizatie de protectia mediului chiar se implica intr-o problema punctuala, media mainstream diabolizeaza tot.

4. A compara lagarele naziste cu gulagul sovietic este lipsit de orice decenta. Nu voi intra in astfel de comparatii din respect pentru victimele celui de-al doilea razboi mondial (evrei, tigani si toti cei care au murit nevinovati) cit si pentru cei deportati, masacrati in Siberia.

Revenind la chestiunea ideologica, cred ca avem nevoie sa "reinventam politica", sa aducem o alta paradigma in discutie pentru ca ceea ce s-a evocat pina acum nu are nici o relevanta (fundamentalism sau individualism consumism).