Editorial

In primul rand autorul face o greseala de logica: spune la inceputul articolului ca Bush recunoaste in mod corect situatia , declarand ca noul Razboi Rece este "o chestiune de decenii, si nu de ani"....Dar Joseph S. Nye, uita repede declaratia presedintelui, pentru a critica pe republicanul
Bush....."Dar presedintele a scapat un alt aspect in anologia facuta:importanta folosirii puterii soft al culturii."
Suntem cu totii tampiti??
Daca un "Razboi Rece" se intinde pe mai multe decenii..de unde stie autorul ce-o sa faca domnul Bush??De ce vor depinde deceniile viitoare de G.W.Bush ??
O alta tampitenie de logica: sa compari "Razboiul Rece", dintre Franta , USA si Marea Britanie si, de cealalta parte RDG,Cehoslovacia, Polonia, Romania si URSS.......cu "Razboiul Rece" ...actual,dintre lumea Vestica,lumea contemporana si..... lumea musulmana....O mare deosebire:cele doua "lumi" de azi, nu sunt de comparat, pentru simplu motiv ca lumea musulmana se afla intr-un alt timp!Probabil intr-un timp asemanator Evului Mediu timpuriu pentru Europa.....In acest caz , as intreba autorul, cum sa ne apropiem cultural si tehnologic de musulmanii teroristi?!Stiu, nu toti musulmanii sunt teroristi,dar nici in Evul Mediu nu erau toti habotnici si vanatori de vrajitoare....

Adrian TR

> Daca un "Razboi Rece" se intinde pe mai multe decenii..de
> unde stie autorul ce-o sa faca domnul Bush??De ce vor depinde
> deceniile viitoare de G.W.Bush ??


Korekt ! Bush mai are numai 3 ani. Ziaristii fac jocul arabilor si imping spre neactiune. De asta veti vedea ca in America nr de ziare vindute scade mereu. Lumea prefera radio, desi ei te duc la subiectele pe care le vor ei. Atitea gunoaie sint in ziare, ca nu le mai pot citi ( si era bine la o cafea ! ). Se vrea o predare in fata islamului ca in Spania.