Editorial

E dominata de leftisti (soft commies).
Bush a facut o analiza aproape corecta, acum 2 saptamini, cind a aratat Islamo-Fascistii ca principala amenintare la adresa securitatii vestului.
Dar nu a mers suficient de departe, in a spune clar ca religia musulmana e de fapt cauza.
Islamo-Fascistii nu "au contaminat: religia "pacii" musulmana, ci o urmeaza in mod fidel, exact asa cum a vrut Mahomed, in secolul 7 A.C.
Pina cind nu religia musulmana nu se va reforma din interior, lumea nu va cunoaste pacea.

Jos intelectualii!

N-am vazut nicaieri o indoctrinare de stanga mai adanca decat in universitatile nord americane


La 2005-10-22 00:47:23, Dan Bostan a scris:

> E dominata de leftisti (soft commies).
> Bush a facut o analiza aproape corecta, acum 2 saptamini, cind a
> aratat Islamo-Fascistii ca principala amenintare la adresa
> securitatii vestului.
> Dar nu a mers suficient de departe, in a spune clar ca religia
> musulmana e de fapt cauza.
> Islamo-Fascistii nu "au contaminat: religia "pacii"
> musulmana, ci o urmeaza in mod fidel, exact asa cum a vrut Mahomed,
> in secolul 7 A.C.
> Pina cind nu religia musulmana nu se va reforma din interior, lumea nu
> va cunoaste pacea.
> 

Ar trebui ca toate religiile sa se reformeze, mai ales evanghelistii si musulmani. Care e diferenta intre un fundamentalist musulman si unul crestin. Nici una!! Ambii sunt la fel de condamnabili!

Ce zice-ti de nenea Pat Robertson?

Auzi-ti aici ce zice un fost inspector al ONU despre armele lui Saddam:
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/10/21/144258
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/10/21/145202



La 2005-10-22 00:47:23, Dan Bostan a scris:

> E dominata de leftisti (soft commies).
> Bush a facut o analiza aproape corecta, acum 2 saptamini, cind a
> aratat Islamo-Fascistii ca principala amenintare la adresa
> securitatii vestului.
> Dar nu a mers suficient de departe, in a spune clar ca religia
> musulmana e de fapt cauza.
> Islamo-Fascistii nu "au contaminat: religia "pacii"
> musulmana, ci o urmeaza in mod fidel, exact asa cum a vrut Mahomed,
> in secolul 7 A.C.
> Pina cind nu religia musulmana nu se va reforma din interior, lumea nu
> va cunoaste pacea.
> 

La 2005-10-22 01:24:53, Sobru a scris:

> Jos intelectualii!
====================================

TIE ITI DA MINA SA ZICI, CA NU E CAZUL TAU! 
> 
> 

La 2005-10-22 01:58:00, Extraterestru a scris:

> Ar trebui ca toate religiile sa se reformeze, mai ales evanghelistii
> si musulmani. Care e diferenta intre un fundamentalist musulman si
> unul crestin. Nici una!! Ambii sunt la fel de condamnabili!
===============================================

Citzi Evanghelisti cu centura de SEMTEX ai vazut?
 
> Ce zice-ti de nenea Pat Robertson? E un timpit si asta nu inseamna nimic!
> 
> Auzi-ti aici ce zice un fost inspector al ONU despre armele lui
> Saddam:
> http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/10/21/144258
> http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/10/21/145202
====================================================

AICI AI CALCAT IN...................CANAL! Porcaria asta stingista nu e buna nici de................STERS

Ia uite "ABOUT ASS": http://www.democracynow.org/about.shtml
 
PS. Vezi-ti mai bine de carte si lasa prostiile, ca esti prea mic pentru un razboi asa de MARE!

Religia musulmana e cauza? Aminteste-ti de evul mediu si de deschiderea arabilor. Musulmanii in Spania, iti spune ceva? Toledo? unde s-au tradus o gramada de carti grecesti care altfel ar fi ramas uitate. S-au dezvoltat medicina, matematica, astronomia pe vremea arabilor la niveluri atinse doar in renastere. Traiau impreauna musulmani, evrei si crestini, pana cand a venit inchizitia si i-a mazilit pe toti evreii si musulmanii. Musulmanii nu i-au obligat la convertire pe crestinii din Spania, pe cand crestinii nu au fost la fel de intelegatori! Teoria ta cade. Sa spui ca religia musulmana e cauza, e cea mai mare aberatie pe care am auzit-o ...

Eu cred ca cea mai mare cauza e frustrarea oamenilor. Frustrarea, injustitia, saracia imping la extremism. Gandeste-te, daca iti bombardeaza cineva casa, si iti ucide familia. Nu devii extremist? Eu mi-as dedica viata pentru a-l prinde si ucide pe cel care a facut o asemenea crima, indiferent de costuri. N-ati facut la fel dupa 11 sept? Totul e cauza-effect.


La 2005-10-22 00:47:23, Dan Bostan a scris:

> E dominata de leftisti (soft commies).
> Bush a facut o analiza aproape corecta, acum 2 saptamini, cind a
> aratat Islamo-Fascistii ca principala amenintare la adresa
> securitatii vestului.
> Dar nu a mers suficient de departe, in a spune clar ca religia
> musulmana e de fapt cauza.
> Islamo-Fascistii nu "au contaminat: religia "pacii"
> musulmana, ci o urmeaza in mod fidel, exact asa cum a vrut Mahomed,
> in secolul 7 A.C.
> Pina cind nu religia musulmana nu se va reforma din interior, lumea nu
> va cunoaste pacea.
> 

> 
> Auzi-ti aici ce zice un fost inspector al ONU despre armele lui
> Saddam:
> http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/10/21/144258
> http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/10/21/145202
> 
Si daca zice , la ce-i foloseste ?
Cind te duci la intilnire cu un buchet de flori, tu la ce te gindesti ?
La flori ? Ori sa o polenizezi pe .... Dinsa ( nu stiu altii cum sint, dar la mine florile erau o unealta ca la miner lopata si la tractyorist cheia de 22 ).

La 2005-10-22 03:44:19, Extraterestru a scris:

> Religia musulmana e cauza? Aminteste-ti de evul mediu si de
> deschiderea arabilor. Musulmanii in Spania, iti spune ceva? Toledo?
> unde s-au tradus o gramada de carti grecesti care altfel ar fi ramas
> uitate. S-au dezvoltat medicina, matematica, astronomia pe vremea
> arabilor la niveluri atinse doar in renastere.

Vorbesti povesti din 1001 de noptzi. Arabii au adus distrugere si nu au fost buni nici la pazit oile.
Tu nu vezi ca tarile arabe sint in Urma Africii ?
matematici si medicina cu operatii pe creier, astronomie cu semiluna sint povesti de adormit copii. Asa vin si romani pe aici si povestesc ce mari au fost in Romania si in Armata. Nu stiu sa raspunda de ce s-au prostit asa mult in ultimul timp , ca acum dau in gropi. Prostii si sarantocii se lauda cu trecutul. Pt ca nu au prezent . Desteptii tac si au o viata buna .

TE INVIT SA LE VEZI PE CELE ITALIENE !

unde profi universitari plagiaza tineretul cu idiotii comuniste, ii imping mereu sa faca greve, sa ocupe universitatile, sa iasa-n piatza contra Ministerului de Invatamant (reforme noi care-i afecteaza pe baronii universitari ),

universitati unde daca este invitat ambasadorul israelian Ehud Gol, tb. sa fie escortat de politia speciala ca sa nu ia bataie de la studenti cu kefiah la git si t-shirts cu Che Guevara, dar bine ca radicali islamici, faimosi pe listele negre pina pe la Onu, or care n-au ce cauta in Franta si Usa, astia... sunt reveriti si bine primiti in aulele universitare ca sa le parlamenteze, vaaai, cat e de bun islamul...moderat,

unde studentimea militanta refuza sa bea Coca Cola... americana si imperialista de la distributoarele automatice, ba pretind sa fie introdusa Meca cola...

basta, ca ies iar din papuci. Scolile ns. sunt la cheremul sindicatelor (cu exceptia celor private). Stop.

------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-10-22 01:41:15, ingineru a scris:

> N-am vazut nicaieri o indoctrinare de stanga mai adanca decat in
> universitatile nord americane
> 
> 
> La 2005-10-22 00:47:23, Dan Bostan a scris:
> 
> > E dominata de leftisti (soft commies).
> > Bush a facut o analiza aproape corecta, acum 2 saptamini, cind a
> > aratat Islamo-Fascistii ca principala amenintare la adresa
> > securitatii vestului.
> > Dar nu a mers suficient de departe, in a spune clar ca religia
> > musulmana e de fapt cauza.
> > Islamo-Fascistii nu "au contaminat: religia "pacii"
> > musulmana, ci o urmeaza in mod fidel, exact asa cum a vrut Mahomed,
> > in secolul 7 A.C.
> > Pina cind nu religia musulmana nu se va reforma din interior, lumea nu
> > va cunoaste pacea.
> > 
> 
> 

La 2005-10-22 03:40:49, Mos Grigore a scris:

> La 2005-10-22 01:58:00, Extraterestru a scris:
> 
> > Ar trebui ca toate religiile sa se reformeze, mai ales evanghelistii
> > si musulmani. Care e diferenta intre un fundamentalist musulman si
> > unul crestin. Nici una!! Ambii sunt la fel de condamnabili!
> ===============================================
> 
> Citzi Evanghelisti cu centura de SEMTEX ai vazut?
>

Astia sunt mai dotati, cu echipamente de ultima ora ...


  
> > Ce zice-ti de nenea Pat Robertson? E un timpit si asta nu inseamna nimic!
> > 
> > Auzi-ti aici ce zice un fost inspector al ONU despre armele lui
> > Saddam:
> > http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/10/21/144258
> > http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/10/21/145202
> ====================================================
> 
> AICI AI CALCAT IN...................CANAL! Porcaria asta stingista nu
> e buna nici de................STERS
> 
> Ia uite "ABOUT ASS":
> http://www.democracynow.org/about.shtml
>  

Frumos vorbesti tovarashe. Parca la voi la US of A era chestia aia cu "free speech". Pe la tine nu s-a auzit de asa ceva? Lasa-ma sa ma uit la ce vreau, tu uita-te in continuare la junk-ul tau.


> PS. Vezi-ti mai bine de carte si lasa prostiile, ca esti prea mic
> pentru un razboi asa de MARE!
> 

Pai sa vorbim de cultura islamica, deci dupa islamizarea teritoriilor pe care le stim toti:

1. Arta: mozaice facute de bizantinii invinsi or de andaluzieni subjugati, rare auto portrete ale unor sultani dintre care unul cu Soliman magnificul, care l-a chemat la Istanbul pe venetianul si catolicul Giovanni Bellini!, in rest arhitectura: moschei- cea din Damasc, cea Albastra din Istambul si cea Alba facuta de arh. italian Montani! Minarete.

Zero poduri, zero amfiteatre, zero sisteme idraulice, zero strazi- nu le trebuiau la prostii de supusi, totul era doar in gradinile palatelor sultanilor, zero sculpturi, zero tablouri.

Muzica: cantece lungite populare- preislamice, si flamenco’ printre spaniolii din Andaluzia, nici un Bach, nici un Verdi, etc.

Poezie: in afara de Oman Kayyam, nu sint altii demni de citat. Se stie ca Maomet ii detesta’ pe poeti, muzicisti, pictori, ba chiar a ajuns sa o decapiteze pe o poeta care-i scrisese versuri de lauda, Asma bin Marwan.

Filozofie: aici mai gasim ceva, catre sec. VII in manastirile CRESTINE din Syria si Palestina, razboinicii profetului au talharit scrieri de Platon, Aristotel, Epicur, si alti neo-platonici.

Si doar 2 secole mai tarziu, apare Al Kindi, “filozoful arabilor”. In sec. XI Ibn Sina, adica Averroe’ autorul Comentariilor despre... Aristotel si apoi al tomului Destructio destructionis, in care Ibn Sina distinge net intre religie si ratiune, afermand ca interpretarea literara a coranului merge pt. ignoranti, lume neinstruita.

Dar in 1195 apare Al Ghazali si Ibn Sina fuge din Cordoba la Fez, unde califul l-a gasit, bagat in puscarie, ars cartile lui, tratat ca un mizerabil. Atat a ramas, averroismul- derivat de la Aristotel, difuzat peste tot pina in Rinascimento in toate universitatile europene. Restul filozofilor arabi n-au mai adus noutati, raman doar “posesori de filozofie”.

2. in Matematica au fost mai silitori: s-au distins, grupul Al Khawarazimi, Al Hassib, si alt grup cu Al Battani - Al Biruni, Al Sufi, Al Wafa din care facea parte si Averroe', si apoi si Omar Kayyam. Stiinta pe atunci nu se impartea pe categorii, persoanele erudite se interesau si se ocupau de orice materie.

Au stat linistiti cei care au studiat matematica, pt. ca nu-i expunea la furia sultanilor.

in 820 Al Khawarizmi a elaborat Tabla semintelor, deja concepute de Tolomeo si dezvoltate de indianul Aryabhata, tabla care fu complectata in fine de Al Hasib- tot pe baza unui indian, Brahmagupta.

in 912 Al Batani studiaza equinozi (in rom?)- preluate de la Tolomeo si Al Biruni conclude statistica deja cunoscuta de egipteni (pre-islam) si de Archimede.

in 1100 Kayyam incepe studiul algebrei, nu are meritul de a fi inventat-o el

Dupa 1200 deja nu mai apare nici un nume demn de atentie, doar cate un astrolog si chimisti care urmareau utopia transformarii metalului in aur.

in 1500, 1600 cand au aparut Copernic, Galileo, Newton, la cultura islamica: mormant, nu se mai aude nimic, nizba cum zicem noi pe aici.

3. la medicina s-au limitat sa absoarba si sa divulga din anticele teste grecesti, si se opresc in jurul infloririi Imperului otoman, de citat Hunayan Ishaq, cunoscut ca Ioannitius, medicul gladiatorilor apoi al lui Marc’ Antonio, dar era crestin- nestorian provenit de la Baghdad si Rhazez care a scris in latina despre Galeno “De variolis et morbillis”(sec IX),

in sec. X Abu Al Qasim cunoscut ca Albucasis, comanda un spital in Cordoba si scrie ceva despre chirurgie, nimic rilevant.

In sec XI persianul, nu arabul, Avicenna scrie celebra Cartea vindecarilor, inspirandu-se la Galeno, dar cu metode f. discutibile de a interveni pe pacienti.

Folosea capuri de porumbei, picioare de scorpion, urina de femeie or de vaca, tot soiul de potiuni de care stia numai el.

Si altul, un andaluz, evreu, Maimonides, scrie in ebraica, fiii lui Allah isi insusesc lucrarile lui, il trateaza ca pe banditul de la Cordoba, e constrans sa fuga la Cairo la curtea ferocelui Saladin.

Sec XII, Averroe’, dar nimic important in domeniul medicinei. Restul perioadelor: mormant si la medicina

Multi detractori islamici sustin falsitatea ca in Evul mediu, 1600, medicina ar fi fost adusa in Europa de scoala islamica.

In realitate Medicina fu propagata de frati Benedettini, prin ierburi medicinale, alambicuri chimice, distilate, stiinta farmacologica pe care o elaborasera in manastirile lor.

Intre 1.000 si 1.300, au contribuit in medicina si scoala din Salerno, scoala din Montpellier, si universitatile din Padova, Bologna si Paris.

Iar din 1400 pina in 1600, medicina inflorì datorita Rinascimento.
Acel Rinascimento pe care Islamul nu l-a avut niciodata.

Dar exista un domeniu in care fiii lui Allah s-au distins intotdeauna si in mod inequivocabil: pe plan militar, in suprematia armatelor.
------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2005-10-22 03:44:19, Extraterestru a scris:

> Religia musulmana e cauza? Aminteste-ti de evul mediu si de
> deschiderea arabilor. Musulmanii in Spania, iti spune ceva? Toledo?

> 

La 2005-10-22 03:44:19, Extraterestru a scris:

> Religia musulmana e cauza? Aminteste-ti de evul mediu si de
> deschiderea arabilor. Musulmanii in Spania, iti spune ceva? Toledo?
> unde s-au tradus o gramada de carti grecesti care altfel ar fi ramas
> uitate. S-au dezvoltat medicina, matematica, astronomia pe vremea
> arabilor la niveluri atinse doar in renastere. Traiau impreauna
> musulmani, evrei si crestini, pana cand a venit inchizitia si i-a
> mazilit pe toti evreii si musulmanii.
=================================================

Ia mai uita-te un pica la carte ca sa nu zic HIT THE BOOK..........!

Poate afli de unde a venit toata asta si mai ales unde s-a dus, ca ce e acum se vede. SAU TOT IMPERIALISMUL AMERICAN E DE VINA ca timp de 1000 de ani au mincat si gindit NISIP prosperii si intelectualii astia?



Musulmanii nu i-au obligat la
> convertire pe crestinii din Spania, pe cand crestinii nu au fost la
> fel de intelegatori! Teoria ta cade. Sa spui ca religia musulmana e
> cauza, e cea mai mare aberatie pe care am auzit-o ...
=================================
RUBISH! Vezi ca la Topkapi sint scrisori originale ale lui Mahomed, ca sa vezi cum s-a extins religia asta! Vorbesti prin somn sau cartea de istorie de clasa a 6 a!
 
> Eu cred ca cea mai mare cauza e frustrarea oamenilor. Frustrarea,
> injustitia, saracia imping la extremism. Gandeste-te, daca iti
> bombardeaza cineva casa, si iti ucide familia.
==================================================

Crezi pe dracu, si daca crezi ce conteaza? TEORIA CHIBRITULUI: terosristii din EU sau US erau saraci si traiu in mizerie erau bombardati zilnic si aveau FAMILIILE UCISE DE 3 ORI PE ZI!


Nu devii extremist? Eu
> mi-as dedica viata pentru a-l prinde si ucide pe cel care a facut o
> asemenea crima, indiferent de costuri. N-ati facut la fel dupa 11
> sept? Totul e cauza-effect.
=============================================

TE CRED SHORICELULE, ESTI TARE VITEAZ! Problema ta e ca habar nu ai despre ce vorbesti!

PS. Nu-i asa ca scrisnesti din dinti noaptea, cind te lupti cu IMPERIALISMUL AMERICAN? 

Aiurea, nu cunosti ... mai informeaza-te!

La 2005-10-22 04:14:21, traktorist a scris:

> La 2005-10-22 03:44:19, Extraterestru a scris:
> 
> > Religia musulmana e cauza? Aminteste-ti de evul mediu si de
> > deschiderea arabilor. Musulmanii in Spania, iti spune ceva? Toledo?
> > unde s-au tradus o gramada de carti grecesti care altfel ar fi ramas
> > uitate. S-au dezvoltat medicina, matematica, astronomia pe vremea
> > arabilor la niveluri atinse doar in renastere.
> 
>  Vorbesti povesti din 1001 de noptzi.
> Arabii au adus distrugere si nu au fost buni nici la pazit
> oile.
> Tu nu vezi ca tarile arabe sint in Urma Africii ?
> matematici si medicina cu operatii pe creier, astronomie
> cu semiluna sint povesti de adormit copii. Asa vin si
> romani pe aici si povestesc ce mari au fost in Romania si
> in Armata. Nu stiu sa raspunda de ce s-au prostit asa mult in
>  ultimul timp , ca acum dau in gropi. Prostii si sarantocii
>  se lauda cu trecutul. Pt ca nu au prezent . Desteptii tac si
> au o viata buna .
> 

La 2005-10-22 04:36:39, Extraterestru a scris:

> Aiurea, nu cunosti ... mai informeaza-te!
===================================================

Ai dreptate numai daca vorbesti in OGLINDA!

Ok, vad ca esti bine documentata, mersi de informatii.

De fapt, prin tot ce ai spus eu inteleg ca au contribuit mult la dezvoltarea omenirii. Nu poti nega contributia lor, numind-o irelevanta ...

Take care,
ET

> 
> PS. Nu-i asa ca scrisnesti din dinti noaptea, cind te lupti cu
> IMPERIALISMUL AMERICAN? 
> 
> 

N-ai sunat inca la CIA? Astept bomba ...

ET

OK, nu am preconceptii in privinta altor culturi, fac distinctii, trag concluzii, nu spun ca a fost irilevanta. Ai sa gasesti un bun interlocutor la acest capitol in Shadow, daca-l cunosti, e f. bine documentat si extrem de gentil. Ma bucura ca ti-a fost util.
Ciao, buona domenica.

--------------------------------------------------------------------------------------------

La 2005-10-22 05:39:35, Extraterestru a scris:

> Ok, vad ca esti bine documentata, mersi de informatii.
> 
> De fapt, prin tot ce ai spus eu inteleg ca au contribuit mult la
> dezvoltarea omenirii. Nu poti nega contributia lor, numind-o
> irelevanta ...
> 
> Take care,
> ET
>