Eveniment

GiulestiWarrior
2005-10-19 23:20:44

Sic Semper Tirannis

Inedit pentru lumea araba (atat de plina de dictatori si alti tirani), Saddam va fi judecat.
Poporul irakian a avut curajul de a pune in actiune procesul democratic necesar pentru era post-Saddam. Ei au pus in practica ceea ce criticii lor ziceau ca nu o sa se faca ( o constitutie, un guvern, tribunal pentru Saddam, etc).
Urez procurorilor si judecatorilor in cazul Saddam mult noroc.

sarkizian
2005-10-19 23:48:08

Ce i-ai urat lui Ceausescu si romaniei,cand tiranii l-au executat fara peroces ?!

La 2005-10-19 23:20:44, GiulestiWarrior a scris:

> Inedit pentru lumea araba (atat de plina de dictatori si alti tirani),
> Saddam va fi judecat.
> Poporul irakian a avut curajul de a pune in actiune procesul
> democratic necesar pentru era post-Saddam. Ei au pus in practica
> ceea ce criticii lor ziceau ca nu o sa se faca ( o constitutie, un
> guvern, tribunal pentru Saddam, etc).
> Urez procurorilor si judecatorilor in cazul Saddam mult noroc.
> 

sarkizian
2005-10-19 23:54:46

Una din acuzatii

Una din acuzatiile aduse lui Sadam,ar fi ca a acumulat o mare cantitate de arme. Cu ce scop a acumulat sadam aceasta cantitate de arme,daca nu vroia sa faca crime ?
Dar cu ce scop i sa vandut aceste arme lui sadam de catre americani si englezi si cu ce scop ei le fabrica ?

Aladin
2005-10-19 23:55:14

Re: Sic Semper Tirannis. Au avut curaj ?

La 2005-10-19 23:20:44, GiulestiWarrior a scris:

> Inedit pentru lumea araba (atat de plina de dictatori si alti tirani),
> Saddam va fi judecat.
> Poporul irakian a avut curajul de a pune in actiune procesul
> democratic necesar pentru era post-Saddam. Ei au pus in practica
> ceea ce criticii lor ziceau ca nu o sa se faca ( o constitutie, un
> guvern, tribunal pentru Saddam, etc).
> Urez procurorilor si judecatorilor in cazul Saddam mult noroc.
------------------------------------------------------------
Dupa d-ta si noi am avut curaj sa-l executam pe ceasca dupa o curte "cangaru"
( cangur) > Preferam si noi sa o facem ca ei dar........... noi am avut eroii dela oltenita ce se lupta cu scornicestii,sa le ia scaunul.Noroc cu sacrificiile Americanilor. Poate va fi de ajutor sa se schimbe ceva in bine acolo. 

indel
2005-10-20 00:05:01

Re: Ce i-ai urat lui Ceausescu si romaniei,cand tiranii l-au executat fara peroces ?!

Sarchize, vad in ortografia ta respectul pentru Ceausescu si disrespectul pentru Romania. Bravo tie, flacau.

sarkizian
2005-10-20 00:10:51

Indel

Acuzele ce mi le aduci,nu sunt pentru ca te doare de ROMANIA . De ce nu te legi de faptul ca i-am numit tirani pe cei ce l-au executat in ziua de Craciun ?
Ce usor va dati unii de gol !

Extraterestru
2005-10-20 00:30:38

Re: Una din acuzatii

Sarkizian, americanii le folosesc in scopuri nobile, vor sa scape lumea de tirani. Dreptatea e intotdeauna de partea invingatorului, iar americanii spera sa fie invingatori tot timpul. Problema e ca se ocupa doar de tiranii care nu le sunt pe plac, doar de cei care nu se conformeaza.



La 2005-10-19 23:54:46, sarkizian a scris:

>  Una din acuzatiile aduse lui Sadam,ar fi ca a acumulat o mare
> cantitate de arme. Cu ce scop a acumulat sadam aceasta cantitate de
> arme,daca nu vroia sa faca crime ?
>  Dar cu ce scop i sa vandut aceste arme lui sadam de catre americani
> si englezi si cu ce scop ei le fabrica ?
> 

Morkova Vesela
2005-10-20 01:39:56

Saddam este complet nevinovat !

Partidul e-n toate, in cele ce sunt
Si-n cele ce maine vor rade la soare....

Procesul comunismului este deja hotarat (chiar daca l-au "ascuns" pe Ceausica, ca sa inchida discutia).
Dar Procesul Baas-ismului?

Morkova Vesela
2005-10-20 01:48:59

Re: Saddam este complet nevinovat ! Dar, sa zicem ca poporul irakian zice ca sa-l rada in pic... EU NU MA OPUN, dar....

mai intai procesul!

La 2005-10-20 01:39:56, Morkova Vesela a scris:

> Partidul e-n toate, in cele ce sunt
> Si-n cele ce maine vor rade la soare....
> 
> Procesul comunismului este deja hotarat (chiar daca l-au
> "ascuns" pe Ceausica, ca sa inchida discutia).
> Dar Procesul Baas-ismului?
> 
> 
> 

Radu Dragan
2005-10-20 01:50:14

Tremura si enele rosii ?

Daca as putea sa m-a transpun in mintea, firea, si trupul lui Ion Iliescu as putea gasii: cosmaruri, scuze, crime, conspiratii, manipulari, injuraturi, frustari, epitete de Oltenita, epitete de Podul Grand, altele de Dambovita, altele specifice PeSeDe-riste!
Acuzatiile indreptate impotriva macelarului din Bagdad nu pot face somnul lui Ion Iliescu mai usor!
Oricum, Omul cu parul aflat in fruntea FeSeNe-ului are multe asemanari cu Sadam!
E adevarat Iliescu a folosit ochitorii de elita pentru a teroriza multimea la Revolutia Romana! Sadam a fost mai direct el a impuscat direct cu mana lui! Sadam nu are scola KGB de a face o crima cu mana altuia!
Pentru sinceritatea sa Sadam nu merita nici o apreciere si zau ca sinceritatea lui nu-l pune cu nimic mai sus fata de Iliescu!
Dar cruzimea lui Sadam nu e cu nimic mai prejos cind privim mineraliadele lui Iliescu! Sadam a folosit garda nationala, Iliescu a folosit securitatea, si pe Cozma! Ce ne arata acest Cosma in
context! Ne arata ca Iliescu e strateg el imparte o crima impotriva natiunii
pe capete diferite !
Afara ploua, si acum vad pe geam baietii cu batele, trimisi de stiu eu cine!

Multumesc pentru atentie!

indel
2005-10-20 02:14:20

Re: Indel

Hai s-o lamurim. Eu m-am legat de faptul ca scrii Romania cu litera mica, adica il apreciezi pe Ceausescu si nu Romania. Acum tu-mi zici mie ca as fi impotriva numirii celor ce l-au judecat si executat pe Ceausescu, tirani.
Ca sa-ti zic pe alea bune, eu as fi preferat sa le putrezeasca oasele in temnita Ceausestilor, cred ca executarea lor a fost pripita.
Deci: eu sint pentru Romania si impotriva ceausestilor. Got it? (pricipishi?)

canaris
2005-10-20 03:37:57

Intrebare:

Intrebare:
Cine l-a adus la putere, l-a sprijinit in timpul razboiului cu Iranul, i-a furnizat arme, a ingheiat acorduri cu el, l-a menajat, l-a gadilat, s-a tras de sireturi cu el?
Raspuns:
Francezii, desigur...:-))

Radu Dragan
2005-10-20 04:05:12

Re: Raspunsul la Intrebare:

Intrebarea e pusa bine dar pupaturile apasate ale Ciracului cu toti teroristii de azi si ieri pune in evidenta doar faptul ca intrebarea e tendentioasa si nu vine decat din rea vointa intrebatorului!
Multumesc pentru atentie!

La 2005-10-20 03:37:57, canaris a scris:

> Intrebare:
> Cine l-a adus la putere, l-a sprijinit in timpul razboiului cu Iranul,
> i-a furnizat arme, a ingheiat acorduri cu el, l-a menajat, l-a
> gadilat, s-a tras de sireturi cu el?
> Raspuns:
> Francezii, desigur...:-))
>

Ted
2005-10-20 04:07:27

Re: Intrebare: Nu este dodedit ca Rumesfield ar cunoaste limba franceza...

La 2005-10-20 03:37:57, canaris a scris:

...Daca da, un plus pentru el...


> Intrebare:
> Cine l-a adus la putere, l-a sprijinit in timpul razboiului cu Iranul,
> i-a furnizat arme, a ingheiat acorduri cu el, l-a menajat, l-a
> gadilat, s-a tras de sireturi cu el?
> Raspuns:
> Francezii, desigur...:-))
> 

sarkizian
2005-10-20 04:07:53

Iti doresc sa ai rivali acesti NOBILI

La 2005-10-20 00:30:38, Extraterestru a scris:

> Sarkizian, americanii le folosesc in scopuri nobile, vor sa scape
> lumea de tirani. Dreptatea e intotdeauna de partea invingatorului,
> iar americanii spera sa fie invingatori tot timpul. Problema e ca se
> ocupa doar de tiranii care nu le sunt pe plac, doar de cei care nu se
> conformeaza.
> 
> 
> 
> La 2005-10-19 23:54:46, sarkizian a scris:
> 
> >  Una din acuzatiile aduse lui Sadam,ar fi ca a acumulat o mare
> > cantitate de arme. Cu ce scop a acumulat sadam aceasta cantitate de
> > arme,daca nu vroia sa faca crime ?
> >  Dar cu ce scop i sa vandut aceste arme lui sadam de catre americani
> > si englezi si cu ce scop ei le fabrica ?
> > 
> 
> 

sarkizian
2005-10-20 04:13:32

Re: Tremura si enele rosii ?Ai omis epitetele de Frunze si Moscova

La 2005-10-20 01:50:14, Radu Dragan a scris:

> Daca as putea sa m-a transpun in mintea, firea, si trupul lui Ion
> Iliescu as putea gasii: cosmaruri, scuze, crime, conspiratii,
> manipulari, injuraturi, frustari, epitete de Oltenita, epitete de
> Podul Grand, altele de Dambovita, altele specifice PeSeDe-riste!
> Acuzatiile indreptate impotriva macelarului din Bagdad nu pot face
> somnul lui Ion Iliescu mai usor!
> Oricum, Omul cu parul aflat in fruntea FeSeNe-ului are multe
> asemanari cu Sadam!
> E adevarat Iliescu a folosit ochitorii de elita pentru a teroriza
> multimea la Revolutia Romana! Sadam a fost mai direct el a impuscat
> direct cu mana lui! Sadam nu are scola KGB de a face o crima cu mana
> altuia!
> Pentru sinceritatea sa Sadam nu merita nici o apreciere si zau ca
> sinceritatea lui nu-l pune cu nimic mai sus fata de Iliescu!
> Dar cruzimea lui Sadam nu e cu nimic mai prejos cind privim
> mineraliadele lui Iliescu! Sadam a folosit garda nationala, Iliescu a
> folosit securitatea, si pe Cozma! Ce ne arata acest Cosma in
> context! Ne arata ca Iliescu e strateg el imparte o crima impotriva
> natiunii
> pe capete diferite !
> Afara ploua, si acum vad pe geam baietii cu batele, trimisi de stiu eu
> cine!
> 
> Multumesc pentru atentie!
> 

Extraterestru
2005-10-20 04:25:56

Re: Intrebare la intrebare

Americanii&englezii nu au avut nimic de-a face in povestea asta? mira-m-as ...

Mira-m-as ca vom si afla ceva odata cu procesul asta. Ar trebui judecati pentru crime impotriva umanitatii si Rum-zvelt and Co. pentru zecile de mii de irakieni macelariti. Toate astea in urma unui razboi neprovocat, bazat pe minciuni (vezi gogoneaua cu WMD-urile).



La 2005-10-20 03:37:57, canaris a scris:

> Intrebare:
> Cine l-a adus la putere, l-a sprijinit in timpul razboiului cu Iranul,
> i-a furnizat arme, a ingheiat acorduri cu el, l-a menajat, l-a
> gadilat, s-a tras de sireturi cu el?
> Raspuns:
> Francezii, desigur...:-))
> 

Oriana
2005-10-20 04:57:44

si Iran se declara parte lesa in procesul lui Saddam

Iranienii au pregatit un act de acuza si trimis la autoritatile irakiene, spune ministrul de Justitie iranian, Jamal Karimi Rad. In act, cu acuze de crime de razboi, crime impotriva umanitatii si de genocid.

Teheran il acuza pe Saddam, primul corupt de pe pamant, si de violarea principiilor islamice pt. care in Iran pedeapsa prevazuta este moartea.

Iran si Irak au avut un razboi durat 8 ani, initiat in 1980 cu un atac al trupelor irakiene care i-a costat pe iranieni cca 1 milion de morti. Actul nu prevede cerere de despagubiri, deocamdata, chestiunea urmeaza sa fie discutata pe parcurs cu noul guvern irakian.

Pare ca autoritatile iraniene sufera de amnezie... tocmai ayatolahul Khomeini trimitea in prima linie mii si mii de copii, amagiti, cu o cheie de tabla la gat, care ar fi trebuit sa le deschida portile raiului, pt. sacrificiul lor.

Mureau ca mustele, pt. ca terenul era plin de mine, dupa care urmau soldatii adevarati, odata ce terenul era... bonificat de baby - martiri.

----------------------------------------------------------------------------------------------

indel
2005-10-20 06:27:33

Amirale

Din cite mi-aduc aminte, in 1991 Saddam era pina-n git umplut cu armament si consilieri rusi. Daca-ti aduci aminte, au aplicat doctrina sovietica de a se ascunde si astepta. I-au zguduit bine americanii, vreo doua-trei saptamini, cu bombitze, dupa care au inceput irakienii sa se predea in masa. A urmat incercuirea Garzii republicane si frustrarea lui Schwartzkoff ca nu are voie sa mearga la Baghdad, desi isi curatase calea.
Frantzujii, intr-adevar, l-au pompat pe Saddam cu ceva Mirage-uri. Iti amintesti unde le-a ascuns Saddamica? In Iran, cu care iranieni se batusera pe viata si pe moarte putin inainte. Ce ti-e si aliantele astea....
Cit despre americani, s-a spus, dupa primul razboi in Golf, ca de fapt o diplomata americana (i-am uitat numele) l-a lasat pe Saddam sa creada ca Bush n-ar zice nimic daca el, Saddamel, ar ocupa Kuweit-ul. Cum s-ar spune GHW Bush l-a cam driblat pe arab. Nu stiu cum sa descifrez faptul ca americanii n-au gasit nimic in Iraq, ca arme de distrugere in masa, in al doilea razboi in Golf. As inclina ca Saddam l-a driblat pe Bush 43 (dar prosteste, pe pielea lui si a feciorilor lui).
Ce ti-e si politikia asta...

cosor ion
2005-10-20 07:59:53

Re: Tremura si enele rosii ?

La 2005-10-20 01:50:14, Radu Dragan a scris:

> Daca as putea sa m-a transpun in mintea, firea, si trupul lui Ion
> Iliescu as putea gasii: cosmaruri, scuze, crime, conspiratii,
> manipulari, injuraturi, frustari, epitete de Oltenita, epitete de
> Podul Grand, altele de Dambovita, altele specifice PeSeDe-riste!
> Acuzatiile indreptate impotriva macelarului din Bagdad nu pot face
> somnul lui Ion Iliescu mai usor!
> Oricum, Omul cu parul aflat in fruntea FeSeNe-ului are multe
> asemanari cu Sadam!
> E adevarat Iliescu a folosit ochitorii de elita pentru a teroriza
> multimea la Revolutia Romana! Sadam a fost mai direct el a impuscat
> direct cu mana lui! Sadam nu are scola KGB de a face o crima cu mana
> altuia!
> Pentru sinceritatea sa Sadam nu merita nici o apreciere si zau ca
> sinceritatea lui nu-l pune cu nimic mai sus fata de Iliescu!
> Dar cruzimea lui Sadam nu e cu nimic mai prejos cind privim
> mineraliadele lui Iliescu! Sadam a folosit garda nationala, Iliescu a
> folosit securitatea, si pe Cozma! Ce ne arata acest Cosma in
> context! Ne arata ca Iliescu e strateg el imparte o crima impotriva
> natiunii
> pe capete diferite !
> Afara ploua, si acum vad pe geam baietii cu batele, trimisi de stiu eu
> cine!
> 
> Multumesc pentru atentie!
> 
nu putea si Ceausescu sa aiba parte de o judecata?poate vom asista la judecata lui Ilici.D-zeu nu doarme

cosor ion
2005-10-20 08:01:24

Re: Saddam este complet nevinovat !

La 2005-10-20 01:39:56, Morkova Vesela a scris:

> Partidul e-n toate, in cele ce sunt
> Si-n cele ce maine vor rade la soare....
> 
> Procesul comunismului este deja hotarat (chiar daca l-au
> "ascuns" pe Ceausica, ca sa inchida discutia).
> Dar Procesul Baas-ismului?
> 
> 
> 
n-am citit nicaieri de un astfel de proces,explica-ne

cosor ion
2005-10-20 08:02:21

Re: Indel

La 2005-10-20 00:10:51, sarkizian a scris:

>  Acuzele ce mi le aduci,nu sunt pentru ca te doare de ROMANIA . De ce
> nu te legi de faptul ca i-am numit tirani pe cei ce l-au executat in
> ziua de Craciun ?
>  Ce usor va dati unii de gol !
> 
ateii nu au ziua de Craciun

cosor ion
2005-10-20 08:03:39

Re: Una din acuzatii

La 2005-10-19 23:54:46, sarkizian a scris:

>  Una din acuzatiile aduse lui Sadam,ar fi ca a acumulat o mare
> cantitate de arme. Cu ce scop a acumulat sadam aceasta cantitate de
> arme,daca nu vroia sa faca crime ?
>  Dar cu ce scop i sa vandut aceste arme lui sadam de catre americani
> si englezi si cu ce scop ei le fabrica ?
> 
daca le-au vindut,au facut-o pentru bani,dar din pacate aceste arme nu au fost gasite

cosor ion
2005-10-20 08:05:37

Re: Una din acuzatii

La 2005-10-20 00:30:38, Extraterestru a scris:

> Sarkizian, americanii le folosesc in scopuri nobile, vor sa scape
> lumea de tirani. Dreptatea e intotdeauna de partea invingatorului,
> iar americanii spera sa fie invingatori tot timpul. Problema e ca se
> ocupa doar de tiranii care nu le sunt pe plac, doar de cei care nu se
> conformeaza.
> 
> 
> 
> La 2005-10-19 23:54:46, sarkizian a scris:
> 
> >  Una din acuzatiile aduse lui Sadam,ar fi ca a acumulat o mare
> > cantitate de arme. Cu ce scop a acumulat sadam aceasta cantitate de
> > arme,daca nu vroia sa faca crime ?
> >  Dar cu ce scop i sa vandut aceste arme lui sadam de catre americani
> > si englezi si cu ce scop ei le fabrica ?
> > 
> 
> pretentia este absurda,nu poti impaca si varza si capra

cosor ion
2005-10-20 08:07:19

Re: Ce i-ai urat lui Ceausescu si romaniei,cand tiranii l-au executat fara peroces ?!

La 2005-10-20 00:05:01, indel a scris:

> Sarchize, vad in ortografia ta respectul pentru Ceausescu si
> disrespectul pentru Romania. Bravo tie, flacau.
> 
Ceausescu trebuia judecat,lasat sa vorbeasca,poate aflam mai multe si nu ajungeam unde am ajuns cu Ilici-n frunte

Extraterestru
2005-10-20 08:17:42

Re: Amirale

Pai nu l-a driblat, i-a zis clar "nu mai avem WMD". Si Bush o tinea sus si tare in 2002 ca mai exista WMD, cerand venirea inspectorilor. Au venit inspectorii, n-au gasit nimic si Bush i-a dat afara si a intrat el in schimb. Daca te gandesti retrospectiv, e de-a dreptul jenant ce s-a intamplat. Noroc ca poporul american inghite si el multe.




La 2005-10-20 06:27:33, indel a scris:

> Din cite mi-aduc aminte, in 1991 Saddam era pina-n git umplut cu
> armament si consilieri rusi. Daca-ti aduci aminte, au aplicat
> doctrina sovietica de a se ascunde si astepta. I-au zguduit bine
> americanii, vreo doua-trei saptamini, cu bombitze, dupa care au
> inceput irakienii sa se predea in masa. A urmat incercuirea Garzii
> republicane si frustrarea lui Schwartzkoff ca nu are voie sa mearga
> la Baghdad, desi isi curatase calea.
> Frantzujii, intr-adevar, l-au pompat pe Saddam cu ceva Mirage-uri. Iti
>  amintesti unde le-a ascuns Saddamica? In Iran, cu care iranieni se
> batusera pe viata si pe moarte putin inainte. Ce ti-e si aliantele
> astea....
> Cit despre americani, s-a spus, dupa primul razboi in Golf, ca de fapt
> o diplomata americana (i-am uitat numele) l-a lasat pe Saddam sa
> creada ca Bush n-ar zice nimic daca el, Saddamel, ar ocupa Kuweit-ul.
> Cum s-ar spune GHW Bush l-a cam driblat pe arab. Nu stiu cum sa
> descifrez faptul ca americanii n-au gasit nimic in Iraq, ca arme de
> distrugere in masa, in al doilea razboi in Golf. As inclina ca Saddam
> l-a driblat pe Bush 43 (dar prosteste, pe pielea lui si a feciorilor
> lui).
> Ce ti-e si politikia asta...
> 

motanul incaltat
2005-10-20 08:55:10

Re: si Iran se declara parte lesa in procesul lui Saddam

La 2005-10-20 04:57:44, Oriana a scris:

> Pare ca autoritatile iraniene sufera de amnezie... tocmai ayatolahul
> Khomeini trimitea in prima linie mii si mii de copii, amagiti, cu o
> cheie de tabla la gat, care ar fi trebuit sa le deschida portile
> raiului, pt. sacrificiul lor.
> Mureau ca mustele, pt. ca terenul era plin de mine, dupa care urmau
> soldatii adevarati, odata ce terenul era... bonificat de baby -
> martiri.


ia uite dom'le, afurisit ayatolah, ce-i dadu prin cap !!
Ia vezi, daca europenii se vor bate vreodata cu arabetii, sa-i trimiteti mai intai pa suedezi, cu sticla de votca legata de git. Bateti sigur !
Motanul

motanul incaltat
2005-10-20 09:04:43

Re: Intrebare la intrebare

La 2005-10-20 04:25:56, Extraterestru a scris:

> Mira-m-as ca vom si afla ceva odata cu procesul asta. Ar trebui
> judecati pentru crime impotriva umanitatii si Rum-zvelt and Co.
> pentru zecile de mii de irakieni macelariti. Toate astea in urma unui
> razboi neprovocat, bazat pe minciuni (vezi gogoneaua cu WMD-urile).


Malutare, malutare,
Momishori si momishoare !
Ce faci domnu' martian ? Venisi sa-nveti de la paminteni ??? Ti-ai gasit !
Vezi cum zbori, fereste-te de Delta si nu te lega de cei "....zvelti", ca aia dau tare cu bombardeaua si-ti infunda toate canalele de pe Marte.
Motanul

motanul incaltat
2005-10-20 09:12:44

Re: Amirale

La 2005-10-20 06:27:33, indel a scris:

> Din cite mi-aduc aminte, in 1991 Saddam era pina-n git umplut cu
> armament si consilieri rusi. Daca-ti aduci aminte, au aplicat
> doctrina sovietica de a se ascunde si astepta. I-au zguduit bine
> americanii, vreo doua-trei saptamini, cu bombitze, dupa care au
> inceput irakienii sa se predea in masa. A urmat incercuirea Garzii
> republicane si frustrarea lui Schwartzkoff ca nu are voie sa mearga
> la Baghdad, desi isi curatase calea.
> Frantzujii, intr-adevar, l-au pompat pe Saddam cu ceva Mirage-uri. Iti
>  amintesti unde le-a ascuns Saddamica? In Iran, cu care iranieni se
> batusera pe viata si pe moarte putin inainte. Ce ti-e si aliantele
> astea....
> Cit despre americani, s-a spus, dupa primul razboi in Golf, ca de fapt
> o diplomata americana (i-am uitat numele) l-a lasat pe Saddam sa
> creada ca Bush n-ar zice nimic daca el, Saddamel, ar ocupa Kuweit-ul.
> Cum s-ar spune GHW Bush l-a cam driblat pe arab. Nu stiu cum sa
> descifrez faptul ca americanii n-au gasit nimic in Iraq, ca arme de
> distrugere in masa, in al doilea razboi in Golf. As inclina ca Saddam
> l-a driblat pe Bush 43 (dar prosteste, pe pielea lui si a feciorilor
> lui).
> Ce ti-e si politikia asta...


Pai cei mari ii incurca p'aia mici, rai si....fraieri ! Unde vind rusii ceva, vin apoi americanii cu bombardeaua si fac praf totul !!! Ma mir ca belicosul colonel libian s-a potolit, sau l-a apucat frica vazind ce patzeste Saddam.
Si Gogu are cca 500 MIG-uri, dominind nordul Africii cu "luftfawe", asa ca
i-o fi fost frica sa nu le piarda si uite ca s-a cumintit. Vinde si petrol, i-au promis astia ca-i fac si-o moschee daca sta cuminte. Numai ma-ntreb, cum de i-o fi venit mintea la cap ?? Ca sanatos nu era deloc !
Motanul

Extraterestru
2005-10-20 09:17:57

Re: Amirale

De facea ca el, era si acum la putere Saddam, nu in boxa acuzatilor. Fraier chiar prost poti zice ...



La 2005-10-20 09:12:44, motanul incaltat a scris:

> La 2005-10-20 06:27:33, indel a scris:
> 
> > Din cite mi-aduc aminte, in 1991 Saddam era pina-n git umplut cu
> > armament si consilieri rusi. Daca-ti aduci aminte, au aplicat
> > doctrina sovietica de a se ascunde si astepta. I-au zguduit bine
> > americanii, vreo doua-trei saptamini, cu bombitze, dupa care au
> > inceput irakienii sa se predea in masa. A urmat incercuirea Garzii
> > republicane si frustrarea lui Schwartzkoff ca nu are voie sa mearga
> > la Baghdad, desi isi curatase calea.
> > Frantzujii, intr-adevar, l-au pompat pe Saddam cu ceva Mirage-uri. Iti
> >  amintesti unde le-a ascuns Saddamica? In Iran, cu care iranieni se
> > batusera pe viata si pe moarte putin inainte. Ce ti-e si aliantele
> > astea....
> > Cit despre americani, s-a spus, dupa primul razboi in Golf, ca de fapt
> > o diplomata americana (i-am uitat numele) l-a lasat pe Saddam sa
> > creada ca Bush n-ar zice nimic daca el, Saddamel, ar ocupa Kuweit-ul.
> > Cum s-ar spune GHW Bush l-a cam driblat pe arab. Nu stiu cum sa
> > descifrez faptul ca americanii n-au gasit nimic in Iraq, ca arme de
> > distrugere in masa, in al doilea razboi in Golf. As inclina ca Saddam
> > l-a driblat pe Bush 43 (dar prosteste, pe pielea lui si a feciorilor
> > lui).
> > Ce ti-e si politikia asta...
> 
> 
> Pai cei mari ii incurca p'aia mici, rai si....fraieri ! Unde vind
> rusii ceva, vin apoi americanii cu bombardeaua si fac praf totul
> !!! Ma mir ca belicosul colonel libian s-a potolit, sau l-a apucat
> frica vazind ce patzeste Saddam.
> Si Gogu are cca 500 MIG-uri, dominind nordul Africii cu
> "luftfawe", asa ca
> i-o fi fost frica sa nu le piarda si uite ca s-a cumintit. Vinde si
> petrol, i-au promis astia ca-i fac si-o moschee daca sta cuminte.
> Numai ma-ntreb, cum de i-o fi venit mintea la cap ?? Ca sanatos nu
> era deloc !
> Motanul
> 
> 

Katty
2005-10-20 09:25:38

Re: si Iran se declara parte lesa in procesul lui Saddam

La 2005-10-20 08:55:10, motanul incaltat a scris:

> La 2005-10-20 04:57:44, Oriana a scris:
> 
> > Pare ca autoritatile iraniene sufera de amnezie... tocmai ayatolahul
> > Khomeini trimitea in prima linie mii si mii de copii, amagiti, cu o
> > cheie de tabla la gat, care ar fi trebuit sa le deschida portile
> > raiului, pt. sacrificiul lor.
> > Mureau ca mustele, pt. ca terenul era plin de mine, dupa care urmau
> > soldatii adevarati, odata ce terenul era... bonificat de baby -
> > martiri.
> 
> 
> ia uite dom'le, afurisit ayatolah, ce-i dadu prin cap !!
> Ia vezi, daca europenii se vor bate vreodata cu arabetii, sa-i
> trimiteti mai intai pa suedezi, cu sticla de votca legata de git.
> Bateti sigur !
> Motanul
> 


Omul si dupa glumele pe care le face si prietenii sai se cunoaste. T potrivesti bine cu Oriana.

Oriana
2005-10-20 10:06:19

si Iran se declara parte lesa in procesul lui Saddam - suedezi, cu sticla de votca legat

Katzelusha cu funditze... vezi ca rabdarea mea la sacul tau de tampenii, s-a terminat de la Cicciolina ta, asa ca... iar te cotonogesc
Vezi tu mai degraba cine esti... ca de mine ma ocup eu si singura, capito?

----------------------------------------------------------------------------------------------

La 2005-10-20 09:25:38, Katty a scris:

> La 2005-10-20 08:55:10, motanul incaltat a scris:
> 
> > La 2005-10-20 04:57:44, Oriana a scris:
> > 
> > > Pare ca autoritatile iraniene sufera de amnezie... tocmai ayatolahul
> > > Khomeini trimitea in prima linie mii si mii de copii, amagiti, cu o
> > > cheie de tabla la gat, care ar fi trebuit sa le deschida portile
> > > raiului, pt. sacrificiul lor.
> > > Mureau ca mustele, pt. ca terenul era plin de mine, dupa care urmau
> > > soldatii adevarati, odata ce terenul era... bonificat de baby -
> > > martiri.
> > 
> > 
> > ia uite dom'le, afurisit ayatolah, ce-i dadu prin cap !!
> > Ia vezi, daca europenii se vor bate vreodata cu arabetii, sa-i
> > trimiteti mai intai pa suedezi, cu sticla de votca legata de git.
> > Bateti sigur !
> > Motanul
> > 
> 
> 
>  Omul si dupa glumele pe care le face si prietenii sai se cunoaste. T
> potrivesti bine cu Oriana.
> 

lucid
2005-10-20 10:54:09

Pentru doamna b.d. si Pacuraras ca sa nu pierdem vremea cu...

....Saddam, care e deja aruncat la garbage-ul istoriei, sa va redau datele arheologice ce se stiu despre prezente semitice in Dacia post-Traiana.
Din O istorie a evreilor din Romanai in date - editura Hasefer 2000, redactor Hary Kuller:
133-134 (?) e.n. O moneda iudaica de bronz, emisa de Simon Bar Kohba descoperita langa castrul de la Pojejena (n.m. in 1997, la Safed, la intrarea in oras, un batran jerpelit oferea de vanzare inclusiv astfel de monede dar cerea un pretz exorbitant pentru mine: nu lasa sub 20 USD nici picat cu ceara, deci monedele nu erau prea rare)
157 (?) Dacia Superior. Diploma militara acordata veteranului Barismus Calisthensis din Caesareea, fost pedestras, foarte probabil evreu - asa scrie H K
Sec. II, Sarmisegetuza: Piatra de inel cu inscriptie iudaica
IDEM: Altar cu inscriptie votiva dedicata zeului Theos Hypistos de catre Aelia Cassia, persoana, probabil, de origine iudaica
Sec.II Inscriptie votiva la Zalau pusa de un decurion cu cognomem de origine iudaica
Sec.II Placa de ardezie cu simboluri iudaice incizate si inscriptie
Sec III(a doua jumatate): Placutza de aur cu inscriptie bilingva, probabil de invocare a divinitatii ebraice Iao-Iahve descoperita intr-un sarcofag de caramida la Dierna-Orsova
Sec. III-IV : Placutza de aur cu semne si litere incizate pe o foitza rulata initial, cu simboluri legate de divinitatile ebraice iudeo-gnostice (doamna b.d., poate ne explicati ce inseamna asta la evreii monoteisti) tot de la Orsova
Sfarsit Sec IV _ Tomis (Constantza): Fragment de inscriptie greceasca in memoria unui negustor din Alexandria, probabil de origine iudaica
Asta e tot. Din pacate, H K nu are bibliografie (ar fi dublat in volum cartea), dar cred ca majoritatea artefactelor sunt la Muzeul Transilvaniei de la Cluj. Asa ca Pacuraras fiind in zona ar putea sa incerce sa le vada. Eu o sa intreb la muzeul si institutul de arheologie din Bucuresti. Problema este deci complexa si poate rezerva multe surprize.
Doamna b.d.: apropos de toponime - eu cred ca Barzava vine mai probabil de la slava veche - barzo (rapid, iute - e doar un rau de munte), si azi bulgarii spun barzo iar rusii bastro, iar o rasa de ogari celebra se cheama barzoi.
Cat despre doda-dada in Oltenia, cred ca dada, nene, baba, mama, papa sunt mai mult un fel de onomatopee ale vorbirii infantile, fenomen gasit si in alte limbi. Dar faptul ca la Orsova si in Mehedinti sunt destule urme iudaice poate da intr-adevar de gandit.
Daca mai cunoasteti ceva surse istorice sau lingvistice despre prezenta semitica in Dacia va rog sa le comunicati, poate facem toti un mic efort sa ne completam reciproc informatiile.

Oriana
2005-10-20 11:12:25

Saddam este complet nevinovat !: DOCUMENTEAZA-TE !!!

au iesit recent multe carti scrise de scriitori arabi, deci cu perfecta cunostinta a universului arab, cea mai explicita si cea mai bine documentata este Saddam istoria unui tiran scrisa de un italo-egiptean Magdi Allam, vezi poate reusesti sa o gasesti, si apoi sa vii sa-mi spui si mie unde anume e Saddam nevinovat.
Poate nu stii ca Saddam cand se enerva, punea mana pe pistol si tzac, justitia' imediat pe cine credea el, pina si pe cei din familie, asa ca...

----------------------------------------------------------------------------------------

La 2005-10-20 08:01:24, cosor ion a scris:

> La 2005-10-20 01:39:56, Morkova Vesela a scris:
> 
> > Partidul e-n toate, in cele ce sunt
> > Si-n cele ce maine vor rade la soare....
> > 
> > Procesul comunismului este deja hotarat (chiar daca l-au
> > "ascuns" pe Ceausica, ca sa inchida discutia).
> > Dar Procesul Baas-ismului?
> > 
> > 
> > 
> n-am citit nicaieri de un astfel de proces,explica-ne
> 

Oriana
2005-10-20 11:18:00

Motan, "Ma mir ca belicosul colonel libian s-a potolit?"

o fi pt. ca are o fiica la studii pe la o prestigioasa Universitate americane, i-o fi spus, tataica... dar americanii sunt oameni de treaba, impaca-te cu ei...

Analistii politici presupun ca se saturase de imbarg, decenii in sir, a cedat mai degraba la presiunea fiilor, mai precis la Saleh, care pare ca o sa fie succesorul lui Gheddafi.

E singurul sef de stat musulman care tuna si fulgera impotriva aderarii Turciei la UE, nu pare chiar asa de scrantit...
-----------------------------------------------------------------------------------------------

La 2005-10-20 09:12:44, motanul incaltat a scris:

> Pai cei mari ii incurca p'aia mici, rai si....fraieri ! Unde vind
> rusii ceva, vin apoi americanii cu bombardeaua si fac praf totul
> !!! Ma mir ca belicosul colonel libian s-a potolit, sau l-a apucat
> frica vazind ce patzeste Saddam.
> Si Gogu are cca 500 MIG-uri, dominind nordul Africii cu
> "luftfawe", asa ca
> i-o fi fost frica sa nu le piarda si uite ca s-a cumintit. Vinde si
> petrol, i-au promis astia ca-i fac si-o moschee daca sta cuminte.
> Numai ma-ntreb, cum de i-o fi venit mintea la cap ?? Ca sanatos nu
> era deloc !
> Motanul
> 
> 

Oriana
2005-10-20 11:21:58

ratacitule..."Dacia post-Traiana"? - te-ai... ratacit la subiect ?

La 2005-10-20 10:54:09, lucid a scris:

....Saddam, care e deja aruncat la garbage-ul istoriei,

sa va redau datele arheologice ce se stiu despre prezente semitice
in Dacia post-Traiana.
--------------------------------------------------------------------------
nu ca textul tau n-ar fi interesant, doar contextul e gresit.

ionion
2005-10-20 13:05:08

Important pentru mine este cu ce pedeapsa este pasibil

Ion Iliescu,
Voican Voiculescu,
Petre Roman,
Adrian Nastase
si multi altii - dar ei nu sunt din Irak stiti, aceia 4
pe care i-am enumarat sunt din Romania, iar eu
sunt roman si nu irakian, nici macar kurd !

tete
2005-10-20 13:17:33

Re: Important pentru mine este cu ce pedeapsa este pasibil

La 2005-10-20 13:05:08, ionion a scris:

> Ion Iliescu,
> Voican Voiculescu,
> Petre Roman,
> Adrian Nastase
> si multi altii - dar ei nu sunt din Irak stiti, aceia 4
> pe care i-am enumarat sunt din Romania, iar eu
> sunt roman si nu irakian, nici macar kurd !
> 
> ...
nici ...surd!
pedeapsa sa fie " pasibil"
te-ai domolit ione?!
sa-l lase liber prin irak..primeste el "pedeapsa pasibila", spasiva?!
auzi tu!... are pretenti la o judecata dreapta?
nu recunoaste tribunalu?
doar e..prezident of irak...lasati-l liber!
primul pe care il intalneste pe strada ii sare la gat
si se termina scormoiala!!!
...
...

tete
2005-10-20 13:22:05

Re: Intrebare:

La 2005-10-20 03:37:57, canaris a scris:

> Intrebare:
> Cine l-a adus la putere, l-a sprijinit in timpul razboiului cu Iranul,
> i-a furnizat arme, a ingheiat acorduri cu el, l-a menajat, l-a
> gadilat, s-a tras de sireturi cu el?
> Raspuns:
> Francezii, desigur...:-))
> ...
la putere s-a adus ...singur..printr-o lovitura de stat!
restu e cunoscut!
plutonu de executie asteapta deja.
...

tete
2005-10-20 13:27:56

Re: Amirale

La 2005-10-20 06:27:33, indel a scris:

> Din cite mi-aduc aminte, in 1991 Saddam era pina-n git umplut cu
> armament si consilieri rusi. Daca-ti aduci aminte, au aplicat
> doctrina sovietica de a se ascunde si astepta. I-au zguduit bine
> americanii, vreo doua-trei saptamini, cu bombitze, dupa care au
> inceput irakienii sa se predea in masa. A urmat incercuirea Garzii
> republicane si frustrarea lui Schwartzkoff ca nu are voie sa mearga
> la Baghdad, desi isi curatase calea.
> Frantzujii, intr-adevar, l-au pompat pe Saddam cu ceva Mirage-uri. Iti
>  amintesti unde le-a ascuns Saddamica? In Iran, cu care iranieni se
> batusera pe viata si pe moarte putin inainte. Ce ti-e si aliantele
> astea....
> Cit despre americani, s-a spus, dupa primul razboi in Golf, ca de fapt
> o diplomata americana (i-am uitat numele) l-a lasat pe Saddam sa
> creada ca Bush n-ar zice nimic daca el, Saddamel, ar ocupa Kuweit-ul.
> Cum s-ar spune GHW Bush l-a cam driblat pe arab. Nu stiu cum sa
> descifrez faptul ca americanii n-au gasit nimic in Iraq, ca arme de
> distrugere in masa, in al doilea razboi in Golf. As inclina ca Saddam
> l-a driblat pe Bush 43 (dar prosteste, pe pielea lui si a feciorilor
> lui).
> Ce ti-e si politikia asta...
> ....
americanii au acuma beleaua pt ca n-au terminat atunci razboiul
cu schwarzkopf cheef si bush senior
atuncea trebuia ras de pe pamant!
amu il judecam
si tot il omoram..ce tie lumea asta!!!!
...

FB
2005-10-20 13:42:06

Daca tot fac americanii legea..

si judeca #dictatorii#,de ce nu l-au judecat pe Stalin?
Ala chiar ca a fost un criminal.Asta e un mic lupisor las(baietii i-au murit cu arma in mana),penibil in toate cele.
Stalin a omorat vreo 20 de milioane de oameni de-ai lui mai multi decat rusi morti in razboi.plus victimele din tot lagarul comunist.
a murit de moarte buna,in patul lui.
Pai da ,da armata sovietica a acelor vremuri nu era Garda Republicana.

PANTAGRUEL
2005-10-20 14:13:52

Altfel o patiti ca Sadam

Vii de la serviciu. Sau de la magazinul din colt. Sau, pur si simplu, de la baie. Nevasta-ta/amica-ta e intinsa pe pat si plange de se zguduie peretii. Ramai perplex. "Ce s-a intamplat?". Raspunde printre sughituri: "Nu s-a intamplat nimic". "Dar ce ai?". "N-am nimic". "Atunci, de ce plangi?". "Nu plang".
Iata o situatie banala, din viata. Cum procedam?
In primul rand, nu se paraseste sub nici un motiv incaperea. Daca te scapa la baie, rabzi. Daca suna telefonul, il lasi sa sune. Daca e cutremur, macar o sa ai si tu un motiv sa plangi. Dar nu parasesti incaperea. Daca o faci, o sa aiba extrem de des ocazia sa-ti aminteasca faptul ca ai lasat-o singura si ca nu ti-a pasat deloc de suferinta ei.
Nu-ti faci de lucru prin camera. Stii ca n-o ajuti niciodata la curatenie. Ce, acuma te-a apucat harnicia?
Nu bei, nu fumezi. Ar insemna ca te plictisesti si ca abia astepti sa termine cu bocitul. N-o respecti deloc.
Nici sa nu te gandesti sa deschizi vreo carte. Ar fi cea mai clara dovada a nesimtirii tale sa-i intorci spatele si sa citesti.
Nu deschizi televizorul. Daca ai imensa sansa sa fie deja deschis, nu schimbi canalul. Te uiti discret, ca daca se prinde s-ar putea sa-l stinga. N-o sa-ti vina sa crezi cat de bun poate fi serialul "Tanar si nelinistit".
Stai intins pe spate, cu privirea in tavan, ca un gandac. Nu te poti intoarce. N-ai voie sa adormi. Dupa ce nevasta-ta/amica-ta a terminat cu bocitul si, in fine, se ridica, mai ramai cel putin zece minute in aceeasi pozitie. Ai grija sa se vada pe fata ta ca suferi.
In urmatoarele ore, vorbesti doar daca trebuie. Si, oricum, cu voce scazuta. Nu uita ca in casa aia s-a suferit recent.

Seherezada
2005-10-20 14:37:16

Re: vezi ca astazi ...

... crizele de familie si deosebiri in abordari filozofice intre barbati si femei, se discuta la articolul cu Marylin si ceasul lui JFK ... Avem si cafea baclavale si seminte de dovleac ...



La 2005-10-20 14:13:52, PANTAGRUEL a scris:

> Vii de la serviciu. Sau de la magazinul din colt. Sau, pur si simplu,
> de la baie. Nevasta-ta/amica-ta e intinsa pe pat si plange de se
> zguduie peretii. Ramai perplex. "Ce s-a intamplat?".
> Raspunde printre sughituri: "Nu s-a intamplat nimic".
> "Dar ce ai?". "N-am nimic". "Atunci, de ce
> plangi?". "Nu plang".
> Iata o situatie banala, din viata. Cum procedam?
> In primul rand, nu se paraseste sub nici un motiv incaperea. Daca te
> scapa la baie, rabzi. Daca suna telefonul, il lasi sa sune. Daca e
> cutremur, macar o sa ai si tu un motiv sa plangi. Dar nu parasesti
> incaperea. Daca o faci, o sa aiba extrem de des ocazia sa-ti
> aminteasca faptul ca ai lasat-o singura si ca nu ti-a pasat deloc de
> suferinta ei.
> Nu-ti faci de lucru prin camera. Stii ca n-o ajuti niciodata la
> curatenie. Ce, acuma te-a apucat harnicia?
> Nu bei, nu fumezi. Ar insemna ca te plictisesti si ca abia astepti sa
> termine cu bocitul. N-o respecti deloc.
> Nici sa nu te gandesti sa deschizi vreo carte. Ar fi cea mai clara
> dovada a nesimtirii tale sa-i intorci spatele si sa citesti.
> Nu deschizi televizorul. Daca ai imensa sansa sa fie deja deschis, nu
> schimbi canalul. Te uiti discret, ca daca se prinde s-ar putea sa-l
> stinga. N-o sa-ti vina sa crezi cat de bun poate fi serialul
> "Tanar si nelinistit".
> Stai intins pe spate, cu privirea in tavan, ca un gandac. Nu te poti
> intoarce. N-ai voie sa adormi. Dupa ce nevasta-ta/amica-ta a terminat
> cu bocitul si, in fine, se ridica, mai ramai cel putin zece minute in
> aceeasi pozitie. Ai grija sa se vada pe fata ta ca suferi.
> In urmatoarele ore, vorbesti doar daca trebuie. Si, oricum, cu voce
> scazuta. Nu uita ca in casa aia s-a suferit recent.
> 
> 

Oriana
2005-10-20 14:49:53

Human Rights Watch ( www. hrw. org) – un dosar de 140 de pagini, chemat "O Fatza, un Nume"

www. hrw. org

Conjurura Tacerii s-a terminat, tocmai pe situl ... Icoanei pacifistilor si anti- imperialistilor, Human Rights.

Le-au trebuit 2 ani, pina ce pe situl Human Rights a aparut primul studiu, de 140 de pagini, despre gherilia irakiana. Un inechivocabil j accuse, f. dur, curajos.
Piatra milenara care sterge definitiv orice posibil alibi la acei pretextuosi anti-imperialistii, darama ziduri ideologice, atribuie Comunitatii Internationale datoria de a face justitie.

In dosarul O Fatza, un Nume, fraze de tipul: rezistenta irakiana comite crime contra umanitatii si crime de razboi, fiecare Stat are raspunderea sa-i aduca in tribunal, acei guru pacifisti echivalenti cu rezistentii criminali.

Situl publica si o lista a victimelor civile cauzate de atentatele asa-zisilor rezistenti irakieni, prin reconstructii de episoade reale.

CALUGARUL
2005-10-20 15:13:02

PANTA, uite, eu itzi dau si poanta !

La 2005-10-20 14:13:52, PANTAGRUEL a scris:

La 2005-10-20 14:13:52, PANTAGRUEL a scris:

Vii de la serviciu. Sau de la magazinul din colt. Sau, pur si simplu, de la baie. Nevasta-ta/amica-ta e intinsa pe pat si plange de se zguduie peretii. Ramai perplex. "Ce s-a intamplat?". Raspunde printre sughituri: "Nu s-a intamplat nimic". "Dar ce ai?". "N-am nimic". "Atunci, de ce plangi?". "Nu plang".
Iata o situatie banala, din viata. Cum procedam?
In primul rand, nu se paraseste sub nici un motiv incaperea. Daca te scapa la baie, rabzi. Daca suna telefonul, il lasi sa sune. Daca e cutremur, macar o sa ai si tu un motiv sa plangi. Dar nu parasesti incaperea. Daca o faci, o sa aiba extrem de des ocazia sa-ti aminteasca faptul ca ai lasat-o singura si ca nu ti-a pasat deloc de suferinta ei.
Nu-ti faci de lucru prin camera. Stii ca n-o ajuti niciodata la curatenie. Ce, acuma te-a apucat harnicia?
Nu bei, nu fumezi. Ar insemna ca te plictisesti si ca abia astepti sa termine cu bocitul. N-o respecti deloc.
Nici sa nu te gandesti sa deschizi vreo carte. Ar fi cea mai clara dovada a nesimtirii tale sa-i intorci spatele si sa citesti.
Nu deschizi televizorul. Daca ai imensa sansa sa fie deja deschis, nu schimbi canalul. Te uiti discret, ca daca se prinde s-ar putea sa-l stinga. N-o sa-ti vina sa crezi cat de bun poate fi serialul "Tanar si nelinistit".
Stai intins pe spate, cu privirea in tavan, ca un gandac. Nu te poti intoarce. N-ai voie sa adormi. Dupa ce nevasta-ta/amica-ta a terminat cu bocitul si, in fine, se ridica, mai ramai cel putin zece minute in aceeasi pozitie. Ai grija sa se vada pe fata ta ca suferi.
In urmatoarele ore, vorbesti doar daca trebuie. Si, oricum, cu voce scazuta. Nu uita ca in casa aia s-a suferit recent.


________________



Nene Panta, situatiile de criza se rezolva tot cu situatii de criza. Ca un fel de cui pe cui se scoate, sau, otrava cu otrava se vindeca. Nu e prea crestineste dar in realitatea de zi cu zi merge al naibii de bine.

Adica, la concret. Daca treci printr-o astfel de situatie ca cea relatata de matale mai sus, iti dau un hint : dezbraca-te la pielea goala. Pur si simlu. Fa ceva care iese din orice normal, din orice obisnuinta. Suprinde-o, trazneste-o, shocheaz-o. O astfel de situatie o va face sa-si iasa din starea de ,,calau cu lacrimi". De ce ? Pentru ca va incepe sa intre in dialog cu mata : ,,ce te-a apucat ?", ,,ce-ti veni ?", ,,ce-i cu atitudinea asta ?", etc. Ori, momentul critic trecut, restul ramine la inteligenta d-tale de a intra intr-un dialog prin care s-o aduci pe drumul cel bun. Dupa citeva zile, sau chiar o saptamina, dar nu mai mult, fa si mata ce-a facut ea. Sa o vezi cum se va comporta. Pe femei le cuceresti numai cu armele lor !

Vasile Teodorovici
2005-10-20 18:15:42

Re: conspiratii

La 2005-10-20 14:49:53, Oriana a scris:

> www. hrw. org
>
> Conjurura Tacerii s-a terminat, tocmai pe situl ... Icoanei
> pacifistilor si anti- imperialistilor, Human Rights.


Inca o conspiratie?

"Berlusconi s-a folosit de imperiul sau media-sport, pentru a lansa Forza Italia - prototipul partidului care inlocuieste programul politic cu o simbolistica lipsita de substanta, a consumului si a sportului. El a refuzat sa renunte la controlul asupra imperiului sau media, in pofida conflictului de interese care exista atunci cand un sef de guvern detine, personal, controlul asupra celor mai populare televiziuni. Berlusconi a urmarit sa slabeasca diferitele centre de putere independente pe care nu le controleaza si de care depinde democratia. Se crede ca el va ramane la putere dupa alegerile de anul viitor, in pofida lipsei de realizari si a faptului ca Italia este pe cale sa se scufunde intr-o criza economica mult mai grava decat cea din Germania. Aceasta, deoarece balanta puterii s-a inclinat hotarator dinspre arena politica traditionala spre mijloacele de informare aflate sub controlul sau personal. In ajunul alegerilor, el este cat se poate de capabil sa hipnotizeze milioanele de italieni care au suferit sub guvernarea sa terna, declansand, prin media, o ofensiva propagandistica prin care sa le suspende temporar facultatile critice in sfera politicii." (http://www.averea.ro/display.php?data=2005-10-20&id=9684)

Pacuraras
2005-10-20 19:31:04

Off topic - Doamna b.d., Seherezada, Lucid....

Mai intai imi cer scuze fata de doamne ca nu le-am raspuns ieri...
N-am ajuns sa citesc in timp util, ma haituiau aproape toti cainii lui Cronos...Si acuma-mi calca pe urme, de aceea va raspund intr-o aceeasi postare, pe scurt si foarte fuga.
Asadar..
Seherezada, merci pt. bibliografie, si-un zambet :)
Doamna b.d - merci pt. lamuriri - si Lucid...Am mai citit un pic intre timp, m-am mai doxat si am niste completari de facut la ceea ce ati postat..
In legatura cu soldatul evreu Barsimsus Callistenis din Cezareea...In ''Cultele orientale in Dacia Romana'' , carte scrisa de Silviu Sanie si aparuta in colectia Bibliotheca Orientalis ingrijita de Idel Segall, se afirma ca soldatul facea parte din cohors I Vindelicorum cantonata la Tibiscum.La fel apare si la I.I. Russu si M. Moga (Lapidarul).Asta pare sa fie opinia unanima, n-am gasit o alta interpretare in alta parte.

La Tibiscum exista material epigrafic abundent atestand prezenta urmatoarelor trupe: Cohors I Sagittariorum, Numerus Palmyrenorum, (amandoua cu soldati din Syria ), Cohors I Vindelicorum ( din Raetia ) si Numerus Maurorum (mauri din Africa de Nord).

In legatura cu '' COH V JVD'' si deci a prezentei unei Cohors Judeorum...
Nu am mai intalnit in nici o lucrare vreo mentiune despre existenta ei..Daca se confirma autenticitatea izvorului epigrafic in discutie, atunci e o descoperire foarte importanta....Am sa incerc zilele astea sa intreb mai multe la muzeul din Caransebes..

Sa mai facem o mentiune aici: TOATE cohortele amintite mai sus, inclusiv o Cohors Judeorum NU faceau parte din Legio XIII Gemina...Cohortele denumite dupa originea componentilor erau trupe auxiliare, formate din soldati care nu erau cetateni romani.
In Legio XIII Gem. - ca si in celelalte legiuni - serveau DOAR cetateni romani, in cazul carora nu se mai aplica definirea prin recurs la etnicitate..

Si completari la cele spuse de Lucid..
Discutia este despre vestigii referitoare la evrei - iar nu la prezente semitice in general, pentru ca aici materialul e mult mai bogat decat in cazul specific al prezentei evreiesti -
- Alaturi de numele Aelia Cassia ( una din fiicele lui Iov se numea KSYH, antroponim care in traducerile grecesti devine Kassia) mai apare numele Septimia Sabatia.
-Piatra de inel descoperita la Sarmizegetusa are inscriptionate literele AGVLA.Aici sunt doua opinii ale istoricilor..Opinia care considera ca AGLA sunt initialele cuvintelor psalmului ce zice ''Tu esti puternic in veci, Doamne'' ( 'TH GYBWR LWLM 'DWNY) si o alta opinie care considera ca este vorba despre o interpretare gresita a unui nume comun , AQ [V] ILA.
- Despre placa de ardezie ....Este vorba despre o relatare aparuta intr-un ziar din 1892, ''Egalitatea'' , in care se vorbeste despre descoperirea unei placi de ardezie de 14 cm avand in centru reprezentat un berbec, in dreapta o stea a lui David, in stanga un altar cu flacara, 7 capete omenesti si inscriptia Judaea.Piesa amintita nu s-a pastrat si deci nu poate fi supusa unei investigatii sistematice.
- Mai este vorba de o mentiune din 1888 in Analele societatii istorice Iuliu Barasch, despre un grup de exploratori ce au descoperit ,intr-o mina din Carpati, inscriptionata, tetragrama YHWH.Nu se cunoaste locatia respectiva si nu au fost intreprinse cercetari sistematice asupra sitului la data respectiva..

Si pentru ca veni vorba despre toponime si despre drumuri romane..:
Asta-mi aduce aminte, poate fara legatura, de satul meu..)
Satul in care o parte din radacinile mele sunt ingropate se afla pe traseul drumului roman si cam la jumatatea distantei dintre castrul de la Ilishua ( unde Ala I Tungrorum Frontoniana - tungrii germanici) si castrul de la Orhei ( unde Cohors I Hispanorum ).
Satucul meu e pe malul unei ape, la poalele unui deal inalt cu pante line-mpadurite, in varful caruia se afla temeliile unui turn roman de observatie.
In acelasi timp, e la vreo cativa km in linie dreapta de cetatea dacica de la Saratel.Cand eram copil, mosul meu incarcand prund, a gasit o bucata de fier cu aspect de sabie..Vreo doi ani m-am jucat cu ea iar apoi, cand eram in clasa a 8-a am dus-o la muzeu..Era o sabie (sica) de epoca dacica iar acum se afla intr-o vitrina a muzeului din oras...
Satul meu se numeste Simionesti si e pomenit prima data - un proces de furt :) - la anul 1219, in registrul Oradei, sub numele de villa Simonis -satul lui Simon...Sau Simion sau Simeon ? :)
Insa cand vorbim de cercetarea istorica, acestea nu inseamna aproape nimic..:)

La 2005-10-20 10:54:09, lucid a scris:

> Din O istorie a evreilor din Romanai in date - editura Hasefer 2000,
> redactor Hary Kuller:
> 133-134 (?) e.n. O moneda iudaica de bronz, emisa de Simon Bar Kohba
> descoperita langa castrul de la Pojejena (n.m. in 1997, la Safed, la
> intrarea in oras, un batran jerpelit oferea de vanzare inclusiv
> astfel de monede dar cerea un pretz exorbitant pentru mine: nu lasa
> sub 20 USD nici picat cu ceara, deci monedele nu erau prea rare)
> 157 (?) Dacia Superior. Diploma militara acordata veteranului Barismus
> Calisthensis din Caesareea, fost pedestras, foarte probabil evreu -
> asa scrie H K
> Sec. II, Sarmisegetuza: Piatra de inel cu inscriptie iudaica
> IDEM: Altar cu inscriptie votiva dedicata zeului Theos Hypistos de
> catre Aelia Cassia, persoana, probabil, de origine iudaica
> Sec.II Inscriptie votiva la Zalau pusa de un decurion cu cognomem de
> origine iudaica
> Sec.II Placa de ardezie cu simboluri iudaice incizate si inscriptie
> Sec III(a doua jumatate): Placutza de aur cu inscriptie bilingva,
> probabil de invocare a divinitatii ebraice Iao-Iahve descoperita
> intr-un sarcofag de caramida la Dierna-Orsova
> Sec. III-IV : Placutza de aur cu semne si litere incizate pe o foitza
> rulata initial, cu simboluri legate de divinitatile ebraice
> iudeo-gnostice (doamna b.d., poate ne explicati ce inseamna asta la
> evreii monoteisti) tot de la Orsova
> Sfarsit Sec IV _ Tomis (Constantza): Fragment de inscriptie greceasca
> in memoria unui negustor din Alexandria, probabil de origine iudaica
> Asta e tot. Din pacate, H K nu are bibliografie (ar fi dublat in volum
> cartea), dar cred ca majoritatea artefactelor sunt la Muzeul
> Transilvaniei de la Cluj. Asa ca Pacuraras fiind in zona ar putea sa
> incerce sa le vada. Eu o sa intreb la muzeul si institutul de
> arheologie din Bucuresti. Problema este deci complexa si poate
> rezerva multe surprize.
> Doamna b.d.: apropos de toponime - eu cred ca Barzava vine mai
> probabil de la slava veche - barzo (rapid, iute - e doar un rau de
> munte), si azi bulgarii spun barzo iar rusii bastro, iar o rasa de
> ogari celebra se cheama barzoi.
> Cat despre doda-dada in Oltenia, cred ca dada, nene, baba, mama, papa
> sunt mai mult un fel de onomatopee ale vorbirii infantile, fenomen
> gasit si in alte limbi. Dar faptul ca la Orsova si in Mehedinti sunt
> destule urme iudaice poate da intr-adevar de gandit.
> Daca mai cunoasteti ceva surse istorice sau lingvistice despre
> prezenta semitica in Dacia va rog sa le comunicati, poate facem toti
> un mic efort sa ne completam reciproc informatiile.
> 

serios-glumetul
2005-10-20 20:38:28

nu cred bre si pacie ca pleda vinovat !

nu ba bre !

Oriana
2005-10-20 21:21:28

Vasile, nu conspiratii, e Lady in Red, .... very red - mai ai bancuri din astea?

Basil, da' ....ziarul asta ... ce urechi lungi are?!... si ce dinti ascutziti are ?!... si ce lung nas mai are?... si ce limba ascutita are... ?

e cumva ... l' Unita' - Repubblica - Manifesto, etc (Bolshoi show), ca numa' pe la ei dau bancuri vechi din astea, casca lumea-n sala ... davai, davai !

Vasile, esti adult, citeste ziare mai... serioase bre' !

---------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-10-20 18:15:42, Vasile Teodorovici a scris:

> La 2005-10-20 14:49:53, Oriana a scris:
> 
> > www. hrw. org
> >
> > Conjurura Tacerii s-a terminat, tocmai pe situl ... Icoanei
> > pacifistilor si anti- imperialistilor, Human Rights.
> 
> 
> Inca o conspiratie?
-------------------------------

Nu cumva nu-ti placu' dosarul de la human rights ?

b.d.
2005-10-20 22:20:12

Re: -Lucid

La 2005-10-20 10:54:09, lucid a scris:

> ....Saddam, care e deja aruncat la garbage-ul istoriei, sa va redau
> datele arheologice ce se stiu despre prezente semitice in Dacia
> post-Traiana.
> Din O istorie a evreilor din Romanai in date - editura Hasefer 2000,
> redactor Hary Kuller:
> 133-134 (?) e.n. O moneda iudaica de bronz, emisa de Simon Bar Kohba
> descoperita langa castrul de la Pojejena (n.m. in 1997, la Safed, la
> intrarea in oras, un batran jerpelit oferea de vanzare inclusiv
> astfel de monede dar cerea un pretz exorbitant pentru mine: nu lasa
> sub 20 USD nici picat cu ceara, deci monedele nu erau prea rare)

Interesant ce povestesti in legatura cu batranul care oferea de vanzare
antichitati...Asa ceva este interzis aici, (cred ca in orice tzara), aspru
pedepsit de lege. Nu este legal nici daca o persoana particulara
descopera un obiect antic si nu-l transfera autoritatilor, dar, in cazul
in care isi pastreaza obiectul pt propria placere si nimeni nu stie de
el...este altceva. Dar, ca cineva sa stea la marginea orasului si sa
ofere spre vanzare asa ceva, inca n-am auzit...:) Posibil ca nu erau
originale, sa stii ca nu gasim monede antice...pe strada :) Intamplator;),
am un arheolog prin apropiere, (in familie), si stiu cata munca este
depusa pana se descopera ceva valoros :)


> 157 (?) Dacia Superior. Diploma militara acordata veteranului Barismus
> Calisthensis din Caesareea, fost pedestras, foarte probabil evreu -
> asa scrie H K
> Sec. II, Sarmisegetuza: Piatra de inel cu inscriptie iudaica
> IDEM: Altar cu inscriptie votiva dedicata zeului Theos Hypistos de
> catre Aelia Cassia, persoana, probabil, de origine iudaica
> Sec.II Inscriptie votiva la Zalau pusa de un decurion cu cognomem de
> origine iudaica
> Sec.II Placa de ardezie cu simboluri iudaice incizate si inscriptie
> Sec III(a doua jumatate): Placutza de aur cu inscriptie bilingva,
> probabil de invocare a divinitatii ebraice Iao-Iahve descoperita
> intr-un sarcofag de caramida la Dierna-Orsova

Observ ca datele pe care le-ai dat sunt cam aceleas cu cele scrise
de mine si Pacuraras. Doar ca noi ne bazam pe alta sursa, dar de
fapt, asta nu confirma oare existenta prezentei iudaice in acea
perioada in Dacia ?:) Caci, asta-i subiectul discutat...


> Sec. III-IV : Placutza de aur cu semne si litere incizate pe o foitza
> rulata initial, cu simboluri legate de divinitatile ebraice
> iudeo-gnostice (doamna b.d., poate ne explicati ce inseamna asta la
> evreii monoteisti) tot de la Orsova

Cred ca te referi la descoperirea facuta la Orsova in anul 1968.
Pt mai multe amanunte poti sa te documentezi in cartea ''Inscriptiile
Daciei Romane'', vol III, pag. 71.
Acolo vei gasi si fotografie piesei respective. Daca discutam despre aceeeas piesa, trebuie specificat ca, piesa fusese initial comandata
pt un mormant. Dar, posibil din cauza celor gravate pe ea, (in afara
unui candelabru cu sapte brate), nu a fost introdusa in mormant.
Si, (daca intr-adevar este vorba de aceeas piesa), o poti vedea la
Muzeul de Arheologie, Bucuresti. Sper ca mai exista :)...(exponatul):)...


> Sfarsit Sec IV _ Tomis (Constantza): Fragment de inscriptie greceasca
> in memoria unui negustor din Alexandria, probabil de origine iudaica
> Asta e tot. Din pacate, H K nu are bibliografie (ar fi dublat in volum
> cartea), dar cred ca majoritatea artefactelor sunt la Muzeul
> Transilvaniei de la Cluj. Asa ca Pacuraras fiind in zona ar putea sa
> incerce sa le vada. Eu o sa intreb la muzeul si institutul de
> arheologie din Bucuresti. Problema este deci complexa si poate
> rezerva multe surprize.
> Doamna b.d.: apropos de toponime - eu cred ca Barzava vine mai
> probabil de la slava veche - barzo (rapid, iute - e doar un rau de
> munte), si azi bulgarii spun barzo iar rusii bastro, iar o rasa de
> ogari celebra se cheama barzoi.

Referitor la toponime, localitatea Berzovia, de exemplu...(care are
aceeas radacina). Slava veche a fost limba oficiala in aceasta regiune
in sec. 8. (Te rog sa ma corectezi daca gresesc). Pana in 1940, s-a
numit Jidovin, (cuvant de origina slava, adevarat). Dar de atunci si-a
reluat numele vechi...Nu stiu, dar s-o fi numit asa din cauza ca era
cunoscuta ca fiind locuita de evrei ? Poate, descendentii vechilor
colonisti Romani, si care mai practicau inca religia iudaica ?

> Cat despre doda-dada in Oltenia, cred ca dada, nene, baba, mama, papa
> sunt mai mult un fel de onomatopee ale vorbirii infantile, fenomen
> gasit si in alte limbi. Dar faptul ca la Orsova si in Mehedinti sunt
> destule urme iudaice poate da intr-adevar de gandit.

In ce sens ''da de gandit'' ? :)))


> Daca mai cunoasteti ceva surse istorice sau lingvistice despre
> prezenta semitica in Dacia va rog sa le comunicati, poate facem toti
> un mic efort sa ne completam reciproc informatiile.
>