|
|
Comentarii: 6, forum ACTIV
niroS 2005-10-20 06:45:22 |
N-auzatz ca i rezervatii naturala?
| |
Ci sa caute popii ceia pi o rezervatzii naturala?
Imi place limbajul asta plastic: "foshgaiau". Cam tzoparlani cei care au dat anuntul ala colorat.
Ceea ce au facut popii in toata tzara dupa '89 a fost sa dubleze bisericile, ca, vezi Doame, devenisera taaare aglomerate. Ca sa vezi. S-a dublat populatia Romaniei si noi nu am stiut. Si au venit sa-ti bata in poarta in fiecare luna sa le dai bani sa-ti ridice palatele si casele de pomeni (cica acum nu se mai face praznic afara, ci in casa de pomeni, deh, ii ploua pe domni si doamne in cap). Am auzit de multe cazuri de oameni "pedepsitzi", corora li se refuza spovedania si impartashania pana la Dumnica Pastelui, ca nu cotizasera cat tebuia, sau nu asha des.
Si pe deviatul ala sexual numit Stefan cel Mare l-au facut si Sfant, ca le-a facut parte. Asa ca, cui da banul gros, i se iarta totul.
Pai aia nu e mai e Biseria lui Jesus, e doar un fel de institutzie care te mantuieste pe bani. Si spovedania e atunci cand popa te toarna la politzie sau barfeshte cu alt popa sau cu ghici cine: un alt om care te cunoaste. Iar "taina" spovedaniei e cand 99.999% din duhovnici itzi spala creierul si te fac sa le spui secretele... | |
| |
Raquel 2005-10-20 09:22:11 |
Re: N-auzatz ca i rezervatii naturala? Unii aud doar glasul...banilor
| |
Cred in Dumnezeu Tatal, Fiul si in Duhul Sfant, dar nu aprob setea asta nesatioasa a bisericii de a face bani si din piatra seaca, de a acapara bunuri pamantesti cu nemiluita, pamanturi, paduri cu sutele de hectare, cladiri etc. Ceea ce vor sa faca pe Ceahlau seamana mai mult cu infiintarea altei surse de facut bani, fara sa tina cont ca obiectivul lor distruge o rezervatie naturala. | |
| |
Camelia Varvara 2005-10-20 15:07:57 |
un subiect care merita mai mult
| |
Stimati colegi,
Ne-ar fi facut placere sa va punem la dispozitie toata documentarea "Monitorului de Neamt", pe care dvs. il citati trunchiat, in folosul demonstratiei ce era de facut. Si pentru a vedea cum stau lucrurile cu adevarat.
Dar banuim ca nu e cazul de documentare "pe bune", ci de "interesele oneroase" citate de dvs. Mult profesionalism, nimic de zis! | |
| |
toni 2005-10-20 18:10:01 |
Re: un subiect care merita mai mult
| |
Si care este chestia ? V-a stricat propaganda anti-schit ?
Mai este in Bucuresti un ONG , ii zice "Societatea pentru libertatea de constiinta" si e foarte preocupat de parcuri , dar numai daca se construiesc biserici . Dar daca s-au construit carciumi sau s-a dat terenul lui X sau Y atunci au tacut ca mortu'n papusoi .
Constructia schitului a inceput cu mult inainte de legea care declara Ceahlaul rezervatie . Era vorba acolo si de o cabana turistica . Cereti si demolare cabanei daca sunteti atat de corecti .
La 2005-10-20 15:07:57, Camelia Varvara a scris:
> Stimati colegi,
>
> Ne-ar fi facut placere sa va punem la dispozitie toata documentarea
> "Monitorului de Neamt", pe care dvs. il citati trunchiat,
> in folosul demonstratiei ce era de facut. Si pentru a vedea cum stau
> lucrurile cu adevarat.
>
>
> Dar banuim ca nu e cazul de documentare "pe bune", ci de
> "interesele oneroase" citate de dvs. Mult profesionalism,
> nimic de zis!
>
| |
| |
Camelia Varvara 2005-10-20 18:49:11 |
Re: un subiect care merita mai mult
| |
Nu e un schit citusi de putin. Si nu e propaganda. Cel mai usor, stimate co-forumist, e sa vorbesti in necunostinta de cauza. Iar rezervatia naturala Ceahlau merita un alt tratament. Si NU e vorba de un aspect singular, noi am scris mult mai mult, inclusiv despre taierile de arbori seculari din aria protejata.
Ceea ce reprosam noi era lipsa unei documentari complete. Ce va deranjeaza aici?
iar constructia de acum NU a inceput in 1990. Acela e cu totul alt corp de cladire. Si mutarea planului discutiei se numeste manipulare
La 2005-10-20 18:10:01, toni a scris:
> Si care este chestia ? V-a stricat propaganda anti-schit ?
> Mai este in Bucuresti un ONG , ii zice "Societatea pentru
> libertatea de constiinta" si e foarte preocupat de parcuri , dar
> numai daca se construiesc biserici . Dar daca s-au construit carciumi
> sau s-a dat terenul lui X sau Y atunci au tacut ca mortu'n papusoi .
>
>
>
> Constructia schitului a inceput cu mult inainte de legea care declara
> Ceahlaul rezervatie . Era vorba acolo si de o cabana turistica .
> Cereti si demolare cabanei daca sunteti atat de corecti .
>
>
>
> La 2005-10-20 15:07:57, Camelia Varvara a scris:
>
> > Stimati colegi,
> >
> > Ne-ar fi facut placere sa va punem la dispozitie toata documentarea
> > "Monitorului de Neamt", pe care dvs. il citati trunchiat,
> > in folosul demonstratiei ce era de facut. Si pentru a vedea cum stau
> > lucrurile cu adevarat.
> >
> >
> > Dar banuim ca nu e cazul de documentare "pe bune", ci de
> > "interesele oneroase" citate de dvs. Mult profesionalism,
> > nimic de zis!
> >
>
>
| |
| |
toni 2005-10-20 22:05:46 |
Re: un subiect care merita mai mult
| |
La 2005-10-20 18:49:11, Camelia Varvara a scris:
> Si mutarea planului discutiei se numeste manipulare
Eu v-am spus niste lucruri de bun simt.
Acuzatia de "manipulare" merge mai degraba cu politicienii . Eu sunt un simplu cititor care v-a aratat in ce categorie va incadrati . | |
| |
« Sumar articole
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|