Editorial

Statul cu capitala de la Tiraspol a fost creat incepand de la sfaristul anilor '80 in ipoteza reunificarii Basarabiei cu Romania. Statul poarta denumirea oficiala de "republica moldoveneasca", simbolurile sale sunt identice cu cele ale RSS Moldoveneasca, un rus conduce statul, "moldovenii" ocupa locuri de rang secundar in afacerile statului, alfabetul chirilic este utilizat pentru limba romana, care este numita oficial "moldoveneasca". O copie la indigo a RSS Moldovenesti a fost realizata in 1991, astfel, liderii sai sperand intr-o alipire ca "republica" la URSS.
Actiunea de a face planuri privind statutul constitutional al unei copii la indigo de republica sovietica are un grad ridicat de penibil. "Autodeterminarea" acestui popor moldovean este imposibila si in afara oricarei discutii.
Un lucru bun pentru Romania, situatia celor doi prizonieri de constiinta de la Tiraspol a fost pusa cu mai multa greutate de catre OSCE si poate ca ziua eliberarii lor nu este indepartata.
Situatia drepturile omului, drepturile culturale ale romanilor din stanga Nistrului, care nu au scoli finantate de la buget in limba romana, trebuie sa se gaseasca pe agenda OSCE.

R.S.S. Moldoveneasca a fost creata de Stalin in 1922, initial sub numele de "Oblastul Moldovean Autonom". Intentia era sa "revendice" de la Romania, toata Moldova, motivand o "Unire". Asta a fost si motivul pt care trupele romane au trecut Nistrul in 41. Oricum asta e alta istorie.

Ceea ce cunoastem acum sub numele de Transnistria, a mai fost in componenta Moldovei, in diferite perioade (ex: domnia lui Stefan cel Mare).

Oricum, nu a fost inventata in anii 80..din 1922 de cand a fost rupa de Ucraina (care nici ei nu au avut teritorul constant) ea a fost fie 'independenta' sub URSS fie ca parte a Moldovei.

In 45 Stalin rupe Cetatea Alba , Chilia si judetele din Nord (luate cu japca, ele apartinand de fapt de Romania din totdeauna) si le ofera 'la schimb' Ucrainei'..De ce? .. Vedem azi : cat mai multe revendicari teritoriale in jurul Rusiei, pt ca Rusia sa vina ca 'salvator'..
Cat de 'salvatori' sunt rusii...nu mai e un secret de mult...nici pt strabunici nu a fost..


La 2005-10-20 04:28:15, Vasile Teodorovici a scris:

> Statul cu capitala de la Tiraspol a fost creat incepand de la
> sfaristul anilor '80 in ipoteza reunificarii Basarabiei cu Romania.
> Statul poarta denumirea oficiala de "republica
> moldoveneasca", simbolurile sale sunt identice cu cele ale RSS
> Moldoveneasca, un rus conduce statul, "moldovenii" ocupa
> locuri de rang secundar in afacerile statului, alfabetul chirilic
> este utilizat pentru limba romana, care este numita oficial
> "moldoveneasca". O copie la indigo a RSS Moldovenesti a
> fost realizata in 1991, astfel, liderii sai sperand intr-o alipire ca
> "republica" la URSS.
> Actiunea de a face planuri privind statutul constitutional al unei
> copii la indigo de republica sovietica are un grad ridicat de
> penibil. "Autodeterminarea" acestui popor moldovean este
> imposibila si in afara oricarei discutii.
> Un lucru bun pentru Romania, situatia celor doi prizonieri de
> constiinta de la Tiraspol a fost pusa cu mai multa greutate de catre
> OSCE si poate ca ziua eliberarii lor nu este indepartata.
> Situatia drepturile omului, drepturile culturale ale romanilor din
> stanga Nistrului, care nu au scoli finantate de la buget in limba
> romana, trebuie sa se gaseasca pe agenda OSCE.
> 

La 2005-10-20 10:03:37, george2209 a scris:

> R.S.S. Moldoveneasca a fost creata de Stalin in 1922, initial sub
> numele de "Oblastul Moldovean Autonom". Intentia era sa
> "revendice" de la Romania, toata Moldova, motivand o
> "Unire". Asta a fost si motivul pt care trupele romane au
> trecut Nistrul in 41. Oricum asta e alta istorie.
> 
> Ceea ce cunoastem acum sub numele de Transnistria, a mai fost in
> componenta Moldovei, in diferite perioade (ex: domnia lui Stefan cel
> Mare).
> 
> Oricum, nu a fost inventata in anii 80..din 1922 de cand a fost rupa
> de Ucraina (care nici ei nu au avut teritorul constant) ea a fost fie
> 'independenta' sub URSS fie ca parte a Moldovei.
> 
> In 45 Stalin rupe Cetatea Alba , Chilia si judetele din Nord (luate cu
> japca, ele apartinand de fapt de Romania din totdeauna) si le ofera
> 'la schimb' Ucrainei'..De ce? .. Vedem azi : cat mai multe
> revendicari teritoriale in jurul Rusiei, pt ca Rusia sa vina ca
> 'salvator'..
> Cat de 'salvatori' sunt rusii...nu mai e un secret de mult...nici pt
> strabunici nu a fost..
> 
> 
> La 2005-10-20 04:28:15, Vasile Teodorovici a scris:
> 
> > Statul cu capitala de la Tiraspol a fost creat incepand de la
> > sfaristul anilor '80 in ipoteza reunificarii Basarabiei cu Romania.
> > Statul poarta denumirea oficiala de "republica
> > moldoveneasca", simbolurile sale sunt identice cu cele ale RSS
> > Moldoveneasca, un rus conduce statul, "moldovenii" ocupa
> > locuri de rang secundar in afacerile statului, alfabetul chirilic
> > este utilizat pentru limba romana, care este numita oficial
> > "moldoveneasca". O copie la indigo a RSS Moldovenesti a
> > fost realizata in 1991, astfel, liderii sai sperand intr-o alipire ca
> > "republica" la URSS.
> > Actiunea de a face planuri privind statutul constitutional al unei
> > copii la indigo de republica sovietica are un grad ridicat de
> > penibil. "Autodeterminarea" acestui popor moldovean este
> > imposibila si in afara oricarei discutii.
> > Un lucru bun pentru Romania, situatia celor doi prizonieri de
> > constiinta de la Tiraspol a fost pusa cu mai multa greutate de catre
> > OSCE si poate ca ziua eliberarii lor nu este indepartata.
> > Situatia drepturile omului, drepturile culturale ale romanilor din
> > stanga Nistrului, care nu au scoli finantate de la buget in limba
> > romana, trebuie sa se gaseasca pe agenda OSCE.
> > 
> 
> 


Stimati Domni,
Va recomand excelentul studiu despre Transnistria al inimosului Viorel Dolha din Arad, publicat pe internet la adresa :
http://ro.altermedia.info/cealalta-romanie/totul-despre-transnistria-i_2111.html precum si alte articole din rubrica "Romani uitati".
Sa auzim numai de bine! Doamne ajuta!
Christian

La 2005-10-20 15:45:43, Christiaan a scris:

> La 2005-10-20 10:03:37, george2209 a scris:
>
> > R.S.S. Moldoveneasca a fost creata de Stalin in 1922, initial sub
> > numele de "Oblastul Moldovean Autonom". Intentia era sa
> > "revendice" de la Romania, toata Moldova, motivand o
> > "Unire". Asta a fost si motivul pt care trupele romane au
> > trecut Nistrul in 41. Oricum asta e alta istorie.
> >
> > Ceea ce cunoastem acum sub numele de Transnistria, a mai fost in
> > componenta Moldovei, in diferite perioade (ex: domnia lui Stefan cel
> > Mare).
> >
> > Oricum, nu a fost inventata in anii 80..din 1922 de cand a fost rupa
> > de Ucraina (care nici ei nu au avut teritorul constant) ea a fost fie
> > 'independenta' sub URSS fie ca parte a Moldovei.
> >
> > In 45 Stalin rupe Cetatea Alba , Chilia si judetele din Nord (luate cu
> > japca, ele apartinand de fapt de Romania din totdeauna) si le ofera
> > 'la schimb' Ucrainei'..De ce? .. Vedem azi : cat mai multe
> > revendicari teritoriale in jurul Rusiei, pt ca Rusia sa vina ca
> > 'salvator'..
> > Cat de 'salvatori' sunt rusii...nu mai e un secret de mult...nici pt
> > strabunici nu a fost..
> >
> >
> > La 2005-10-20 04:28:15, Vasile Teodorovici a scris:
> >
> > > Statul cu capitala de la Tiraspol a fost creat incepand de la
> > > sfaristul anilor '80 in ipoteza reunificarii Basarabiei cu Romania.
> > > Statul poarta denumirea oficiala de "republica
> > > moldoveneasca", simbolurile sale sunt identice cu cele ale RSS
> > > Moldoveneasca, un rus conduce statul, "moldovenii" ocupa
> > > locuri de rang secundar in afacerile statului, alfabetul chirilic
> > > este utilizat pentru limba romana, care este numita oficial
> > > "moldoveneasca". O copie la indigo a RSS Moldovenesti a
> > > fost realizata in 1991, astfel, liderii sai sperand intr-o alipire ca
> > > "republica" la URSS.
> > > Actiunea de a face planuri privind statutul constitutional al unei
> > > copii la indigo de republica sovietica are un grad ridicat de
> > > penibil. "Autodeterminarea" acestui popor moldovean este
> > > imposibila si in afara oricarei discutii.
> > > Un lucru bun pentru Romania, situatia celor doi prizonieri de
> > > constiinta de la Tiraspol a fost pusa cu mai multa greutate de catre
> > > OSCE si poate ca ziua eliberarii lor nu este indepartata.
> > > Situatia drepturile omului, drepturile culturale ale romanilor din
> > > stanga Nistrului, care nu au scoli finantate de la buget in limba
> > > romana, trebuie sa se gaseasca pe agenda OSCE.
> > >
> >
> >
>
>
> Stimati Domni,
> Va recomand excelentul studiu despre Transnistria al inimosului Viorel
> Dolha din Arad, publicat pe internet la adresa :
> http://ro.altermedia.info/cealalta-romanie/totul-despre-transnistria-i_2111.html
> precum si alte articole din rubrica "Romani uitati".
> Sa auzim numai de bine! Doamne ajuta!
> Christian
>


Istoria antica, medievala nu prezinta nici o importanta in chestiune. Cu exceptia locuitorilor rusi din Tiraspol, care se lauda cu tzarii lor, istoria pre-sovietica este ignorata de majoritatea populatiei. Doar perioada sovietica stabileste o oarecare legatura istorica intre aceste localitati, pentru ca Moscova a privilegiat investitiile economice in orasele din stanga Nistrului, ca si migratia rusilor si ucrainenilor in locurile parasite de evrei, dupa al doilea razboi mondial.
Cei care detin puterea nu au radacini in aceasta regiune. Cazul Smirnov este emblematic. A venit cu alura sa de Lenin si a indus celor din elita locala teama ca-si vor pierde painea alba si perspectiva pensiilor frumoase, in afara sistemului sovietic.
Privilegiatii de Tiraspol vor o "rezolvare" care sa nu schimbe nimic din ordinea sovietica, oferind oamenilor simpli iluzia ca fac parte inca din marele popor sovietic.