Editorial

Scorilo
2005-10-18 23:15:32

"Sa mangai [...] o coapsa falsa, sa curtezi feministe..." ... Sa vedem cum sare Miruna :-)) (ndc)

.

jan dinu
2005-10-18 23:22:51

Sper sa nu vina din nou colega -c-o revansha ... feminista ...

Femeia zilelor noastre intre ceea ce este prin ce a primit
de la mama natura ( puterea creatiei matriarhale ) sau cu
noua improvizatie care-o pune fara voia si firea ei intr-o
continua -nefireasca stare unde-o uzeaza si mai mult
perpetuind specia noastra ---umanoida --- cu o subrezenie
genetica din ce in ce mai evidenta observata in societatile
moderne ...minimalizindu-i astfel formidabila ei menire originala
care i-a fost data inca de la inceput ...
Daca Dumnezeu - barbatul , daca Isus Hristos fiul ni se
infatiseaza asha in intelegerea noastra cu sexul stiut
si acceptat ... doresc modernistele o schimbare ...pentru ce ..??!
JD

crux
2005-10-19 00:11:58

ciudat autorul asta,

te duce cu gandul la proverbul ala cu pasarea, care malai viseaza...

Agentura
2005-10-19 00:22:14

Re: Adica femeile ne distrug specia? Alo! trezirea!

Delirezi, batrane. Si ce vrei sa spui cu "sexul lui Iisus". Ca toti barbatii suntem Dumnezei?


La 2005-10-18 23:22:51, jan dinu a scris:

> Femeia zilelor noastre intre ceea ce este prin ce a primit
> de la mama natura ( puterea creatiei matriarhale ) sau cu
> noua improvizatie care-o pune fara voia si firea ei intr-o
> continua -nefireasca stare unde-o uzeaza si mai mult
> perpetuind specia noastra ---umanoida --- cu o subrezenie
> genetica din ce in ce mai evidenta observata in societatile
> moderne ...minimalizindu-i astfel formidabila ei menire originala
> care i-a fost data inca de la inceput ...
> Daca Dumnezeu - barbatul , daca Isus Hristos fiul ni se
> infatiseaza asha in intelegerea noastra cu sexul stiut
> si acceptat ... doresc modernistele o schimbare ...pentru ce ..??!
> JD
> 

Sobru
2005-10-19 00:34:58

clonarea si celelalte

"Biserica le-a recunoscut si incuviinteaza azi chiar transplantul de organe. Nu poate accepta insa clonarea, intrucat omul e personalitate unica si indivizibila;" spune Ciachir. Multe descoperiri stiintifice s-au lovit de opozitia Bisericii. Un dram de minte, dar si de smerenie de fapt, ar trebui sa convinga de faptul ca din punct de vedere al "acceptarii" de catre Dumnezeu a unui lucru, realitatea este urmatoarea: orice este posibil, este permis. Ramane deci, doar ca acel lucru sa fie folosit corespunzator. Clonarea fiind deci posibila, ramane sa vedem ce vom face cu ea, si nidecum a ne face ca nu exista. Pe logica asta am fi trait si acum ca in primitiv, caci nici sa zburam cu avionul n-am fi avut voie spre exemplu, pe motiv ca Dumnezeu nu ne-a dat aripi. Unde mai pui si aceasta insolenta, de a te apropia atat de mult de cer.
La fel si pentru restul problemelor ridicate.

lil
2005-10-19 00:40:35

Iar ai aparut Ciachir ?

Si ca intotdeauna esti in urma...sinii aia de care vorbesti erau o noutate acum niste ani, scoopul zilelor noastre e amploarea pe care o ia chirurgia estetica in rindul barbatilor.
Vorba lui crux, pina la urma incep sa cred ca visezi sa mingii o feminista cu fese de porc ...

motanul incaltat
2005-10-19 01:29:22

Re: "Sa mangai [...] o coapsa falsa, sa curtezi feministe... Ba pariez ca e unul care "le coace" acum. Las' ca vine el..

Tzin' sa fie, tzin sa fie ?
"Pretinu" lu' Jan sa fie ??....
Motanul

Anchorite
2005-10-19 01:52:21

ma lasi?

"Intre Biserica si Medicina au fost intotdeauna raporturi de excelenta colaborare, ca doar Biserica a infiintat primele spitale, in Bizant, dar si in Tarile Romane."

Care biserica nene? Primele spitale au aparut in Egipt si India. Noroc cu grecii si indienii care au initiat si dezvoltat medicina. E de notorietate impotrivirea bisericii progresului stiintific. Cu timpul isi vor revizui si ei "legile", incet incet se va accepta si clonarea. Cum au acceptat si faptul ca Pamantul e sferic.

Anchorite
2005-10-19 01:54:27

Re: Adica femeile ne distrug specia? Alo! trezirea!

Eu cred ca Iisus a fost femeie ...

Anchorite
2005-10-19 02:06:32

Re: Sper sa nu vina din nou colega -c-o revansha ... feminista ...

dar de implanturi la barbati nu s-a auzit pe la voi? Implant de silicon in penis, penis cu pompitza, viagra, liposuctie la barbati, etc.

De ce se leaga Ciachir doar de femei, are ceva cu ele? Sau se rusineaza de impotenta barbatilor?

Eu cred ca pana la judecata de apoi vor ramane doar implanturile, restul va fi fost returnat in mama natura sub forma de nutrienti. In caz ca ne vom recompune, eu zic ca Dumnezeitza ne va lasa sa purtam si silicoanele.

Agentura
2005-10-19 02:29:29

De aia nu mai pot dormi popii? Din cauza liftingurilor si silicoanelor?

Nu ca as fi fan al operatiilor estetice (noi, barbatii, iubim "naturaletea", chiar daca de multe ori nu putem deosebi "the real thing" de falsuri). Dar care e aici treaba Bisericii? De-aia e rau pe Pamant, din cauza fardurilor? Ca nici sa se machieze nu le lasa popa pe enoriase. Ca cica sa nu ispiteasca. Dar, saptamana trecuta, dl. Chiachir le balacarea pe feministe ca nu-si folosesc "armele traditionale", farmecul personal, unda de parfum... Pai cum sta treaba? Au, sau nu au voie? Ca cica Scripturile le sanctioneaza pe cochete?

Turism-Cultural
2005-10-19 02:31:02

Sigur baga Miruna o proba

bine spus, numa ca iarasi se da material Mirunei, sa vezi mâine tango Miruna_Ciachir!

Ted
2005-10-19 03:04:37

Voi , cel putin astia care ati intrat, cel putin pina acum...

...nu v-ati prins la fenta !
O avea sulemeneala, plombarea feselor si siliconu' ,
fo' legatura cu razboiu' Chiacir-Miruna ?
Aceasta-i intrebarea !
Da Chiaciru' la oase in careu' da 11 metri?

Amaurot
2005-10-19 03:31:09

Apocalispa dupa Dan...

Motto: Liftingul si siliconul nu sunt treaba lui Dan, Ci A Chir-urgului.

"Nu poate accepta insa clonarea, intrucat omul e personalitate unica si indivizibila; dupa cum nu poate accepta schimbarile de sex intrucat, asa cum spuneam, apartenenta - prin nastere - la o categorie (masculina sau feminina) este un dat: nu ne dam noi insine viata, ci o primim de la Dumnezeu."

Danutz, esti fascinant cand iti pui tichia de hermeneut biblic si spumos cand virezi spre istoria medicinei autohtone. Doua sugestii prietenesti: nu mai proba pantofii psihanalizei ca sunt prea mari de tine, ramai la sandalele stramosesti de "Romarta" cu care te-ai mai afisat in public pana acum. Si mai schimba din cand in cand sosetele discursului, se cam vede calcaiul homeric prin ele si nu dau bine prea bine in sandale oricum. In ceea ce priveste remarca ta in legatura cu apartenenta la "categoriile" masculina si feminina, nu-i frumos sa strici jucariile copiilor mai mari, lasa-i pe Descartes si pe Kant ca ne dai emotii cand te joci cu ei de-a v-ati-ascunselea. Si ce aluzii necrestinesti (era sa zic cretinesti) la final; lasa-i pe tineri ca se descurca si ei cum pot, pentru domni "sariti" de 60 recomandam medicamentul necompensat Levitra. Somn usor...

Aladin
2005-10-19 05:56:58

Cititi mai jos la rubrica magazid despre cum se lasa o femeie gravida prin magic. Merita!

David Coperfield magicianul promite ca lasa gravida o femeie fara sa o atinga.

CALUGARUL
2005-10-19 06:19:38

Sulemeneli ? (1)

Here we go again. Subiectul e pe departe a se fi epuizat. Ziua ne-a angajat cu ziua si nu ne lasa pîna cînd feminismul nu se va pierde în uitare precum Tanacu si popa fotbalistul.

La pupitru a revenit cavalerul cauzelor pierdute : Don Quijote de la Ciachira. Astazi domnia sa se atinge de un subiect din care nu are cum sa nu iasa cu capul plin de cucuie. Si-a facut-o cu mînutza lui, ca sa-l citez pe marele manelist Ionica Cucuvea. Trebuie ori sa fii un mare andropauzist ori un inconstient ca sa te legi de fardurile si fardarea femeii. Domnule Ciachir, dac-ai stii ce face acum Miruna cred ca ti-ai cere azil politic în Cuba. Cum ce face ? Isi ascute satîrul ala mare pe care-l foloseste numai de Ignat. Ai sa simti pe propria-ti prostata replicile dumneaei si ale surorilor ei de machiaj.

Traim într-o lume în care imaginea e totul. Traim într-o lume care tinde spre extreme. Nu exista domeniu care sa nu fi fost împins catre extreme. Fotbalul american a pornit de la niste maieuri flu-flu si a ajuns la echipamente si harnasamente care i-ar face sa saliveze si pe gladiatorii profesionisti. De la un amarît de Arc de Triumf mîncat de rugina amintirilor s-a ajuns la zgîrie nori. De la aeroplane si aviatori cu shaluri, s-a ajuns la stealth-uri si aviatori cu masti de oxigen si target pe pupila ochiului. De la coliere de perle pentru care se bateau muschetari caraghiosi cu mustati în furculitze s-a ajuns la strapuri înfipte în urechi, limba, buric shi labiile vaginelor. Practic nu exista domeniu în care sa nu se tinda catre absurd sau extreme. De ce ? De ce aceasta pofta de extremism, de extreme, de extremitati ? De ce aceasta pofta spre absolut ? De unde vine aceasta pofta a omului ?

Domnule Ciachir, ca deobicei dumneavoastra atacati cauze pierdute. Pierdute nu pentru ca sunt rasuflate, desuete, ,,insignificante" (cuvîntul îi apartine doamnei cassandra ! si nu exista in biata noastra limba, dar e juicy !), neimportante, retrograde, depasite, ci pentru ca lumea de azi se leapada de ele ca de niste haine vechi care nu mai plac la purtare. A spune ceva negativ la adresa fardurilor e total lipsit de realism imoral. Cum poti dumneata sa te adresezi doamnelor, domnisoarelor, feministelor si babelor, spunîndu-le ca fardurile sunt împotriva puritatii creaturii lui Dumnezeu : femeia ? Daca ar fi sa dam curs impulsurilor dumneavoastra crestin moralizator-demoralizatoare si demonizatoare ar însemna sa închidem usile a sute si mii de fabrici de cosmetice, de mii si mii de clinici, laboratoare, spitale care se ocupa cu operatii estetice, sa punem pe shomajul disperarii si disperarea shomajului sute de mii de lucratori si lucratoare care manînca o pîine cinstita din aceasta industrie a dracului ! Putem noi sa ajungem sa visam la asemenea extreme ? Doamne fereste !

Ce sunt fardurile si cine le foloseste ? Dupa parerea mea de misogin afemeiat fardurile nu sunt altceva decît scule pentru slefuirea creaturii Dumnezeiesti. Vedeti d-stra ?, Dumnezeu, în marinimia si în marea lui mila a muncit pe ruptelea la crearea celor vazute si nevazute. Conform teoriei : mai avem si lipsuri pe lînga neajunsuri, Doamne-Doamne se pare ca a adormit atunci cînd trebuia s-o slefuiasca pe Eva pentru ca sa i-o predea lui Adam spre a se juca cu ea. Se pare ca Eva a iesit cam din topor, cam neslefuita, cam neatragatoare, cam necioplita ca sa zic asa. Altfel cum ne putem explica faptul ca dracu s-a dus direct la ea ? Nu ? Cînd vedem o femeie urîta cu draci nu spunem ca pe asta numai dracu' o mai ia ? De ce ? Pentru ca creatura femeie nu primise din partea Sculptorului si finisajul de rigoare, asa ca, tot barbatului i-a revenit datoria ca sa inventeze fardurile. Christian dihor, Oscar dela Renta, Kalvin Klain, Peugeot, Mercedes, Lamborghini, s-au pus pe treaba dîndu-i femeii dupa mai bine de cinci mii de ani gradul de shlefuire pe care-l merita. Si ca totul sa fie cît mai normal si mai organizat s-a creat si o industrie a machiajului care ca orice industrie a atins si ea culmile absurdului. Marii ma-chiori ai lumii au ajuns pîna într-acolo sa aibe campionate mondiale de sulemenit. Si ca si în literatura, film, muzica, sculptura, arhitectura, manele, si alte preocupari artistice, si aici barbatii E primii. Ei si numai ei, barbatii, stiu ce-i trebuie femeii. Ei stiu cum sa Ie ascunda omoplatii proeminenti de gorile, sau sa le mareasca ochii mici de vulpe, sau sa le îngroase buzele subtiri de gaitze, sau sa le aranjeze parul în asa fel sa le transforme fata dintr-o minge de soccer într-una de rugby, si asa mai departe. Totul se realizeaza din pensula, fond de ten, si oglinzi, gene false, sprîncene smulse, mashti pe baza de proteina, pe baza de miere, pe baza de aloe, pe baza de castraveti nemurati, pe baza de baze sau acizi, dupa cum o cer porii, cele mai sofisticate mashinarii care sa smulga cu radacina cu tot perisorii de la mustata, substante cu formule chimice lungi cît o coada la margarina de pe vremea regretatului odios, sunt doar cîteva din ultimele noutati ale industriei de slefuit femei,

Campinas
2005-10-19 06:24:00

Minunat articol, in contrast cu gasca comentatorilor

Multumim, domnule Dan CIACHIR !

Din pacate cei care se inghesuie sa comenteze la acest ziar arunca atata gunoi incat cu greu poate cineva de bun simt sa mai scrie ceva... (cum sa te amesteci intr-asa o cloaca?)

"Inainte de toate, sa stiti ca in zilele din urma vor veni batjocoritori plini de batjocuri, cari vor trai dupa poftele lor..." (2 Petru 3:3)

Anchorite
2005-10-19 06:48:12

Re: esti minunat

Multumim de aprecieri, esti minunat, sublim!

Cu drag,
Cloaca de unde vine gripa.

cosor ion
2005-10-19 07:19:07

D-le Ciachir

parca suna a nume turcesc de pri partile Dobrogei,dar nu asta este problema pe care vreau s-o pun in discutie.Sa lasam femeia cu pacatele ei,poale lungi si minte scurta,dar ce sa mai zicem de unii preoti care fac de ris atit Biserica cit si straiele de preot.Acum 5 ani am primit la redactie un material despre un preot Bar Romulus,alungat de prin Sibiu de enoriasi si nu se stie prin ce tertipuri a ajuns in America.Dupa ce a prins putin cheag si a facut niste matrapasliciri in banii parohiei,pur si simplu a fugit si cu largul concurs al Episcopiei de la Vatra a poposit in alt stat la o alta parohie.Cum naravul din fire nu are lecuire,s-a pus pe treaba,taica popa,cautind sa dea jaf in banii parohiei.dar presedintele consiliului parohial l-a depistat,si a refuzat propunerea lui taica popa sa devina partas.De aici tot calvarul pe care l-a suferit acest Presedinte si familia sa,ajungind in final cu largul concurs al unor japite sa fie dat afara din membrie si chia i s-a interzis sa mai calce in curtea parohiei.Toate demersurile facute la Episcopie au fost vax,pentru ca Episcopul,a trecut de partea preotului,fiind cointeresat financiar.D-zeu nu doarme si odata cu venirea vice Episcopului Irineu,tov,popa a fost mutat disciplinar prin Florida,unde si acolo datorita comportamentului sau a ramas fara parohie,azi ocupindu-se cu casa de batrini.M-am crucit cind am citit dosarul acestui popa Bar Romulus si am ramas ingindurat,cum Episcopia prin Nathaniel nu a luat masurile la timpul potrivit.Deci ochiul dracului a ajuns pina la Episcop,atunci dece sa mai acuzam femeia?

invechit
2005-10-19 08:19:14

Re: ma lasi?

La 2005-10-19 01:52:21, Anchorite a scris:

> "Intre Biserica si Medicina au fost intotdeauna raporturi de
> excelenta colaborare, ca doar Biserica a infiintat primele spitale,
> in Bizant, dar si in Tarile Romane."
> 
> Care biserica nene? Primele spitale au aparut in Egipt si India. Noroc
> cu grecii si indienii care au initiat si dezvoltat medicina. E de
> notorietate impotrivirea bisericii progresului stiintific. Cu timpul
> isi vor revizui si ei "legile", incet incet se va accepta
> si clonarea. Cum au acceptat si faptul ca Pamantul e sferic.
> 
Sefu', vrei sa zici ca primele spitale din Bizant si Tarile Romane au aparut in Egipt si India.

Sa traiesti ca trebuiesti
> 
> 
> 
> 
> 

Arbitru2005
2005-10-19 08:25:31

Dsspre droguri si hormoni

Foarte bine ca se aduce aici in discutie efectul drogurilor.
La barbati, in primul rand drogurile aduc impotenta. Ai luat asa ceva, adio senzatii tari.
Atat la barbati si la femei insa, drogurile fac gauri pe creier. Depinzand de natura drogului, gaurile potr fi de la foarte mici la gauri in care poti baga degetul. Bineinteles ca dupa ce aceste gauri devin preponderente, se pierde controlul urinatului si fecalelor de exemplu.
Impotenta apare si la la alcoolici, dar dupa o perioada mai mare decat la celelalte droguri.

Si acum putin si despre alte otravuri, anticonceptionalele.
Femeile si barbatii nu sunt la fel. Diferenta este realizata mai ales de hormoni. Desi atat barbatii si femeile au acelasi numar de hormoni (Stiati ca barbatii au hormonul lactatiei insa in cantitate f mica?), procentul acestor hormoni definesc personalitatea. Barbatii au mai mult testosteron iar femeile au mai mult estrogen. La barbatii in varsta, cantitatea de testosteron scade, cea de estrogen creste si de aici incepe o mica dezvoltare a sanilor. Nu pot sa enumar numarul de functii controlate de acesti hormoni.Dati o cautare cu testosterone sa vedeti ce capacitati are.
Un prieten mi-a spus de cineva care a vrut sa se faca din femeie in barbat si a inceput tratamentul cu hormoni. Ei bine. Parul din barba i-a incetat sa mai creasca. Parul pe cap i s-a indesit. Vocea nu i s-a schimbat e adevarat.
Unde vreau sa ajung aici? Vreau sa ajung la faptul ca anticonceptionalele moderne sunt bazate in mare parte pe hormoni. Stiu de unul din hormonii din anticonceptionale ca micsoreaza sanii. Hormoni care controleaza atatea lucruri importante in organism si de a caror cantitate depind atatea.
Se mai mira cineva ca odata cu aparitia acestor otravuri a scazut sanatatea femeilor in general. Se mai mira cineva ca toate sistemele de sanatate din tarile subdezvoltate din Vest sunt aproape de colaps din cauza numarului mare de bolnavi?
Se mai mira cineva ca femeile consumatoare de hormoni (pilule) au inceput sa se urce pe motociclete, sa bata baietii, sa incerce sa devina lideri, sa doreasca sa aiva sotii,etc...sa devina barbati intr-un cuvant?

Si totusi, feministele sustin ca vor "binele" femeii. Cum adica tu vrei binele cuiva si il indemni sa se otraveasca? Eu nu inteleg binele asta. Chiar e important ca femeia sa ia otrava?

Anchorite
2005-10-19 08:27:14

Re: ma lasi?

zice: primele spitale,(virgula) IN Bizant
si nu: primele spitale DIN Bizant

Cred ca e o diferenta. Tu nu?

Sa traiesti!


La 2005-10-19 08:19:14, invechit a scris:

> La 2005-10-19 01:52:21, Anchorite a scris:
> 
> > "Intre Biserica si Medicina au fost intotdeauna raporturi de
> > excelenta colaborare, ca doar Biserica a infiintat primele spitale,
> > in Bizant, dar si in Tarile Romane."
> > 
> > Care biserica nene? Primele spitale au aparut in Egipt si India. Noroc
> > cu grecii si indienii care au initiat si dezvoltat medicina. E de
> > notorietate impotrivirea bisericii progresului stiintific. Cu timpul
> > isi vor revizui si ei "legile", incet incet se va accepta
> > si clonarea. Cum au acceptat si faptul ca Pamantul e sferic.
> > 
> Sefu', vrei sa zici ca primele spitale din Bizant si Tarile Romane au
> aparut in Egipt si India.
> 
> Sa traiesti ca trebuiesti
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> 
> 

Atamild
2005-10-19 08:35:29

Re: clonarea si celelalte ca nici sa zburam cu avionul, si clonarea

La 2005-10-19 00:34:58, Sobru a scris:

> "Biserica le-a recunoscut si incuviinteaza azi chiar transplantul
> de organe. Nu poate accepta insa clonarea, intrucat omul e
> personalitate unica si indivizibila;" spune Ciachir. Multe
> descoperiri stiintifice s-au lovit de opozitia Bisericii. Un dram de
> minte, dar si de smerenie de fapt, ar trebui sa convinga de faptul ca
> din punct de vedere al "acceptarii" de catre Dumnezeu a unui
> lucru, realitatea este urmatoarea: orice este posibil, este permis.
> Ramane deci, doar ca acel lucru sa fie folosit corespunzator.
> Clonarea fiind deci posibila, ramane sa vedem ce vom face cu ea, si
> nidecum a ne face ca nu exista. Pe logica asta am fi trait si acum ca
> in primitiv, caci nici sa zburam cu avionul n-am fi avut voie spre
> exemplu, pe motiv ca Dumnezeu nu ne-a dat aripi. Unde mai pui si
> aceasta insolenta, de a te apropia atat de mult de cer.
> La fel si pentru restul problemelor ridicate.
> 
Avionul este o constructie a omului si Mare este Dumnezeu! Clonarea este cu totul altceva, este impotriva vointei lui Dumnezeu, una este sa construiesti roboti, si alta este sa faci experimente pe oameni..s-au mai facut si pe oi...va amintiti? Sint multe de spus aici, insa trebuie sa plec..ca nu poc!..sa ma dedublez..decit cu gindul. Si va spun ca eu cred, Dumnezeu exista..si este Cel ce este, Cel ce era si cel ce vine.
Matilda

Anchorite
2005-10-19 08:46:28

Re: clonarea si celelalte ca nici sa zburam cu avionul, si clonarea

Sunteti cumva in legatura directa cu Dumnezeitza? sa stiti care e vointa ei?


La 2005-10-19 08:35:29, Atamild a scris:

> La 2005-10-19 00:34:58, Sobru a scris:
> 
> > "Biserica le-a recunoscut si incuviinteaza azi chiar transplantul
> > de organe. Nu poate accepta insa clonarea, intrucat omul e
> > personalitate unica si indivizibila;" spune Ciachir. Multe
> > descoperiri stiintifice s-au lovit de opozitia Bisericii. Un dram de
> > minte, dar si de smerenie de fapt, ar trebui sa convinga de faptul ca
> > din punct de vedere al "acceptarii" de catre Dumnezeu a unui
> > lucru, realitatea este urmatoarea: orice este posibil, este permis.
> > Ramane deci, doar ca acel lucru sa fie folosit corespunzator.
> > Clonarea fiind deci posibila, ramane sa vedem ce vom face cu ea, si
> > nidecum a ne face ca nu exista. Pe logica asta am fi trait si acum ca
> > in primitiv, caci nici sa zburam cu avionul n-am fi avut voie spre
> > exemplu, pe motiv ca Dumnezeu nu ne-a dat aripi. Unde mai pui si
> > aceasta insolenta, de a te apropia atat de mult de cer.
> > La fel si pentru restul problemelor ridicate.
> > 
> Avionul este o constructie a omului si Mare este Dumnezeu! Clonarea
> este cu totul altceva, este impotriva vointei lui Dumnezeu, una este
> sa construiesti roboti, si alta este sa faci experimente pe
> oameni..s-au mai facut si pe oi...va amintiti? Sint multe de spus
> aici, insa trebuie sa plec..ca nu poc!..sa ma dedublez..decit cu
> gindul. Si va spun ca eu cred, Dumnezeu exista..si este Cel ce este,
> Cel ce era si cel ce vine.
> Matilda
> 

Arbitru2005
2005-10-19 09:06:08

Feminism - reality check

Ce vedem la Holywood?
O vedem pe femeia asa zis eliberata, moderna, etc... Bine aranjata se scoala de dimineata si merge la servici unde bineinteles ca e sefa mare. De obicei mare director.
Ajunsa la servici o multime de barbati ii dau binete si cer sfatul sau chiar o intreba ce trebuie sa faca. Da doua sfaturi si cinci comenzi foarte la obiect si primeste felicitarea sefului.
BAnii cad peste ea si nu stie ce sa faca sa se mai fereasca de ei. Toalele si masina sunt ultima moda. In casa ei te pierzi pur si simplu la cat de mare e.
Vine seara unde e sigur invitata la un bar de bonton si unde intra la brat cu ultimul sex simbol al momentului. Distractie pe cinste si dupa aia o noua zi.

Realitatea.
La ora 6 dimineata se aude o rabla care scoala tot oraselul. Este femeia reala singura care trebuie sa munceasca din greu sa se intretina si care are toata admiratia mea. Daca ar fi fost si un barbat prin prejur rabla poate ar fi fost reparata, dar asa.... La 7 fix trebuie sa fie la servici si la 6.30 trebuie sa duca odraslele la scoala . La 7 e la servici unde o asteapta seful cu o munca americaneasca de 9 ore (cu pranz cu tot). La 16 pm pleaca de la servici si dupa 1 ora de mers (incluzand aducerea odraslelor) ajunge rupta acasa pe la 17pm. Credeti voi ca cu un salariu normal poti sa mananci la restaurant toata ziua? Ganditi-va din nou. Sigur ca nu. Ce face? Obosita cum e trece la polonic , o imagine pregatita de feministe doar pentru femeile casatorite, de parca restul femeilor n-ar manca sau ar manca doar la restaurant. O femeie casatorita poate fi scoasa de sot la restaurant dar la o femeie singura lucrul asta nu se prea intampla. E acuma ora 19 si la ora 20.00 trebuie sa doarma pentru ca altfel cum poate incepe o noua zi la ora 6.00 am?
Despre casa ei ce sa zic? Un apartament inchiriat cu bani grei intr-o suburbie cu scoala buna.

Cam asta e realitatea. Despre viata intima ce sa zic. Studiile au aratat ca viata intima a femeilor singure e mult mai slaba si ca calitate si ca cantitate comparat cu femeile casatorite.
Ca si calitate, problema e ca viata intima se reduce la intalniri ocazionale cu oameni prin baruri. Multe devin victime la violatori, batausi , etc... si alti duri care-si petrec timpul prin baruri.

Si tot asa...
Cam aici e realitatea mult cantata de feministe. Nu seamana de loc cu visurile descrise dar ce poti sa-i faci?

Si inca ceva, revista Time a aratat ca copii au nevoie de un tata si de o mama. Este mult mai bine pentru o odrasla sa stea chiar si intr-un cuplu in care e cearta decat intr-un cuplu despartit. Copii din cupluri nedespartite au ajuns mult mai bine la toate capitolele decat copii din cupluri despartite.
Mama ofera protectie si afectiune iar tatal ofera antrenare pentru viata si intelegerea limitelor. O odrasla nu e completa daca nu le are pe amandoua.

Andreea Band
2005-10-19 09:08:59

Re: Sulemeneli ? (1) Ai uitat de Celulele susa embrionare pt intinerit, Calugare

care se folosesc cu succes in fostele republici sovietice, mai ales la Moskva

La 2005-10-19 06:19:38, CALUGARUL a scris:

> Here we go again. Subiectul e pe departe a se fi epuizat. Ziua ne-a
> angajat cu ziua si nu ne lasa pîna cînd feminismul nu se
> va pierde în uitare precum Tanacu si popa fotbalistul.
>
> La pupitru a revenit cavalerul cauzelor pierdute : Don Quijote de la
> Ciachira. Astazi domnia sa se atinge de un subiect din care nu are
> cum sa nu iasa cu capul plin de cucuie. Si-a facut-o cu mînutza
> lui, ca sa-l citez pe marele manelist Ionica Cucuvea. Trebuie ori sa
> fii un mare andropauzist ori un inconstient ca sa te legi de
> fardurile si fardarea femeii. Domnule Ciachir, dac-ai stii ce face
> acum Miruna cred ca ti-ai cere azil politic în Cuba. Cum ce
> face ? Isi ascute satîrul ala mare pe care-l foloseste numai de
> Ignat. Ai sa simti pe propria-ti prostata replicile dumneaei si ale
> surorilor ei de machiaj.
>
> Traim într-o lume în care imaginea e totul. Traim
> într-o lume care tinde spre extreme. Nu exista domeniu care sa
> nu fi fost împins catre extreme. Fotbalul american a pornit de
> la niste maieuri flu-flu si a ajuns la echipamente si harnasamente
> care i-ar face sa saliveze si pe gladiatorii profesionisti. De la un
> amarît de Arc de Triumf mîncat de rugina amintirilor s-a
> ajuns la zgîrie nori. De la aeroplane si aviatori cu shaluri,
> s-a ajuns la stealth-uri si aviatori cu masti de oxigen si target pe
> pupila ochiului. De la coliere de perle pentru care se bateau
> muschetari caraghiosi cu mustati în furculitze s-a ajuns la
> strapuri înfipte în urechi, limba, buric shi labiile
> vaginelor. Practic nu exista domeniu în care sa nu se tinda
> catre absurd sau extreme. De ce ? De ce aceasta pofta de extremism,
> de extreme, de extremitati ? De ce aceasta pofta spre absolut ? De
> unde vine aceasta pofta a omului ?
>
> Domnule Ciachir, ca deobicei dumneavoastra atacati cauze pierdute.
> Pierdute nu pentru ca sunt rasuflate, desuete, ,,insignificante"
> (cuvîntul îi apartine doamnei cassandra ! si nu exista in
> biata noastra limba, dar e juicy !), neimportante, retrograde,
> depasite, ci pentru ca lumea de azi se leapada de ele ca de niste
> haine vechi care nu mai plac la purtare. A spune ceva negativ la
> adresa fardurilor e total lipsit de realism imoral. Cum poti dumneata
> sa te adresezi doamnelor, domnisoarelor, feministelor si babelor,
> spunîndu-le ca fardurile sunt împotriva puritatii
> creaturii lui Dumnezeu : femeia ? Daca ar fi sa dam curs impulsurilor
> dumneavoastra crestin moralizator-demoralizatoare si demonizatoare ar
> însemna sa închidem usile a sute si mii de fabrici de
> cosmetice, de mii si mii de clinici, laboratoare, spitale care se
> ocupa cu operatii estetice, sa punem pe shomajul disperarii si
> disperarea shomajului sute de mii de lucratori si lucratoare care
> manînca o pîine cinstita din aceasta industrie a dracului
> ! Putem noi sa ajungem sa visam la asemenea extreme ? Doamne fereste
> !
>
> Ce sunt fardurile si cine le foloseste ? Dupa parerea mea de misogin
> afemeiat fardurile nu sunt altceva decît scule pentru slefuirea
> creaturii Dumnezeiesti. Vedeti d-stra ?, Dumnezeu, în marinimia
> si în marea lui mila a muncit pe ruptelea la crearea celor
> vazute si nevazute. Conform teoriei : mai avem si lipsuri pe
> lînga neajunsuri, Doamne-Doamne se pare ca a adormit atunci
> cînd trebuia s-o slefuiasca pe Eva pentru ca sa i-o predea lui
> Adam spre a se juca cu ea. Se pare ca Eva a iesit cam din topor, cam
> neslefuita, cam neatragatoare, cam necioplita ca sa zic asa. Altfel
> cum ne putem explica faptul ca dracu s-a dus direct la ea ? Nu ?
> Cînd vedem o femeie urîta cu draci nu spunem ca pe asta
> numai dracu' o mai ia ? De ce ? Pentru ca creatura femeie nu primise
> din partea Sculptorului si finisajul de rigoare, asa ca, tot
> barbatului i-a revenit datoria ca sa inventeze fardurile. Christian
> dihor, Oscar dela Renta, Kalvin Klain, Peugeot, Mercedes,
> Lamborghini, s-au pus pe treaba dîndu-i femeii dupa mai bine de
> cinci mii de ani gradul de shlefuire pe care-l merita. Si ca totul sa
> fie cît mai normal si mai organizat s-a creat si o industrie a
> machiajului care ca orice industrie a atins si ea culmile absurdului.
> Marii ma-chiori ai lumii au ajuns pîna într-acolo sa aibe
> campionate mondiale de sulemenit. Si ca si în literatura, film,
> muzica, sculptura, arhitectura, manele, si alte preocupari artistice,
> si aici barbatii E primii. Ei si numai ei, barbatii, stiu ce-i
> trebuie femeii. Ei stiu cum sa Ie ascunda omoplatii proeminenti de
> gorile, sau sa le mareasca ochii mici de vulpe, sau sa le
> îngroase buzele subtiri de gaitze, sau sa le aranjeze parul
> în asa fel sa le transforme fata dintr-o minge de soccer
> într-una de rugby, si asa mai departe. Totul se realizeaza din
> pensula, fond de ten, si oglinzi, gene false, sprîncene smulse,
> mashti pe baza de proteina, pe baza de miere, pe baza de aloe, pe baza
> de castraveti nemurati, pe baza de baze sau acizi, dupa cum o cer
> porii, cele mai sofisticate mashinarii care sa smulga cu radacina cu
> tot perisorii de la mustata, substante cu formule chimice lungi
> cît o coada la margarina de pe vremea regretatului odios, sunt
> doar cîteva din ultimele noutati ale industriei de slefuit
> femei,
>
>
>

crux
2005-10-19 10:05:03

nu pot pentru ca sa ma abtzin

Ca fain le mai zici, Calugare!

Katty
2005-10-19 10:35:31

Domnule Ciachir

Astept cu nerabdare un articol in care sa vorbiti si despre pacatele fata de Creatia lui Dumnezeu si cu care barbatii se vor prezenta la Judecata de Apoi. Nu mai vreau sa le enumar , fac doar apel la obiectivitatea care ar trebui sa va caracterizeze ca om de cultura si formator de opinie.

Pot sa va spun doar ca nu mi-a placut articolul dv. pentru ca este patimas si neobiectiv prin selectivittatea argumentelor alese.

Astept deaemenea si reactiile altor romani care va citesc articolele si nu in ultimul rind a doamnei Miruna.

Andreea Band
2005-10-19 11:04:35

Re: Feminism - reality check In sfarsit cineva din afara ia apararea familiei

Ce bine ca cineva din afara vine in apararea familiei, in sfarsit! Pana acum au tot cantat cu totii ode Mirunei si feministelor ei. Noi suntem in contratimp cu evenimentele din afara. Feminismul cade in dizgratie in America si-si gaseste tot mai multi adepti in Romania si fostele tari comuniste. Si terenul e numai bun avand in vedere cei 50 de anisori de comunism. Dar feminismul, observ, e bine aplaudat si de catre cei plecati din tara dupa 89. Uitati-va mai bine in tarile occidentale, acolo unde stati acum, unde toti oamenii cu capul pe umeri au o familie trainica cu cate 4-5 copii. Noi insa sustinem sus si tare ca familiile monoparentale sunt ok. Toate femeile, dar absolut toate, viseaza sa se marite, sa aiba copii. Asta este de fapt femeia - o fiinta care isi hraneste sufletul din iubire si compasiune (catre sot si copii), este rolul ei fundamental sa aiba grija de cel slab, pe care sa-l protejeze si sa-l iubeasca. O femeie care isi va cultiva astfel valorile sufletesti va gasi mai multe solutii pt problemele sociale, caci problemele sociale decurg tocmai de aici, din necultivarea sufletului .
Contraceptia, ca sa ma refer la ceea ce spuneati intr-o alta postare, nu face decat sa cultive senzualitatea, iar aceasta este infinita, este un fel de stimulent pt om. omul nu se poate hrani, nu se poate satura din senzualitate, din acest infinit. iar acest infinit nu poate duce decat la drame, alcool, stupefiante etc

La 2005-10-19 09:06:08, Arbitru2005 a scris:

> Ce vedem la Holywood?
> O vedem pe femeia asa zis eliberata, moderna, etc... Bine aranjata se
> scoala de dimineata si merge la servici unde bineinteles ca e sefa
> mare. De obicei mare director.
> Ajunsa la servici o multime de barbati ii dau binete si cer sfatul sau
> chiar o intreba ce trebuie sa faca. Da doua sfaturi si cinci comenzi
> foarte la obiect si primeste felicitarea sefului.
> BAnii cad peste ea si nu stie ce sa faca sa se mai fereasca de ei.
> Toalele si masina sunt ultima moda. In casa ei te pierzi pur si
> simplu la cat de mare e.
> Vine seara unde e sigur invitata la un bar de bonton si unde intra la
> brat cu ultimul sex simbol al momentului. Distractie pe cinste si
> dupa aia o noua zi.
>
> Realitatea.
> La ora 6 dimineata se aude o rabla care scoala tot oraselul. Este
> femeia reala singura care trebuie sa munceasca din greu sa se
> intretina si care are toata admiratia mea. Daca ar fi fost si un
> barbat prin prejur rabla poate ar fi fost reparata, dar asa.... La 7
> fix trebuie sa fie la servici si la 6.30 trebuie sa duca odraslele la
> scoala . La 7 e la servici unde o asteapta seful cu o munca
> americaneasca de 9 ore (cu pranz cu tot). La 16 pm pleaca de la
> servici si dupa 1 ora de mers (incluzand aducerea odraslelor) ajunge
> rupta acasa pe la 17pm. Credeti voi ca cu un salariu normal poti sa
> mananci la restaurant toata ziua? Ganditi-va din nou. Sigur ca nu. Ce
> face? Obosita cum e trece la polonic , o imagine pregatita de
> feministe doar pentru femeile casatorite, de parca restul femeilor
> n-ar manca sau ar manca doar la restaurant. O femeie casatorita poate
> fi scoasa de sot la restaurant dar la o femeie singura lucrul asta nu
> se prea intampla. E acuma ora 19 si la ora 20.00 trebuie sa doarma
> pentru ca altfel cum poate incepe o noua zi la ora 6.00 am?
> Despre casa ei ce sa zic? Un apartament inchiriat cu bani grei intr-o
> suburbie cu scoala buna.
>
> Cam asta e realitatea. Despre viata intima ce sa zic. Studiile au
> aratat ca viata intima a femeilor singure e mult mai slaba si ca
> calitate si ca cantitate comparat cu femeile casatorite.
> Ca si calitate, problema e ca viata intima se reduce la intalniri
> ocazionale cu oameni prin baruri. Multe devin victime la violatori,
> batausi , etc... si alti duri care-si petrec timpul prin baruri.
>
> Si tot asa...
> Cam aici e realitatea mult cantata de feministe. Nu seamana de loc cu
> visurile descrise dar ce poti sa-i faci?
>
> Si inca ceva, revista Time a aratat ca copii au nevoie de un tata si
> de o mama. Este mult mai bine pentru o odrasla sa stea chiar si
> intr-un cuplu in care e cearta decat intr-un cuplu despartit. Copii
> din cupluri nedespartite au ajuns mult mai bine la toate capitolele
> decat copii din cupluri despartite.
> Mama ofera protectie si afectiune iar tatal ofera antrenare pentru
> viata si intelegerea limitelor. O odrasla nu e completa daca nu le
> are pe amandoua.
>

Andreea Band
2005-10-19 11:08:11

uklifeleague.com/abortion-image-gallery/

La 2005-10-19 10:35:31, Katty a scris:

uklifeleague.com/abortion-image-gallery/
>
> Astept cu nerabdare un articol in care sa vorbiti si despre pacatele
> fata de Creatia lui Dumnezeu si cu care barbatii se vor prezenta la
> Judecata de Apoi. Nu mai vreau sa le enumar , fac doar apel la
> obiectivitatea care ar trebui sa va caracterizeze ca om de cultura si
> formator de opinie.
>
> Pot sa va spun doar ca nu mi-a placut articolul dv. pentru ca este
> patimas si neobiectiv prin selectivittatea argumentelor alese.
>
> Astept deaemenea si reactiile altor romani care va citesc articolele
> si nu in ultimul rind a doamnei Miruna.
>

Katty
2005-10-19 11:13:49

Re: Feminism - reality check In sfarsit cineva din afara ia apararea familiei

La 2005-10-19 11:04:35, Andreea Band a scris:

> Ce bine ca cineva din afara vine in apararea familiei, in sfarsit!
> Pana acum au tot cantat cu totii ode Mirunei si feministelor ei. Noi
> suntem in contratimp cu evenimentele din afara. Feminismul cade in
> dizgratie in America si-si gaseste tot mai multi adepti in Romania si
> fostele tari comuniste. Si terenul e numai bun avand in vedere cei 50
> de anisori de comunism. Dar feminismul, observ, e bine aplaudat si de
> catre cei plecati din tara dupa 89. Uitati-va mai bine in tarile
> occidentale, acolo unde stati acum, unde toti oamenii cu capul pe
> umeri au o familie trainica cu cate 4-5 copii. Noi insa sustinem sus
> si tare ca familiile monoparentale sunt ok. Toate femeile, dar absolut
> toate, viseaza sa se marite, sa aiba copii. Asta este de fapt femeia -
> o fiinta care isi hraneste sufletul din iubire si compasiune (catre
> sot si copii), este rolul ei fundamental sa aiba grija de cel slab,
> pe care sa-l protejeze si sa-l iubeasca. O femeie care isi va cultiva
> astfel valorile sufletesti va gasi mai multe solutii pt problemele
> sociale, caci problemele sociale decurg tocmai de aici, din
> necultivarea sufletului .
> Contraceptia, ca sa ma refer la ceea ce spuneati intr-o alta postare,
> nu face decat sa cultive senzualitatea, iar aceasta este infinita,
> este un fel de stimulent pt om. omul nu se poate hrani, nu se poate
> satura din senzualitate, din acest infinit. iar acest infinit nu
> poate duce decat la drame, alcool, stupefiante etc
> 



Nu va suparati doamna dv. aveti 4 -5 copii ? Si de unde pina unde modelul ideal de familie este cea cu 4-5 copii ? Eu am sot si doi copii , pentru ca atit am cazut de acord cu sotul meu ca sa avem, un compromis astfel incit toata lumea sa se simta bine si sa-si traiasca viata. Noi nu sintem cu capul pe umeri ?

Casargoz
2005-10-19 11:14:47

Batalia Angliei

In timpul bataliei Angliei din timpul celui deal doilea razboi mondial
foarte multi piloti supravietuiau dupa ce avioanele lor erau doborate.
In generar acesti eroi care scapau din avioanle incediate, sufereau de arsuri grave sau foarte grave. Cei mai multi dintre acestia nu ar mai fi putut duce o viata normala. Din acest motiv, medicii au cautat metode pentru recuperarea acestora, si astfel a fost creata ramura medicinii care se ocupa de estetica.
Faptul ca unii nazisti au beneficiat de acest tratament nu are nici o legatura cu acei eroi carora medicina le-a dat o a doua sansa.

Katty
2005-10-19 11:19:58

Re: uklifeleague.com/abortion-image-gallery/

La 2005-10-19 11:08:11, Andreea Band a scris:

> La 2005-10-19 10:35:31, Katty a scris:
> 
>  uklifeleague.com/abortion-image-gallery/
> >
>



Doamna , ca femeie ar trebui sa vedeti lucrurile intr-o perspectiva mai larga. De acord ca femeile care fac avort comite pacate , dar macar sa fie astea singurele pacate ale lumii de azi. Nu am timp , insa sint zeci si mii de situri cu imagini de copii morti si mutilati in razboaiele pe care nu femeile le incep si le conduc. Ca femeie ar trebui sa fiti constienta de cite milioane de copii ce mor de subnutritie si de boli cauzate de saracie. Vedeti nu i-ati raspuns doamnei iubire la postarea de ieri si dinsa chiar astepta un raspuns de la dv.

Anchorite
2005-10-19 11:28:46

Re: uklifeleague.com/abortion-image-gallery/

Interesant!

Ar fi mai bine ca omenirea sa aiba grija de cei care sunt in viatza mai intai, si apoi sa se ingrijeasca de cei ne-nascuti. Cati nu se nasc in Romania nedoriti, apoi abandonati, care ajung pe strazi. Ce viitor au copii aia? Anyway, s-au discutat mii de ore, sute de mii de pagini s-au scris pe subiectul asta. Ce rost mai are sa mai zic ceva.




La 2005-10-19 11:08:11, Andreea Band a scris:

>  uklifeleague.com/abortion-image-gallery/
> >

Katty
2005-10-19 11:28:59

Re: Batalia Angliei

La 2005-10-19 11:14:47, Casargoz a scris:

> In timpul bataliei Angliei din timpul celui deal doilea razboi mondial
> 
> foarte multi piloti supravietuiau dupa ce avioanele lor erau
> doborate.
> In generar acesti eroi care scapau din avioanle incediate, sufereau de
> arsuri grave sau foarte grave. Cei mai multi dintre acestia nu ar mai
> fi putut duce o viata normala. Din acest motiv, medicii au cautat
> metode pentru recuperarea acestora, si astfel a fost creata ramura
> medicinii care se ocupa de estetica.
> Faptul ca unii nazisti au beneficiat de acest tratament nu are nici o
> legatura cu acei eroi carora medicina le-a dat o a doua sansa.
> 


Si ce spuneti dv. este valabil si pentru cei cu arsuri provocate de accidente de munca , rutiere sau incendii.

Floreen
2005-10-19 11:35:40

Re: Sigur baga Miruna o proba

La 2005-10-19 02:31:02, Turism-Cultural a scris:

http://adevarulonline.ro/index.jsp?page=articol&article_id=158098


si mai vorbim domnule Ciachir.

Andreea Band
2005-10-19 11:37:14

Re: Feminism - reality check In sfarsit cineva din afara ia apararea familiei

Doamna Katty,
am trei copii tare frumosi si poate voi mai avea, cine stie, caci am 36 de ani. Ultimul are 6 luni. Ceea ce am scris nu se referea la dvs in mod special, era o constatare generala. Daca ar fi sa luam toate replicile postate drept atacuri la propria persoana am ajunge la un razboi pe Internet, Doamne fereste.
Iar apropo de copiii care mor de foame din lume, este normal ca organizatiile gen UNFPA, IPPF, UNICEF sa le dea contraceptive si sa cheltuie sume uriase de bani pe contraceptive, in loc sa le ofere apa potabila si hrana?
Cu iubire,
AB

La 2005-10-19 11:13:49, Katty a scris:

> La 2005-10-19 11:04:35, Andreea Band a scris:
>
> > Ce bine ca cineva din afara vine in apararea familiei, in sfarsit!
> > Pana acum au tot cantat cu totii ode Mirunei si feministelor ei. Noi
> > suntem in contratimp cu evenimentele din afara. Feminismul cade in
> > dizgratie in America si-si gaseste tot mai multi adepti in Romania si
> > fostele tari comuniste. Si terenul e numai bun avand in vedere cei 50
> > de anisori de comunism. Dar feminismul, observ, e bine aplaudat si de
> > catre cei plecati din tara dupa 89. Uitati-va mai bine in tarile
> > occidentale, acolo unde stati acum, unde toti oamenii cu capul pe
> > umeri au o familie trainica cu cate 4-5 copii. Noi insa sustinem sus
> > si tare ca familiile monoparentale sunt ok. Toate femeile, dar absolut
> > toate, viseaza sa se marite, sa aiba copii. Asta este de fapt femeia -
> > o fiinta care isi hraneste sufletul din iubire si compasiune (catre
> > sot si copii), este rolul ei fundamental sa aiba grija de cel slab,
> > pe care sa-l protejeze si sa-l iubeasca. O femeie care isi va cultiva
> > astfel valorile sufletesti va gasi mai multe solutii pt problemele
> > sociale, caci problemele sociale decurg tocmai de aici, din
> > necultivarea sufletului .
> > Contraceptia, ca sa ma refer la ceea ce spuneati intr-o alta postare,
> > nu face decat sa cultive senzualitatea, iar aceasta este infinita,
> > este un fel de stimulent pt om. omul nu se poate hrani, nu se poate
> > satura din senzualitate, din acest infinit. iar acest infinit nu
> > poate duce decat la drame, alcool, stupefiante etc
> >
>
>
>
> Nu va suparati doamna dv. aveti 4 -5 copii ? Si de unde pina unde
> modelul ideal de familie este cea cu 4-5 copii ? Eu am sot si doi
> copii , pentru ca atit am cazut de acord cu sotul meu ca sa avem, un
> compromis astfel incit toata lumea sa se simta bine si sa-si traiasca
> viata. Noi nu sintem cu capul pe umeri ?
>

Andreea Band
2005-10-19 11:45:46

Pentru Iubire, un raspuns intarziat

In februarie 1994, Maica Tereza de Calcutta a declarat: "Cel mai mare distrugator al pacii astazi este avortul, deoarce acesta reprezinta un razboi impotriva copilului... Si daca acceptam ca o mama isi poate omori chiar propriul copil, cum putem sa spunem altor oameni sa nu-i omoare pe altii?"

Casargoz
2005-10-19 11:53:57

haina de sac sau impodobirea excesiva cu bijuterii

Cand ma uit la televizor, si vad toti politicienii ingramaditi sa faca PR la cate un eveniment ortodox important, mai apare un personaj care incurajeaza politicienii ex-comunisti la fatarnicie. In general este invesmantat in auriu iar hainele sunt excesiv brodate cu strasuri (sper ca nu sunt pietre pretiose), la toate acestea se asorteaza o scufie aurie la fel de frumos brodata. Oare nu contravine oare vesmantul acesta canoanelor stabile in primul mileniu?
Desigur se va spune ca scopul in acest caz este nobil. Sulemeneala este in numele domnului. Dar cand promovezi politicienii din Romania oare nu cumva scopul este de a amagi tinerii spre ravna pacatului? ( "Nu te impodobesti sau sulemenesti (...) punandu-ti in gand sa amagesti pe tineri spre ravna pacatului?"... " )

Casargoz
2005-10-19 11:58:16

Re: Batalia Angliei

La 2005-10-19 11:28:59, Katty a scris:

> La 2005-10-19 11:14:47, Casargoz a scris:
> 
> > In timpul bataliei Angliei din timpul celui deal doilea razboi mondial
> > 
> > foarte multi piloti supravietuiau dupa ce avioanele lor erau
> > doborate.
> > In generar acesti eroi care scapau din avioanle incediate, sufereau de
> > arsuri grave sau foarte grave. Cei mai multi dintre acestia nu ar mai
> > fi putut duce o viata normala. Din acest motiv, medicii au cautat
> > metode pentru recuperarea acestora, si astfel a fost creata ramura
> > medicinii care se ocupa de estetica.
> > Faptul ca unii nazisti au beneficiat de acest tratament nu are nici o
> > legatura cu acei eroi carora medicina le-a dat o a doua sansa.
> > 
> 
> 
> Si ce spuneti dv. este valabil si pentru cei cu arsuri provocate de
> accidente de munca , rutiere sau incendii.
> 
De aceea chirurgia estetica se mai numeste plastica si reparatorie.
De aceea este la fel de necesara ca orice ramura a medicinii.

Probabil ca la inceputul secolului XX stomatologia era un pacat.
Oamenii dadeau o gramada de bani ca sa arate bine si sa aiba dinti sanatosi.

Katty
2005-10-19 12:04:04

Re: Feminism - reality check In sfarsit cineva din afara ia apararea familiei

La 2005-10-19 11:37:14, Andreea Band a scris:

> Doamna Katty,
> am trei copii tare frumosi si poate voi mai avea, cine stie, caci am
> 36 de ani. Ultimul are 6 luni. Ceea ce am scris nu se referea la dvs
> in mod special, era o constatare generala. Daca ar fi sa luam toate
> replicile postate drept atacuri la propria persoana am ajunge la un
> razboi pe Internet, Doamne fereste.
> Iar apropo de copiii care mor de foame din lume, este normal ca
> organizatiile gen UNFPA, IPPF, UNICEF sa le dea contraceptive si sa
> cheltuie sume uriase de bani pe contraceptive, in loc sa le ofere apa
> potabila si hrana?
> Cu iubire,
> AB
> 


Nu am luat ca un atac la propria persoana insa generalizarea dv "unde toti oamenii cu capul pe umeri au 4-5 copii" poate duce usor la concluzia ca cei cu mai putini nu ar fi deloc cu capul pe umeri. Incercati sa va feriti de generalizari ca sa nu iscati rumori aiurea.

va doresc toate cele bune si sa va traiasca copilasii fericiti si sanatosi
Katty

Katty
2005-10-19 12:13:37

Re: Batalia Angliei

La 2005-10-19 11:58:16, Casargoz a scris:

> La 2005-10-19 11:28:59, Katty a scris:
> 
> > La 2005-10-19 11:14:47, Casargoz a scris:
> > 
> > > In timpul bataliei Angliei din timpul celui deal doilea razboi mondial
> > > 
> > > foarte multi piloti supravietuiau dupa ce avioanele lor erau
> > > doborate.
> > > In generar acesti eroi care scapau din avioanle incediate, sufereau de
> > > arsuri grave sau foarte grave. Cei mai multi dintre acestia nu ar mai
> > > fi putut duce o viata normala. Din acest motiv, medicii au cautat
> > > metode pentru recuperarea acestora, si astfel a fost creata ramura
> > > medicinii care se ocupa de estetica.
> > > Faptul ca unii nazisti au beneficiat de acest tratament nu are nici o
> > > legatura cu acei eroi carora medicina le-a dat o a doua sansa.
> > > 
> > 
> > 
> > Si ce spuneti dv. este valabil si pentru cei cu arsuri provocate de
> > accidente de munca , rutiere sau incendii.
> > 
> De aceea chirurgia estetica se mai numeste plastica si reparatorie.
> De aceea este la fel de necesara ca orice ramura a medicinii.
> 
> Probabil ca la inceputul secolului XX stomatologia era un pacat.
> Oamenii dadeau o gramada de bani ca sa arate bine si sa aiba dinti
> sanatosi.
> 


Da si astazi se aloca sume importante de catre statele din vest pentru subventionarea tratamentelor dentare gratuite la copii pina la 18 ani.Si
este un lucru folositor caci lipsa dintilor si infectiile dentare conduc la alte boli digestive.

Casargoz
2005-10-19 12:17:57

Si totusi...

Cei ce astazi pun semnul egalitatii intre embrion-fat si copil ieri considerau ca un copil nebotezat trebuie inmormantat la marginea cimitirului alaturi de sinucigasi si criminali.
In acele timpuri cand avortul nu exista, mortalitatea infantila nu putea fi oprita de nici o slujba din lume.
Acum un secol era normal ca la 12 nasteri sa pierzi 4, probabil ca femeile de atunci ar fi putut cu greu sa treca peste vina de pierde un copil.
Este interesanta schimbarea de atitudine a bisericii. Dar chiar si in sinul bisericii catolice contraceptia este o chestiune controversata.
In ceea ce priveste discutiile Prolife si Prochoice, argumentele ambelor tabere sunt atat de puternice incat orice discutie va genera mai devreme sau mai tarziu in violenta.

Andreea Band
2005-10-19 12:22:40

Re: uklifeleague.com/abortion-image-gallery

De unde stii dumneata cum se simt cei de pe strazi, amarati si neingrijiti, poate sunt mai fericiti decat dumneata (in orice caz sunt mult mai fericiti decat cei care au fost omorati prin avort). Daca incepem sa distingem intre OAMENI (care este mai viu si care este mai putin viu, CARE ESTE IN BURTA MAMEI SI CARE ESTE IN AFARA EI, care este mai frumos si care e mai putin frumos, mai bogat sau mai sarac, mai flamand sau mai satul, mai malformat sau mai mai putin malformat) o sa ajungem sa-l omoram pe bunicul ca nu mai poate merge sau pe Y ca s-a nascut cu malformatii si nu poate manca singur. Dar cine suntem noi ca dam astfel de verdicte? Daca, la un moment dat, vom ajunge si noi in categoria celor nedoriti?
Aceste idei ale dvs. se pare ca deriva dintr-o filozofie, asa-numita personistica, filozofie ce priveste fiinta umana ca neavand o valoare in sine, in afara de faptul cand aceasta demonstreaza anumite calitati. Un profesor din Australia, Peter Singer, utilitarist convins, care a predat aproximativ 25-30 de ani la Universitatea Monash din aceasta tara si care a avut o influenta foarte mare in crearea primelor clinici de fertilizare in vitro de aici, sustine foarte mult cercetarea pe embrion. in cartea sa, "Practical Ethics" , acesta dezvolta ideea ca este permis sa iei viata unui copil de o luna – atentie!, a unui copil de o luna, nu a unui fat -, pe motiv ca un copil de o luna nu este o persoana. Si sustine ca o persoana este cineva care demonstreaza rationalitate, constiinta de sine si autonomie – trei criterii ale personalitatii, dupa domnia sa. El sustine ca persoanele au drepturi, iar fiintele umane in sine nu au drepturi. Numai in momentul in care fiinta umana devine persoana, incepe sa aiba drepturi, asta este ideea sa. Acest lucru fundamenteaza ideea ca un copil de o luna nu este rational, nu gandeste, nu are constiinta de sine si nu este autonom. Prin urmare, profesorul Singer sustine ca este normal sa ucizi un copil, daca parintii nu-l doresc. Cu atat mai mult daca copilul este cu handicap sau are vreo boala. Acest lucru decurge din ideea ca numai persoanele conteaza, numai persoanele pot fi protejate de lege. Problema cu aceasta filozofie este ca, de fapt, in viata, noi intram sau iesim adesea din starea de persoana. Astfel, cand suntem feti, nu suntem persoane, cand ne nastem, nu suntem imediat persoane, devenim persoane abia incepand cu primul an de viata. Dar, pe de alta parte, cand dormim, iesim din starea de persoana. Aceasta concepþie este arbitrara. Definitia a fost creata in scopul sustinerii eutanasiei, in scopul sustinerii activitatii de cercetare pe fiintele umane. Adica poti sa folosesti viata unor fiinte umane pentru a mari fericirea majoritatii oamenilor. Acest mod de a gandi este nedrept, deoarece fundamenteaza ideea ca poþi sa te folosesti la propriu de viata unor inocent pentru marirea utilitatilor celor multi.


La 2005-10-19 11:28:46, Anchorite a scris:

> Interesant!
>
> Ar fi mai bine ca omenirea sa aiba grija de cei care sunt in viatza
> mai intai, si apoi sa se ingrijeasca de cei ne-nascuti. Cati nu se
> nasc in Romania nedoriti, apoi abandonati, care ajung pe strazi. Ce
> viitor au copii aia? Anyway, s-au discutat mii de ore, sute de mii de
> pagini s-au scris pe subiectul asta. Ce rost mai are sa mai zic ceva.
>
>
>
>
> La 2005-10-19 11:08:11, Andreea Band a scris:
>
> > uklifeleague.com/abortion-image-gallery/
> > >
>
>

Casargoz
2005-10-19 12:23:56

Re: Feminism - reality check In sfarsit cineva din afara ia apararea familiei

Iar apropo de copiii care mor de foame din lume, este normal ca
organizatiile gen UNFPA, IPPF, UNICEF sa le dea contraceptive si sa
cheltuie sume uriase de bani pe contraceptive, in loc sa le ofere apa
potabila si hrana?


Prezervativele uneori distribuite de biserica Catolica in Africa (fapt ce a generat mari discutii) au scopul de a limita flagelul SIDA.

motanul incaltat
2005-10-19 12:36:07

Re: Batalia Angliei

La 2005-10-19 12:13:37, Katty a scris:

> > > Si ce spuneti dv. este valabil si pentru cei cu arsuri provocate de
> > > accidente de munca , rutiere sau incendii.
.................................................................
> Da si astazi se aloca sume importante de catre statele din vest pentru
> subventionarea tratamentelor dentare gratuite la copii pina la 18
> ani.Si
> este un lucru folositor caci lipsa dintilor si infectiile dentare
> conduc la alte boli digestive.


Iti sta mintea-n loc !!!! Se potrivesc raspunsurile astea cu "Batalia Angliei" taman ca nuca cu peretele !
Motanul
PS. Katty, tu nu-ti dai seama, dar vorbesti exact ca o activista de partid.

Agentura
2005-10-19 12:40:02

Re: Batalia Angliei. Ba chiar de la primul mondial/

Marii mutilati de razboi au fost cei asupra carora medicii timpului au facut primele interventii chirurgicale "reparatorii" si "estetice". Erau soldati care ramasesera fara jumatate din fata, hidosi. Am vazut poze intr-un film documentar. Atroce. Medicii saracii au facut ce le-a stat in puteri (inovand, de multe ori, sau improvizand) pentru a le oferi o sansa la o viata cat de cat normala.


> > La 2005-10-19 11:14:47, Casargoz a scris:
> > 
> > > In timpul bataliei Angliei din timpul celui deal doilea razboi mondial
> > > 
> > > foarte multi piloti supravietuiau dupa ce avioanele lor erau
> > > doborate.
> > > In generar acesti eroi care scapau din avioanle incediate, sufereau de
> > > arsuri grave sau foarte grave. Cei mai multi dintre acestia nu ar mai
> > > fi putut duce o viata normala. Din acest motiv, medicii au cautat
> > > metode pentru recuperarea acestora, si astfel a fost creata ramura
> > > medicinii care se ocupa de estetica.
> > > Faptul ca unii nazisti au beneficiat de acest tratament nu are nici o
> > > legatura cu acei eroi carora medicina le-a dat o a doua sansa.
> > > 
> > 
> > 
> > Si ce spuneti dv. este valabil si pentru cei cu arsuri provocate de
> > accidente de munca , rutiere sau incendii.
> > 
> De aceea chirurgia estetica se mai numeste plastica si reparatorie.
> De aceea este la fel de necesara ca orice ramura a medicinii.
> 
> Probabil ca la inceputul secolului XX stomatologia era un pacat.
> Oamenii dadeau o gramada de bani ca sa arate bine si sa aiba dinti
> sanatosi.
> 

Katty
2005-10-19 12:41:17

Re: Feminism - reality check In sfarsit cineva din afara ia apararea familiei

> Iar apropo de copiii care mor de foame din lume, este normal ca
> organizatiile gen UNFPA, IPPF, UNICEF sa le dea contraceptive si sa
> cheltuie sume uriase de bani pe contraceptive, in loc sa le ofere apa
> potabila si hrana?
> Cu iubire,
> AB
> 


Doamna Andreea , locuitorii Africii au nevoie de o educatie in ce priveste planingul familial. Undeva nasterea de copii trebuie sa se stabilizeze caci nu este normal nici sa aduci copii pe lume in nestire pe care apoi sa-i plingi cind vezi ca nu ai cu ce sa ii hranesti si iti mor de foame sau de boli. Anticoceptinalele au ca scop in Africa printre altele si prevenirea raspindirii bolii SIDA care din pacate face ravagii in multe tari africane.

motanul incaltat
2005-10-19 12:45:16

Re: uklifeleague.com/abortion-image-gallery/

La 2005-10-19 11:19:58, Katty a scris:

> Doamna , ca femeie ar trebui sa vedeti lucrurile intr-o perspectiva
> mai larga.

Suiti-va pe un gard, sa vedeti cum se vede lumea de sus !!!
Motanul

De acord ca femeile care fac avort comite pacate ,

"Comite" saracele, "comite"....
Motanul

> macar sa fie astea singurele pacate ale lumii de azi. Nu am timp ,
> insa sint zeci si mii de situri cu imagini de copii morti si mutilati
> in razboaiele pe care nu femeile le incep si le conduc.

Oooops ! Facem parte din Liga feminista, deci ! Barbatii astia, afurisiti !
Dar nu cumva tot pe muieri se bat ?
Motanul

Ca femeie ar
> trebui sa fiti constienta de cite milioane de copii ce mor de
> subnutritie si de boli cauzate de saracie.

De unde stii ca nu e constienta ???? Si ce vrei sa faca ? Sa se duca si sa le dea tzitza la toti subnutritii ??
Motanul

Vedeti nu i-ati raspuns
> doamnei iubire la postarea de ieri si dinsa chiar astepta un raspuns
> de la dv.

Poate ca nu vrea sa-i raspunda. Vrei tu sa faci "coordonarea" mesajelor intre forumei si forumitze ? Baga de-o posta.....
Motanul

Agentura
2005-10-19 12:53:49

Re: Inceteaza cu propaganda pro-life pe forum

Andreea Band, vad ca esti cam "activista"! Gata, ne-am saturat de obsesia ta pentru avorturi. Intelege odata ca intreruperea sarcinii ramane o alegere personala. Nu e recomandabila, dar e o alternativa. Un embrion nu e o persoana. Mama e o persoana. Ea trebuie protejata in primul rand.
Cat despre profesorul ala din Australia, nu stiu ce a zis el si cat ai inteles tu. Chestia aia ca "atunci cand dormim nu mai suntem persoane" e tare rau de tot.
By the way, eu sunt pentru eutanasie.




La 2005-10-19 12:22:40, Andreea Band a scris:

> De unde stii dumneata cum se simt cei de pe strazi, amarati si
> neingrijiti, poate sunt mai fericiti decat dumneata (in orice caz
> sunt mult mai fericiti decat cei care au fost omorati prin avort).
> Daca incepem sa distingem intre OAMENI (care este mai viu si care
> este mai putin viu, CARE ESTE IN BURTA MAMEI SI CARE ESTE IN AFARA
> EI, care este mai frumos si care e mai putin frumos, mai bogat sau
> mai sarac, mai flamand sau mai satul, mai malformat sau mai mai putin
> malformat) o sa ajungem sa-l omoram pe bunicul ca nu mai poate merge
> sau pe Y ca s-a nascut cu malformatii si nu poate manca singur. Dar
> cine suntem noi ca dam astfel de verdicte? Daca, la un moment dat,
> vom ajunge si noi in categoria celor nedoriti?
>  Aceste idei ale dvs. se pare ca deriva dintr-o filozofie, asa-numita
> personistica, filozofie ce priveste fiinta umana ca neavand o valoare
> in sine, in afara de faptul cand aceasta demonstreaza anumite
> calitati. Un profesor din Australia, Peter Singer, utilitarist
> convins, care a predat aproximativ 25-30 de ani la Universitatea
> Monash din aceasta tara si care a avut o influenta foarte mare in
> crearea primelor clinici de fertilizare in vitro de aici, sustine
> foarte mult cercetarea pe embrion. in cartea sa, "Practical
> Ethics" , acesta dezvolta ideea ca este permis sa iei viata
> unui copil de o luna – atentie!, a unui copil de o luna, nu
> a unui fat -, pe motiv ca un copil de o luna nu este o persoana. Si
> sustine ca o persoana este cineva care demonstreaza rationalitate,
> constiinta de sine si autonomie – trei criterii ale
> personalitatii, dupa domnia sa. El sustine ca persoanele au drepturi,
> iar fiintele umane in sine nu au drepturi. Numai in momentul in care
> fiinta umana devine persoana, incepe sa aiba drepturi, asta este
> ideea sa. Acest lucru fundamenteaza ideea ca un copil de o luna nu
> este rational, nu gandeste, nu are constiinta de sine si nu este
> autonom. Prin urmare, profesorul Singer sustine ca este normal sa
> ucizi un copil, daca parintii nu-l doresc. Cu atat mai mult daca
> copilul este cu handicap sau are vreo boala. Acest lucru decurge din
> ideea ca numai persoanele conteaza, numai persoanele pot fi protejate
> de lege. Problema cu aceasta filozofie este ca, de fapt, in viata, noi
> intram sau iesim adesea din starea de persoana. Astfel, cand suntem
> feti, nu suntem persoane, cand ne nastem, nu suntem imediat persoane,
> devenim persoane abia incepand cu primul an de viata. Dar, pe de alta
> parte, cand dormim, iesim din starea de persoana. Aceasta
> concepþie este arbitrara. Definitia a fost creata in scopul
> sustinerii eutanasiei, in scopul sustinerii activitatii de cercetare
> pe fiintele umane. Adica poti sa folosesti viata unor fiinte umane
> pentru a mari fericirea majoritatii oamenilor. Acest mod de a gandi
> este nedrept, deoarece fundamenteaza ideea ca poþi sa te
> folosesti la propriu de viata unor inocent pentru marirea
> utilitatilor celor multi.
> 
> 
> La 2005-10-19 11:28:46, Anchorite a scris:
> 
> > Interesant!
> >
> > Ar fi mai bine ca omenirea sa aiba grija de cei care sunt in viatza
> > mai intai, si apoi sa se ingrijeasca de cei ne-nascuti. Cati nu se
> > nasc in Romania nedoriti, apoi abandonati, care ajung pe strazi. Ce
> > viitor au copii aia? Anyway, s-au discutat mii de ore, sute de mii de
> > pagini s-au scris pe subiectul asta. Ce rost mai are sa mai zic ceva.
> >
> >
> >
> >
> > La 2005-10-19 11:08:11, Andreea Band a scris:
> >
> > > uklifeleague.com/abortion-image-gallery/
> > > >
> >
> >
> 
>