Interviu

cred ca nu liberalismul ci crestin-democratia este alternativa cea mai buna.

crestin democratia e un fenomen in special catolic. nu exista nici o tara ortodoxa in care crestini democratii sa fie importanti electoral vorbind. secundar, cele doua, liberalismul si crestin democratia, nu se exclud. in fine, ideea lui comanescu este ca ortodoxia poate constitui background-ul ideal pentru o societate libera, capitalista desi acesta din urma, asa cum spune si el, este un produs derivat al luptei juridice dintre biserica catolica si stat, altfel spus din competitia institutionala care va disparea o data cu triumful ue

La 2005-10-19 13:34:57, dan toader a scris:

> cred ca nu liberalismul ci crestin-democratia este alternativa cea mai
> buna.
> 

liberalii si socialistii pun aceasta placa. nu s-au dezvoltat in grecia fiindca acolo a existat simbioza intre biserica si stat multa vreme. la noi si la bulgari au existat partide cd puternice dupa 89. la noi a disparut pnt nu din cauza lipsei fibrei cd ci a unor factori de conjunctura.

crestin-democratia se inspira din morala crestina la modul general, aceeasi pentru catolici ortodocsi si protestanti.

cliseul impus in laboratoare trebuie si sper ca va fi vreodata demontat. sunt prea multi atasati acestui sistem de valori ca sa nu ajunga sa fie reprezentat. deocamdata e gatuit datorita blocadei mass-media controlate de socialisti si liberali si datorita faptului ca dupa 2000 cd a inregistrat razboaie fratricide intre personalitatile sale.

La 2005-10-19 14:25:52, stevengerrard a scris:

> crestin democratia e un fenomen in special catolic. nu exista nici o
> tara ortodoxa in care crestini democratii sa fie importanti electoral
> vorbind. secundar, cele doua, liberalismul si crestin democratia, nu
> se exclud. in fine, ideea lui comanescu este ca ortodoxia poate
> constitui background-ul ideal pentru o societate libera, capitalista
> desi acesta din urma, asa cum spune si el, este un produs derivat al
> luptei juridice dintre biserica catolica si stat, altfel spus din
> competitia institutionala care va disparea o data cu triumful ue
> 
> La 2005-10-19 13:34:57, dan toader a scris:
> 
> > cred ca nu liberalismul ci crestin-democratia este alternativa cea mai
> > buna.
> > 
> 
> 

partidele cd nu s-au dezv. pt. ca oricum nu au sustinerreea necesara iar la noi a fost vorba de o reactie anti psd, altfel nu seexplica dezastrul post 2000. chiar si asa eu faceam referire la istoria intelectuala si nu la cea factuala. de aceea argumentul cu merkel nu are nici o valoare. sustineam ca cd nu e bine reprezentata in ortodoxie si nici nu prea are cum, doctrinar vorbind. blocada controlata desocialisti si liberali? suna
a scenarita ieftina. care -s liberalii ca pe socialisti ii identific si eu. cat priveste strict pnt cd ul si avatarul sau incompetenta face casa buna cu prostia cronica
 
> cliseul impus in laboratoare trebuie si sper ca va fi vreodata
> demontat. sunt prea multi atasati acestui sistem de valori ca sa nu
> ajunga sa fie reprezentat. deocamdata e gatuit datorita blocadei
> mass-media controlate de socialisti si liberali si datorita faptului
> ca dupa 2000 cd a inregistrat razboaie fratricide intre
> personalitatile sale.
> 
> La 2005-10-19 14:25:52, stevengerrard a scris:
> 
> > crestin democratia e un fenomen in special catolic. nu exista nici o
> > tara ortodoxa in care crestini democratii sa fie importanti electoral
> > vorbind. secundar, cele doua, liberalismul si crestin democratia, nu
> > se exclud. in fine, ideea lui comanescu este ca ortodoxia poate
> > constitui background-ul ideal pentru o societate libera, capitalista
> > desi acesta din urma, asa cum spune si el, este un produs derivat al
> > luptei juridice dintre biserica catolica si stat, altfel spus din
> > competitia institutionala care va disparea o data cu triumful ue
> > 
> > La 2005-10-19 13:34:57, dan toader a scris:
> > 
> > > cred ca nu liberalismul ci crestin-democratia este alternativa cea mai
> > > buna.
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

Insa cultura ta politica e facuta din articole de presa. Iti recomand sa mai citesti si carti. Tu iei de buna ipoteza catolicismului care controleaza cd. Hai lasa ca nici Germania nu e catolica, nici Olanda.

La 2005-10-19 20:18:20, stevengerrard a scris:

> partidele cd nu s-au dezv. pt. ca oricum nu au sustinerreea necesara
> iar la noi a fost vorba de o reactie anti psd, altfel nu seexplica
> dezastrul post 2000. chiar si asa eu faceam referire la istoria
> intelectuala si nu la cea factuala. de aceea argumentul cu merkel nu
> are nici o valoare. sustineam ca cd nu e bine reprezentata in
> ortodoxie si nici nu prea are cum, doctrinar vorbind. blocada
> controlata desocialisti si liberali? suna
> a scenarita ieftina. care -s liberalii ca pe socialisti ii identific
> si eu. cat priveste strict pnt cd ul si avatarul sau incompetenta
> face casa buna cu prostia cronica
>  
> > cliseul impus in laboratoare trebuie si sper ca va fi vreodata
> > demontat. sunt prea multi atasati acestui sistem de valori ca sa nu
> > ajunga sa fie reprezentat. deocamdata e gatuit datorita blocadei
> > mass-media controlate de socialisti si liberali si datorita faptului
> > ca dupa 2000 cd a inregistrat razboaie fratricide intre
> > personalitatile sale.
> > 
> > La 2005-10-19 14:25:52, stevengerrard a scris:
> > 
> > > crestin democratia e un fenomen in special catolic. nu exista nici o
> > > tara ortodoxa in care crestini democratii sa fie importanti electoral
> > > vorbind. secundar, cele doua, liberalismul si crestin democratia, nu
> > > se exclud. in fine, ideea lui comanescu este ca ortodoxia poate
> > > constitui background-ul ideal pentru o societate libera, capitalista
> > > desi acesta din urma, asa cum spune si el, este un produs derivat al
> > > luptei juridice dintre biserica catolica si stat, altfel spus din
> > > competitia institutionala care va disparea o data cu triumful ue
> > > 
> > > La 2005-10-19 13:34:57, dan toader a scris:
> > > 
> > > > cred ca nu liberalismul ci crestin-democratia este alternativa cea mai
> > > > buna.
> > > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> 
>