Editorial

Here we go again. Subiectul e pe departe a se fi epuizat. Ziua ne-a angajat cu ziua si nu ne lasa pîna cînd feminismul nu se va pierde în uitare precum Tanacu si popa fotbalistul.

La pupitru a revenit cavalerul cauzelor pierdute : Don Quijote de la Ciachira. Astazi domnia sa se atinge de un subiect din care nu are cum sa nu iasa cu capul plin de cucuie. Si-a facut-o cu mînutza lui, ca sa-l citez pe marele manelist Ionica Cucuvea. Trebuie ori sa fii un mare andropauzist ori un inconstient ca sa te legi de fardurile si fardarea femeii. Domnule Ciachir, dac-ai stii ce face acum Miruna cred ca ti-ai cere azil politic în Cuba. Cum ce face ? Isi ascute satîrul ala mare pe care-l foloseste numai de Ignat. Ai sa simti pe propria-ti prostata replicile dumneaei si ale surorilor ei de machiaj.

Traim într-o lume în care imaginea e totul. Traim într-o lume care tinde spre extreme. Nu exista domeniu care sa nu fi fost împins catre extreme. Fotbalul american a pornit de la niste maieuri flu-flu si a ajuns la echipamente si harnasamente care i-ar face sa saliveze si pe gladiatorii profesionisti. De la un amarît de Arc de Triumf mîncat de rugina amintirilor s-a ajuns la zgîrie nori. De la aeroplane si aviatori cu shaluri, s-a ajuns la stealth-uri si aviatori cu masti de oxigen si target pe pupila ochiului. De la coliere de perle pentru care se bateau muschetari caraghiosi cu mustati în furculitze s-a ajuns la strapuri înfipte în urechi, limba, buric shi labiile vaginelor. Practic nu exista domeniu în care sa nu se tinda catre absurd sau extreme. De ce ? De ce aceasta pofta de extremism, de extreme, de extremitati ? De ce aceasta pofta spre absolut ? De unde vine aceasta pofta a omului ?

Domnule Ciachir, ca deobicei dumneavoastra atacati cauze pierdute. Pierdute nu pentru ca sunt rasuflate, desuete, ,,insignificante" (cuvîntul îi apartine doamnei cassandra ! si nu exista in biata noastra limba, dar e juicy !), neimportante, retrograde, depasite, ci pentru ca lumea de azi se leapada de ele ca de niste haine vechi care nu mai plac la purtare. A spune ceva negativ la adresa fardurilor e total lipsit de realism imoral. Cum poti dumneata sa te adresezi doamnelor, domnisoarelor, feministelor si babelor, spunîndu-le ca fardurile sunt împotriva puritatii creaturii lui Dumnezeu : femeia ? Daca ar fi sa dam curs impulsurilor dumneavoastra crestin moralizator-demoralizatoare si demonizatoare ar însemna sa închidem usile a sute si mii de fabrici de cosmetice, de mii si mii de clinici, laboratoare, spitale care se ocupa cu operatii estetice, sa punem pe shomajul disperarii si disperarea shomajului sute de mii de lucratori si lucratoare care manînca o pîine cinstita din aceasta industrie a dracului ! Putem noi sa ajungem sa visam la asemenea extreme ? Doamne fereste !

Ce sunt fardurile si cine le foloseste ? Dupa parerea mea de misogin afemeiat fardurile nu sunt altceva decît scule pentru slefuirea creaturii Dumnezeiesti. Vedeti d-stra ?, Dumnezeu, în marinimia si în marea lui mila a muncit pe ruptelea la crearea celor vazute si nevazute. Conform teoriei : mai avem si lipsuri pe lînga neajunsuri, Doamne-Doamne se pare ca a adormit atunci cînd trebuia s-o slefuiasca pe Eva pentru ca sa i-o predea lui Adam spre a se juca cu ea. Se pare ca Eva a iesit cam din topor, cam neslefuita, cam neatragatoare, cam necioplita ca sa zic asa. Altfel cum ne putem explica faptul ca dracu s-a dus direct la ea ? Nu ? Cînd vedem o femeie urîta cu draci nu spunem ca pe asta numai dracu' o mai ia ? De ce ? Pentru ca creatura femeie nu primise din partea Sculptorului si finisajul de rigoare, asa ca, tot barbatului i-a revenit datoria ca sa inventeze fardurile. Christian dihor, Oscar dela Renta, Kalvin Klain, Peugeot, Mercedes, Lamborghini, s-au pus pe treaba dîndu-i femeii dupa mai bine de cinci mii de ani gradul de shlefuire pe care-l merita. Si ca totul sa fie cît mai normal si mai organizat s-a creat si o industrie a machiajului care ca orice industrie a atins si ea culmile absurdului. Marii ma-chiori ai lumii au ajuns pîna într-acolo sa aibe campionate mondiale de sulemenit. Si ca si în literatura, film, muzica, sculptura, arhitectura, manele, si alte preocupari artistice, si aici barbatii E primii. Ei si numai ei, barbatii, stiu ce-i trebuie femeii. Ei stiu cum sa Ie ascunda omoplatii proeminenti de gorile, sau sa le mareasca ochii mici de vulpe, sau sa le îngroase buzele subtiri de gaitze, sau sa le aranjeze parul în asa fel sa le transforme fata dintr-o minge de soccer într-una de rugby, si asa mai departe. Totul se realizeaza din pensula, fond de ten, si oglinzi, gene false, sprîncene smulse, mashti pe baza de proteina, pe baza de miere, pe baza de aloe, pe baza de castraveti nemurati, pe baza de baze sau acizi, dupa cum o cer porii, cele mai sofisticate mashinarii care sa smulga cu radacina cu tot perisorii de la mustata, substante cu formule chimice lungi cît o coada la margarina de pe vremea regretatului odios, sunt doar cîteva din ultimele noutati ale industriei de slefuit femei,

care se folosesc cu succes in fostele republici sovietice, mai ales la Moskva

La 2005-10-19 06:19:38, CALUGARUL a scris:

> Here we go again. Subiectul e pe departe a se fi epuizat. Ziua ne-a
> angajat cu ziua si nu ne lasa pîna cînd feminismul nu se
> va pierde în uitare precum Tanacu si popa fotbalistul.
>
> La pupitru a revenit cavalerul cauzelor pierdute : Don Quijote de la
> Ciachira. Astazi domnia sa se atinge de un subiect din care nu are
> cum sa nu iasa cu capul plin de cucuie. Si-a facut-o cu mînutza
> lui, ca sa-l citez pe marele manelist Ionica Cucuvea. Trebuie ori sa
> fii un mare andropauzist ori un inconstient ca sa te legi de
> fardurile si fardarea femeii. Domnule Ciachir, dac-ai stii ce face
> acum Miruna cred ca ti-ai cere azil politic în Cuba. Cum ce
> face ? Isi ascute satîrul ala mare pe care-l foloseste numai de
> Ignat. Ai sa simti pe propria-ti prostata replicile dumneaei si ale
> surorilor ei de machiaj.
>
> Traim într-o lume în care imaginea e totul. Traim
> într-o lume care tinde spre extreme. Nu exista domeniu care sa
> nu fi fost împins catre extreme. Fotbalul american a pornit de
> la niste maieuri flu-flu si a ajuns la echipamente si harnasamente
> care i-ar face sa saliveze si pe gladiatorii profesionisti. De la un
> amarît de Arc de Triumf mîncat de rugina amintirilor s-a
> ajuns la zgîrie nori. De la aeroplane si aviatori cu shaluri,
> s-a ajuns la stealth-uri si aviatori cu masti de oxigen si target pe
> pupila ochiului. De la coliere de perle pentru care se bateau
> muschetari caraghiosi cu mustati în furculitze s-a ajuns la
> strapuri înfipte în urechi, limba, buric shi labiile
> vaginelor. Practic nu exista domeniu în care sa nu se tinda
> catre absurd sau extreme. De ce ? De ce aceasta pofta de extremism,
> de extreme, de extremitati ? De ce aceasta pofta spre absolut ? De
> unde vine aceasta pofta a omului ?
>
> Domnule Ciachir, ca deobicei dumneavoastra atacati cauze pierdute.
> Pierdute nu pentru ca sunt rasuflate, desuete, ,,insignificante"
> (cuvîntul îi apartine doamnei cassandra ! si nu exista in
> biata noastra limba, dar e juicy !), neimportante, retrograde,
> depasite, ci pentru ca lumea de azi se leapada de ele ca de niste
> haine vechi care nu mai plac la purtare. A spune ceva negativ la
> adresa fardurilor e total lipsit de realism imoral. Cum poti dumneata
> sa te adresezi doamnelor, domnisoarelor, feministelor si babelor,
> spunîndu-le ca fardurile sunt împotriva puritatii
> creaturii lui Dumnezeu : femeia ? Daca ar fi sa dam curs impulsurilor
> dumneavoastra crestin moralizator-demoralizatoare si demonizatoare ar
> însemna sa închidem usile a sute si mii de fabrici de
> cosmetice, de mii si mii de clinici, laboratoare, spitale care se
> ocupa cu operatii estetice, sa punem pe shomajul disperarii si
> disperarea shomajului sute de mii de lucratori si lucratoare care
> manînca o pîine cinstita din aceasta industrie a dracului
> ! Putem noi sa ajungem sa visam la asemenea extreme ? Doamne fereste
> !
>
> Ce sunt fardurile si cine le foloseste ? Dupa parerea mea de misogin
> afemeiat fardurile nu sunt altceva decît scule pentru slefuirea
> creaturii Dumnezeiesti. Vedeti d-stra ?, Dumnezeu, în marinimia
> si în marea lui mila a muncit pe ruptelea la crearea celor
> vazute si nevazute. Conform teoriei : mai avem si lipsuri pe
> lînga neajunsuri, Doamne-Doamne se pare ca a adormit atunci
> cînd trebuia s-o slefuiasca pe Eva pentru ca sa i-o predea lui
> Adam spre a se juca cu ea. Se pare ca Eva a iesit cam din topor, cam
> neslefuita, cam neatragatoare, cam necioplita ca sa zic asa. Altfel
> cum ne putem explica faptul ca dracu s-a dus direct la ea ? Nu ?
> Cînd vedem o femeie urîta cu draci nu spunem ca pe asta
> numai dracu' o mai ia ? De ce ? Pentru ca creatura femeie nu primise
> din partea Sculptorului si finisajul de rigoare, asa ca, tot
> barbatului i-a revenit datoria ca sa inventeze fardurile. Christian
> dihor, Oscar dela Renta, Kalvin Klain, Peugeot, Mercedes,
> Lamborghini, s-au pus pe treaba dîndu-i femeii dupa mai bine de
> cinci mii de ani gradul de shlefuire pe care-l merita. Si ca totul sa
> fie cît mai normal si mai organizat s-a creat si o industrie a
> machiajului care ca orice industrie a atins si ea culmile absurdului.
> Marii ma-chiori ai lumii au ajuns pîna într-acolo sa aibe
> campionate mondiale de sulemenit. Si ca si în literatura, film,
> muzica, sculptura, arhitectura, manele, si alte preocupari artistice,
> si aici barbatii E primii. Ei si numai ei, barbatii, stiu ce-i
> trebuie femeii. Ei stiu cum sa Ie ascunda omoplatii proeminenti de
> gorile, sau sa le mareasca ochii mici de vulpe, sau sa le
> îngroase buzele subtiri de gaitze, sau sa le aranjeze parul
> în asa fel sa le transforme fata dintr-o minge de soccer
> într-una de rugby, si asa mai departe. Totul se realizeaza din
> pensula, fond de ten, si oglinzi, gene false, sprîncene smulse,
> mashti pe baza de proteina, pe baza de miere, pe baza de aloe, pe baza
> de castraveti nemurati, pe baza de baze sau acizi, dupa cum o cer
> porii, cele mai sofisticate mashinarii care sa smulga cu radacina cu
> tot perisorii de la mustata, substante cu formule chimice lungi
> cît o coada la margarina de pe vremea regretatului odios, sunt
> doar cîteva din ultimele noutati ale industriei de slefuit
> femei,
>
>
>

Ca fain le mai zici, Calugare!

La 2005-10-19 06:19:38, CALUGARUL a scris:

>

Va-m postat un raspuns la articolul cu Tariceanu. Nu vazusem ce se intimpla la tema aceasta, dar nu poposesc oricum ca nu am ce adauga.


Here we go again. Subiectul e pe departe a se fi epuizat. Ziua ne-a
> angajat cu ziua si nu ne lasa pîna cînd feminismul nu se
> va pierde în uitare precum Tanacu si popa fotbalistul.
>
> La pupitru a revenit cavalerul cauzelor pierdute : Don Quijote de la
> Ciachira. Astazi domnia sa se atinge de un subiect din care nu are
> cum sa nu iasa cu capul plin de cucuie. Si-a facut-o cu mînutza
> lui, ca sa-l citez pe marele manelist Ionica Cucuvea. Trebuie ori sa
> fii un mare andropauzist ori un inconstient ca sa te legi de
> fardurile si fardarea femeii. Domnule Ciachir, dac-ai stii ce face
> acum Miruna cred ca ti-ai cere azil politic în Cuba. Cum ce
> face ? Isi ascute satîrul ala mare pe care-l foloseste numai de
> Ignat. Ai sa simti pe propria-ti prostata replicile dumneaei si ale
> surorilor ei de machiaj.
>
> Traim într-o lume în care imaginea e totul. Traim
> într-o lume care tinde spre extreme. Nu exista domeniu care sa
> nu fi fost împins catre extreme. Fotbalul american a pornit de
> la niste maieuri flu-flu si a ajuns la echipamente si harnasamente
> care i-ar face sa saliveze si pe gladiatorii profesionisti. De la un
> amarît de Arc de Triumf mîncat de rugina amintirilor s-a
> ajuns la zgîrie nori. De la aeroplane si aviatori cu shaluri,
> s-a ajuns la stealth-uri si aviatori cu masti de oxigen si target pe
> pupila ochiului. De la coliere de perle pentru care se bateau
> muschetari caraghiosi cu mustati în furculitze s-a ajuns la
> strapuri înfipte în urechi, limba, buric shi labiile
> vaginelor. Practic nu exista domeniu în care sa nu se tinda
> catre absurd sau extreme. De ce ? De ce aceasta pofta de extremism,
> de extreme, de extremitati ? De ce aceasta pofta spre absolut ? De
> unde vine aceasta pofta a omului ?
>
> Domnule Ciachir, ca deobicei dumneavoastra atacati cauze pierdute.
> Pierdute nu pentru ca sunt rasuflate, desuete, ,,insignificante"
> (cuvîntul îi apartine doamnei cassandra ! si nu exista in
> biata noastra limba, dar e juicy !), neimportante, retrograde,
> depasite, ci pentru ca lumea de azi se leapada de ele ca de niste
> haine vechi care nu mai plac la purtare. A spune ceva negativ la
> adresa fardurilor e total lipsit de realism imoral. Cum poti dumneata
> sa te adresezi doamnelor, domnisoarelor, feministelor si babelor,
> spunîndu-le ca fardurile sunt împotriva puritatii
> creaturii lui Dumnezeu : femeia ? Daca ar fi sa dam curs impulsurilor
> dumneavoastra crestin moralizator-demoralizatoare si demonizatoare ar
> însemna sa închidem usile a sute si mii de fabrici de
> cosmetice, de mii si mii de clinici, laboratoare, spitale care se
> ocupa cu operatii estetice, sa punem pe shomajul disperarii si
> disperarea shomajului sute de mii de lucratori si lucratoare care
> manînca o pîine cinstita din aceasta industrie a dracului
> ! Putem noi sa ajungem sa visam la asemenea extreme ? Doamne fereste
> !
>
> Ce sunt fardurile si cine le foloseste ? Dupa parerea mea de misogin
> afemeiat fardurile nu sunt altceva decît scule pentru slefuirea
> creaturii Dumnezeiesti. Vedeti d-stra ?, Dumnezeu, în marinimia
> si în marea lui mila a muncit pe ruptelea la crearea celor
> vazute si nevazute. Conform teoriei : mai avem si lipsuri pe
> lînga neajunsuri, Doamne-Doamne se pare ca a adormit atunci
> cînd trebuia s-o slefuiasca pe Eva pentru ca sa i-o predea lui
> Adam spre a se juca cu ea. Se pare ca Eva a iesit cam din topor, cam
> neslefuita, cam neatragatoare, cam necioplita ca sa zic asa. Altfel
> cum ne putem explica faptul ca dracu s-a dus direct la ea ? Nu ?
> Cînd vedem o femeie urîta cu draci nu spunem ca pe asta
> numai dracu' o mai ia ? De ce ? Pentru ca creatura femeie nu primise
> din partea Sculptorului si finisajul de rigoare, asa ca, tot
> barbatului i-a revenit datoria ca sa inventeze fardurile. Christian
> dihor, Oscar dela Renta, Kalvin Klain, Peugeot, Mercedes,
> Lamborghini, s-au pus pe treaba dîndu-i femeii dupa mai bine de
> cinci mii de ani gradul de shlefuire pe care-l merita. Si ca totul sa
> fie cît mai normal si mai organizat s-a creat si o industrie a
> machiajului care ca orice industrie a atins si ea culmile absurdului.
> Marii ma-chiori ai lumii au ajuns pîna într-acolo sa aibe
> campionate mondiale de sulemenit. Si ca si în literatura, film,
> muzica, sculptura, arhitectura, manele, si alte preocupari artistice,
> si aici barbatii E primii. Ei si numai ei, barbatii, stiu ce-i
> trebuie femeii. Ei stiu cum sa Ie ascunda omoplatii proeminenti de
> gorile, sau sa le mareasca ochii mici de vulpe, sau sa le
> îngroase buzele subtiri de gaitze, sau sa le aranjeze parul
> în asa fel sa le transforme fata dintr-o minge de soccer
> într-una de rugby, si asa mai departe. Totul se realizeaza din
> pensula, fond de ten, si oglinzi, gene false, sprîncene smulse,
> mashti pe baza de proteina, pe baza de miere, pe baza de aloe, pe baza
> de castraveti nemurati, pe baza de baze sau acizi, dupa cum o cer
> porii, cele mai sofisticate mashinarii care sa smulga cu radacina cu
> tot perisorii de la mustata, substante cu formule chimice lungi
> cît o coada la margarina de pe vremea regretatului odios, sunt
> doar cîteva din ultimele noutati ale industriei de slefuit
> femei,
>
>
>