Editorial

Legatura pe care o face GA intre cele doua cazuri are o logica oculta . Poate intr-un alt articol ne va da si cheia pentru descrifarea ei .

In cazul Iovan el crede ca cel vizitat de hot are timp sa judece logic , asa cum facem noi acum . Numai daca afli dimineata ca peste noapte ai fost vzitat de un hot iti tremura picioarele 3 ore . Eu am o colega careia i s-a furat mobilul pe strada si e speriata de atunci .

Daca la 3 noaptea cand afli ca ai un hot in casa , ai timp sa te consulti cu un avocat , cu un politist , sa suni cativa prieteni , sa afli toate informatiile despre hot , daca e recidivist , daca a ucis , daca vrea sa plece fara sa te loveasca atunci poate are drepate GA si alaturi de el toate bocitoarele de hoti impuscati in cap .

Dar cand esti pus in fata realitatii , ai un hot in casa la 3 noaptea lucrurile se intamlpa altfel . Se descarca adrenalina , sistemul nervos intra intr-o tensiune teribila , frica si agresivitatea ies ies la suprafata , actioneaza instinctele si nu mai actioneaza ratiunea . Fiecare om are propriu lui mod irational de a actiona la astfel de evenimente , unul face pe el de frica , altu scoate pistolul si trage . A cui e vina ? Bineinteles ca e vina celui ce in loc sa doarma linistit la el acasa se duca la casa altuia sa prade . E datoria oricarui barbat sa-si apere familia chiar cu pretul propriei vieti si in cateva minute n-ai timp sa iei o decizie rationala , totul se intampla din instinct .


Iar in cazul de la Targu Mures nu stiu ce s-a intamplat . Cei de la Targu Mures s-au sinucis ? Iata efectele unei legi facute la comanda din afara . Totul se putea rezolva cu cateva galeti de var si o amenda pentru huliganism . GA face pe nevinovatul , dar eu nu sunt convins ca n-are nici un amestec in promovarea acestei legi .

In cazul de la Targu Mures, ii dau totala dreptate dlui Andreescu. Nu si in ceea ce priveste "legitima aparare" din Primaverii. Daca un hot iti intra in casa, cum ar trebui sa procedezi? Sa-l inviti, politicos, la o cafea?

Paralela lui GA e gresita pentru ca in cazul Iovan nu avem fata in fata societatea si "victima hot" ci Iovan si victima, pentru ca mai apoi sa avem fata in fata societatea si Iovan. Deci n-au legatura cazurile.
Hotul nu este "pedepsit" cu moartea de catre societate, ci cei care actioneaza ca Iovan sint dezincriminati! Ceea ce e corect.

La 2005-10-13 00:52:22, Agentura a scris:

> In cazul de la Targu Mures, ii dau totala dreptate dlui Andreescu. Nu
> si in ceea ce priveste "legitima aparare" din Primaverii.
> Daca un hot iti intra in casa, cum ar trebui sa procedezi? Sa-l
> inviti, politicos, la o cafea?
> 
Hotul este hot si-l tratezi nu cu cafea ci cu gloante daca ai,daca nu cu parul ca pe cine turbat

La 2005-10-12 23:48:16, toni a scris:

> Legatura pe care o face GA intre cele doua cazuri are o logica oculta
> . Poate intr-un alt articol ne va da si cheia pentru descrifarea ei .
> 
> 
> In cazul Iovan el crede ca cel vizitat de hot are timp sa judece logic
> , asa cum facem noi acum . Numai daca afli dimineata ca peste noapte
> ai fost vzitat de un hot iti tremura picioarele 3 ore . Eu am o
> colega careia i s-a furat mobilul pe strada si e speriata de atunci .
> 
> 
> Daca la 3 noaptea cand afli ca ai un hot in casa , ai timp sa te
> consulti cu un avocat , cu un politist , sa suni cativa prieteni , sa
> afli toate informatiile despre hot , daca e recidivist , daca a ucis ,
> daca vrea sa plece fara sa te loveasca atunci poate are drepate GA si
> alaturi de el toate bocitoarele de hoti impuscati in cap .
> 
> Dar cand esti pus in fata realitatii , ai un hot in casa la 3 noaptea
> lucrurile se intamlpa altfel . Se descarca adrenalina , sistemul
> nervos intra intr-o tensiune teribila , frica si agresivitatea ies
> ies la suprafata , actioneaza instinctele si nu mai actioneaza
> ratiunea . Fiecare om are propriu lui mod irational de a actiona la
> astfel de evenimente , unul face pe el de frica , altu scoate
> pistolul si trage . A cui e vina ? Bineinteles ca e vina celui ce in
> loc sa doarma linistit la el acasa se duca la casa altuia sa prade .
> E datoria oricarui barbat sa-si apere familia chiar cu pretul
> propriei vieti si in cateva minute n-ai timp sa iei o decizie
> rationala , totul se intampla din instinct .
> 
> 
> Iar in cazul de la Targu Mures nu stiu ce s-a intamplat . Cei de la
> Targu Mures s-au sinucis ? Iata efectele unei legi facute la comanda
> din afara . Totul se putea rezolva cu cateva galeti de var si o
> amenda pentru huliganism . GA face pe nevinovatul , dar eu nu sunt
> convins ca n-are nici un amestec in promovarea acestei legi .
> 
> 
.... credca esti si albastru la matze! Nu stiu de ce vrei cu orice pret sa-ti
demonstrezi cu fiecare posare rautatea din tine. La Tanacu te-ai
situat de partea diavolului, in cazul spargatorului impuscat din
Bucuresti de partea "legitimei aparari", cand se vede din avion ca
pilotul a facut exces de aceeasta. Doi tineri stapaniti, mai mult sau
ami putin de Diavol, au murit, iar tu iti arati satisfactia!
"E datoria fiecarui barbat", chiar si-a unei femei, sa-si apere familia, in
cazul cand ai agresorul in casa, cu fata la tine, cand acesta este un potential pericol si ai cateva secunde la dispozitie sa reactionezi!