Ziua Logo
  Nr. 3451 de miercuri, 12 octombrie 2005 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2005-10-12
Anticomie din USA (...@aol.com, IP: 152.163.101...)
2005-10-12 17:02
"Why can't a woman be more like a man?" for CIORU w/love

La 2005-10-12 13:46:19, CHIORU a scris:

>bravo dle Ciachir - articol curajos intr o tara dominata inca de prejudecati

Felicitari (cam tardive) d-le CHIORU ptr. curajul de a iesi din dulap (?) [comit aici pacatul "transliteratiei"] intr-o comunitate inca dominata de prejudecati. Ne-ati marturisit recent orientarea dvs hm, neortodoxa, si m-am luat cu altele uitand sa va felicit ptr. actul de mare curaj.

Acum veniti cu un nou act de mare curaj, impartasindu-ne opinia dvs. despre femei, intr-un mozaic in care fiecare pietricica e o bucatica de realitate.

Niciodata nu am auzit asemenea opinii exprimate de un barbat straight si ma intreb care o fi motivul? Arhi-blamata PC? sau pur si simplu macho-ismul care nu vrea sa admita, nu neaparat teama de femei, dar faptul ca femeile sunt o competitie reala?

Dvs. nu va sfiiti sa ne dati jos de pe piedestal si sa ne puneti...la carma lumii? Glumesc desigur, dar ideea este ca homosexualii ne trateaza de pe pozitii mai...realiste, de unde si prietenia, devenita traditionala intre gay men si straight women.

In final, imi vine sa izbucnesc in celebra replica finala din Casablanca.








> romania se vrea o tara moderna - o astfel de tara - moderna - accepta
> realitatea - feminismul nu mai este de mult doar o gramada de femei
> isterice si pline de ura ci a devenit o organizatie bine pusa la
> punct, cu filiale in toata lumea, cu membre care nu tin cont de rasa
> si ideologie si au un singur scop - acapararea puterii in societate
> prin orice mijloace.
> femeia in occident nu este ceea ce romanii cunosc prin notiunea de
> femeie - ci este o creatura periculoasa, ambitioasa, fara scrupule ,
> ale carei scopuri sunt de cele mai multe ori traiul pe spinarea
> barbatului, acapararea puterii, ocuparea de functii inalte (vezi
> margaret thacher, golda meir, merkel , condolizza, etc etc etc).
> femeile sunt detinatoarele a sume gigante de bani (prin mosteniri,
> divorturi, pensii alimentare inutile si exagerate, etc), bani la a
> caror producere in majoritatea cazurilor nu au contribuit decat prin
> prezentarea la ghiseul bancii si ridicarea dobanzilor).
> femeile se bucura de o politica dubioasa de preferentiere reparatorie
> care inseamna ca la pregatire egala va fi preferata o femeie in locul
> unui barbat in ocuparea de functii inclusiv de conducere.
> femeile sunt majoritare in universitati.
> femeile nu contribuie cu nimic in domeniile de activitate de baza ale
> oricarei economii - industrie grea, constructii, masini grele, mediu
> toxic, mediu riscant, armata combatanta, mine, gari, depouri, garaje
> - etc - pe scurt - oriunde e vorba de munca grea si periculoasa n ai
> sa gasesti multe femei si oriunde e vorba de stat in fund in spatele
> biroului la aer conditionat - va fi plin de femei.
> femeile traiesc mai mult si sunt mai sanatoase decat barbatii - in
> ciuda vaicarelilor lor de oprimare.
> femeile ies mai devreme la pensie.
> femeile se bucura de inlesniri la taxe - in ciuda faptului ca nu au
> nici un sfert din productivitatea barbatilor.
> femeile sunt favorizate de legislatia familiei - in caz de divort
> barbatul se pomeneste curatat de bani si dat afara din casa (pe care
> el a ridicat o).
> femeile au optiunea incredibil de usoara de a distruge un barbat cu
> care de exemplu sunt in competitie la munca - prin minciunile legate
> de agresarile sexuale care sunt in majoritatea lor inventii si
> scorniceli - iar barbatul este distrus si patat pe viata si aruncat
> si in puscarie - vezi costa rica unde cu cca 2 luni in urma a iesit o
> lege care trimite barbatul la puscarie daca femeia spune ca i s a
> vorbit urat....nu credeti ? verificati la surse informate si vet
> vedea.
> femeile domina o serie de meserii din care barbatii sunt lent dar
> sigur aruncati afara - medicina, farmaceutica, profesura, avocatie,
> psihologie, public relations, reclame, administratie, etc etc - pe de
> alta parte un barbat care incearca sa castige o piine intr un domeniu
> vezi doamne feminin este exclus cu brutalitate.
> femeile se revolta impotriva bisericii si a autoritatii masculine
> firesti si implicite - o familie feminista presupune ori o burlaca si
> un catel plus un papagal ori doua lesbiene si o fetita adoptata plus o
> pisica.
> femeile intra masiv in politica , desi in afara de trancaneli nu prea
> au ce prezenta - nu servici militar glorios nu munca grea nu
> realizari importante - doar pretentii exagerate pe baza de pubis in
> loc de penis.
> sa nu aveti nici o indoiala - e preferabil sa va loveasca o masina
> decat sa aveti de a face cu o haita de feministe - din accident
> puteti iesi in viata din ghearele feministelor terminati la puscarie
> si la faliment.
> .
>
>

Anticomie din USA (...@aol.com, IP: 64.12.116...)
2005-10-12 18:10
Erratum+PS

In primul rand, scuze ca i-am pocit numele CHIORULUI. M-am luat cu vorba si am uitat sa-l "creditez" pe Mr. Higgins cu "Why can't a woman be more like a man?" , ca doar nu toata lumea o fi vazut "My Fair Lady" pe un libret dupa Bernard Shaw.

De fapt, luandu-ma cu vorba, am uitat si sa-i citez "aria" lui Mr. Higgins Chiorului, with love:

Yes...
Why can't a woman be more like a man?
Men are so honest, so thoroughly square;
Eternally noble, historic'ly fair;
Who, when you win, will always give your back a pat.
Well, why can't a woman be like that?
Why does ev'ryone do what the others do?
Can't a woman learn to use her head?
Why do they do ev'rything their mothers do?
Why don't they grow up- well, like their father instead?
Why can't a woman take after a man?
Men are so pleasant, so easy to please;
Whenever you are with them, you're always at ease.
Would you be slighted if I didn't speak for hours?
PICKERING
Of course not!
HIGGINS
Would you be livid if I had a drink or two?
PICKERING
Nonsense.
HIGGINS
Would you be wounded if I never sent you flowers?
PICKERING
Never.
HIGGINS
Well, why can't a woman be like you?
One man in a million may shout a bit.
Now and then there's one with slight defects;
One, perhaps, whose truthfulness you doubt a bit.
But by and large we are a marvelous sex!
Why can't a woman take after like a man?
Cause men are so friendly, good natured and kind.
A better companion you never will find.
If I were hours late for dinner, would you bellow?
PICKERING
Of course not!
HIGGINS
If I forgot your silly birthday, would you fuss?
PICKERING
Nonsense.
HIGGINS
Would you complain if I took out another fellow?
PICKERING
Never.
HIGGINS
Well, why can't a woman be like us?
[To Mrs. Pearce]
Mrs. Pearce, you're a woman...
Why can't a woman be more like a man?
Men are so decent, such regular chaps.
Ready to help you through any mishaps.
Ready to buck you up whenever you are glum.
Why can't a woman be a chum?
Why is thinking something women never do?
Why is logic never even tried?
Straight'ning up their hair is all they ever do.
Why don't they straighten up the mess that's inside?
Why can't a woman behave like a man?
If I was a woman who'd been to a ball,
Been hailed as a princess by one and by all;
Would I start weeping like a bathtub overflowing?
And carry on as if my home were in a tree?
Would I run off and never tell me where I'm going?
Why can't a woman be like me?


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Miclea a lasat scoala pe butuci (775 afisari)
 Prima gradina zoo particulara (491 afisari)
 Premiere de toamna (332 afisari)
 Azi aflam daca e gripa aviara (313 afisari)
 Frigiditate si ateism (305 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2005 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00732 sec.