Editorial

...ptr. ca sunt xenofobi. In atata amar de ani , de cand sunt aici, n-a fost ocazie sa nu fie vreo natie facuta de cacao, de catre acesti "semizei". E limpede ca vorbesc de-astea numai intre ei, dar mai sunt si de-aia, chiar ultimele scursori, care ti se declara "prieteni" ,iar apoi iti spun ca ei au certitudinea ca toti romanii sunt hoti. Cam asa ceva am auzit intr-o povestire de-a lui Costy, care , si dupa intamplarea asta ii considera, mai departe, prieteni . Vezi, Costy, care e diferenta sufleteasca intre tine si ei ? Daca nu, n-am sa mai comentez niciodata despre drama singuratatii sufletesti a romanului emigrant ...n-are rost...

Este foarte gresita afirmatzia ta ...
Nemtzii nu se considera semizei ... si in orice situatzie stau si asculta mult se indoiesc in privintzalor si apoi se documenteaza la problema si iasa in final in evidentza.
Nemtzii dupa razboi sunt reeducatzi de americani si aici una din cele mai mari jigniri este sa fi considerat natzionalist ... ceea ce la voi e invers!In rest ei au un standard de civilizatzie si bun gust si cine nu se dovedeste a fi la acelasi nivel e desconsiderat chiar daca e un neamtz de al lor ... iar cum satele si orasele Romaniei sunt asa cum sunt ... si daca va mai aude cat de rotofei va credetzi si mai se uita apoi si la realizarile voastre.... o sa vedetzi la el doar un suras dispretzuitor ... nu ca e neamtz ci pentru ca voi suntetzi asa cum sunt si realizarile si strada voastra!
Pricepi ?



La 2005-10-12 00:35:33, rautaciosu' a scris:

> ...ptr. ca sunt xenofobi. In atata amar de ani , de cand sunt aici,
> n-a fost ocazie sa nu fie vreo natie facuta de cacao, de catre acesti
> "semizei". E limpede ca vorbesc de-astea numai intre ei, dar
> mai sunt si de-aia, chiar ultimele scursori, care ti se declara
> "prieteni" ,iar apoi iti spun ca ei au certitudinea ca toti
> romanii sunt hoti. Cam asa ceva am auzit intr-o povestire de-a lui
> Costy, care , si dupa intamplarea asta ii considera, mai departe,
> prieteni . Vezi, Costy, care e diferenta sufleteasca intre tine si ei
> ? Daca nu, n-am sa mai comentez niciodata despre drama singuratatii
> sufletesti a romanului emigrant ...n-are rost...
> 

La 2005-10-12 00:35:33, rautaciosu' a scris:

> ...ptr. ca sunt xenofobi. In atata amar de ani , de cand sunt aici,
> n-a fost ocazie sa nu fie vreo natie facuta de cacao, de catre acesti
> "semizei". E limpede ca vorbesc de-astea numai intre ei, dar
> mai sunt si de-aia, chiar ultimele scursori, care ti se declara
> "prieteni" ,iar apoi iti spun ca ei au certitudinea ca toti
> romanii sunt hoti. Cam asa ceva am auzit intr-o povestire de-a lui
> Costy, care , si dupa intamplarea asta ii considera, mai departe,
> prieteni . Vezi, Costy, care e diferenta sufleteasca intre tine si ei
> ? Daca nu, n-am sa mai comentez niciodata despre drama singuratatii
> sufletesti a romanului emigrant ...n-are rost...
> 

drama singuratatii sufletesti a romanului emigrant

Ei hai c-ai zis-o...
Drama lu' ala care incearca sa re-creeze o mica Romanie unde se duce, aia e drama.
In rest nu prea ai pusee de singuratate, mai ales dupa ce te duci in pelerinaj la locul de bastina si te lecuiesti.
Dar sa recunoastem, un subiect destul de frecvent printre "plecati" este sa critice tara care i-a primit si sa se dea incompatibili si superiori "sufleteste". Si sa se planga de imaginea romanului, PE CARE NOI NE-AM FACUT-O!
Las-o usor, rautaciosule. Nu cred ca se vorbeste in RO mai elegant despre chinezi, tigani si alte natii care se stabilesc in RO, decat despre romani in DE.

E clar ca ai dreptate ... sunt de acord cu ce spui doar ca nu ma simt vizat de afirmatzia ta. Eu nu am pusee de singuratate sinun sunt roman decat ca apartenentza culturala ... poate... ! si asta datorita scolilor facute acolo!
Faptul ca cei care sunt aici isi critica tzara nu e general valabila .... un italian un spaniol un japonez sau sud coreean aflatzi aici in De nu isi critica tzara.
Critica pozitiva privind Romania e fundamentata si tzinteste schimbarea mentalitatzii (cred ca ai mai auzit tema) vechi care sta la baza saraciei si dezastrului moral de acolo ... cu una noua .... sa zicem o mentalitate germana care inseamna seriozitate, ordine, harnicie, si altele.
Zic gremana ... intrucat civilizatzia germanica este cea care s-a impus pe plan mondial ca civilizatzie ca standard si nu cea romaneasca cum ar fi fost frumos sa fie

La 2005-10-12 10:27:10, Harbuzache a scris:

> E clar ca ai dreptate ... sunt de acord cu ce spui doar ca nu ma simt
> vizat de afirmatzia ta. Eu nu am pusee de singuratate sinun sunt
> roman decat ca apartenentza culturala ... poate... ! si asta datorita
> scolilor facute acolo!
> Faptul ca cei care sunt aici isi critica tzara nu e general valabila
> .... un italian un spaniol un japonez sau sud coreean aflatzi aici in
> De nu isi critica tzara.
> Critica pozitiva privind Romania e fundamentata si tzinteste
> schimbarea mentalitatzii (cred ca ai mai auzit tema) vechi care sta
> la baza saraciei si dezastrului moral de acolo ... cu una noua ....
> sa zicem o mentalitate germana care inseamna seriozitate, ordine,
> harnicie, si altele.
> Zic gremana ... intrucat civilizatzia germanica este cea care s-a
> impus pe plan mondial ca civilizatzie ca standard si nu cea
> romaneasca cum ar fi fost frumos sa fie
> 
Nea Harbu',
Nu te simti vizat, ca n-a fost tintita. Si nici nu e o generalizare. Frecvent nu inseamna general.
Ma refeream la criticarea tarii de imigrare si nu la cea de bastina i.e. RO. Multi incearca sa-si explice esecurile personale cautind pete-n soare la tara in care au emigrat. Daca o dau in bara nu ei sunt de vina ci sistemu' (vechea poveste). La asta ma refeream.
Ca plecatii au o critica pozitiva la adresa RO e normal, altfel ramaneau in RO - conform dictonului latin " be a loser and love it" ( sa vezi aici reactii...)
Re. cultura germana: daca a existat o influenta externa pozitiva in perioada moderna in RO, aia n-a fost nici turceasca, nici ruseasca ori parrrrdon, frantuzeasca, ci DE DEPARTE cea germana, de unde si diferenta dintre regateni si ardeleni/banateni ca mentalitate, optica, fel de-a fi, etc. (astept Miticii cu comentarii dashtepte, mancati-ashi).

Ce zici tu este adevarat ... chiar daca la mitici nu le place dar apartentza la un imperiu germanic ... in spetza cel habsburgic si convietzuirea multi culti si polietnica fac aceasta dieferentza intre ardeal si restul tzarii.
In ceea ce ma priveste eu critic nu Germania ci partidul care a fost pana acum la putere si a nasolit rau de tot lucrurile...in spetza shtersul Schröder si incapabilii din jurul lui.



La 2005-10-12 12:34:28, Nashu a scris:

> La 2005-10-12 10:27:10, Harbuzache a scris:
> 
> > E clar ca ai dreptate ... sunt de acord cu ce spui doar ca nu ma simt
> > vizat de afirmatzia ta. Eu nu am pusee de singuratate sinun sunt
> > roman decat ca apartenentza culturala ... poate... ! si asta datorita
> > scolilor facute acolo!
> > Faptul ca cei care sunt aici isi critica tzara nu e general valabila
> > .... un italian un spaniol un japonez sau sud coreean aflatzi aici in
> > De nu isi critica tzara.
> > Critica pozitiva privind Romania e fundamentata si tzinteste
> > schimbarea mentalitatzii (cred ca ai mai auzit tema) vechi care sta
> > la baza saraciei si dezastrului moral de acolo ... cu una noua ....
> > sa zicem o mentalitate germana care inseamna seriozitate, ordine,
> > harnicie, si altele.
> > Zic gremana ... intrucat civilizatzia germanica este cea care s-a
> > impus pe plan mondial ca civilizatzie ca standard si nu cea
> > romaneasca cum ar fi fost frumos sa fie
> > 
> Nea Harbu',
> Nu te simti vizat, ca n-a fost tintita. Si nici nu e o generalizare.
> Frecvent nu inseamna general.
> Ma refeream la criticarea tarii de imigrare si nu la cea de bastina
> i.e. RO. Multi incearca sa-si explice esecurile personale cautind
> pete-n soare la tara in care au emigrat. Daca o dau in bara nu ei
> sunt de vina ci sistemu' (vechea poveste). La asta ma refeream.
> Ca plecatii au o critica pozitiva la adresa RO e normal, altfel
> ramaneau in RO - conform dictonului latin " be a loser and love
> it" ( sa vezi aici reactii...)
> Re. cultura germana: daca a existat o influenta externa pozitiva in
> perioada moderna in RO, aia n-a fost nici turceasca, nici ruseasca
> ori parrrrdon, frantuzeasca, ci DE DEPARTE cea germana, de unde si
> diferenta dintre regateni si ardeleni/banateni ca mentalitate,
> optica, fel de-a fi, etc. (astept Miticii cu comentarii dashtepte,
> mancati-ashi).
> 
> 

La 2005-10-12 13:23:49, Harbuzache a scris:

> Ce zici tu este adevarat ... chiar daca la mitici nu le place dar
> apartentza la un imperiu germanic ... in spetza cel habsburgic si
> convietzuirea multi culti si polietnica fac aceasta dieferentza intre
> ardeal si restul tzarii.
> In ceea ce ma priveste eu critic nu Germania ci partidul care a fost
> pana acum la putere si a nasolit rau de tot lucrurile...in spetza
> shtersul Schröder si incapabilii din jurul lui.
> 
> 
> 
> La 2005-10-12 12:34:28, Nashu a scris:
> 
> > La 2005-10-12 10:27:10, Harbuzache a scris:
> > 
> > > E clar ca ai dreptate ... sunt de acord cu ce spui doar ca nu ma simt
> > > vizat de afirmatzia ta. Eu nu am pusee de singuratate sinun sunt
> > > roman decat ca apartenentza culturala ... poate... ! si asta datorita
> > > scolilor facute acolo!
> > > Faptul ca cei care sunt aici isi critica tzara nu e general valabila
> > > .... un italian un spaniol un japonez sau sud coreean aflatzi aici in
> > > De nu isi critica tzara.
> > > Critica pozitiva privind Romania e fundamentata si tzinteste
> > > schimbarea mentalitatzii (cred ca ai mai auzit tema) vechi care sta
> > > la baza saraciei si dezastrului moral de acolo ... cu una noua ....
> > > sa zicem o mentalitate germana care inseamna seriozitate, ordine,
> > > harnicie, si altele.
> > > Zic gremana ... intrucat civilizatzia germanica este cea care s-a
> > > impus pe plan mondial ca civilizatzie ca standard si nu cea
> > > romaneasca cum ar fi fost frumos sa fie
> > > 
> > Nea Harbu',
> > Nu te simti vizat, ca n-a fost tintita. Si nici nu e o generalizare.
> > Frecvent nu inseamna general.
> > Ma refeream la criticarea tarii de imigrare si nu la cea de bastina
> > i.e. RO. Multi incearca sa-si explice esecurile personale cautind
> > pete-n soare la tara in care au emigrat. Daca o dau in bara nu ei
> > sunt de vina ci sistemu' (vechea poveste). La asta ma refeream.
> > Ca plecatii au o critica pozitiva la adresa RO e normal, altfel
> > ramaneau in RO - conform dictonului latin " be a loser and love
> > it" ( sa vezi aici reactii...)
> > Re. cultura germana: daca a existat o influenta externa pozitiva in
> > perioada moderna in RO, aia n-a fost nici turceasca, nici ruseasca
> > ori parrrrdon, frantuzeasca, ci DE DEPARTE cea germana, de unde si
> > diferenta dintre regateni si ardeleni/banateni ca mentalitate,
> > optica, fel de-a fi, etc. (astept Miticii cu comentarii dashtepte,
> > mancati-ashi).
> > 
> > 
> 
> 
V-a pus pe butuci Schroeder asta... N-am crezut ca voi vedea atata apatie si dezgust si lipsa de orizont in Germania, cum am vazut acum 4 luni... scary!
Si cum de totusi atatia au votat cu stangacii? Nemtii astia s-au uitat peste gard la noi atatia ani totalmente degeaba? Adica ce, bring back Egon Krenz si Oskar Lafontaine, ca Honecker saracu' sta deja la dreapta kamaradului Aleksei Ulianov...
Harbuzache - noi toti meritam liderii pe care ni-i alegem - no more no less.