Editorial

De multi ani nu cred ca am mai vazut nici un film de öa cap la coada. Da pa vremuri ma uitam, mai mult sa vad cum e viata in occident.

Va mai aduceti aminte de Alain Delon si filmu "A fost cindva hot"? Aproape m-a apucat plinsu cind a fost impuscat. Dupa multi ani am reusit si io sa-mi cumpar un Alain Delon. Nu stiu de ce da intimplarea de acum imi aduce aminte de filmu de atunci.

Citeva cuvinte despre articolul stimatului prof. univ. Dinsu incearca sa mute scena pe tarimu politic. Vorbeste prostii despre comunism si capitalism cind problema e f. clara: Are cineva dreptu sa-i ia viata unuia care a patruns pe "teritoriul" lui? In caz in care s-ar raspunde la aceasta intrebare cu DA, ar urma intrebarea, dar un stat are dreptu sa omoare pe cineva care intra pe teritoriul lui? daca si la asta se raspunde cu DA, atunci toti mexicanii care intra ilegal in America ar trebui impuscati, africanii care forteaza sa intre in Spania si poate si multi dintre noi care am intrat in statele unde traim cu forta.

Asa ca sa nu le amestecam, una e autoaparare si alta e...

Nu se pune problema daca are cineva "dreptul" sa ia viata unuia care a patruns in "teritoriul" lui, ci daca societatea are dreptul sa-i ia libertatea celui care a actionat pe "teritoriul" lui, unde celalalt nu avea ce sa caute.
Iar la asta se raspunde cu NU, societatea nu are acest drept. Vina ii apartine intrusului, chiar daca cel care a actionat poate fi un ucigas.
Mexicanii care intra in America intra intr-o alta tara, nu in casa cuiva, si daca ar intra inarmati ar fi probabil impuscati. Autoritatea insa are alte reguli decat o persoana fizica, tocmai pentru ca autoritatile nu sint libere, ci trebuie sa slujeasca cetateanul. Deci nu le amesteca...

Dar eu am voie sa impusc statul daca sunt in legitima aparare?


La 2005-10-10 01:23:21, Sobru a scris:

> Nu se pune problema daca are cineva "dreptul" sa ia viata
> unuia care a patruns in "teritoriul" lui, ci daca
> societatea are dreptul sa-i ia libertatea celui care a actionat pe
> "teritoriul" lui, unde celalalt nu avea ce sa caute.
> Iar la asta se raspunde cu NU, societatea nu are acest drept. Vina ii
> apartine intrusului, chiar daca cel care a actionat poate fi un
> ucigas.
> Mexicanii care intra in America intra intr-o alta tara, nu in casa
> cuiva, si daca ar intra inarmati ar fi probabil impuscati.
> Autoritatea insa are alte reguli decat o persoana fizica, tocmai
> pentru ca autoritatile nu sint libere, ci trebuie sa slujeasca
> cetateanul. Deci nu le amesteca...
>

La 2005-10-10 00:24:21, neamtu tiganu a scris:

> De multi ani nu cred ca am mai vazut nici un film de öa cap la
> coada. Da pa vremuri ma uitam, mai mult sa vad cum e viata in
> occident.
> 
> Va mai aduceti aminte de Alain Delon si filmu "A fost cindva
> hot"? Aproape m-a apucat plinsu cind a fost impuscat.

Din pacate ai mei au exercitat parental control si nu m-au lasat sa-l vad fiindca era trist si aveam obiceiul sa bocesc la filmele triste. Cu proxima ocazie o sa-l vizionez, ca un act de rebeliune tardiva.


> Citeva cuvinte despre articolul stimatului prof. univ. Dinsu incearca
> sa mute scena pe tarimu politic. Vorbeste prostii despre comunism si
> capitalism cind problema e f. clara:

Dar e si alunecoasa fiindca se'ntoarce bumerangul acuzatiilor: numai in comunism viata umana era dispensabila, ce mai conta unul dintr-o turma amorfa?

> Are cineva dreptu sa-i ia viata
> unuia care a patruns pe "teritoriul" lui? In caz in care
> s-ar raspunde la aceasta intrebare cu DA, ar urma intrebarea, dar un
> stat are dreptu sa omoare pe cineva care intra pe teritoriul lui?
> daca si la asta se raspunde cu DA, atunci toti mexicanii care intra
> ilegal in America ar trebui impuscati, africanii care forteaza sa
> intre in Spania si poate si multi dintre noi care am intrat in
> statele unde traim cu forta.
> 
> Asa ca sa nu le amestecam, una e autoaparare si alta e...

In auto-aparare cred ca chiar legea Talionului este cat se poate de justa comparativ cu pedeapsa aplicata de Iovan. Iti aperi viata ta (sau a altcuiva apropiat aflat intr-un pericol iminent) cu pistolul, dar nu cand hotul o ia la fuga.