Ziua Logo
  Nr. 3448 de sambata, 8 octombrie 2005 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2005-10-08

Comentarii: 51, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

piramidon
2005-10-08 00:23:31

Nu am inteles mai nimic

Nu am inteles mai nimic

Harbuzache
2005-10-08 00:33:23

Problema -i ca si rezolvata....

Muta-te in Oltenia si nu o sa mai fi de pretutindeni ci pur si simplu din Oltenia ... asta doar ca sa le faci in ciuda la olteni ca si pe ei ii intalnesti pretutindeni ...
Unu e chiar in pat la mine si doarme deja!

cosor ion
2005-10-08 00:52:22

Ilici,tapul si marinarul

auziti lacrimile unui biet roman basarabean?ce ati facut pina acum?ati sustinut mafia?are sau nu dreptate Goma?

cosor ion
2005-10-08 00:53:14

Re: Nu am inteles mai nimic

La 2005-10-08 00:23:31, piramidon a scris:

> Nu am inteles mai nimic
> 
inca nu are febra,piramidonul il dam cind apare febra

costy
2005-10-08 01:15:56

Re: Problema -i ca si rezolvata....

La 2005-10-08 00:33:23, Harbuzache a scris:

> Muta-te in Oltenia si nu o sa mai fi de pretutindeni ci pur si simplu
> din Oltenia ... asta doar ca sa le faci in ciuda la olteni ca si pe
> ei ii intalnesti pretutindeni ...
> Unu e chiar in pat la mine si doarme deja!
> 
==================================

Vezi tu, oltenii e destepti. In timp ce tu iti bati gura pe forul, al de langa
tine sforaie de vreo ora. Somnul de dinainte de 12 noaptea e cel mai
odihnitor! Si nici exprimarea ta "unu e chiar in pat la mine ..." nu-i
prea ortodoxa... cine a ocupat primul patul... ala e seful. Cand o sa
mergi la culcare, vei merge sa te culci in pat la el... cu toate ca, din
cate imi aduc aminte, era vorba de o ea!!

Vasile Teodorovici
2005-10-08 01:25:06

Manareala Bucuresti-Chisinau

Supararea domnului Constantin Tanase nu este convingatoare. A avut un partener de manareala, pe care nici macar nu-l numeste, mai smecher decat el, la Bucuresti. O mai fi iesit asa de vreo cateva faxuri, copiatore pentru Partid...

Harbuzache
2005-10-08 01:33:30

Re: Ai dreptate ... exact asa este

dar si ea e un oltean ... iti spun eu ca o cunosc mai bine ... zici ca e capiatn nu muiere!

La 2005-10-08 01:15:56, costy a scris:

> La 2005-10-08 00:33:23, Harbuzache a scris:
>
> > Muta-te in Oltenia si nu o sa mai fi de pretutindeni ci pur si simplu
> > din Oltenia ... asta doar ca sa le faci in ciuda la olteni ca si pe
> > ei ii intalnesti pretutindeni ...
> > Unu e chiar in pat la mine si doarme deja!
> >
> ==================================
>
> Vezi tu, oltenii e destepti. In timp ce tu iti bati gura pe forul, al
> de langa
> tine sforaie de vreo ora. Somnul de dinainte de 12 noaptea e cel mai
> odihnitor! Si nici exprimarea ta "unu e chiar in pat la mine
> ..." nu-i
> prea ortodoxa... cine a ocupat primul patul... ala e seful. Cand o sa
>
> mergi la culcare, vei merge sa te culci in pat la el... cu toate ca,
> din
> cate imi aduc aminte, era vorba de o ea!!
>

Duca
2005-10-08 01:36:53

Re: Ilici,tapul si marinarul

asta e o problema care nu a aparut de acum si exista si in anii 90 numai ca noi nu dadeam asa multa importanta.

de fapt noi am reusit sa-i instrainam si pe putinii romani basarabeni care au mai ramas. stiati ca 66% din basarabeni zic ca vorbesc limba romana dar aproape mai putini de 10% isi zic romani.

asta ptr. ca

romania i-a tradat in 40 si in razboiul din 92

ii tratam cu aroganta(asta probabil ca toti spaniolii, grecii, turcii si italienii ne trateaza pe noi la fel si vrem si noi sa ne simtim superiori cuiva)

iar in 1918-1940 basarabia era ca un fel de colonie unde noi ii trimeteam pe cei mai corupti functionari, drept pedeapsa.

Voi stiati ca in 1918 basarabenii au acceptat unirea numai daca le dadeam autonomie. noi am zis "da, da va dam", iar dupa unire le-am dat jos guvernul lor si l-am inlocuit cu judete.

costy
2005-10-08 01:50:25

Re: Ai dreptate ... exact asa este

La 2005-10-08 01:33:30, Harbuzache a scris:

> dar si ea e un oltean ... iti spun eu ca o cunosc mai bine ... zici
> ca e capiatn nu muiere!
> 

Na, si unde-i baiul. Cu ceva shanse poti s-o protzapeshti la Cotroceni,
ai vazut doar ca se poarta "capitanii"!!
Ai grija sa nu se trezeasca si sa-ti inchida "jucaria" peste deshte...

Harbuzache
2005-10-08 02:34:56

Re: Costy

Nu-i periculos ca nu e lap top, pericol e maine ca n-am voie sa ma apropii de tastatura ... cat despre Cotroceni ... nici in vizita nu s-ar duce acolo .... inca nu ai vazut olteanca sa-i placa atat de bine intre nemtzi!


La 2005-10-08 01:50:25, costy a scris:

> La 2005-10-08 01:33:30, Harbuzache a scris:
>
> > dar si ea e un oltean ... iti spun eu ca o cunosc mai bine ... zici
> > ca e capiatn nu muiere!
> >
>
> Na, si unde-i baiul. Cu ceva shanse poti s-o protzapeshti la
> Cotroceni,
> ai vazut doar ca se poarta "capitanii"!!
> Ai grija sa nu se trezeasca si sa-ti inchida "jucaria" peste
> deshte...
>
>

radulupu
2005-10-08 03:20:12

ba baiete mai bin suie inpat

du-te la lucru acolo langa ea, ca aici e pierdere de tinp

Harbuzache
2005-10-08 03:37:38

Re: lupu

Ai dreptate ...in clipa asta m-am si dus... ea ma intzelege ca e fata faina ca r am stat o tzara mai mult .... a m-am stricat de ras in seara asta... asa de unul singur!
E grav? ... Maine ma duc la spitalul 9 ... e bine?

La 2005-10-08 03:20:12, radulupu a scris:

> du-te la lucru acolo langa ea, ca aici e pierdere de tinp
>
>

costy
2005-10-08 03:46:36

Re: ba baiete mai bin suie inpat / Finule, mai bine razi o tzara ... decat sa ma-njuri!!!

La 2005-10-08 03:20:12, radulupu a scris:

> du-te la lucru acolo langa ea, ca aici e pierdere de tinp
> 
> 
====================================

S-ar duce el cu placere, insa.... are teama ca va fi primi acelasi sfat :

Ce vrei de la mine, imi produci fiori,
Du-te la computer, si stai pana-n zori.
De-ti "erea" de mine, si ma aveai "lieb"
"Ereai" primu-n pat, dezbracat la slip..
Amu e tarziu, barbate... "pierdere de timp"

costy
2005-10-08 03:56:58

Re: ba baiete mai bin suie inpat / Finule, mai bine razi o tzara ... decat sa ma-njuri!!!

La 2005-10-08 03:20:12, radulupu a scris:

> du-te la lucru acolo langa ea, ca aici e pierdere de tinp
> 
>  ________________________________


S-ar duce el cu placere, insa.... are teama ca va fi primi acelasi sfat :

Ce vrei de la mine, imi produci fiori,
Du-te la computer, si stai pana-n zori.
De-ti "erea" de mine, si ma aveai "lieb"
"Ereai" primu-n pat, dezbracat la slip..
Amu e tarziu, barbate... "pierdere de timp"

Paul din Ohio
2005-10-08 05:59:49

Re: Iar vii cu fitile, Duca

Eu nu stiam asta. Poti sa-mi dai o sursa? Ar fi interesant de stiut justificarea autonomiei unei parti a Moldovei. Asta numai Ucraina si Rusia si-ar dori (tu le tii isonul ca de obicei). Eu nu vad Unirea ca un fapt inevitabil, atita timp cit basarabenii vor sa ramina in sfera ruso-ucrainiana. Si daca va fi Unire, aceasta nu va fi pe baze de autonomii, federalizari si alte bazaconii dragi Moscove tale iubite.La 2005-10-08 01:36:53, Duca a scris:


>
> Voi stiati ca in 1918 basarabenii au acceptat unirea numai daca le
> dadeam autonomie. noi am zis "da, da va dam", iar dupa
> unire le-am dat jos guvernul lor si l-am inlocuit cu judete.
>

Duca
2005-10-08 08:16:06

Re: Iar vii cu fitile, Duca

da paul, asta era, eu tineam isonul rusilor si rutenilor....ca-i iubesc assssaaa de mult ;)

paule de unde o scoti tu ca romanii din r. moldova (pentru ca numele "basarabia" este un nume impus de rusi) vor sa fie in sfera ruso-ucrainiana? ai facut tu vre-un sondaj? pana si comunistul de voronin vrea sa scape de rusi.

cred ca ai f. putine cunostinte despre teritoriul romanesc la est de prut. confunzi federalizarea impusa moldovei de kozak care se referea la moldova si transnistria cu o posibila uniune intre ro si RM.

numai o minte foarte simpla s-ar putea astepta ca sa se creeze asa o unire fara a garanta o anumita autonomie(cel putin la inceput) unui teritoriu care a fost independent de mai bine de un deceniu.
Asta o zic inca o data, DACA va fi o unire pentru ca sansele cel putin pentru viitorul apropiat sunt f. f. mici.

texanu
2005-10-08 10:12:30

Domnule Stanescu? as vrea sa stiu si eu? pina cind?

Ce a facut domnul Basescu cu ceii 3 milioane de dolarii strinsii prin Consulatele Onorifice din America? pentru construirea de case pentru sinistratii? nu a construit o casa....iar actele si documentatia trimisa prin Ambasada Romana la Ministeru de Externe, nu sa miscat nimica.....am trimis documentatia de construire a 100 de case tip american din framurii de otel, cine stie unde sunt banii.......si in ce Banca ia bagat sa ia dobinda la eii......si lumea sta in cerul liber.vine o iarna extraordinara de grea in acest an.cum nu a mai fost decind sa facut pamintul........cine draku? citeste aceste comentarii? si nu ia nici o masura? acum si cu Epidemia aceasta care este o mare pedeapsa data de Dumnezeu din cauza participarii la razboiul dus in Iraq pe pamintul sfint unde dumnezeu a creat oamenii in Gradina Edenului pe Adam si pe Eva, Mass Media nu trage un semnal de alarma? Biserica Ortodoxa nu spune nimica? frica de Dumnezeu nu mai aveti domnule Rosca?

Corrina Druta
2005-10-08 10:48:42

Re: Nu am inteles mai nimic

La 2005-10-08 00:23:31, piramidon a scris:

> Nu am inteles mai nimic
> 
Nici eu nu prea am inteles prea bine care este treaba cu fondurile si cu banii.Noi astia simpli,de jos,nu avem idee ce fonduri se aloca sau se deturneaza .Se afla doar atunci cand ceva nu merge bine.Presa devine un fel de politie sociala,cei nedreptatiti asteapta sa primeasca prin intermediul ei ajutorul societatii.
Un lucru imi este clar-tot ce s-a scris pe finele acestui articol a fost mai corect decat se putea spune.Asa este,suntem niste NIMENI ai Europei si ai lumii,fara economie,valori nationale etcNoi romanii basarabeni suntem niste victime ale istoriei si ale marilor puteri care s-au jucat cu noi(ne-au impartit ,casapit ,furat,injurat,lingusit ,in functie de interese)Ar trebui sa ma impac cu ideea asta , dar imi este cam greu.
multumesc redactiei ziarului "ZIUA' pentru unele articole ce ne tin la curent cu situatia din Moldova.

Corrina Druta
2005-10-08 10:53:59

Re: Iar vii cu fitile, Duca

La 2005-10-08 05:59:49, Paul din Ohio a scris:
care basarabeni vor sa ramana in sfera ruso-ucraineana.poti sa justifici cele spuse?vorbesti lucruri neadevarate,Paul.
> Eu nu stiam asta. Poti sa-mi dai o sursa? Ar fi interesant de stiut
> justificarea autonomiei unei parti a Moldovei. Asta numai Ucraina si
> Rusia si-ar dori (tu le tii isonul ca de obicei). Eu nu vad Unirea
> ca un fapt inevitabil, atita timp cit basarabenii vor sa ramina in
> sfera ruso-ucrainiana. Si daca va fi Unire, aceasta nu va fi pe baze
> de autonomii, federalizari si alte bazaconii dragi Moscove tale
> iubite.La 2005-10-08 01:36:53, Duca a scris:
> 
> 
> >
> > Voi stiati ca in 1918 basarabenii au acceptat unirea numai daca le
> > dadeam autonomie. noi am zis "da, da va dam", iar dupa
> > unire le-am dat jos guvernul lor si l-am inlocuit cu judete.
> >
> 
> 

Corrina Druta
2005-10-08 10:59:02

Re: Iar vii cu fitile, Duca

La 2005-10-08 08:16:06, Duca a scris:
Duca ,e bine sa le explici oamenilor unele chestii.Nu vezi ca habar nu au ce se intampla acolo?asta ma intrebam si eu?ce sondaj s-a facut de se stie asta su "sfera ruso-ucraineana"Daca o intreb pe bunica mea ce pareri are ,cu siguranta nu va crede aceste lucruri.si inca ceva,din comentariul tau nu a reiesit nimic care sa dovedeasca faptul ca ii iubesti pe rusi.Putem comunica intr-un fel sau altul?daca vrei sa tinem legatura te rog sa ma cauti pe-aici,sa-mi lasi o adresa ceva.
> da paul, asta era, eu tineam isonul rusilor si rutenilor....ca-i
> iubesc assssaaa de mult ;)
> 
> paule de unde o scoti tu ca romanii din r. moldova (pentru ca numele
> "basarabia" este un nume impus de rusi) vor sa fie in sfera
> ruso-ucrainiana? ai facut tu vre-un sondaj? pana si comunistul de
> voronin vrea sa scape de rusi.
> 
> cred ca ai f. putine cunostinte despre teritoriul romanesc la est de
> prut. confunzi federalizarea impusa moldovei de kozak care se referea
> la moldova si transnistria cu o posibila uniune intre ro si RM.
> 
> numai o minte foarte simpla s-ar putea astepta ca sa se creeze asa o
> unire fara a garanta o anumita autonomie(cel putin la inceput) unui
> teritoriu care a fost independent de mai bine de un deceniu.
> Asta o zic inca o data, DACA va fi o unire pentru ca sansele cel putin
> pentru viitorul apropiat sunt f. f. mici.
> 

Harbuzache
2005-10-08 11:03:44

Re: Costi si mama lui Postat cel Mare


Acestea fiind spuse de nasu adevarat
Bostanu de indata langa nefasta s-a culcat
Si sa arate lumi ca e un barbat
s-a pus pe sforait de a cazut din pat
Si dormi adanc si foarte linistit
cand de dorul tastaturii de graba s-a trezit...
si in loc de cafa cu oltencutza se puse pa postit (postat) ....;-))))

Olga Khan
2005-10-08 11:03:50

Re: ba baiete mai bin suie inpat

La 2005-10-08 03:20:12, radulupu a scris:

> du-te la lucru acolo langa ea, ca aici e pierdere de tinp


Exact asa cum spui !!! cei care nici n-au o puicutza langa cine sa suie in pat, pierd timpul langa computer, ca tine de exemplu.

veres
2005-10-08 14:40:32

Calus peste gura romanilor din Timoc pus de un demnitar al statului roman 1.

Fratilor, cititi cum se poarta cu reprezentantii romanilor din Timocul "sarbesc" Dl Mihai Gheorghiu, Secretar de Stat la Departamentul pentru Relatia cu Romanii de Pretutindeni!


Calus peste gura romanilor din Timoc
Bor, Timoc, Serbia-Muntenegru/Romanian Global News

05 October 2005

Pentru ca Romanian Global News a anuntat prima, inaintea MAE, despre vizita secretarului de stat al DRRP Mihai Gheorghiu in Serbia Muntenegru, corespondentul Romanian Global News din Timoc a solicitat un interviu in exclusivitate Presedintelui Partidului Democrat al Romanilor din Serbia, dr. Pedrag Balasevici, cel care conduce cel mai important partid romanesc din Timoc, despre convorbirile pe care Gheorghiu le-a purtat cu organizatiile cele mai reprezentative ale romanilor din Timoc. Comportamentul descris este socant pentru un demnitar care are pretentia ca reprezinta Romania si interesele romanesti.

RGN PRESS- Spuneti-mi, domnule Presedinte, cum s-a desfasurat vizita domnului secretar de stat, Mihai Gheorghiu, in zona Timocului si ce s-a intamplat la intalnirea domniei sale cu organizatiile romanesti din zona ?

Dr. Pedrag Balasevici - Partidul Democrat al Romanilor din Serbia a fost imputernicit de celelalte organizatii membre ale Federatie Romanilor din Serbia sa informeze opinia publica si mass-media din Romania cu toate discutiile si cu toate intamplarile de la convorbirile cu domnul secretar de stat al Departamentului pentru Romanii de Pretutindeni, domnul Mihai Gheorghiu si cu domnul Lucian Ristea, insarcinat cu afaceri la ambasada Romaniei de la Belgrad.

RGN PRESS- Mi se pare absolut normal si este o relatie absolut normala pe care Partidul Democrat al Romanilor din Serbia o are cu presa si cu opinia publica din Romania. Dar ce s-a intamplat ?

Dr. Pedrag Balasevici - Dupa doua ore de intarziere, delegatia departamentului si delegatia ambasadei romane de la Belgrad a sosit la cancelaria din Negotin si intalnirea a inceput la ora 15 :00. Nici nu ne imaginam, nici nu credeam ca o sa se intample tot ce s-a intamplat. Impresia noastra a fost ca de la inceput delegatia romana a vrut sa rupa toate legaturile cu Federatia Romanilor din Serbia si cu romanii din Timoc. Pentru ca noi am avut o sedinta a conducerii Federatiei si pe mine m-au insarcinat colegii mei din Federatie, sa deschid sedinta cu intrebarea care a fost scopul si ce s-a discutat la Belgrad si la primaria din Negotin, pentru ca delegatia a vizitat-o si pe primarita din Negotin, si sa ne informeze si pe noi despre discutiile pe care le-au avut.

Si inaltul demnitar al statului roman si domnul Lucian Ristea, insarcinat cu afaceri, au zis ca este foarte nepoliticos din partea mea si au dat cu pumnul in masa si au zis ca daca nu-mi retrag intrebarea ei se vor ridica si vor pleca.

Noi am fost, intr-adevar intr-o situatie delicata, si avand in vedere ca nu am vrut sa fiu acuzat eu de esuarea discutiilor, mi-am retras intrebarea. Dar si mai departe s-a continuat cu un monolog al inaltului demnitar roman. A inceput cu niste acuzatii de genul, ca noi vrem sa dam o limba noua, un alfabet nou si o denumire noua si ca fragmentam corpul roman national din Serbia; ca suntem lasi, va dati seama ?! ca suntem lasi, care nu au facut nimic in cei 15 ani, ca suntem ca floarea soarelui si apoi de ce ne folosim de sintagma "tara mama spirituala" si ne comportam cum ne comportam noi.

Va dati seama ? Aici, mai ales pe mine m-a deranjat lucrul acesta, pentru ca floarea soarelui face din parte din simbolul Partidului Democrat al Romanilor din Serbia, care este si afiliat Federatiei Romanilor din Serbia. Floarea soarelui, de altfel, este simbolul soarelui si in mitologia romana de aici si in traditia noastra nationala inseamna foarte mult pentru romanii de aici. Eu pot sa inteleg ca domnul Gheorghiu nu stie lucrul acesta, dar cel putin sa taca. Pentru ca prima data am fost acuzati du un alt partid de aici aproape inexistent aflat in relatii "speciale" cu niste oameni din ambasada romana. Nu cumva aici exista vreo legatura ? Noi stim ca exista si am avut impresia ca domnul Gheorghiu vorbeste ca un purtator de cuvant al unui partid din Timoc. Este de necrezut si noi am fost socati si ne-a trebuit si putin timp sa ne revenim din socul acesta care s-a petrecut aici.

va urma...

veres
2005-10-08 14:44:02

Calus peste gura romanilor din Timoc pus de un demnitar al statului roman 2

continuare...
RGN PRESS - Deci, ati fost acuzati ca nu ati facut nimic in toata aceasta perioada? Opinia publica din Romania stie ca ati fost dintre cei mai activi actori pe scena romaneasca din Timoc.

Dr. Pedrag Balasevici- Eu nu chiar nu stiu ce a vrut domnul Gheorghiu sa spuna despre perioada de 15 ani de zile, ce am facut sau nu am facut noi. Intrebarea aceasta trebuia pusa altcuiva, care de 15 ani de zile are si organizatia si care intr-adevar nu a facut nimic.

RGN PRESS- La cine va referiti ?

Dr. Pedrag Balasevici - Ne referim la Miscarea Democratica a Romanilor din Serbia, ne referim la organizitia care exista de 15 ani de zile si care nu a facut nimic. A informat de fiecare data gresit opinia publica si pe politicienii romani si din cauza asta am ajuns astazi in situatie in care suntem, sa fim noi acuzati ca noi vrem sa creem o alta natiune, o alta limba, ca noi suntem cei care suntem tradatori ai romanilor de aici.

RGN PRESS - Vroiam sa va intreb, Dvs. sustineti introducerea limbii materne in scoli. La ce limba materna va referiti ?

Dr. Pedrag Balasevici - Noi, cand vorbim de limba, vorbim de limba romana. Cand vorbim de poporul de aici, vorbim de romani. Aici este o problema pe care cei din delegatie, ori nu au vrut sa o inteleaga, ori nu o inteleg. Vorbim de sinonimie care exista in limba sarba si in limba romana intre cuvantul "vlah" si "roman", vorbim despre poporul de aici. Vorbim daca vrem sa-l pierdem pentru totdeauna si sa continue asimilarea care exista de 170 de ani. Sau sa incercam sa-i sustinem pe oamenii de aici care sunt la pamant cu constiinta nationala. Daca crede domnul Gheorghiu ca in doi sau trei ani se poate ridica constiinta nationala, se inseala amarnic! Aici noi incercam, noi avem in spate pe popor si asta pe noi ne intereseaza. Cat avem in spate pe poporul roman de aici, noi nu trebuie sa avem parteneri cum au fost cei de sambata de la Negotin.

RGN PRESS - Ce s-a intamplat in cadrul discutiilor ? Care a fost reactia demnitarului roman si a delegatiei romane ?

Dr. Pedrag Balasevici- Va dati seama ca daca de la inceput cineva bate cu mana in masa, in cadrul unui dialog cu organizatiile noastre... De fapt nu a dorit sa discute despre problemele reale care exista. A incercat sa ne ameninte. Eu conduc un partid politic, sunt in Federatie co-presedinte, dar am vazut ca organizatiile neguvernamentale romanesti din Timoc vor fi lasate anul acesta fara nici un proiect, pentru ca noi nu suntem baieti buni si nu vrem sa ascultam de domnul Gheorghiu si de domnul Ristea. Deci, din cauza aceasta, probabil, organizatiile romanesti vor ramane fara proiecte anul acesta. Noi am vazut aici o amenintare, pentru ca domnul Gheorghiu a zis "poate ne vedem sau poate nu o sa ne mai vedem niciodata, asta o sa depinda de voi".

RGN PRESS- Totusi domnul Gheorghiu nu reprezinta statul roman si cred ca romanii din Timoc trebuie sa aiba incredere in statul roman si sa continue demersurile pe langa alti demnitari pentru a reusi sa transmita mesajul pe care doresc sa-l transmita. Veti face acest lucru?

Dr. Pedrag Balasevici - Asa este. Asta si credem si din cauza asta noi am trimis ieri o scrisoare catre Presedintia Romaniei, pentru presedintele Romaniei, Traian Basescu, unde cerem sa fim primiti de domnul presedinte si unde dorim sa auzim de la cel mai inalt demnitar roman, care reprezinta Romania, care este pozitia fata de romanii din Timoc, pentru ca nu putem sa credem ca aceasta este pozitia Romaniei fata de romanii din Timoc.

RGN PRESS - Dupa cum stiti, presedintele Basescu a invocat permanent, in campania electorala, problema romanilor din Timoc si problema Basarabiei.

Dr. Pedrag Balasevici - Domnul presedinte Basescu a fost singurul inalt demnitar roman care, intr-adevar, prin declaratiile sale a sustinut pe romanii din Timoc si din cauza asta noi avem incredere in domnul Basescu si cerem si speram ca o sa fim primiti de domnul Basescu.
RGN PRESS- Reveniti asupra vizitei. Cum s-a desfasurat in continuare discutia cu delegatia din Romania?

Dr. Pedrag Balasevici - Domnul Gheorghiu a cerut sa facem un moratoriu de sase luni de zile in legatura cu constituirea consiliului national al romanilor din Timoc si a cerut sa-i dam raspunsul pana luni. Noi am dat raspunsul ca vom continua demersurile pentru ca asta nu doreste Partidul Democrat sau Federatia romanilor din Serbia, ci asta doreste poporul roman de aici. Doreste sa aiba consiliul lor care intr-adevar sa se lupte in continuare pentru drepturile romanilor din Timoc. Dupa care s-a incheiat discutia. Dupa socul pe care l-am avut, nici nu am vrut imediat sa informam opinia publica despre tot ce s-a intamplat in seara aceea.

RGN PRESS - Presa a avut acces la aceasta intalnire ?

Dr. Pedrag Balasevici – Nu. Presa a avut acces dupa intalnire unde domnul Gheorghiu ne-a rugat sa nu afle presa despre discutiile pe care le-am avut si sa iesim cu alta declaratie, pe care noi am acceptat-o tot din cauza ca rusinea care s-a intamplat in seara aceea sa nu fie auzita mai departe. Dar dupa cateva zile ne-am revenit si credem ca totusi trebuie ca toti sa fie informati despre tot ce s-a intamplat la Negotin.

RGN PRESS - Ce presa din Romania a fost prezenta la eveniment ?

Dr. Pedrag Balasevici - Au fost prezenti reporterii de la Evenimentul Zilei si de la TVR din Craiova. Si mai trebuie sa adaug un lucru, dupa intalnirea de la Negotin toti am plecat la biserica din Malainita, sa aprindem o lumanare si sa ascultam o rugaciune. Va dati seama, delegatia a plecat fara sa spuna un amar de ramas bun. Nu trebuie spus mai mult. Dar mi se pare normal ca daca noi nu am fost politicosi si daca noi ne-am comportat cum a zis domnul Gheorghiu la inceput, ce sa spunem despre delegatie care a plecat fara un ramas bun de la noi, din Timoc. Asta este situatia reala, prin asta se vede cum domnul Gheorghiu, se intereseaza de romanii din Timoc.

RGN PRESS - Spuneti-mi care a fost reactia reprezentantului ambasadei la toata aceasta chestiune ?

Dr. Pedrag Balasevici - Aceeasi ca si cea a domnului Gheorghiu. L-a sustinut din toate punctele de vedere, vorbeau si unul si altul despre faptul ca noi ascultam de cineva, ca tot ce facem nu le facem din capul nostru, ci ca cineva ne poarta la toate lucrurile astea. Eu nu stiu la cine s-a referit si nici nu vreau sa ma gandesc la lucrul acesta, dar fiti siguri ca pe romanii de aici nimeni nu-i controleaza. Ii controleaza numai poporul roman de aici si vor raspunde numai in fata romanilor din Timoc.

RGN PRESS - Multumim foarte mult, domnule Presedinte.

Dr. Pedrag Balasevici - Si eu va multumesc.

(Romanian Global News va reveni cu o investigatie asupra celor ce pregatesc o asemenea vizita si cine sunt autorii"Notelor" pe care le citesc demnitarii romani inainte de a pleca in Serbia-Muntenegru.)

Preluat dupa www.rgnpress.ro

Pun cateva intrebari, poate da cineva raspuns:
1. Cum a ajuns Dl. Mihai Gheorghiu in perioada 1996-2000 deputat PNTCD, in conditiile in care inainte nu activase in partid;
2. Cum a ajuns Director la Centrul "Eudoxiu Hurmuzachi" pentru Romanii de Pretutindeni, unde a demolat tot ce se realizase intre 1998 -2000 si se pastrase, cu greu, in perioada guvernarii PSD-iste ?;
3. Cine l-a pus si pentru ce merite, in functia de secretar de stat la Romanii de Pretutindeni ?
4. Chiar nu monitorizeaza nimeni ce se intampla de 10 luni la acest departament ?
Daca poate da cineva un raspuns la aceste intrebari sa posteze pe acest forum!
veres-toy



costy
2005-10-08 15:26:31

Re: Costi si mama lui Postat cel Mare /// Acum diminatza nu mai are prea mult farmec, daca te mai prindea aseara...

La 2005-10-08 11:03:44, Harbuzache a scris:

> 
> Acestea fiind spuse de nasu adevarat
> Bostanu de indata langa nefasta s-a culcat
> Si sa arate lumi ca e un barbat
> s-a pus pe sforait de a cazut din pat
> Si dormi adanc si foarte linistit
> cand de dorul tastaturii de graba s-a trezit...
> si in loc de cafa cu oltencutza se puse pa postit (postat) ....;-))))
> 
> 
====================================

Jaaa, finule draga, bine ai punctat
Chestia cu nashul m-a uns la ficat.
Insa e o mica hiba, si tre sa ti-o spui,
Ia aminte colea, finu, spusa nasului
Ma doare o tzara ca esti manipulat,
N-ai cazut, finutu', fui impins din pat
Ca sa-ti fie clar, sa pricepi odata
Ca "la tine-n casa" ...e si o barbata..

Mi-a placut si strofa, pare sa ai har
Nu-si pierdu, olteanca, timpul in zadar!
Ai "grije" ce scrii, fii te rog atent
Ochiul popii e la panda, "immer" vigilent
Pare a fi nascut, crescut la munte
Mai zilnic ni-l plimba pe jan dinu prin curte.
Cum apare c-o strofulitza-n internet,
Il calca scurt pe coada ...si pe al lui talent.

Si-ti mai spui o vorba, tot la fel de blanda,
Pe gardutz, motanul, toarce, insa... e la panda.
Nu-i scapa nimic, te are-n colimator
Le-ai furat olteanca...nu ti-o-nghit usor
Tine-o pe aia dreapta, fereste-te de aratura,
Si vei face sigur economie.. de-o zgarietura!
Cre' ca nu-ti este straina vorba din popor
Cand vezi matza blanda... ia-o la picior..

Iar acum, finutzu', sa nu-ntind pelteaua
Pacat si de vreme, acusi vine neaua.
Ma despart de tine, cu regret si jale
Weekend placut, tie, si oltencutzei tale.

Paul din Ohio
2005-10-08 18:24:30

Re: Iar vii cu fitile, Duca

La 2005-10-08 08:16:06, Duca a scris:


> pana si comunistul de
> voronin vrea sa scape de rusi.

Cum vrea comunistul de Voronin sa "scape de rusi"? Vinzind toate viile(si alte intreprinderi) unor "intreprinzatori" rusi? Sau inventind un dictionar romano-moldovean? Sau folosind limba rusa in toate institutiile de stat (asta este situatia de mai bine de un deceniu de "independenta"; independenta fata de cine?). Sau acceptind sa vorbeasca cu Smirnov?


> numai o minte foarte simpla s-ar putea astepta ca sa se creeze asa o
> unire fara a garanta o anumita autonomie(cel putin la inceput) unui
> teritoriu care a fost independent de mai bine de un deceniu.
> Asta o zic inca o data, DACA va fi o unire pentru ca sansele cel putin
> pentru viitorul apropiat sunt f. f. mici.

Atita timp cit majoritatea basarabenilor nu vor realiza ca identitatea lor nu este una ruseasca ci una romaneasca (daca este), nu are absolut nici un rost sa se vorbeasca despre unire(mie mi se pare ca, deocamdata, rusii si-au atins scopul : basarabenii in mare majoritate nu au o identitate romaneasca). O astfel de unire ar fi dezastruoasa pentru Romania. Poate peste citeva decenii, atunci cind majoritatea basarabenilor isi vor mai clarifica gindurile si cind strinsoarea "frateasca" a rusilor va mai slabi, poate atunci va putea fi vorba despre unire. Asta nu va insemna nici un fel de "autonomie" in afara unei descentralizari la nivelul intregii tari. Nu va putea fi vorba despre o autonomie speciala. Altfel cuvintul "unire" isi va pierde sensul. Desigur ca atunci (peste decenii), Basarabia va avea propriii ei functionari si administratori locali (si acum ii are, dar dupa model rusesc) si nu vor mai fi repetate greselile trecutului (cu functionari corupti si incompetenti trimisi de guvernele de la Bucuresti).

P.S. Nu cred ca Unirea trebuie sa-i preocupe pe romani acum ci punerea la punct a serviciilor secrete, a politicii, justitiei, economiei Romaniei si desigur un sprijin constant pentru R. Moldova in directia integrarii europene si a mentinerii INTEGRITATII ei teritoriale (si nu, ca pina acum, un sprijin al factiunilor RUSESTI din acest stat).

Paul din Ohio
2005-10-08 19:00:50

Re: Iar vii cu fitile, Duca.Corrina

Un exemplu: mass-media ruseasca "inunda" R.Moldova. Prin urmare exista o piata pentru aceasta. Deci foarte multi moldoveni citesc ziare si reviste rusesti NU romanesti.La 2005-10-08 10:53:59, Corrina Druta a scris:

> La 2005-10-08 05:59:49, Paul din Ohio a scris:
> care basarabeni vor sa ramana in sfera ruso-ucraineana.poti sa
> justifici cele spuse?vorbesti lucruri neadevarate,Paul.
> > Eu nu stiam asta. Poti sa-mi dai o sursa? Ar fi interesant de stiut
> > justificarea autonomiei unei parti a Moldovei. Asta numai Ucraina si
> > Rusia si-ar dori (tu le tii isonul ca de obicei). Eu nu vad Unirea
> > ca un fapt inevitabil, atita timp cit basarabenii vor sa ramina in
> > sfera ruso-ucrainiana. Si daca va fi Unire, aceasta nu va fi pe baze
> > de autonomii, federalizari si alte bazaconii dragi Moscove tale
> > iubite.La 2005-10-08 01:36:53, Duca a scris:
> >
> >
> > >
> > > Voi stiati ca in 1918 basarabenii au acceptat unirea numai daca le
> > > dadeam autonomie. noi am zis "da, da va dam", iar dupa
> > > unire le-am dat jos guvernul lor si l-am inlocuit cu judete.
> > >
> >
> >
>
>

Olga Khan
2005-10-08 22:08:59

Nimeni nu te obliga !

Te prefaci ca esti: american, francez, gernam, neo zeenlandez, costa rican, brazilian, englez, italian sau ce vrei si sa fii, doar te-ai nascut pe acolo, actual zona numita romania.

N-ai auzit de american nascut Overseas ???

Te simti deja mai bine ???? Ai vazut !!!

Duca
2005-10-09 00:54:54

Re: Iar vii cu fitile, Duca



La 2005-10-08 10:59:02, Corrina Druta a scris:

> Duca ,e bine sa le explici oamenilor unele chestii.Nu vezi ca habar nu
> au ce se intampla acolo?asta ma intrebam si eu?ce sondaj s-a facut de
> se stie asta su "sfera ruso-ucraineana"Daca o intreb pe
> bunica mea ce pareri are ,cu siguranta nu va crede aceste lucruri.si
> inca ceva,din comentariul tau nu a reiesit nimic care sa dovedeasca
> faptul ca ii iubesti pe rusi.Putem comunica intr-un fel sau
> altul?daca vrei sa tinem legatura te rog sa ma cauti pe-aici,sa-mi
> lasi o adresa ceva.


scorilo_4@yahoo.com

Duca
2005-10-09 01:52:30

Re: Iar vii cu fitile, Duca

La 2005-10-08 18:24:30, Paul din Ohio a scris:
 
>  Cum vrea comunistul de Voronin sa "scape de rusi"? Vinzind
> toate viile(si alte intreprinderi) unor "intreprinzatori"
> rusi? Sau inventind un dictionar romano-moldovean? Sau folosind limba
> rusa in toate institutiile de stat (asta este situatia de mai bine de
> un deceniu de "independenta"; independenta fata de cine?).
> Sau acceptind sa vorbeasca cu Smirnov?

Voronin este un politician si el, si se comporta ca atare. Sigur ca ar fi fost mai bine ca la putere acolo sa fi fost un pro-unionist dar pana in 2009 trebuie sa ne intelegem cu el. Vornin nu a inventat dictionarul. Stati l-a inventat (probabil cu acordul lui Voronin). Totusi, trebuie sa intelegi ca asta a fost acum ceva anisori si in ultimul timp si-a reorientat destul de mult politica. De aceea multi de acolo care nu tineau cu comunistii, au preferat sa voteze cu ei in 2005 decat cu "centristii" lui urechean care desi in opozitie erau banuiti ca ar fi vrut sa se reapropie de Rusia(nu spun ca asa vroiau sau nu, dar asta era parerea unora).

> Atita timp cit majoritatea basarabenilor nu vor realiza ca identitatea
> lor nu este una ruseasca ci una romaneasca (daca este), nu are absolut
> nici un rost sa se vorbeasca despre unire(mie mi se pare ca,
> deocamdata, rusii si-au atins scopul : basarabenii in mare majoritate
> nu au o identitate romaneasca). O astfel de unire ar fi dezastruoasa
> pentru Romania. Poate peste citeva decenii, atunci cind majoritatea
> basarabenilor isi vor mai clarifica gindurile si cind strinsoarea
> "frateasca" a rusilor va mai slabi, poate atunci va putea
> fi vorba despre unire.

Inca o data, cand te referi la romanii din RM, sa folosesti cuvantul "basarabean" e incorect. Basarabia istorica este Bugeacul de astazi, teritoriu care a fost la muntenia pana in 1392, la moldova din 1392 pana in 1484-1538 si dupa aia la turci pana in 1812.
Rusii cand au ocupat basarabia, au ocupat si partea de est a moldovei pe care tot basarabia au numit-o.

Romanii din RM nu au o identitate ruseasca, nici macar moldovenistii cei mai inapoiati. Pana si unii din membrii partidului comunist iti vor spune ca vorbesc romaneste. Existenta moldovenistilor se datoreaza celor 50 de ani de ocupatie sovietica, deportari, colonizare, rusificare fortata, etc;

Desigur, aroganta cu care au fost si sunt tratati de unii romani si abandonarea din 1940 si 1992 nu au ajutat prea mult cauza romaneasca de acolo. Cum vrei ca ei sa realizeze ca sunt la fel ca noi, daca noi ii tratam ca pe niste rude sarace cu care nu vrem sa avem prea mult de'a face?

Asta nu va insemna nici un fel de
> "autonomie" in afara unei descentralizari la nivelul
> intregii tari. Nu va putea fi vorba despre o autonomie speciala.
> Altfel cuvintul "unire" isi va pierde sensul. Desigur ca
> atunci (peste decenii), Basarabia va avea propriii ei functionari si
> administratori locali (si acum ii are, dar dupa model rusesc) si nu
> vor mai fi repetate greselile trecutului (cu functionari corupti si
> incompetenti trimisi de guvernele de la Bucuresti).

Daca nu isi pastreaza autonomia inseamna ca toate institutile lor vor fi desfintate si inlocuite cu ale noastre. Cum crezi tu ca functionarii institutilor din RM or sa vrea ca sa-si piarda serviciul numai asa de dragul unirii?

Pana si cea mai descentralizata confederatie are un minister de afaceri externe comun si o armata comuna. Ca sa unesti cele doua ministere si sa faci unul nou, este clar ca anumite ambasade trebuiesc inchise si anumiti diplomati trebuie sa-si piarda slujbele. La armata e si mai complicat pentru ca cele doua armate trebuie sa fie compatibile. Deci armata lor va trebui sa fie restructurata complet.

Si astea sunt numai daca nu punem la socoteala comertul, moneda naþionalã etc. etc....


 
> P.S. Nu cred ca Unirea trebuie sa-i preocupe pe romani acum

Daca nu o sa ne preocupe, atunci sa nu ne mai miram ca nici moldovenii nu vor sa fie romani.

Paul din Ohio
2005-10-09 03:01:23

Re: Iar vii cu fitile, Duca

La 2005-10-09 01:52:30, Duca a scris:


> Inca o data, cand te referi la romanii din RM, sa folosesti cuvantul
> "basarabean" e incorect. Basarabia istorica este Bugeacul
> de astazi, teritoriu care a fost la muntenia pana in 1392, la moldova
> din 1392 pana in 1484-1538 si dupa aia la turci pana in 1812.
> Rusii cand au ocupat basarabia, au ocupat si partea de est a moldovei
> pe care tot basarabia au numit-o.

Ai uitat sa spui ca Bugeacul a fost parte a Moldovei si apoi a Romaniei din 1855 pina in 1978. De acord ca rusii au numit numai Bugeacul "Basarabia", dar ulterior, termenul s-a extins la toata Moldova dintre Prut si Nistru.


> Desigur, aroganta cu care au fost si sunt tratati de unii romani si
> abandonarea din 1940 si 1992 nu au ajutat prea mult cauza romaneasca
> de acolo. Cum vrei ca ei sa realizeze ca sunt la fel ca noi, daca noi
> ii tratam ca pe niste rude sarace cu care nu vrem sa avem prea mult
> de'a face?

Aroganta nu face bine nimanui. Toti romanii ar trebui sa lucreze pentru o apropiere dintre cele doua state romanesti, nu numai cei din Romania. "Abandonarea" de care vorbesti a fost consecinta unei catastrofe istorice si nu un act voluntar din partea Romaniei.

> Daca nu isi pastreaza autonomia inseamna ca toate institutile lor vor
> fi desfintate si inlocuite cu ale noastre. Cum crezi tu ca
> functionarii institutilor din RM or sa vrea ca sa-si piarda serviciul
> numai asa de dragul unirii?

Daca poporul ii va obliga pe acei functionari, atunci vor trebui sa renunte la functiile lor si sa se incadreze in institutiile statului roman.

> Pana si cea mai descentralizata confederatie are un minister de
> afaceri externe comun si o armata comuna. Ca sa unesti cele doua
> ministere si sa faci unul nou, este clar ca anumite ambasade
> trebuiesc inchise si anumiti diplomati trebuie sa-si piarda slujbele.
> La armata e si mai complicat pentru ca cele doua armate trebuie sa fie
> compatibile. Deci armata lor va trebui sa fie restructurata complet.

Daca pretentiile "functionarilor" moldoveni vor viza o confederatie, ma tem ca "unirea" nu va fi posibila niciodata. Atunci cind R.Moldova va fi admisa in UE, ea va fi parte a unei confederatii impreuna cu Romania, dar asta nu va insemna Unire.

>P.S. Nu cred ca Unirea trebuie sa-i preocupe pe romani acum

>Daca nu o sa ne preocupe, atunci sa nu ne mai miram ca nici moldovenii nu vor sa fie romani.

Nu e nimic rau, dupa parerea mea ca moldovenii sa fie ceea ce vor ei. Nimeni nu trebuie sa-i oblige sa fie romani, daca ei nu vor. Vom fi buni vecini cu o limba si o cultura comuna.




Paul din Ohio
2005-10-09 03:33:10

Re: Iar vii cu fitile, Duca.P.S.

"Abandonarea" din 1992 este numai in mintea ta.La 2005-10-09 03:01:23, Paul din Ohio a scris:

> La 2005-10-09 01:52:30, Duca a scris:
>
>
> > Inca o data, cand te referi la romanii din RM, sa folosesti cuvantul
> > "basarabean" e incorect. Basarabia istorica este Bugeacul
> > de astazi, teritoriu care a fost la muntenia pana in 1392, la moldova
> > din 1392 pana in 1484-1538 si dupa aia la turci pana in 1812.
> > Rusii cand au ocupat basarabia, au ocupat si partea de est a moldovei
> > pe care tot basarabia au numit-o.
>
> Ai uitat sa spui ca Bugeacul a fost parte a Moldovei si apoi a
> Romaniei din 1855 pina in 1978. De acord ca rusii au numit numai
> Bugeacul "Basarabia", dar ulterior, termenul s-a extins la
> toata Moldova dintre Prut si Nistru.
>
>
> > Desigur, aroganta cu care au fost si sunt tratati de unii romani si
> > abandonarea din 1940 si 1992 nu au ajutat prea mult cauza romaneasca
> > de acolo. Cum vrei ca ei sa realizeze ca sunt la fel ca noi, daca noi
> > ii tratam ca pe niste rude sarace cu care nu vrem sa avem prea mult
> > de'a face?
>
> Aroganta nu face bine nimanui. Toti romanii ar trebui sa lucreze
> pentru o apropiere dintre cele doua state romanesti, nu numai cei din
> Romania. "Abandonarea" de care vorbesti a fost consecinta
> unei catastrofe istorice si nu un act voluntar din partea Romaniei.
>
> > Daca nu isi pastreaza autonomia inseamna ca toate institutile lor vor
> > fi desfintate si inlocuite cu ale noastre. Cum crezi tu ca
> > functionarii institutilor din RM or sa vrea ca sa-si piarda serviciul
> > numai asa de dragul unirii?
>
> Daca poporul ii va obliga pe acei functionari, atunci vor trebui sa
> renunte la functiile lor si sa se incadreze in institutiile statului
> roman.
>
> > Pana si cea mai descentralizata confederatie are un minister de
> > afaceri externe comun si o armata comuna. Ca sa unesti cele doua
> > ministere si sa faci unul nou, este clar ca anumite ambasade
> > trebuiesc inchise si anumiti diplomati trebuie sa-si piarda slujbele.
> > La armata e si mai complicat pentru ca cele doua armate trebuie sa fie
> > compatibile. Deci armata lor va trebui sa fie restructurata complet.
>
> Daca pretentiile "functionarilor" moldoveni vor viza o
> confederatie, ma tem ca "unirea" nu va fi posibila
> niciodata. Atunci cind R.Moldova va fi admisa in UE, ea va fi parte a
> unei confederatii impreuna cu Romania, dar asta nu va insemna Unire.
>
> >P.S. Nu cred ca Unirea trebuie sa-i preocupe pe romani acum
>
> >Daca nu o sa ne preocupe, atunci sa nu ne mai miram ca nici moldovenii nu vor sa fie romani.
>
> Nu e nimic rau, dupa parerea mea ca moldovenii sa fie ceea ce vor ei.
> Nimeni nu trebuie sa-i oblige sa fie romani, daca ei nu vor. Vom fi
> buni vecini cu o limba si o cultura comuna.
>
>
>
>
>
>

Paul din Ohio
2005-10-09 03:34:46

Re: Iar vii cu fitile, Duca. P.P.S

Desigur ca Bugeacul a fost parte a Moldovei si apoi a Romaniei din 1855 pina in 1878 (nu 1978).La 2005-10-09 03:01:23, Paul din Ohio a scris:

> La 2005-10-09 01:52:30, Duca a scris:
>
>
> > Inca o data, cand te referi la romanii din RM, sa folosesti cuvantul
> > "basarabean" e incorect. Basarabia istorica este Bugeacul
> > de astazi, teritoriu care a fost la muntenia pana in 1392, la moldova
> > din 1392 pana in 1484-1538 si dupa aia la turci pana in 1812.
> > Rusii cand au ocupat basarabia, au ocupat si partea de est a moldovei
> > pe care tot basarabia au numit-o.
>
> Ai uitat sa spui ca Bugeacul a fost parte a Moldovei si apoi a
> Romaniei din 1855 pina in 1978. De acord ca rusii au numit numai
> Bugeacul "Basarabia", dar ulterior, termenul s-a extins la
> toata Moldova dintre Prut si Nistru.
>
>
> > Desigur, aroganta cu care au fost si sunt tratati de unii romani si
> > abandonarea din 1940 si 1992 nu au ajutat prea mult cauza romaneasca
> > de acolo. Cum vrei ca ei sa realizeze ca sunt la fel ca noi, daca noi
> > ii tratam ca pe niste rude sarace cu care nu vrem sa avem prea mult
> > de'a face?
>
> Aroganta nu face bine nimanui. Toti romanii ar trebui sa lucreze
> pentru o apropiere dintre cele doua state romanesti, nu numai cei din
> Romania. "Abandonarea" de care vorbesti a fost consecinta
> unei catastrofe istorice si nu un act voluntar din partea Romaniei.
>
> > Daca nu isi pastreaza autonomia inseamna ca toate institutile lor vor
> > fi desfintate si inlocuite cu ale noastre. Cum crezi tu ca
> > functionarii institutilor din RM or sa vrea ca sa-si piarda serviciul
> > numai asa de dragul unirii?
>
> Daca poporul ii va obliga pe acei functionari, atunci vor trebui sa
> renunte la functiile lor si sa se incadreze in institutiile statului
> roman.
>
> > Pana si cea mai descentralizata confederatie are un minister de
> > afaceri externe comun si o armata comuna. Ca sa unesti cele doua
> > ministere si sa faci unul nou, este clar ca anumite ambasade
> > trebuiesc inchise si anumiti diplomati trebuie sa-si piarda slujbele.
> > La armata e si mai complicat pentru ca cele doua armate trebuie sa fie
> > compatibile. Deci armata lor va trebui sa fie restructurata complet.
>
> Daca pretentiile "functionarilor" moldoveni vor viza o
> confederatie, ma tem ca "unirea" nu va fi posibila
> niciodata. Atunci cind R.Moldova va fi admisa in UE, ea va fi parte a
> unei confederatii impreuna cu Romania, dar asta nu va insemna Unire.
>
> >P.S. Nu cred ca Unirea trebuie sa-i preocupe pe romani acum
>
> >Daca nu o sa ne preocupe, atunci sa nu ne mai miram ca nici moldovenii nu vor sa fie romani.
>
> Nu e nimic rau, dupa parerea mea ca moldovenii sa fie ceea ce vor ei.
> Nimeni nu trebuie sa-i oblige sa fie romani, daca ei nu vor. Vom fi
> buni vecini cu o limba si o cultura comuna.
>
>
>
>
>
>

Duca
2005-10-09 04:54:36

Re: Iar vii cu fitile, Duca.P.S.

La 2005-10-09 03:33:10, Paul din Ohio a scris:

> "Abandonarea" din 1992 este numai in mintea ta.La 2005-10-09

---> Si in mintea a cca. 2.8 mil. de romani de acolo si a unora mai simtiti de la noi.



> > Ai uitat sa spui ca Bugeacul a fost parte a Moldovei si apoi a
> > Romaniei din 1855 pina in 1878.

--> Asa e, dar nu tot Bugeacul; doar regiunea de langa Dunare mai mult si orasul Cahul(care nu e in Bugeac).


> > Daca pretentiile "functionarilor" moldoveni vor viza o
> > confederatie, ma tem ca "unirea" nu va fi posibila
> > niciodata.

--> Dar de ce este asa de "imposibila"?

Atunci cind R.Moldova va fi admisa in UE, ea va fi parte a
> > unei confederatii impreuna cu Romania, dar asta nu va insemna Unire.

--> Deci acum UE e o confederatie? Hmm.... nu prea se vede dupa votul din Franta si Olanda. Mai degraba cred ca ar fi corect ca sa-i zicem o "entitate suprastatala".

Paul din Ohio
2005-10-09 05:17:07

Re: Iar vii cu fitile, Duca.P.S.

La 2005-10-09 04:54:36, Duca a scris:


>
>
> > > Ai uitat sa spui ca Bugeacul a fost parte a Moldovei si apoi a
> > > Romaniei din 1855 pina in 1878.
>
> --> Asa e, dar nu tot Bugeacul; doar regiunea de langa Dunare mai mult si orasul Cahul(care nu e in Bugeac).

Nu e adevarat. Tot Bugeacul, incluzind Bolgradul (Cetatea Alba) a fost parte a Romaniei dupa Razboiul Crimeii pina in 1878.

Duca
2005-10-09 07:11:29

Re: Iar vii cu fitile, Duca.P.S.


Din nou dovedesti ca nu stai prea bine cu istoria si geografia.

Te rog: uite-te la aceasta harta
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/eastern_europe1878.jpg

de la universitatea p-c din texas. daca stii unde este cetatea alba, vei vedea ca nu era in romania intre 56-78.

mai consulta si aceste harti (destul de bune) ale teritoriului romanesc cu schimbarile de granita in ultimii 2000 de ani:

http://en.wikipedia.org/wiki/Romania%27s_Border_History

akkerman este numele turcesc pentru cetatea alba. vezi unde era intre 1856-78.


> Nu e adevarat. Tot Bugeacul, incluzind Bolgradul (Cetatea Alba) a fost
> parte a Romaniei dupa Razboiul Crimeii pina in 1878.
> 
> 

retail
2005-10-09 11:21:53

Sunt indignat

Domnul Tanase ori este amnezic ori provocator, precum multi 'tovarasi' de ai sai, si se face ca uita faptul ca nu romanii sunt cei care au intors spatele basarabenilor ci chiar ei au facut asta cu Romania.

Cunosc bine Basarabia anilor 2000, este usor diferita de cea a anilor '90, dar mai sunt multe de facut.

Nu accept ca unii basarabeni sa continue sa acuze Romania si pe romani de confuzia care a existat si mai exista inca in capetele lor. In dimineata asta m-am intors de la Chisinau si am avut din nou ocazia sa vad sufletul basarabenilor, cu prilejul sarbatorii Vinului. Este sufletul romanului rural, inca nemodernizat, dar curat, sincer si pastrator de traditii romanesti adevarate.

Din pacate, confuzia din capul celor precum domnul Tanase ii tine inca departe de Romania si totodata de Europa si civilizatia occidentala.

Dar sunt sperante, le observ de fiecare data cand merg la Chisinau, si nu ma invart prin piete, cel putin nu indeosebi, ci printre oameni care pot fi viitorii formatori de opinie si lideri de institutii importante ale tanarului stat basarabean.

Romania nu vrea unirea cu Basarabia, daca Basarabia nu o va cere. Dar pentru asta trebuie ca basarabenii sa detina puterea economica, culturala si la nivelul massmedia si abia atunci ei pot sa isi exprime liberi, sinceri si fara constrangeri de orice fel ce vor cu adevarat. Cum vor sa traiasca si cine sa le fie prieteni si mai ales protectori. In geopolitica actuala la nivel global numai cei care stiu sa se orienteze la timp vor supravietui si vor trai mai bine. Romania a facut-o deja. Sa le explicam basarabenilor acest lucru si daca sunt de acord sa ne ceara ajutorul iar noi sa-l oferim fara ifose si prejudecati.

Toate cele bune tuturor,
Dan C.

Oriana
2005-10-09 15:29:30

Te prefaci ca esti: american, francez, gernam, neo zeenlandez, costa rican, brazilian, englez, italian

nu ma pronunt in cazul altora, dar nu pot fi de acord cu expresia "te prefaci". Un roman care traieste de peste 20 de ani, altii chiar si de mai multi ani, ramane in natura lui, roman, fara discutie.
Dar sa nu-mi zici tu mie ca dupa zeci de ani traiti 100% intr-o tara diversa nu incid considerabil in mentalitatea ta de roman - mai ales pt cei care pierd aproape de tot contactul cu romani si universul roman.
Devii american, fr, ger, etc, etc cu logica, stilul de vita, conceptiile, etc americane, fr germ, etc.
N-ai cum sa te prefaci, pt. ca absorbi - sau te absoarbe - un alt life style Punct.
----------------------------------------------------------------------------------------

La 2005-10-08 22:08:59, Olga Khan a scris:

> Te prefaci ca esti: american, francez, gernam, neo zeenlandez, costa
> rican, brazilian, englez, italian sau ce vrei si sa fii, doar te-ai
> nascut pe acolo, actual zona numita romania.
> 
> N-ai auzit de american nascut Overseas ???
> 
> Te simti deja mai bine ???? Ai vazut !!!
> 

Paul din Ohio
2005-10-09 17:52:53

Re: Iar vii cu fitile, Duca.P.S.Mai Duca

Toate cele trei judete din Bugeac: Ismail, Cahul si Bolgrad (Cetatea Alba) au facut parte din Romania pina in 1878. Citeste : http://www.montpelier.k12.nd.us/moldova/
Vii numai cu povesti ucrainiene. Inteleg ca te doare lipsa de legitimitate a ocupatiei ucrainiene, dar fii si tu mai obiectiv.La 2005-10-09 07:11:29, Duca a scris:

>
> Din nou dovedesti ca nu stai prea bine cu istoria si geografia.
>
> Te rog: uite-te la aceasta harta
> http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/eastern_europe1878.jpg
>
> de la universitatea p-c din texas. daca stii unde este cetatea alba,
> vei vedea ca nu era in romania intre 56-78.
>
> mai consulta si aceste harti (destul de bune) ale teritoriului
> romanesc cu schimbarile de granita in ultimii 2000 de ani:
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Romania%27s_Border_History
>
> akkerman este numele turcesc pentru cetatea alba. vezi unde era intre
> 1856-78.
>
>
> > Nu e adevarat. Tot Bugeacul, incluzind Bolgradul (Cetatea Alba) a fost
> > parte a Romaniei dupa Razboiul Crimeii pina in 1878.
> >
> >
>
>

costy
2005-10-09 18:35:23

Re: Sunt indignat/// parca numai dta...

La 2005-10-09 11:21:53, retail a scris:

> Domnul Tanase ori este amnezic ori provocator, precum multi 'tovarasi'
> de ai sai, si se face ca uita faptul ca nu romanii sunt cei care au
> intors spatele basarabenilor ci chiar ei au facut asta cu Romania.
> 
> Cunosc bine Basarabia anilor 2000, este usor diferita de cea a anilor
> '90, dar mai sunt multe de facut.
> 
> Nu accept ca unii basarabeni sa continue sa acuze Romania si pe romani
> de confuzia care a existat si mai exista inca in capetele lor. In
> dimineata asta m-am intors de la Chisinau si am avut din nou ocazia
> sa vad sufletul basarabenilor, cu prilejul sarbatorii Vinului. Este
> sufletul romanului rural, inca nemodernizat, dar curat, sincer si
> pastrator de traditii romanesti adevarate.
> 
> Din pacate, confuzia din capul celor precum domnul Tanase ii tine inca
> departe de Romania si totodata de Europa si civilizatia occidentala.
> 
> Dar sunt sperante, le observ de fiecare data cand merg la Chisinau, si
> nu ma invart prin piete, cel putin nu indeosebi, ci printre oameni
> care pot fi viitorii formatori de opinie si lideri de institutii
> importante ale tanarului stat basarabean.
> 
> Romania nu vrea unirea cu Basarabia, daca Basarabia nu o va cere. Dar
> pentru asta trebuie ca basarabenii sa detina puterea economica,
> culturala si la nivelul massmedia si abia atunci ei pot sa isi
> exprime liberi, sinceri si fara constrangeri de orice fel ce vor cu
> adevarat. Cum vor sa traiasca si cine sa le fie prieteni si mai ales
> protectori. In geopolitica actuala la nivel global numai cei care
> stiu sa se orienteze la timp vor supravietui si vor trai mai bine.
> Romania a facut-o deja. Sa le explicam basarabenilor acest lucru si
> daca sunt de acord sa ne ceara ajutorul iar noi sa-l oferim fara
> ifose si prejudecati.
> 
> Toate cele bune tuturor,
> Dan C.
> 
===========================================

Cel putin finalul articolului, destul de confuz in continut, indeamna orice
roman la indignare. Lasand la o parte faptul ca nea Tanase pune in
aceiasi oala, alaturi de moscovitul ilici, pe intermediarul Constantinescu si predecesorul Basescu - ma mir ca nu-l lauda pe vadim-, nu pot
trece cu vederea niste acuzatii bazate pe iesiri nesportive individulale
ale unor romani iresponsabili si indiferenti, poate chiar dusmanosi si
aruncarea matzei lesinate pe partea dreapta a Prutului!

PS. Daca fratii nostri basarabeni ar fi in stare sa ganeasca romaneste,
ca un roman, atunci nu ar mai fi nevoie, unii din ei, sa doarma precum
"cainii vagabonzi prin Bucuresti in asteptarea cetateniei romane"!
Le sta la indemana sa puna mana pe galeata si sa treaca la secarea
simbolica a Preutului ce ne desparte. Insa nu Prutul e de vina....

Paul din Ohio
2005-10-09 18:45:14

Re: Iar vii cu fitile, Duca.P.S.Mai Duca. Citeste si

http://www.absoluteastronomy.com/encyclopedia/h/hi/history_of_moldova.htm sau http://www.unu.edu/unupress/unupbooks/uu12ee/uu12ee0a.htm La 2005-10-09 17:52:53, Paul din Ohio a scris:

> Toate cele trei judete din Bugeac: Ismail, Cahul si Bolgrad (Cetatea
> Alba) au facut parte din Romania pina in 1878. Citeste :
> http://www.montpelier.k12.nd.us/moldova/
> Vii numai cu povesti ucrainiene. Inteleg ca te doare lipsa de
> legitimitate a ocupatiei ucrainiene, dar fii si tu mai obiectiv.La
> 2005-10-09 07:11:29, Duca a scris:
>
> >
> > Din nou dovedesti ca nu stai prea bine cu istoria si geografia.
> >
> > Te rog: uite-te la aceasta harta
> > http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/eastern_europe1878.jpg
> >
> > de la universitatea p-c din texas. daca stii unde este cetatea alba,
> > vei vedea ca nu era in romania intre 56-78.
> >
> > mai consulta si aceste harti (destul de bune) ale teritoriului
> > romanesc cu schimbarile de granita in ultimii 2000 de ani:
> >
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Romania%27s_Border_History
> >
> > akkerman este numele turcesc pentru cetatea alba. vezi unde era intre
> > 1856-78.
> >
> >
> > > Nu e adevarat. Tot Bugeacul, incluzind Bolgradul (Cetatea Alba) a fost
> > > parte a Romaniei dupa Razboiul Crimeii pina in 1878.
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Paul din Ohio
2005-10-09 18:55:17

Re: Sunt indignat. Da, dar indignarea dumitale trebuie indreptata si

spre institutiile "romanesti" (DRP, MAE) care au sustinut astfel de publicatii. Devine clar ca sabotarea unirii romanilor nu vine numai de la Moscova ci si de la tradatorii pe care Moscova ii (tele)comanda la Bucuresti.Nu cred ca se mai poate face ceva in acest sens in viitorul previzibil, atita timp cit tradatorii de pe ambele maluri ale Prutului fac politica Moscovei.La 2005-10-09 11:21:53, retail a scris:

> Domnul Tanase ori este amnezic ori provocator, precum multi 'tovarasi'
> de ai sai, si se face ca uita faptul ca nu romanii sunt cei care au
> intors spatele basarabenilor ci chiar ei au facut asta cu Romania.
>
> Cunosc bine Basarabia anilor 2000, este usor diferita de cea a anilor
> '90, dar mai sunt multe de facut.
>
> Nu accept ca unii basarabeni sa continue sa acuze Romania si pe romani
> de confuzia care a existat si mai exista inca in capetele lor. In
> dimineata asta m-am intors de la Chisinau si am avut din nou ocazia
> sa vad sufletul basarabenilor, cu prilejul sarbatorii Vinului. Este
> sufletul romanului rural, inca nemodernizat, dar curat, sincer si
> pastrator de traditii romanesti adevarate.
>
> Din pacate, confuzia din capul celor precum domnul Tanase ii tine inca
> departe de Romania si totodata de Europa si civilizatia occidentala.
>
> Dar sunt sperante, le observ de fiecare data cand merg la Chisinau, si
> nu ma invart prin piete, cel putin nu indeosebi, ci printre oameni
> care pot fi viitorii formatori de opinie si lideri de institutii
> importante ale tanarului stat basarabean.
>
> Romania nu vrea unirea cu Basarabia, daca Basarabia nu o va cere. Dar
> pentru asta trebuie ca basarabenii sa detina puterea economica,
> culturala si la nivelul massmedia si abia atunci ei pot sa isi
> exprime liberi, sinceri si fara constrangeri de orice fel ce vor cu
> adevarat. Cum vor sa traiasca si cine sa le fie prieteni si mai ales
> protectori. In geopolitica actuala la nivel global numai cei care
> stiu sa se orienteze la timp vor supravietui si vor trai mai bine.
> Romania a facut-o deja. Sa le explicam basarabenilor acest lucru si
> daca sunt de acord sa ne ceara ajutorul iar noi sa-l oferim fara
> ifose si prejudecati.
>
> Toate cele bune tuturor,
> Dan C.
>

Mos Grigore
2005-10-09 19:23:34

Devii american, fr, ger, etc, etc cu logica, stilul de vita

La 2005-10-09 15:29:30, Oriana a scris:

> Dar sa nu-mi zici tu mie ca dupa zeci de ani traiti 100% intr-o tara
> diversa nu incid considerabil in mentalitatea ta de roman - mai ales
> pt cei care pierd aproape de tot contactul cu romani si universul
> roman.
> Devii american, fr, ger, etc, etc cu logica, stilul de vita,
> conceptiile, etc americane, fr germ, etc.
> N-ai cum sa te prefaci, pt. ca absorbi - sau te absoarbe - un alt life
> style Punct.
> ----------------------------------------------------------------------------------------
YOU BET!

Eu am pierdut o groaza de bani intr-un proces civil pentruca n-am fost in stare sa mint dupa ce JURASEM sa spun adevarul!

Aceiasi chestie in RO, as fi mintzit cu zimbetul pe buze si as fi cistigat!

Duca
2005-10-09 19:35:40

Gresesti din nou Paul

In primul rand sa nu ma faci ucrainian. Eu sunt roman.

In al doilea rand eu am venit cu harti, care nici una nu este de la ucrainieni pentru ca eu nu folosesc sursele lor. ( una e de la o universitate americana si una de la o enciclopedie libera--> wikipedia, cea mai mare la ora actuala).

tu ai venit cu trei situri fara harti unde apare numele bolgrad. Bolgrad( Bolhrad in rutena ) se refera la orasul de langa Taraclia din Republica Moldova unde traiesc multi Bulgari ( de aici si numele Bul-grad) adica orasul bulgarilor. Intr-adevar Bolgradul era la noi( pe atunci era doar un targusor). Noi il numean Balgrad.

Belgorod inseamna orasul alb adica la noi Cetatea Alba. Bel e intalnit si la "belarusi", adica rusii albi sau "belgrad" capitala serbiei. In ucrainiana "g"-ul in rusa devine "h" si o-ul si e-ul devine "i". Adica in loc de Tiraspol, pe limba lor se zice Tiraspil.

Iti mai trimit niste harti, poate te mai lumesti si tu o leaca.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Bugcadm.png

http://en.wikipedia.org/wiki/Bugeac

Si te rog frumos sa nu ma faci ucrainian ca nu sunt.



> 2005-10-09 17:52:53, Paul din Ohio a scris:

> http://www.absoluteastronomy.com/encyclopedia/h/hi/history_of_moldova.htm
> sau http://www.unu.edu/unupress/unupbooks/uu12ee/uu12ee0a.htm

> > Vii numai cu povesti ucrainiene. Inteleg ca te doare lipsa de
> > legitimitate a ocupatiei ucrainiene, dar fii si tu mai obiectiv.La
> > 2005-10-09 07:11:29, Duca a scris:

Olga Khan
2005-10-09 20:15:50

Re: Te prefaci ca esti: american, italian

Refuz sa cred ca daca pomenim de cuvintul ungur sau maghiar, ne gandin la rasism !!!




La 2005-10-09 15:29:30, Oriana a scris:

> nu ma pronunt in cazul altora, dar nu pot fi de acord cu expresia
> "te prefaci". Un roman care traieste de peste 20 de ani,
> altii chiar si de mai multi ani, ramane in natura lui, roman, fara
> discutie.
> Dar sa nu-mi zici tu mie ca dupa zeci de ani traiti 100% intr-o tara
> diversa nu incid considerabil in mentalitatea ta de roman - mai ales
> pt cei care pierd aproape de tot contactul cu romani si universul
> roman.
> Devii american, fr, ger, etc, etc cu logica, stilul de vita,
> conceptiile, etc americane, fr germ, etc.
> N-ai cum sa te prefaci, pt. ca absorbi - sau te absoarbe - un alt life
> style Punct.
> ----------------------------------------------------------------------------------------
> 
> La 2005-10-08 22:08:59, Olga Khan a scris:
> 
> > Te prefaci ca esti: american, francez, gernam, neo zeenlandez, costa
> > rican, brazilian, englez, italian sau ce vrei si sa fii, doar te-ai
> > nascut pe acolo, actual zona numita romania.
> > 
> > N-ai auzit de american nascut Overseas ???
> > 
> > Te simti deja mai bine ???? Ai vazut !!!
> > 
> 
> 

Paul din Ohio
2005-10-09 20:24:34

Re: Gresesti din nou Paul. Ai dreptate

Am confundat.Scuzele mele.La 2005-10-09 19:35:40, Duca a scris:

> In primul rand sa nu ma faci ucrainian. Eu sunt roman.
>
> In al doilea rand eu am venit cu harti, care nici una nu este de la ucrainieni pentru ca eu nu folosesc sursele lor. ( una e de la o universitate americana si una de la o enciclopedie libera--> wikipedia, cea mai mare la ora actuala).
>
> tu ai venit cu trei situri fara harti unde apare numele bolgrad.
> Bolgrad( Bolhrad in rutena ) se refera la orasul de langa Taraclia
> din Republica Moldova unde traiesc multi Bulgari ( de aici si numele
> Bul-grad) adica orasul bulgarilor. Intr-adevar Bolgradul era la noi(
> pe atunci era doar un targusor). Noi il numean Balgrad.
>
> Belgorod inseamna orasul alb adica la noi Cetatea Alba. Bel e intalnit
> si la "belarusi", adica rusii albi sau "belgrad"
> capitala serbiei. In ucrainiana "g"-ul in rusa devine
> "h" si o-ul si e-ul devine "i". Adica in loc de
> Tiraspol, pe limba lor se zice Tiraspil.
>
> Iti mai trimit niste harti, poate te mai lumesti si tu o leaca.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Bugcadm.png
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Bugeac
>
> Si te rog frumos sa nu ma faci ucrainian ca nu sunt.
>
>
>
> > 2005-10-09 17:52:53, Paul din Ohio a scris:
>
> > http://www.absoluteastronomy.com/encyclopedia/h/hi/history_of_moldova.htm
> > sau http://www.unu.edu/unupress/unupbooks/uu12ee/uu12ee0a.htm
>
> > > Vii numai cu povesti ucrainiene. Inteleg ca te doare lipsa de
> > > legitimitate a ocupatiei ucrainiene, dar fii si tu mai obiectiv.La
> > > 2005-10-09 07:11:29, Duca a scris:
>
>

Vasile Calmatui
2005-10-09 20:42:53

Putine explicatii

> Nici eu nu prea am inteles prea bine care este treaba cu fondurile si
> cu banii

E simplu :
-de cîtiva ani DRP (Directia Românilor de Pretutindeni) dã bani unor publicatii românesti din Basarabia (si nu numai)
-se alocã sã zicem 10 unitati, cam 5 rãmîneau tot în România la niste fundatii-asociatii... ce erau legate cu puterea de la Bucuresti (adicã de PSD)
-ziarele de la Chisinãu pentru a primi aceste sume trebuiau sã "îmble cu cerutul" pe la functionarii de pe Dîmbovitza, si "sã se împartã frãteste" cu ei. Pe lînga asta trebuiau sã sprijine PSD-ul în campaniile electorale
-toate aceste fapte au fost descoperite recent, si s-a fãcut aluzia cã ar fi vinovate "ziarele basarabene ce dilapidezã banii contribuabilului român"
-dl autorul Tãnase posedã ziarul Timpul din Chisinãu, a primit bani, s-a împãrtit si e nemultumit de aceste acuzatii

Si are dreptate

PS: ziarului ZIUA - de ce nu scriti în limba româna corect, adica nu utilizati si CARACTERELE CU SEMNE DIACTRITICE(ãÃâÂþÞºª)? Nici macar nu permiteti utilizatorilor sa scrie cu diacritice pe forum. Daca cu 3-5 ani în urma ne-utilizarea diacriticelor se putea oarecum justifica din cauza unor incompatibilitati tehnice, acum ne-utilizare lor nu se mai poate justifica. Acum toti pot citi în româna cu diacritice, chiar si cei ce au un system Windows sau un browser web mai vechi. Exemplu de server bine configurat - Jurnal de Chisinau - http://www.jurnal.md/articol.php?id=3713&cat=&editie=413
Daca nu aveti nici un informatician de treaba &icirc;n echipa, va spun ce tre' de facut - puneti <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2"> &icirc;n "cap"-ul paginelor HTML

Vasile Calmatui
2005-10-09 21:21:13

Bine ca ati ajuns la un punct comun

Dar r&atilde;m&icirc;ne diferenta principial&atilde; - Paul acuz&atilde; rom&acirc;nii din RMoldova c&atilde; "basarabenii in mare majoritate nu au o identitate romaneasca". Si greseste. Uneori &icirc;n Basarabia rom&acirc;nismul e mai bine pronuntat, acolo unde pe D&icirc;mbovita se utilizeaz&atilde; frantuzisme si obiceeiuri occdientalizate.
Dar nu numai rom&acirc;nii din RMoldova tre' s&atilde; fie "fie atrasi" de Rom&acirc;nia, ci si rom&acirc;nii tre' s&atilde; sprijine rom&acirc;nismul lor si s&atilde;-i trateze cu bun&atilde;voint&atilde; (uneori &icirc;ng&atilde;duint&atilde;), c&atilde;ci ceea ce spune T&atilde;nase e adev&atilde;rat:
----------
Nu am mai fost scosi din "rusi", "bolsevici", "mafioti", "curve basarabence", se ironizeaza spumos, cu gesturi regatene, pe seama pronuntiei noastre, a nenorocirii noastre istorice. Astazi, mii de "frati basarabeni" dorm, impreuna cu cainii vagabonzi, pe sub podurile din Bucuresti in asteptarea "cetateniei romane", iar ca sa treaca vama, "fratele basarabean" trebuie sa-i arate "fratelui vames roman" ca are 50 de euro pe zi si sa demonstreze ca nu-i cersetor.
-----------

PS: ziarului ZIUA - de ce nu scriti &icirc;n limba rom&acirc;na corect, adica nu utilizati si CARACTERELE CU SEMNE DIACTRITICE(&atilde;&Atilde;&acirc;&Acirc;&thorn;&THORN;&ordm;&ordf;)? Nici macar nu permiteti utilizatorilor sa scrie cu diacritice pe forum. Daca cu 3-5 ani &icirc;n urma ne-utilizarea diacriticelor se putea oarecum justifica din cauza unor incompatibilitati tehnice, acum ne-utilizare lor nu se mai poate justifica. Acum toti pot citi &icirc;n rom&acirc;na cu diacritice, chiar si cei ce au un system Windows sau un browser web mai vechi. Exemplu de server bine configurat - Jurnal de Chisinau - http://www.jurnal.md/articol.php?id=3713&cat=&editie=413
Daca nu aveti nici un informatician de treaba &icirc;n echipa, va spun ce tre' de facut - puneti <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2"> &icirc;n "cap"-ul paginelor HTML

underinfluence
2005-10-09 21:24:26

Cum ptr cei de la Bucuresti nu exista conceptul de patrie

vor avea grija ca nici la basarabeni sa nu existe ,si uite asa noi ne facem ca ne unim ei se fac ca ne doresc , consecintele le plateste natiunea intreaga , si noi si ei .
de 15 ani ne prefacem ca ducem tot felul de tratative , nici Iliescu , nici Constantinescu si mai putin Basescu n-au facut nimic de capul lor , ei sunt doar niste marionete in miinele securistilor care conduc tara si impun politica tarii .
Daca se vroia o unire se facea demult , dar nu s-a vrut , NU S-A VRUT !!!
REA VOINTA !
DUSMANIA SI URA impotriva natiunii romane tine despartit acest popor , iar aceasta vrajba numai securistii au intretinuta , au mers pe lozinca "dezbina-i si vei controla" .

Mos Grigore
2005-10-09 21:51:38

Las-o bai balta, care natiune basarabenii sint mai degraba rusi, dupa atita vreme si vin cu puhoi de rusi

veritabili. Noi, dupa 50 de ani sintem in halul in care sitem fara sa fim direct sub rusi, ce-ti inchipui ca sint aia de acolo care sint THE REAL BRAND? Iti spun eu: JALEA LU' DZEU!

DE ASTA AVEM NEVOIE, ca sa nu mai zic de cheltuieli.


LASA-I IN PLATA DNULUI ACOLO CA SINTEM PLINI DE BUBE SI ASA!


     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Nemaipomenita poveste a "Marelui jaf sionist" (1260 afisari)
 Statele Unite versus Coreea de Nord (498 afisari)
 Delfinii antitero (386 afisari)
 Dragostea de tara, scump platita si pedepsita (336 afisari)
 Vocile divine (146 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2005 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01096 sec.